Étiquette : Michel Foucault

revues

Nicolas : La diffusion de la répression

Auteur de l’article Par SiNedjib
Date de l’article 22/05/2021
Aucun commentaire sur Nicolas : La diffusion de la répression

Article de Nicolas paru dans La Lanterne noire, n° 4, décembre 1975, p. 28-32

LA PROTECTION DES HONNÊTES GENS

Discours politiques, commentaires de journaux, informations, événements, contre-informations, la petite phrase pleine de présages, les mots mille fois amplifiés par les moyens de communication de masses et analysés en long et en large par les spécialistes, soutenus et expliqués par les intellectuels de tous bords… un monde de mots, de signes, de représentations nous entoure, nous unit ou nous désunit, nous transperce, nous emmerde.

Étiquettes 1975, Émile Durkheim, François Claudius Koënigstein, Gerald Ford, Herbert Marcuse, Jean Maitron, La Lanterne noire, Le Monde, Michel Foucault, Michel Poniatowski, Nicolas, ordre public, pouvoir, psychiatrie, répression, violence

revues

Pierre Mertens : L’écrivain public n° 1

Auteur de l’article Par SiNedjib
Date de l’article 20/11/2020
Aucun commentaire sur Pierre Mertens : L’écrivain public n° 1

Article de Pierre Mertens paru dans Lignes, n° 6, 1989/2, p. 29-40

Bien sûr, l’imam Khomeiny n’a pas lu les Versets sataniques. Depuis quand les tyrans prendraient-ils la peine de lire des romans ?

Son hégémonie se voit, seulement, un peu contestée, depuis quelque temps, au sein du grand empire islamique. C’est à partir de l’automne 88 qu’en Inde, au Pakistan, au Arabie Saoudite, et même à Bradford, en Grande-Bretagne, le livre impie remue les fidèles, et qu’on le brûle publiquement.

Le suprême ayatollah laisserait-il aux sunnites l’initiative de l’intolérance ? Aux Saoudiens qui sont, en priorité, ses rivaux ?

Étiquettes 1989, Albert Decourtray, blasphème, censure, intégrisme, Iran, Isabelle Adjani, islam, littérature, Martin Scorsese, Michel Foucault, Pierre Mertens, religion, roman, Rouhollah Moussavi Khomeini, Salman Rushdie, violences

publications

Iran : pour en finir avec le mythe de la révolution islamique

Auteur de l’article Par SiNedjib
Date de l’article 14/03/2020
Aucun commentaire sur Iran : pour en finir avec le mythe de la révolution islamique

Mon dernier texte intitulé « Iran : pour en finir avec le mythe de la révolution islamique » a été mis en ligne aujourd’hui sur le site de Middle East Eye.

Manifestation contre le shah d’Iran à Téhéran, janvier 1979 (AFP)

Étiquettes 1979, 2020, article, crise, Iran, Michel Foucault, Middle East Eye, révolution, Rouhollah Moussavi Khomeini, Tristan Leoni

livres

Maxime Rodinson : Khomeyni et la « primauté du spirituel »

Auteur de l’article Par SiNedjib
Date de l’article 20/11/2018
Aucun commentaire sur Maxime Rodinson : Khomeyni et la « primauté du spirituel »

Extrait de Maxime Rodinson, L’Islam, politique et croyance, Paris, Fayard, 1993, p. 301-330

CHAPITRE XII

Khomeyni et la « primauté du spirituel »

(1979)

L’article reproduit ci-dessous se voulait une mise au point au milieu de ce qui semblait constituer un flot de divagations. En tout cas, il est encore un témoin de l’atmosphère où baignait l’intelligentsia de gauche (et parfois de droite) d’Europe et d’Amérique, au moment où la révolution abattait le chah d’Iran sous le drapeau de l’Islam chiite et dans la période qui suivit immédiatement. Il fut publié dans Le Nouvel Observateur du 19 février 1979 (n° 745, pp. 18-19).

revues

Arno Schmitt: « Gay Rights versus Human Rights: A Response to Joseph Massad »

Auteur de l’article Par SiNedjib
Date de l’article 05/09/2018
Un commentaire sur Arno Schmitt: « Gay Rights versus Human Rights: A Response to Joseph Massad »

Article d’Arno Schmitt paru dans Public Culture, Vol. 15, No 3, Fall 2003, p. 587-591.

Joseph Massad’s article “Re-Orienting Desire: The Gay International and the Arab World” (Public Culture 14 [spring 2002]: 361–85) is a strange concoction. Although ostensibly against the Gay International (GI) and its view that always and everywhere there are gays waiting to be freed by U.S. organizations, Massad attacks scholars who oppose this assumption. To justify his attacks he distorts our writings.