{"id":10096,"date":"2020-10-05T09:28:09","date_gmt":"2020-10-05T07:28:09","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=10096"},"modified":"2024-10-28T13:07:21","modified_gmt":"2024-10-28T12:07:21","slug":"revolution-algerienne-1962-1969","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/10\/05\/revolution-algerienne-1962-1969\/","title":{"rendered":"La r\u00e9volution alg\u00e9rienne de 1962 \u00e0 1969"},"content":{"rendered":"\n

R\u00e9solution du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif international de d\u00e9cembre 1969 parue dans Quatri\u00e8me Internationale<\/a><\/em>, n\u00b0 42, mars 1970, p. 50-56<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

I<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Six mois apr\u00e8s le coup d’Etat qui renversa Ahmed Ben Bella, le 8e Congr\u00e8s Mondial de la IVe Internationale, r\u00e9uni en d\u00e9cembre 1965, faisait le point de la situation en Alg\u00e9rie dans sa r\u00e9solution sur les \u00ab Progr\u00e8s et Probl\u00e8mes de la R\u00e9volution Africaine \u00bb<\/em> en indiquant les aspects suivants de l’\u00e9volution de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne de 1954 \u00e0 1965 : <\/p>\n\n\n\n

1. La r\u00e9volution alg\u00e9rienne avant l’ind\u00e9pendance s’est traduite par une profonde mobilisation des masses. L’instrument politique de la r\u00e9volution, le F.L.N., se forma en tant que front multiclasses sans contours politiques pr\u00e9cis. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

2. A la suite de l’ind\u00e9pendance, le F.L.N. \u00e9clata litt\u00e9ralement en morceaux lors de la crise de l’\u00e9t\u00e9 1962 qui se d\u00e9roula sur des lignes peu claires. <\/p>\n\n\n\n

3. Une \u00e9tape nouvelle, caract\u00e9ris\u00e9e par une dynamique de transcroissance socialiste, s’ouvrit avec l’exode des colons. La courbe ascendante de ce mouvement atteignit un point culminant avec les d\u00e9crets de mars 1963 et se prolongea jusqu’aux heures d’expropriation d’octobre de la m\u00eame ann\u00e9e. En observant ce processus, le Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9 de la IVe Internationale attira en f\u00e9vrier 1964 l’attention sur le fait qu’un gouvernement ouvrier et paysan avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en Alg\u00e9rie. A ce moment d\u00e9j\u00e0, le processus s’\u00e9tait ralenti et une p\u00e9riode de pause s’\u00e9tait ouverte. <\/p>\n\n\n\n

4. La soci\u00e9t\u00e9 alg\u00e9rienne restait marqu\u00e9e par la coexistence et le conflit de forces et de secteurs diff\u00e9rents et antagonistes. Un secteur capitaliste alg\u00e9rien priv\u00e9 important continuait \u00e0 exister, y compris dans les campagnes, de m\u00eame qu’un secteur tr\u00e8s important du capital \u00e9tranger (p\u00e9trole-gaz). De plus, l’aide imp\u00e9rialiste restait importante et l’Alg\u00e9rie restait d\u00e9pendante de la zone franc. Une bureaucratie d’Etat, administrative, \u00e9conomique et militaire, jouissant d’une participation privil\u00e9gi\u00e9e \u00e0 la distribution du revenu national, se d\u00e9veloppait.<\/p>\n\n\n\n

5. Le coup d’Etat du 19 juin 1965 \u00e9tait l’aboutissement de la d\u00e9gradation de la situation, \u00e0 laquelle Ben Bella n’avait plus pu parer. Le coup d’Etat re\u00e7ut l’appui des repr\u00e9sentants les plus en vue de la bureaucratie de l’Etat et de l’arm\u00e9e. Il eut pour effet d’encourager les forces les plus hostiles \u00e0 une issue socialiste de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne. <\/p>\n\n\n\n

En adoptant ces conclusions, le Congr\u00e8s Mondial de 1965 laissa toutefois ouverte la discussion sur la question alg\u00e9rienne.
<\/p>\n\n\n\n

II <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Imm\u00e9diatement apr\u00e8s le 19 juin 1965, deux facteurs ont pu momentan\u00e9ment obscurcir la compr\u00e9hension de la nature du coup d’Etat et entra\u00eener certaines h\u00e9sitations au sein de l’avant-garde r\u00e9volutionnaire \u00e0 propos de la caract\u00e9risation du r\u00e9gime Boum\u00e9diene :<\/p>\n\n\n\n

a) Le fait que le coup n’avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 que par l’\u00e9limination d’un nombre relativement r\u00e9duit de personnalit\u00e9s, tandis que toute une s\u00e9rie de ministres du gouvernement Ben Bella trouvaient leur place dans le \u00ab\u00a0Conseil de la R\u00e9volution\u00a0\u00bb de Boum\u00e9diene ; <\/p>\n\n\n\n

b) Le soutien que la direction chinoise a donn\u00e9 au r\u00e9gime de Boum\u00e9diene dans les semaines qui ont suivi le coup et qui \u00e9tait motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations de nature fractionnelle li\u00e9es \u00e0 la mani\u00e8re dont Ben Bella et son \u00e9quipe pr\u00e9paraient la conf\u00e9rence afro-asiatique. <\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, ces facteurs ne jouent plus. La clart\u00e9 s’est faite sur la nature du gouvernement Boum\u00e9diene pour l’avant-garde r\u00e9volutionnaire lorsque Boum\u00e9diene a pris une orientation qui est nettement diff\u00e9rente de celle du gouvernement Ben Bella.<\/p>\n\n\n\n

D’autres changements devraient \u00eatre not\u00e9s. Ce n’est plus de P\u00e9kin mais de Moscou que sont inspir\u00e9es les tentatives de conciliation avec le r\u00e9gime, qui sont cette fois accompagn\u00e9es sur le plan id\u00e9ologique d’une tentative d’embellissement de la nature \u00ab anti-imp\u00e9rialiste \u00bb du r\u00e9gime Boum\u00e9diene. Cette orientation a \u00e9t\u00e9 suivie par le P.A.G.S. [Parti de l’Avant-Garde Socialiste, ancienne O.R.P. (Organisation de la R\u00e9sistance Populaire) cr\u00e9\u00e9e le 19 juin] dans lequel militent les anciens membres du Parti Communiste Alg\u00e9rien. D’autre part, apr\u00e8s que les dirigeants eurent pris des positions verbalement \u00ab \u00e0 gauche \u00bb dans le conflit isra\u00e9lo-arabe, Fidel Castro, qui avait tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8rement condamn\u00e9 les auteurs du coup d’Etat, est revenu sur cette condamnation sous la forme d’une autocritique. <\/p>\n\n\n\n

Etant donn\u00e9 ces sources de confusion, il est n\u00e9cessaire de r\u00e9affirmer sans \u00e9quivoque la position des marxistes-r\u00e9volutionnaires sur le r\u00e9gime actuel en Alg\u00e9rie. <\/p>\n\n\n\n

Le coup d’Etat du 19 juin marqua la destruction du gouvernement ouvrier et paysan. L’accumulation de modifications mol\u00e9culaires intervenues tant dans la conscience des diff\u00e9rentes classes que dans le personnel et l’organisation du gouvernement avait abouti \u00e0 un changement de qualit\u00e9. Ayant saisi le pouvoir avec une facilit\u00e9 relative, gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration ant\u00e9rieure de la situation, Boum\u00e9diene et son arm\u00e9e eurent peu de difficult\u00e9s \u00e0 r\u00e9duire l’opposition. Le nouveau pouvoir repr\u00e9sentait une solution r\u00e9actionnaire de la contradiction qui avait exist\u00e9 entre l’Etat capitaliste et le gouvernement ouvrier-paysan avec son orientation socialiste.<\/p>\n\n\n\n

Pendant une p\u00e9riode suivante, qui va de 1965 \u00e0 la fin de 1967, il penchait de plus en plus vers la droite bien que des centres de r\u00e9sistance subsistaient toujours. En 1967, s’ouvre une p\u00e9riode qui dure encore \u00e0 l’heure actuelle, avec la mont\u00e9e de Ka\u00efd Ahmed (ex-commandant Slimane) \u00e0 la seconde responsabilit\u00e9 politique du pays, celle de responsable du \u00ab Parti \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Dans ce renversement d’\u00e9quilibre, il y a lieu de mettre en lumi\u00e8re un double ph\u00e9nom\u00e8ne : <\/p>\n\n\n\n

a) Le d\u00e9veloppement d’un secteur capitaliste d’Etat de l’\u00e9conomie, en osmose \u00e9troite avec les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes ; <\/p>\n\n\n\n

b) La perte de vitesse constante de l’appareil syndical de l’U.G.T.A. qui avait cru pouvoir maintenir son ind\u00e9pendance et servir de centre \u00e0 une \u00e9ventuelle remobilisation des masses, en se bornant \u00e0 mener dans l’intervalle une lutte d\u00e9fensive pour maintenir l’autogestion sinon une lutte purement \u00e9conomique. <\/p>\n\n\n\n

La tentative de contrecoup d’Etat d’El Affroun, dirig\u00e9 par Tahar Zbiri, en d\u00e9cembre 1967, avec l’appui d’une partie des militants syndicaux, \u00e9tait une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de renverser le courant allant \u00e0 droite, tentative qui se fit \u00e9galement en l’absence de toute intervention des masses.
<\/p>\n\n\n\n

III <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La caract\u00e9ristique essentielle des modifications intervenues dans la structure \u00e9conomique de l’Alg\u00e9rie a \u00e9t\u00e9 le renforcement d’un secteur \u00e9nerg\u00e9tique \u00abmixte\u00bb (capitalisme d’Etat – capital \u00e9tranger), secteur principal de l’\u00e9conomie alg\u00e9rienne pour ce qui est des exportations, se trouvant en expansion constante (production 39,7 millions de tonnes en 1967 contre 26,1 en 1964). Le secteur de l’\u00e9nergie est domin\u00e9 par la Sonatrach, cr\u00e9\u00e9e \u00e0 l’origine pour g\u00e9rer le troisi\u00e8me ol\u00e9oduc Hassi-Messaond – Arzew, achev\u00e9 en 1966, mais qui s’est d\u00e9velopp\u00e9e en un des principaux producteurs de p\u00e9trole. Les activit\u00e9s de la Sonatrach, qui collabore \u00e9troitement avec les int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers, aid\u00e9e d’experts am\u00e9ricains et sovi\u00e9tiques, se sont d\u00e9velopp\u00e9es au point de constituer aujourd’hui un v\u00e9ritable Etat danse l’Etat. La base de la collaboration entre l’imp\u00e9rialisme et le secteur d’Etat reste toujours l’accord p\u00e9trolier de 1965, adopt\u00e9 apr\u00e8s le coup d’Etat du 19 juin et ratifi\u00e9 au Parlement fran\u00e7ais par une majorit\u00e9 U.N.R.-P.C.F. Le capitalisme d’Etat alg\u00e9rien collabore sans heurts majeurs avec l’imp\u00e9rialisme. En septembre 1967, la \u00ab nationalisation \u00bb des r\u00e9seaux de distribution des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines \u00e9tait une apparente mesure anti-imp\u00e9rialiste r\u00e9pondant \u00e0 l’agression isra\u00e9lienne : en r\u00e9alit\u00e9, il s’agissait d’un rachat avec le consentement des soci\u00e9t\u00e9s int\u00e9ress\u00e9es. Il en \u00e9tait de m\u00eame du rachat des autres r\u00e9seaux de distribution en mai 1968. Tout en collaborant avec l’imp\u00e9rialisme, le secteur \u00e9tatique vise \u00e0 s’assurer le contr\u00f4le du transfert des devises et \u00e0 imposer ses conditions sur le plan des prix \u00e0 l’exportation. Il s’agit l\u00e0 de conflits mineurs, visant surtout \u00e0 se \u00ab mettre en condition \u00bb pour le renouvellement, en 1969. de l’accord de 1965. <\/p>\n\n\n\n

Il faut ajouter que jamais les forces de gauche alg\u00e9riennes n’ont avanc\u00e9 de revendications particuli\u00e8res en ce qui concerne ce secteur, se contentant d’affirmer que la nationalisation des richesses min\u00e9rales et \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9tait un \u00ab\u00a0but \u00e0 long terme\u00a0\u00bb (charte d’Alger de 1964). <\/p>\n\n\n\n

Face au d\u00e9veloppement constant de ce secteur, le modeste secteur industriel autog\u00e9r\u00e9 compos\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral de vieilles entreprises est en constante perte de vitesse. Son poids social est minime. On chiffre \u00e0 moins de 15.000 le nombre des travailleurs de ce secteur (6 pour cent de la classe ouvri\u00e8re alg\u00e9rienne). Le nouveau code des investissements lui trace d’ailleurs une limite qu’il ne pourra d\u00e9passer : aux nouveaux capitaux \u00e9trangers qui s’investissent en Alg\u00e9rie, un minimum de dix ann\u00e9es sans nationalisation est garanti, celle-ci ne pouvant ult\u00e9rieurement \u00eatre op\u00e9r\u00e9e que moyennant versement d’une indemnit\u00e9 de 100 pour cent. <\/p>\n\n\n\n

Les nationalisations d’entreprises industrielles fran\u00e7aises en juin 1969 pr\u00e9par\u00e9es par des \u00ab experts \u00bb am\u00e9ricains et suisses ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es selon ce sch\u00e9ma. Ces entreprises ont \u00e9t\u00e9 confi\u00e9es \u00e0 la gestion de \u00ab soci\u00e9t\u00e9s nationales \u00bb non autog\u00e9r\u00e9es. Certaines d’entre elles \u00e9taient des anciennes entreprises industrielles autog\u00e9r\u00e9es remises \u00e0 leurs anciens propri\u00e9taires (Norcolor). Dans ces cas, la \u00ab nationalisation \u00bb ne fait que consacrer la suppression de l’autogestion industrielle, s’accompagnant de cadeaux aux anciens propri\u00e9taires. Dans d’autres cas, la \u00ab\u00a0nationalisation-rachat\u00a0\u00bb se fait longtemps apr\u00e8s que les entreprises priv\u00e9es en question ont mis \u00e0 genoux les entreprises du secteur industriel autog\u00e9r\u00e9 (huileries-savonneries). <\/p>\n\n\n\n

A c\u00f4t\u00e9 du secteur industriel, l’autogestion paysanne doit constamment lutter contre le sabotage des autorit\u00e9s conjugu\u00e9 aux difficult\u00e9s sur le march\u00e9 vinicole fran\u00e7ais (contingentement des vins).<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la \u00ab r\u00e9forme agraire \u00bb, d\u00e9cid\u00e9e en ao\u00fbt 1966, et non appliqu\u00e9e, elle n’est elle-m\u00eame qu’une caricature de la r\u00e9forme pr\u00e9par\u00e9e sous le gouvernement Ben Bella. A limage des app\u00e9tits de la bureaucratie d’Etat, elle a une superficie limite \u00e9gale \u00e0 ce qui produit en moyenne par ann\u00e9e un revenu net \u00e9gal \u00e0 celui de la fonction publique.<\/p>\n\n\n\n

IV<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Alg\u00e9rie, la bourgeoisie \u00e9tait exceptionnellement faible, tant socialement que politiquement. Elle n’avait pas la capacit\u00e9 de faire face \u00e0 la r\u00e9volution \u00e0 cette \u00e9tape. D\u00e8s lors, la source imm\u00e9diate des initiatives contre-r\u00e9volutionnaires \u00e9tait la bureaucratie d’Etat. <\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre les raisons du comportement de cette nouvelle bureaucratie, il convient d’examiner ses composantes ainsi que le contexte international dans lequel elle s’ins\u00e8re et les forces sociales internationales sur lesquelles elle s’appuie. <\/p>\n\n\n\n

On peut d\u00e9finir trois couches de la bureaucratie d’Etat en Alg\u00e9rie. Ces couches sont analys\u00e9es en fonction des int\u00e9r\u00eats sociaux qu’elles repr\u00e9sentent dans l’Alg\u00e9rie d’apr\u00e8s 1962, ind\u00e9pendamment de l’origine sociale des bureaucrates eux-m\u00eames. Dans cette mesure, un m\u00eame bureaucrate peut glisser imperceptiblement d’une couche \u00e0 l’autre. <\/p>\n\n\n\n

1. Une premi\u00e8re couche a permis d’assurer le \u00ab\u00a0bon fonctionnement\u00a0\u00bb de l’appareil d’Etat, entre le cessez-le-feu et la formation du gouvernement Ben Bella. Elle est constitu\u00e9e par un certain nombre de fonctionnaires, anciens et r\u00e9cents collaborateurs du r\u00e9gime colonial, issus de la fameuse \u00ab\u00a0promotion Lacoste\u00a0\u00bb compos\u00e9e tant d’Alg\u00e9riens que de Pieds-Noirs reconvertis en coop\u00e9rants. Cette couche est le plus fid\u00e8le soutien des dirigeants qui veulent maintenir l’Etat de type bourgeois. Elle joue, par son inertie et le sabotage des mesures r\u00e9volutionnaires, le r\u00f4le d’un frein consid\u00e9rable. Elle s’abrite pour se maintenir derri\u00e8re le masque de la \u00ab\u00a0technicit\u00e9\u00a0\u00bb mais subit aussi, de la part des cadres conscients, des critiques qui r\u00e9clament l’\u00e9puration. Mais cette pierre d’achoppement toujours promise est toujours report\u00e9e aux calendes grecques. Cette couche en profite pour consolider ses privil\u00e8ges et influencer de fa\u00e7on n\u00e9faste les cadres nationalistes arrivistes qui glissent sur des positions r\u00e9actionnaires.<\/p>\n\n\n\n

2. La bourgeoisie nationale a \u00e9t\u00e9 largement repr\u00e9sent\u00e9e dans le premier gouvernement Ben Bella. Ces cadres s’appuyaient dans l’appareil d’Etat sur une couche bureaucratique de hauts fonctionnaires (cabinets, pr\u00e9fets), qui agissaient et agissent encore en fonction des m\u00eames int\u00e9r\u00eats de classe qu’eux. M. Khider, secr\u00e9taire du F.L.N., agissait dans l’appareil du parti pour la consolidation du pouvoir de ces couches, sinon pour leur prise du pouvoir. Dans les gouvernements Ben Bella successifs, on retrouve des repr\u00e9sentants de cette couche. Quelques-uns, cependant, seront d\u00e9masqu\u00e9s. Mais dans tous les rouages de l’Etat, les bureaucrates bourgeois resteront. Dans le gouvernement Boum\u00e9diene, certains technocrates bourgeois restent aussi. <\/p>\n\n\n\n

3. La troisi\u00e8me couche de la bureaucratie d’Etat, et la plus nombreuse, s’est form\u00e9e en tant que couche bureaucratique de l’appareil administratif du F.L.N. pendant la guerre. Elle est issue de la petite bourgeoisie agraire et citadine ralli\u00e9e au F.L.N. et \u00e0 l’A.L.N. Cette couche s’est ralli\u00e9e \u00e0 Ben Bella, puis \u00e0 Boum\u00e9diene. Elle compose la majorit\u00e9 de l’arm\u00e9e. L’immense majorit\u00e9 des fonctionnaires interm\u00e9diaires dans les minist\u00e8res et les administrations locales est issue des diff\u00e9rentes couches de la petite bourgeoisie : petits et moyens commer\u00e7ants, paysans moyens, petits fonctionnaires de l’\u00e9poque coloniale. L’encadrement de l’A.N.P. est constitu\u00e9 presque enti\u00e8rement de ces repr\u00e9sentants de la petite bourgeoisie.<\/p>\n\n\n\n

Une partie de cette couche est issue de la classe ouvri\u00e8re des villes ou du prol\u00e9tariat alg\u00e9rien dans l’\u00e9migration. D’anciens cadres ouvriers du M.T.L.D. et d’anciens syndicalistes c\u00e9g\u00e9tistes ou de l’U.G.T.A. acc\u00e8dent \u00e0 des postes de responsabilit\u00e9 dans l’appareil d’Etat. Boumaza, Ali Yahia, Zerdani, repr\u00e9sentaient cette fraction. Mais, dans le contexte de l’alliance que la petite bourgeoisie a nou\u00e9e avec la bourgeoisie nationale, cette couche de la bureaucratie ouvri\u00e8re, assez faible, est ballott\u00e9e entre le gouvernement et la pression qu’elle subit des masses, dans la mesure o\u00f9 elle subit la pression politique des masses. Cette couche sera toujours incapable de mener (\u00e0 part de tr\u00e8s rares exceptions) une politique prol\u00e9tarienne. Elle est en voie d’\u00e9limination compl\u00e8te de l’appareil d’Etat.<\/p>\n\n\n\n

Le trait le plus caract\u00e9ristique de la bureaucratie d’Etat est son h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9. Des repr\u00e9sentants de la bourgeoisie nationale y c\u00f4toient ceux de la classe ouvri\u00e8re, dans les m\u00eames commissions minist\u00e9rielles, au gouvernement, au Bureau politique.<\/p>\n\n\n\n

La question qui se pose constamment \u00e0 chacune de ces couches c’est : qui servir ? Une bureaucratie aussi h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne n’a conscience de sa fonction sociale que dans son affrontement permanent avec les forces et les classes sociales qu’elle pr\u00e9tend servir globalement. C’est pourquoi tous les organismes du pouvoir se sont trouv\u00e9s d\u00e9chir\u00e9s depuis 1962 par des querelles de clans et des luttes d’int\u00e9r\u00eat momentan\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

On ne peut pas n\u00e9gliger les pressions de l’imp\u00e9rialisme sur cette bureaucratie : l’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais, \u00e0 travers la coop\u00e9ration, continuation des accords d’Evian, et les accords sur les hydrocarbures de 1965, l’imp\u00e9rialisme britannique \u00e0 travers les soci\u00e9t\u00e9s mixtes, l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain dont l’assistance \u00e9conomique n’est pas n\u00e9gligeable, l’imp\u00e9rialisme ouest-allemand, etc. Non moins significatif est l’aide \u00e9conomique importante apport\u00e9e par les bureaucraties des Etats ouvriers — U.R.S.S., Chine, Yougoslavie en t\u00eate \u2014 aide qui, loin de jamais s’inspirer des principes \u00e9nonc\u00e9s par Che Guevara au S\u00e9minaire Economique afro-asiatique d’Alger, s’est accompagn\u00e9e de d\u00e9clarations politiques favorables aux r\u00e9gimes en place, et jouait en d\u00e9finitive en faveur de la stabilisation des structures \u00e9tatiques et du statu quo. Les raccourcis id\u00e9ologiques de l’ex-P.C.A. (sp\u00e9cialement dans le journal Alger R\u00e9publicain<\/em>) d’abord, de l’O.R.P.-P.A.G.S. apr\u00e8s l’arrestation de Harbi ensuite (sp\u00e9culant sur les conflits dans l’\u00e9quipe gouvernementale y compris aujourd’hui), supposant l’\u00ab Etat socialiste \u00bb ou la \u00ab voie non capitaliste \u00bb r\u00e9alis\u00e9s ou en voie de l’\u00eatre, jouaient dans le m\u00eame sens.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi encadr\u00e9es internationalement, les structures bureaucratiques de l’Etat sont devenues les alli\u00e9es des forces sociales r\u00e9trogrades.<\/p>\n\n\n\n

V<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9solution de politique g\u00e9n\u00e9rale du IIe Congr\u00e8s de l’U.G.T.A. en 1965 avait rang\u00e9 la \u00ab couche bureaucratique en voie de constitution \u00bb au nombre des \u00ab forces de la contre-r\u00e9volution \u00bb au m\u00eame titre que les f\u00e9odaux et la bourgeoisie exploiteuse. <\/p>\n\n\n\n

Mais la direction Oumeziane de l’U.G.T.A., \u00e9lue \u00e0 ce IIe Congr\u00e8s, a, de fa\u00e7on timor\u00e9e, \u00e9vit\u00e9 de tirer les conclusions n\u00e9cessaires de son analyse. Elle a tent\u00e9 de r\u00e9agir contre le d\u00e9mant\u00e8lement de l’autogestion par une lutte d\u00e9fensive en essayant de s’appuyer sur une aile du gouvernement ; sa presse a chaque fois \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9e de repara\u00eetre, pendant plusieurs mois (mai 1966 et d\u00e9cembre 1967 jusqu’aujourd’hui).<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, en Alg\u00e9rie, les droits des travailleurs de fixer eux-m\u00eames les r\u00e8gles de fonctionnement des syndicats, d’\u00e9lire leurs repr\u00e9sentants en toute libert\u00e9, de formuler leur programme sans interf\u00e9rence de la part des autorit\u00e9s et de d\u00e9cider de leurs actions en toute ind\u00e9pendance, qui sont les quatre crit\u00e8res formels de l’ind\u00e9pendance syndicale vis-\u00e0-vis de l’appareil d’Etat, sont d\u00e9pourvus de tout semblant de r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

VI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l’heure actuelle, malgr\u00e9 la \u00ab\u00a0r\u00e9organisation\u00a0\u00bb de Cherif Belkacem, puis de Ka\u00efd Ahmed, le \u00ab\u00a0Parti F.L.N.\u00a0\u00bb est toujours inexistant. Mais du c\u00f4t\u00e9 des organisations oppositionnelles, le tableau qui nous est offert n’est pas r\u00e9jouissant : <\/p>\n\n\n\n

a) Le \u00ab\u00a0C.N.D.R.\u00a0\u00bb ou ex-\u00ab\u00a0P.R.S.\u00a0\u00bb (Conseil National de la R\u00e9sistance ; Parti de la R\u00e9volution Socialiste) de Boudiaf n’est jamais parvenu \u00e0 se d\u00e9velopper apr\u00e8s ses premi\u00e8res positions de type \u00ab\u00a0menchevik\u00a0\u00bb condamnant le caract\u00e8re \u00ab pr\u00e9matur\u00e9 \u00bb des mesures r\u00e9volutionnaires du gouvernement Ben Bella. <\/p>\n\n\n\n

b) Le \u00ab P.A.G.S. \u00bb ou ex-O.R.P., apr\u00e8s l’arrestation de Mohamed Harbi et de Zahouane, est devenu sous la direction d’Alleg, l’instrument pur et simple de la politique ext\u00e9rieure du Kremlin. Ce qui s’exprima par son tournant du 26 janvier 1966 vers la formation d’un large \u00ab front d\u00e9mocratique et populaire \u00bb exigeant y compris la lib\u00e9ration d’A\u00eft Ahmed emprisonn\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque et proposant le front avec le F.F.S. Il n’a aucune base de masse. <\/p>\n\n\n\n

c) Le \u00ab F.F.S. \u00bb d’A\u00eft Ahmed et l’\u00ab O.C.R.A. \u00bb (Front des Forces Socialistes ; Organisation Clandestine de la R\u00e9sistance Alg\u00e9rienne) de Mohamed Lebjaoui, repr\u00e9sentent des fractions de l’aile bourgeoise et petite-bourgeoise des anciens appareils. <\/p>\n\n\n\n

d) Le \u00ab\u00a0Rassemblement Unitaire des R\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb (R.U.R.), n\u00e9 de la scission de l’ex-O.R.P. et de l’O.C.R.A., repr\u00e9sente du point de vue de son programme et de ses analyses, la tendance la plus proche du socialisme r\u00e9volutionnaire. Son implantation est cependant tout aussi r\u00e9duite en Alg\u00e9rie que celle des autres mouvements.<\/p>\n\n\n\n

VII<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Dans le contexte la t\u00e2che strat\u00e9gique fondamentale reste l’organisation d’une avant-garde marxiste-r\u00e9volutionnaire et la formation ult\u00e9rieure d’un parti des travailleurs des villes et des campagnes, qui lutte pour le renversement du r\u00e9gime Boum\u00e9diene et l’instauration d’un pouvoir des masses ouvri\u00e8res et paysannes. <\/p>\n\n\n\n

2. Ins\u00e9parablement li\u00e9e \u00e0 cette t\u00e2che est la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter pour la revitalisation du mouvement syndical et l’ind\u00e9pendance compl\u00e8te de celui-ci vis-\u00e0-vis de l’Etat. <\/p>\n\n\n\n

3. Cette lutte ne peut se mener qu’au travers de, et parall\u00e8lement \u00e0 une r\u00e9animation du mouvement des masses qui ne peut se faire qu’au moyen d’une lutte pour : <\/p>\n\n\n\n

a) La stimulation du secteur non-capitaliste de l’\u00e9conomie par la mise en autogestion de la totalit\u00e9 du secteur industriel nationalis\u00e9, la priorit\u00e9 \u00e0 ce secteur du point de vue des avantages fiscaux, de la commercialisation, etc. <\/p>\n\n\n\n

b) L’\u00e9tablissement du monopole du commerce ext\u00e9rieur et l’introduction d’une planification imp\u00e9rative nationale pour \u00e9viter la strangulation du secteur autog\u00e9r\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

c) La nationalisation de la production p\u00e9troli\u00e8re de tous les pays imp\u00e9rialistes complices de l\u2019agression contre la r\u00e9volution arabe de juin 1967 et le contr\u00f4le ouvrier, exerc\u00e9 conjointement par des repr\u00e9sentants des travailleurs du p\u00e9trole et des repr\u00e9sentants du secteur industriel socialiste, sur la Sonatrach et les autres soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res. <\/p>\n\n\n\n

d) L’abrogation de la pseudo-r\u00e9forme agraire de 1966 et l’application d’une r\u00e9forme agraire radicale, par l’expropriation des grands propri\u00e9taires et la limitation rigoureuse du droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re. Il faut partir de la consid\u00e9ration que, s’il n’est certes pas correct de demander seulement la limitation de la grande et de la moyenne propri\u00e9t\u00e9 agraire ind\u00e9pendamment de la recherche du rendement le plus efficace de l’exploitation de la terre, il n’est pas correct non plus d’envisager la n\u00e9cessaire r\u00e9forme agraire comme la tentative de mettre en exploitation le plus de terres possibles selon des crit\u00e8res abstraits d’efficacit\u00e9 \u00e9conomique, ind\u00e9pendamment des rapports sociaux. <\/p>\n\n\n\n

e) La r\u00e9vision de la loi communale de 1966 dans le sens d’un nouveau d\u00e9coupage assurant aux communes une unit\u00e9 \u00e9conomique et de la suppression de l’ing\u00e9rence de l’appareil du F.L.N.<\/p>\n\n\n\n

f) La d\u00e9fense de la r\u00e9volution par la cr\u00e9ation de milices ouvri\u00e8res et paysannes structur\u00e9es par domaine, par grande entreprise et par commune.<\/p>\n\n\n\n

g) Le renouvellement et l’\u00e9puration de l’appareil d’Etat, la cr\u00e9ation d’organes de pouvoir populaire, la stimulation des tendances \u00e9galitaires dans la lutte contre les privil\u00e8ges bureaucratiques, la reprise de la lutte pour les revendications d\u00e9mocratiques : la lib\u00e9ration de la femme, la lutte pour le cantonnement de l’islam dans le domaine priv\u00e9, la lutte contre l’analphab\u00e9tisme et pour la scolarisation, la lutte contre le particularisme r\u00e9gional. <\/p>\n\n\n\n

4. Une importance particuli\u00e8re doit \u00eatre donn\u00e9e \u00e0 l’action parmi les travailleurs alg\u00e9riens dans l’\u00e9migration en Europe ainsi qu’\u00e0 l’action pour la lib\u00e9ration de tous les militants et dirigeants intern\u00e9s ou plac\u00e9s en r\u00e9sidence surveill\u00e9e, et notamment Ben Bella, Ben Allah, Zahouane, Harbi, Hadj Ali. <\/p>\n\n\n\n

VIII<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le mouvement trotskyste est aujourd’hui unanime dans son appr\u00e9ciation sur la situation actuelle en Alg\u00e9rie. Apr\u00e8s le coup d’Etat du 19 juin, cependant, la port\u00e9e r\u00e9duite du changement de personnel politique avait entra\u00een\u00e9 certains militants \u00e0 se poser la question : dans la mesure o\u00f9 ces changements ont \u00e9t\u00e9 si r\u00e9duits, n’avait-on pas exag\u00e9r\u00e9 le caract\u00e8re d’un coup qui n’avait en somme que les dimensions d’une r\u00e9volution de palais ? Par la suite, la majorit\u00e9 se mit d’accord pour consid\u00e9rer que le coup \u00e9tait l’expression qualitative d’une d\u00e9gradation mol\u00e9culaire qui s’\u00e9tait manifest\u00e9e pendant la derni\u00e8re p\u00e9riode du r\u00e9gime du pr\u00e9sident Ben Bella. Mais devant la rapidit\u00e9 avec laquelle la bureaucratie d’Etat accentua son virage droitier, une deuxi\u00e8me question se posa : le mouvement trotskyste n’avait-il pas surestim\u00e9 l’ampleur des progr\u00e8s de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne lorsqu’il qualifia, en f\u00e9vrier 1964, le gouvernement Ben Bella de gouvernement ouvrier et paysan ? C’est \u00e0 cette question qu’il faut maintenant r\u00e9pondre. <\/p>\n\n\n\n

Il n’y a pas de raison de minimiser les progr\u00e8s r\u00e9els qui ont marqu\u00e9 le d\u00e9veloppe-ment de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne pendant les premi\u00e8res ann\u00e9es apr\u00e8s l’ind\u00e9pendance. Des actions anti-imp\u00e9rialistes et anticapitalistes ont \u00e9t\u00e9 prises par le gouvernement Ben Bella, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment par l’\u00e9quipe restreinte autour de Ben Bella, qui d\u00e9plissaient en des occasions importantes les cadres institutionnels pour l\u00e9galiser les conqu\u00eates des masses au moyen de d\u00e9crets. La IVe Internationale a eu raison de donner un soutien critique \u00e0 cette \u00e9quipe d\u00e8s qu’elle conquit le pouvoir en juillet 1962. <\/p>\n\n\n\n

Il faut toutefois \u00e9galement tenir compte du fait que les masses en mouvement, qui conquirent l’autogestion, \u00e9taient les ouvriers permanents des grands domaines devenue les fermes autog\u00e9r\u00e9es, c’est-\u00e0-dire le prol\u00e9tariat agricole dans le sens v\u00e9ritable du terme. Apr\u00e8s l’\u00e9t\u00e9 1962, le seul secteur des masses qui \u00e9tait en mouvement \u00e9tait ce prol\u00e9tariat agricole. Il formait la base sociale de l’\u00e9quipe Ben Bella. Son \u00e9troitesse relative constituait une faiblesse des plus importantes. Une base sociale plus large, celle des masses paysannes pauvres, s’\u00e9tait dispers\u00e9e pendant la crise de l’\u00e9t\u00e9 1962. Elles auraient pu titre mobilis\u00e9es \u00e0 travers une mise en oeuvre imm\u00e9diate d’une r\u00e9forme agraire radicale. Mais l’\u00e9quipe Ben Bella ne le fit pas. <\/p>\n\n\n\n

N’appr\u00e9ciant pas \u00e0 son juste poids l’\u00e9troitesse de la base sociale sur laquelle Ben Bella s’appuyait, la IVe Internationale a eu tendance \u00e0 ne pas voir une diff\u00e9rence majeure entre la situation alg\u00e9rienne et la situation qui avait conduit \u00e0 Cuba \u00e0 l’instauration de l’Etat ouvrier en moins de deux ans apr\u00e8s la prise du pouvoir par l’\u00e9quipe castriste. <\/p>\n\n\n\n

Dans cette situation, une direction r\u00e9volutionnaire disposant de l’instrument ad\u00e9quat, le parti r\u00e9volutionnaire, aurait encore pu mobiliser les masses paysannes. Mais, en Alg\u00e9rie, le F.L.N. n’avait jamais \u00e9t\u00e9 un \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb dans un sens de classe. De plus, il n’existait plus depuis 1962, sauf en tant qu’organisation avec la F\u00e9d\u00e9ration de France, et en tant que gouvernement avec le G.P.R.A. Pour le reste, il s’\u00e9tait d\u00e9mis en faveur de l’A.L.N. <\/p>\n\n\n\n

A son \u00e9tape initiale, la lutte de lib\u00e9ration en Alg\u00e9rie avait servi de source d’inspiration \u00e0 travers le monde colonial. Les Cubains, en particulier, \u00e9taient influenc\u00e9s par elle. Apr\u00e8s la victoire de la r\u00e9volution cubaine et l’\u00e9tablissement, d’abord d’un gouvernement ouvrier et paysan, puis d’un Etat ouvrier \u00e0 Cuba, cette influence r\u00e9ciproque continua, Cuba devenant cette fois-ci l’exemple pour les Alg\u00e9riens. Il \u00e9tait naturel en Alg\u00e9rie de se r\u00e9clamer de Cuba et de lutter pour une issue similaire. <\/p>\n\n\n\n

Toutefois, la dynamique de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9e par des diff\u00e9rences importantes par rapport aux d\u00e9veloppements qui conduisirent \u00e0 l’\u00e9tablissement de l’Etat ouvrier cubain. L’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais avait assimil\u00e9 les le\u00e7ons de la victoire de la r\u00e9volution Cubaine ; il adopta une orientation diff\u00e9rente de celle que l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain eut vis-\u00e0-vis de Castro. Les mobilisations de masse \u00e9taient beaucoup plus limit\u00e9es en Alg\u00e9rie qu’\u00e0 Cuba. L’\u00e9quipe Ben Bella \u00e9tait d’une envergure politique r\u00e9volutionnaire beaucoup moins grande que l’\u00e9quipe Castro-Guevara. En particulier, elle n\u00e9gligea d’\u00e9craser tous les \u00e9l\u00e9ments survivants de l’arm\u00e9e bourgeoise qui, \u00e0 Cuba, furent \u00e9cras\u00e9s d\u00e8s l’entr\u00e9e de Castro \u00e0 la Havane. Au contraire, et en conformit\u00e9 avec les principales dispositions des accords d’Evian, Ben Bella permit \u00e0 ces \u00e9l\u00e9ments d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l’A.L.N. Etant donn\u00e9 ces diff\u00e9rences, qui devinrent \u00e9videntes au fur et \u00e0 mesure que la lutte se d\u00e9veloppait, c’\u00e9tait une erreur de s’attendre \u00e0 un aboutissement analogue \u00e0 celui de Cuba. <\/p>\n\n\n\n

Cette erreur d’appr\u00e9ciation a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e par un jugement erron\u00e9 sur la nature de l’A.L.N., surtout apr\u00e8s l’application des accords d’Evian, et par la conception d\u00e9fendue surtout par la tendance Pablo que l’arm\u00e9e pouvait jouer le r\u00f4le du parti dans la situation concr\u00e8te de l’Alg\u00e9rie en 1962-63. Les cons\u00e9quences graves du retard de l’organisation de l’avant-garde r\u00e9volutionnaire alg\u00e9rienne ont \u00e9t\u00e9 gravement sous-estim\u00e9es. La tendance Pablo, qui \u00e9tait responsable du travail en Alg\u00e9rie et qui contr\u00f4lait \u00e9galement le journal de la section fran\u00e7aise de la IVe Internationale pendant au moins deux ans, tendait \u00e0 d\u00e9velopper sa propre ligne ind\u00e9pendante. Elle avan\u00e7a des formules confuses et incorrectes par rapport \u00e0 l’Etat alg\u00e9rien, rappelant un \u00ab\u00a0Etat anticapitaliste\u00a0\u00bb ou un \u00ab\u00a0Etat semi-ouvrier\u00a0\u00bb. Elle n’a pas saisi la contradiction entre le gouvernement ouvrier-paysan et le caract\u00e8re bourgeois de l’appareil d’Etat. Elle assigna en cons\u00e9quence aux mobilisations de masse essentiellement un r\u00f4le de soutien \u00e0 la tendance Ben Bella et de mise en oeuvre du programme du F.L.N., ne voyant pas l’urgence cruciale de la mise en plage d’organes de pouvoir ind\u00e9pendants par le prol\u00e9tariat des villes et des campagnes et la paysannerie pauvre et restant accroch\u00e9e \u00e0 la conception utopique et anti-marxiste de la possibilit\u00e9 d’un changement graduel de la nature de l’Etat. Il en r\u00e9sulta plusieurs cons\u00e9quences telles que la sous-estimation de certains \u00e9v\u00e9nements importants ; par exemple l’intervention de type gangst\u00e9riste de l’appareil de Khider au Congr\u00e8s de l’U.G.T.A. qui fut minimis\u00e9e en appelant les dirigeants de l’U.G.T.A. des \u00ab mencheviks de gauche\u00bb. La tendance Pablo quitta plus tard la IVe Internationale.<\/p>\n\n\n\n

La IVe Internationale n’a jamais utilis\u00e9, dans le contexte alg\u00e9rien, la cat\u00e9gorie de gouvernement ouvrier et paysan comme synonyme de dictature du prol\u00e9tariat. Les structures de l’Etat ont toujours \u00e9t\u00e9 correctement analys\u00e9es comme \u00e9tant bourgeoises. Mais, bien que l’Internationale ait appliqu\u00e9 correctement la formule de gouvernement ouvrier et paysan au gouvernement Ben Bella, elle n’a pas suffisamment mis l’accent sur la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuse de la mise en place d’organes autonomes de pouvoir politique<\/em> du prol\u00e9tariat des villes et des campagnes, qui auraient \u00e9t\u00e9 par ailleurs les meilleurs instruments d’une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale des masses et le seul moyen de rendre irr\u00e9versible le processus de r\u00e9volution permanente. <\/p>\n\n\n\n

Une erreur concomitante fut commise lors du Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif International de mai 1964, en donnant aux marxistes-r\u00e9volutionnaires alg\u00e9riens pour t\u00e2che de collaborer \u00e0 la formation d’une gauche socialiste r\u00e9volutionnaire \u00ab\u00a0qui dirige le F.L.N.\u00a0\u00bb (R\u00e9solution du C.E.I. \u00ab\u00a0La situation internationale et les t\u00e2ches des marxistes r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb, Quatri\u00e8me Internationale<\/em>, juillet 1964), au lieu de mettre l’accent sur la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er, d’abord, une organisation marxiste-r\u00e9volutionnaire li\u00e9e aux masses alg\u00e9riennes \u00e0 la base. <\/p>\n\n\n\n

La le\u00e7on des \u00e9v\u00e9nements d’Alg\u00e9rie est d’une importance consid\u00e9rable. La victoire de la r\u00e9volution socialiste en Alg\u00e9rie \u00e9tait possible. Mais un facteur d\u00e9cisif faisait d\u00e9faut : le parti r\u00e9volutionnaire. <\/p>\n\n\n\n

Dans le cadre de cette autocritique, Il faut ajouter sans ambages que si la participation du mouvement trotskyste \u00e0 la r\u00e9volution alg\u00e9rienne, son soutien \u00e0 la lutte anti-imp\u00e9rialiste, puis \u00e0 la tendance la plus progressiste du F.N.L. apr\u00e8s 1962 furent consid\u00e9rablement importants, trop peu a \u00e9t\u00e9 fait pour r\u00e9aliser la fonction sp\u00e9cifique du mouvement trotskyste : former le noyau du futur parti r\u00e9volutionnaire alg\u00e9rien. Le travail de formation et de recrutement de militants alg\u00e9riens a \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9 an b\u00e9n\u00e9fice du travail au sommet. <\/p>\n\n\n\n

Sans doute, pendant une premi\u00e8re phase, vu l’exigu\u00eft\u00e9 des forces dont nous disposions, il \u00e9tait correct de se concentrer sur un travail de soutien pratique de la r\u00e9volution qui cr\u00e9ait le climat propice \u00e0 la diffusion de nos id\u00e9es. Mais, \u00e0 partir d’un point d\u00e9termin\u00e9, la formation du noyau organis\u00e9 devait passer au premier plan et tout le travail au sommet aurait d\u00fb \u00eatre subordonn\u00e9 \u00e0 ce but. L’Internationale l’avait compris d\u00e8s son VIe Congr\u00e8s Mondial. Mais elle n’a pas fait l’effort n\u00e9cessaire pour mettre cette ligne en ex\u00e9cution et partage donc la responsabilit\u00e9 de cette erreur avec les camarades de la tendance Pablo, principaux responsables, de ce travail et de l’orientation erron\u00e9e dans le domaine de la construction du noyau r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9solution du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif international de d\u00e9cembre 1969 parue dans Quatri\u00e8me Internationale, n\u00b0 42, mars 1970, p. 50-56 I Six mois apr\u00e8s le coup d’Etat qui renversa Ahmed Ben Bella, le 8e Congr\u00e8s Mondial de la IVe Internationale, r\u00e9uni en d\u00e9cembre 1965, faisait le point de la situation en Alg\u00e9rie dans sa r\u00e9solution sur les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[1303,112,4003,556,749,975,4014,1088],"class_list":["post-10096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-1303","tag-algerie","tag-comite-executif-international","tag-imperialisme","tag-marxisme","tag-quatrieme-internationale","tag-resolution","tag-socialisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-2CQ","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":27464,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2025\/10\/29\/bulgarie-5\/","url_meta":{"origin":10096,"position":0},"title":"La situation en Bulgarie","author":"SiNedjib","date":"29\/10\/2025","format":false,"excerpt":"R\u00e9solution du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l'Internationale Ouvri\u00e8re Socialiste, r\u00e9uni les 9-10 mai 1925 \u00e0 Paris, parue dans Le Populaire, 18 mai 1925 Le Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif a examin\u00e9 la situation en Bulgarie en se basant, d'une part, sur un m\u00e9moire du parti socialiste bulgare et, d'autre part, sur des documents et\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Le-Populaire-1925.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Le-Populaire-1925.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Le-Populaire-1925.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Le-Populaire-1925.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Le-Populaire-1925.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":18864,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/06\/06\/solidarite-au-peuple-hongrois\/","url_meta":{"origin":10096,"position":1},"title":"Appel de la IVe Internationale : Solidarit\u00e9 au peuple hongrois !","author":"SiNedjib","date":"06\/06\/2023","format":false,"excerpt":"Appel du Secr\u00e9tariat international de la IVe Internationale paru dans La V\u00e9rit\u00e9 des travailleurs, n\u00b0 53, 15 d\u00e9cembre 1956, p. 10 The damaged headquarters of the Hungarian Communist Party, on K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g t\u00e9r, in Budapest. (Source) A toutes les organisations ouvri\u00e8res, \u00e0 tous les travailleurs Camarades, Depuis plusieurs semaines d\u00e9j\u00e0, les\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":17260,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/10\/18\/algerie-durcissement-et-amplification-de-la-repression\/","url_meta":{"origin":10096,"position":2},"title":"Alg\u00e9rie : Durcissement et amplification de la r\u00e9pression","author":"SiNedjib","date":"18\/10\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Tribune Internationale - La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 21, janvier 1984, p. 9 PLUSIEURS centaines de morts : tel est le tragique bilan que la presse internationale dresse au lendemain des \u00e9meutes qui ont secou\u00e9 tout le Maroc dans la semaine du 17 au 25 janvier 1984. Comme en\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":22336,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/03\/17\/roux\/","url_meta":{"origin":10096,"position":3},"title":"Albert Roux : Contre la r\u00e9pression en Alg\u00e9rie","author":"SiNedjib","date":"17\/03\/2024","format":false,"excerpt":"Article d'Albert Roux paru dans La Quatri\u00e8me Internationale, n\u00b0 2, d\u00e9cembre 1965, p. 7 EN septembre, le pr\u00e9sident Ben Bella n'ayant pas donn\u00e9 le moindre signe de vie (trois mois apr\u00e8s son arrestation) un appel fut lanc\u00e9 \u00e0 l'opinion publique internationale en vue d'obtenir, par une intervention concert\u00e9e et massive\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/La-Quatrieme-Internationale-decembre-1965.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/La-Quatrieme-Internationale-decembre-1965.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/La-Quatrieme-Internationale-decembre-1965.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/La-Quatrieme-Internationale-decembre-1965.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":11238,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/01\/15\/senegal-la-majorite-de-la-direction-du-msd-reaffirme-ses-liens-avec-la-iveme-internationale-cir\/","url_meta":{"origin":10096,"position":4},"title":"S\u00e9n\u00e9gal : la majorit\u00e9 de la direction du M.S.D. r\u00e9affirme ses liens avec la IV\u00e8me Internationale (CIR) et une politique conforme aux traditions du mouvement ouvrier et des peuples","author":"SiNedjib","date":"15\/01\/2021","format":false,"excerpt":"Textes parus dans Tribune internationale, n\u00b0 51, septembre 1989, p. 22-24 On trouvera ci-dessous de larges extraits de la r\u00e9solution intitul\u00e9e \"A toutes les militantes et tous les militants du M.S.D.\" adopt\u00e9e \u00e0 Dakar le 9 ao\u00fbt 1989 par une large majorit\u00e9 du Secr\u00e9tariat politique permanent du Mouvement pour le\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Tribune-internationale-septembre-1989.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15717,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/03\/06\/une-severe-lecon-aux-fascistes-belges\/","url_meta":{"origin":10096,"position":5},"title":"Une s\u00e9v\u00e8re le\u00e7on aux fascistes belges","author":"SiNedjib","date":"06\/03\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans La V\u00e9rit\u00e9 des travailleurs, n\u00b0 124, mars 1962, p. 7 Si les fascistes fran\u00e7ais font surtout parler d'eux, car ils ont trouv\u00e9 dans la guerre d'Alg\u00e9rie un \u00e9l\u00e9ment politique et des troupes, le caract\u00e8re international du mouvement fasciste n'en persiste pas moins. La Belgique nous en donne\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/La-Verite-des-travailleurs-mars-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10096"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23881,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10096\/revisions\/23881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}