{"id":10196,"date":"2020-10-13T10:11:51","date_gmt":"2020-10-13T08:11:51","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=10196"},"modified":"2025-08-10T01:48:57","modified_gmt":"2025-08-09T23:48:57","slug":"progres-et-probleme-de-la-revolution-africaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/10\/13\/progres-et-probleme-de-la-revolution-africaine\/","title":{"rendered":"Progr\u00e8s et probl\u00e8me de la r\u00e9volution africaine"},"content":{"rendered":"\n

Extrait du document pr\u00e9par\u00e9 par le Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9 pour le Congr\u00e8s Mondial de la IVe Internationale (5-12 d\u00e9cembre 1965) paru dans Quatri\u00e8me Internationale<\/a><\/em>, n\u00b0 27, f\u00e9vrier 1966, p. 43-51<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

LA R\u00c9VOLUTION ALG\u00c9RIENNE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sans revenir en d\u00e9tail sur les analyses pr\u00e9cis\u00e9es dans plusieurs textes de l’Internationale, on peut synth\u00e9tiser comme suit les traits fondamentaux de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne avant l’ind\u00e9pendance : <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

a) du fait m\u00eame qu’elle se d\u00e9roulait dans une colonie de peuplement et contre une grande puissance imp\u00e9rialiste engag\u00e9e \u00e0 fond dans la d\u00e9fense de ses positions, la r\u00e9volution alg\u00e9rienne par son ampleur et sa dur\u00e9e se traduisit dans une profonde mobilisation des masses et de diverses couches sociales ; <\/p>\n\n\n\n

b) commenc\u00e9e comme mouvement de lib\u00e9ration nationale, la r\u00e9volution impliquait d\u00e8s le d\u00e9but deux composantes tendanciellement oppos\u00e9es : d’un c\u00f4t\u00e9 les masses paysannes d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9es (la majorit\u00e9 de l’arm\u00e9e combattante), les masses ouvri\u00e8res et pl\u00e9b\u00e9iennes des villes, et des couches petites bourgeoises radicalis\u00e9es dont la lutte avait un contenu non seulement d\u00e9mocratique national, mais \u00e9galement social, et des couches tr\u00e8s limit\u00e9es de la bourgeoisie indig\u00e8ne et de la petite bourgeoisie ais\u00e9e, dont l’objectif \u00e9tait l’ind\u00e9pendance politique formelle et le remplacement de la classe dirigeante colonialiste par une classe dirigeante autochtone ; <\/p>\n\n\n\n

c) malgr\u00e9 certaines positions progressistes (concernant, par exemple, la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme agraire), le F.L.N. se forma en tant que front socialement indiff\u00e9renci\u00e9 et politiquement sans contours pr\u00e9cis. Pendant une longue p\u00e9riode il r\u00e9ussit \u00e0 se pr\u00e9senter \u00e0 l’ext\u00e9rieur comme fondamentalement unitaire. Une telle unit\u00e9, qui d’ailleurs \u00e9tait sauvegard\u00e9e par un appareil rigide, des m\u00e9thodes de direction bureaucratiques et des compromis au sommet, n’emp\u00eacha aucunement que se produisent des processus de diff\u00e9renciations dans les diff\u00e9rents secteurs militaires et aux diff\u00e9rents niveaux du mouvement, ainsi que des conflits d’orientation dans le G.P.R.A. lui-m\u00eame o\u00f9, en g\u00e9n\u00e9ral, pr\u00e9valait l’aile mod\u00e9r\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

A la suite d’une longue maturation de contradictions graves, entre autre \u00e0 la suite des attitudes diff\u00e9rentes et m\u00eame oppos\u00e9es face aux accords d’Evian, \u00e0 cause de l’urgence des probl\u00e8mes qui se posaient dans la situation de vide politique et \u00e9conomique d\u00e9termin\u00e9 par la fin de la domination coloniale dans les conditions bien connues, le F.L.N. \u00e9clata litt\u00e9ralement en morceaux avec la rupture du gouvernement et la division des forces militaires. La crise de l’\u00e9t\u00e9 1962 se d\u00e9roula sur des lignes parfois peu claires, impliquant entre autre des alliances \u00e9quivoques et \u00e9ph\u00e9m\u00e8res et la passivit\u00e9 momentan\u00e9e y compris d’\u00e9l\u00e9ments et de forces valables, mais elle marqua fondamentalement une victoire de l’\u00e9quipe Ben Bella-Boumedienne, qui, \u00e0 l’\u00e9poque, au niveau des forces de masse, \u00e9tait l’expression la plus consciente et la plus r\u00e9solue d’une orientation carr\u00e9ment anti-n\u00e9o-colonialiste, d\u00e9mocratique-r\u00e9volutionnaire et tendanciellement socialiste. Ainsi s’ouvrit une deuxi\u00e8me \u00e9tape de la r\u00e9volution, caract\u00e9ris\u00e9e par une dynamique de transcroissance socialiste. C’est tout d’abord le vide laiss\u00e9 par les colons qui d\u00e9termina des actions des masses et des d\u00e9cisions de la part des dirigeants dans le sens d’un approfondissement social rapide de la r\u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n

La courbe ascendante atteignait son point culminant au mois de mars 1963 et se prolongea jusqu’aux nouvelles mesures d’expropriation adopt\u00e9es en octobre de la m\u00eame ann\u00e9e. Les propri\u00e9t\u00e9s terriennes des colons \u00e9taient expropri\u00e9es dans leur totalit\u00e9, des propri\u00e9taires fonciers alg\u00e9riens \u00e9taient frapp\u00e9s en m\u00eame temps. Une partie du secteur industriel \u00e9tait aussi enlev\u00e9 aux anciens ma\u00eetres. Les secteurs expropri\u00e9s \u00e9taient confi\u00e9s \u00e0 l’autogestion des travailleurs, sous des formes tr\u00e8s avanc\u00e9es. Surtout pendant les semaines d\u00e9cisives de mars-avril, l’adoption de toutes ces mesures \u00e9tait accompagn\u00e9e par des mobilisations de masse grandioses, dans lesquelles se r\u00e9alisait au niveau le plus \u00e9lev\u00e9 la jonction des masses et de l’aile la plus avanc\u00e9e de la direction. Cette aile provoquait l’\u00e9loignement du Bureau politique et du gouvernement des \u00e9l\u00e9ments conservateurs et pro-bourgeois, et op\u00e9rait, y compris sur le plan gouvernemental, comme expression des int\u00e9r\u00eats ouvriers et paysans. <\/p>\n\n\n\n

En m\u00eame temps, le noyau ben-belliste et une couche assez large de cadres d\u00e9veloppaient leurs conceptions id\u00e9ologiques, allant jusqu’\u00e0 adopter des id\u00e9es proches du marxisme r\u00e9volutionnaire sur certains probl\u00e8mes et \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir critiquement sur des exp\u00e9riences capitales du mouvement ouvrier international et de l’\u00e9dification des Etats ouvriers. La Charte d’Alger, approuv\u00e9e par le Congr\u00e8s d’avril 1964, \u00e9tait l’expression id\u00e9ologique de ce processus de maturation. <\/p>\n\n\n\n

En observant ce processus, le Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9 de la IVe Internationale, en f\u00e9vrier 1964, attira l’attention sur le fait qu’un gouvernement ouvrier et paysan avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en Alg\u00e9rie. Entre autres observations, le Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9 d\u00e9clara : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ainsi qu’il est caract\u00e9ristique d’un gouvernement ouvrier et paysan de ce type, le gouvernement alg\u00e9rien n’a pas toujours suivi un cours cons\u00e9quent. Mais sa direction g\u00e9n\u00e9rale f\u00fbt oppos\u00e9e \u00e0 l’imp\u00e9rialisme, \u00e0 l’ancienne structure coloniale, au n\u00e9o-colonialisme et au bureaucratisme. Il a r\u00e9agi avec fermet\u00e9 aux initiatives de ceux qui aspirent \u00e0 former de nouvelles couches bourgeoises, y compris \u00e0 la contre-r\u00e9volution arm\u00e9e. Il a exprim\u00e9 \u00e0 maintes reprises que son objectif \u00e9tait la construction du socialisme. En m\u00eame temps, sa conscience se trouve limit\u00e9e par son absence de formation et d’\u00e9ducation marxistes. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab La question \u00e0 laquelle il reste \u00e0 r\u00e9pondre est de savoir si ce gouvernement peut \u00e9tablir un Etat ouvrier. Le mouvement dans cette direction est \u00e9vident et poss\u00e8de de nombreuses ressemblances avec le mod\u00e8le cubain. Une r\u00e9forme agraire profonde a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, marqu\u00e9e par la nationalisation virtuelle des plus importantes r\u00e9gions de terre arable. Des atteintes profondes ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es aux anciens rapports de propri\u00e9t\u00e9 dans le secteur industriel avec l’\u00e9tablissement d’un secteur public contr\u00f4l\u00e9 par l’Etat. Il faut encore entreprendre l’expropriation du secteur cl\u00e9 du p\u00e9trole et des mati\u00e8res min\u00e9rales, des banques et des compagnies d’assurances, l’\u00e9tablissement du monopole du commerce ext\u00e9rieur, et la mise en route de contre-mesures effectives aux activit\u00e9s mon\u00e9taires, financi\u00e8res et commerciales de l’imp\u00e9rialisme \u00e9tranger. \u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Par les mesures de 1963, l’Alg\u00e9rie \u00e9tait donc entr\u00e9e dans une phase de d\u00e9veloppement r\u00e9volutionnaire caract\u00e9ris\u00e9, entre autre, par les \u00e9l\u00e9ments suivants : <\/p>\n\n\n\n

a) les positions du colonialisme \u00e9taient \u00e9limin\u00e9es dans l’\u00e9conomie agricole et s\u00e9rieusement entam\u00e9es dans l’\u00e9conomie industrielle ; <\/p>\n\n\n\n

b) la bourgeoisie terrienne indig\u00e8ne avait \u00e9galement re\u00e7u des coups, tandis que certaines mesures, apparemment secondaires, \u00e9taient en principe susceptibles d’emp\u00eacher ou d’entraver des processus d’accumulation capitaliste embryonnaire et une consolidation \u00e9ventuelle de noyaux de bourgeoisie indig\u00e8ne (expropriation de cin\u00e9mas, d’h\u00f4tels, caf\u00e9s, etc.) ; <\/p>\n\n\n\n

c) dans le secteur agricole le plus dynamique et \u00e9conomiquement le plus important \u2014 y compris sous l’angle de la formation du surproduit \u2014 non seulement \u00e9tait \u00e9limin\u00e9e la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re et capitaliste, mais \u00e9taient introduites des formes de gestion d\u00e9mocratiques, capables d’assurer une consolidation des bases de masse de la r\u00e9volution ; <\/p>\n\n\n\n

d) sur le plan \u00e9conomique en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e9tait envisag\u00e9e une \u00e9conomie mixte, o\u00f9 le secteur public \u2014 \u00e9tatis\u00e9 ou d’autogestion \u2014 \u00e9tait con\u00e7u comme devant \u00eatre le plus dynamique et limiter progressivement le poids sp\u00e9cifique du secteur priv\u00e9 ; <\/p>\n\n\n\n

e) l’Etat alg\u00e9rien \u00e9tablissait des liaisons internationales avec les Etats ouvriers, se r\u00e9f\u00e9rait plus particuli\u00e8rement \u00e0 Cuba et \u00e0 son exp\u00e9rience r\u00e9volutionnaire, et se situait \u00e0 l’avant-garde du front de l’Afrique progressiste.<\/p>\n\n\n\n

Ce processus cependant ne s’est pas poursuivi de fa\u00e7on rectiligne. En fait, une p\u00e9riode de ralentissement, de pause, voire de stagnation, s’\u00e9tait ouverte apr\u00e8s la mont\u00e9e de 1963. Ceci ne saurait \u00eatre expliqu\u00e9 uniquement par des n\u00e9cessit\u00e9s objectives de \u00ab digestion \u00bb des r\u00e9sultats d\u00e9j\u00e0 atteints ni par l’existence \u2014 pourtant incontestable \u2014 d’obstacles graves. Ce sont notamment des r\u00e9sistances sociales et politiques qui ont entrav\u00e9 des progr\u00e8s ult\u00e9rieurs de la r\u00e9volution. Les forces hostiles \u00e0 de nouvelles mesures (par exemple sur le terrain de la r\u00e9forme agraire) ont marqu\u00e9 des points. Ce n’\u00e9tait pas en contradiction avec les succ\u00e8s remport\u00e9s par le r\u00e9gime dans sa lutte contre l’opposition ouverte et ill\u00e9gale. Son aile extr\u00eame-droite (Chaabani) ne pouvait s’assurer d’aucune base s\u00e9rieuse. L’aile kabyle (A\u00eft Ahmed) n’avait pas de perspectives r\u00e9elles, s’\u00e9tant compromise par toute une s\u00e9rie d’attitudes effectivement contre-r\u00e9volutionnaires et ayant pris le chemin de l’aventure. Le secteur boudiafiste n’avait pas \u00e9labor\u00e9 une ligne et avait perdu tout prestige. Les forces hostiles \u00e0 la r\u00e9volution aussi bien int\u00e9rieures qu’internationales, n’avaient jamais mis\u00e9 s\u00e9rieusement sur ces oppositions et d\u00e8s 1963 avaient choisi la tactique de l’obstruction, du sabotage et de la lutte \u00e0 l’int\u00e9rieur du r\u00e9gime, de son appareil d’Etat et m\u00eame du parti. Significatif \u00e0 cet \u00e9gard avait \u00e9t\u00e9 le congr\u00e8s du F.L.N. de 1964, o\u00f9 les \u00e9l\u00e9ments conservateurs et droitiers n’avaient pas engag\u00e9 le combat sur le programme \u2014 adopt\u00e9 unanimement et sans beaucoup de discussions, mais s’\u00e9taient infiltr\u00e9s \u00e0 tous les niveaux du parti, y compris le Bureau politique, exer\u00e7ant une action de frein et d’opposition sourde qui a donn\u00e9 des r\u00e9sultats incontestables. L’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais lui-m\u00eame a choisi jusqu’ici une ligne non de rupture mais plut\u00f4t de s\u00e9duction, de conditionnement, de pression allant jusqu’au chantage \u00e0 la rupture. <\/p>\n\n\n\n

A la suite de la pause de l’ann\u00e9e 1964 et du commencement de l’ann\u00e9e 1965 dans laquelle s’ins\u00e9r\u00e8rent quelques mesures plus spectaculaires que d’une port\u00e9e r\u00e9elle, comme les expropriations des collaborateurs en octobre 1964 \u2014 les structures \u00e9conomiques et sociales alg\u00e9riennes s’\u00e9taient relativement cristallis\u00e9es dans une s\u00e9rie de secteurs diversifi\u00e9s et oppos\u00e9s. Si dans une \u00e9tape de bouleversement, l’\u00e9volution relative des pourcentages est plus importante que les chiffres absolus, dans une \u00e9tape statique ce sont les proportions absolues qui repr\u00e9sentent un crit\u00e8re d\u00e9terminant. <\/p>\n\n\n\n

La soci\u00e9t\u00e9 alg\u00e9rienne \u00e9tait marqu\u00e9e par la coexistence et le conflit de forces et de secteurs diff\u00e9rents et antagonistes. D’une part il existait : a) le secteur agricole moderne d’autogestion b) le secteur industriel autog\u00e9r\u00e9 ; c) le secteur industriel \u00e9tatis\u00e9 ; d) le secteur \u00e9tatis\u00e9 des transports et des services ; e) les secteurs autog\u00e9r\u00e9s secondaires. D’autre part subsistaient : a) un secteur agricole important domin\u00e9 par les propri\u00e9taires fonciers alg\u00e9riens ; b) le secteur capitaliste priv\u00e9, qui inclut des industries, les banques, des entreprises commerciales ; c) le secteur du capital \u00e9tranger (p\u00e9trole, gaz); d) le poids encore tr\u00e8s lourd de l’aide imp\u00e9rialiste fran\u00e7aise (subsides budg\u00e9taires directs et investissements) et am\u00e9ricaine (distribution d’aliments \u00e0 la masse des ch\u00f4meurs) e) le secteur agricole du point de vue quantitatif pr\u00e9pond\u00e9rant, qui ne fut pas touch\u00e9 par la r\u00e9forme agraire et qui inclut la gamme vari\u00e9e des paysans pauvres et des petits paysans en g\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n\n\n\n

En m\u00eame temps, l’Alg\u00e9rie restait int\u00e9gr\u00e9e dans la zone franc et son commerce ext\u00e9rieur se r\u00e9alisait dans une proportion tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e avec la France. <\/p>\n\n\n\n

Sous l’angle social, s’opposaient les int\u00e9r\u00eats des classes et des couches sociales suivantes : <\/p>\n\n\n\n

a) la classe ouvri\u00e8re industrielle et les travailleurs des fermes autog\u00e9r\u00e9es : b) les paysans pauvres c) les masses pauvres des villes ; d) la petite bourgeoisie urbaine (employ\u00e9s, intellectuels, etc.) ; e) les propri\u00e9taires terriens alg\u00e9riens, grands et moyens ; f) des capitalistes et surtout des commer\u00e7ants autochtones grands et moyens ; g) la petite bourgeoisie ais\u00e9e ; h) le capital international (compagnies p\u00e9troli\u00e8res, banques). <\/p>\n\n\n\n

Il suffit d’esquisser ce tableau d’ensemble pour se rendre compte qu’une critique de la pause prolong\u00e9e de la r\u00e9volution n’\u00e9tait pas une concession \u00e0 la phrase r\u00e9volutionnaire, mais se basait sur la constatation qu’en l’absence de nouvelles mesures de rupture, une situation se cristallisait o\u00f9 les rapports de nature capitaliste-bourgeoise, y compris par la pr\u00e9sence du capital \u00e9tranger, restaient pr\u00e9pond\u00e9rants. L’orientation qui oppose secteur collectif et secteur priv\u00e9 \u2014 dans le contexte alg\u00e9rien \u2014 n’a un contenu progressif r\u00e9el que dans le cas o\u00f9 se produit un changement constant des rapports de force et o\u00f9 le secteur collectif est effectivement con\u00e7u comme un instrument de corrosion du secteur priv\u00e9. Si cette condition ne se r\u00e9alise pas, le secteur collectif \u00e9tatis\u00e9 peut sort devenir compl\u00e9mentaire du secteur priv\u00e9 \u2014 en derni\u00e8re analyse, objectivement, dans l’int\u00e9r\u00eat de la conservation de ce dernier \u2014 soit \u00eatre partiellement ou graduellement r\u00e9sorb\u00e9 dans le secteur priv\u00e9 dans la mesure o\u00f9 cela s’av\u00e8re rentable. Le probl\u00e8me est particuli\u00e8rement grave pour le secteur collectif autog\u00e9r\u00e9 que le secteur priv\u00e9 est plus sp\u00e9cialement int\u00e9ress\u00e9 \u2014 sous l’angle politique et social plus encore que sous l’angle \u00e9conomique \u2014 \u00e0 mettre en difficult\u00e9. Aussi longtemps que le secteur priv\u00e9 reste pr\u00e9pond\u00e9rant dans l’industrie, dans le secteur financier et dans le commerce, aussi longtemps qu’il n’y a pas de v\u00e9ritable monopole du commerce ext\u00e9rieur, aussi longtemps que n’est pas introduite une planification qui emp\u00eache ou contr\u00f4le le libre jeu des forces du march\u00e9 d’apr\u00e8s la logique capitaliste, l’auto-gestion est gravement handicap\u00e9e et risque ou de faire faillite ou d’\u00eatre compl\u00e8tement d\u00e9natur\u00e9e dans son contenu social r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n

Le retard dans la r\u00e9alisation d’une nouvelle r\u00e9forme agraire radicale \u00e9tait pr\u00e9judiciable sur le plan politique dans la mesure o\u00f9 il ouvrait des fissures dans le front r\u00e9volutionnaire. Le nouveau r\u00e9gime n’ayant introduit aucun changement dans leurs conditions \u00e9conomiques et sociales, malgr\u00e9 leur contribution capitale \u00e0 la lutte arm\u00e9e, les paysans sans terre \u00e9taient susceptibles de ne plus donner un soutien actif \u00e0 la r\u00e9volution. <\/p>\n\n\n\n

Outre la r\u00e9sistance d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e des couches sociales conservatrices, deux facteurs ont jou\u00e9 particuli\u00e8rement comme frein dans le processus r\u00e9volutionnaire, \u00e0 savoir la composition et la structuration de l’appareil d’Etat et de l’administration en g\u00e9n\u00e9ral et les carences du parti. <\/p>\n\n\n\n

La structure de l’appareil de l’Etat et de l’administration restait essentiellement celle mise sur pied par le r\u00e9gime colonial. Ce qui signifie, que, loin d’\u00eatre un moyen de transmission de la volont\u00e9 des masses et un instrument de traduction dans la pratique d’une orientation r\u00e9volutionnaire, cet appareil constituait une barri\u00e8re qui s\u00e9parait les masses de l’exercice r\u00e9el du pouvoir, un moyen de paralyser et de rendre vaines des d\u00e9cisions abstraitement correctes, un lieu de cristallisation de forces et de tendances conservatrices et r\u00e9actionnaires. L’int\u00e9gration dans cet appareil d’\u00e9l\u00e9ments qui venaient de la lutte de lib\u00e9ration n’avait provoqu\u00e9 aucun changement qualitatif, le probl\u00e8me \u00e9tant politique, social, structurel, et non de composition personnelle. En effet, c’est la logique de l’appareil, tel qu’il est b\u00e2ti, qui joue et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment par le truchement de cet appareil que les forces conservatrices, y compris les forces \u00e9trang\u00e8res, expriment leur influence et gardent un pouvoir politique, quelle que puisse \u00eatre la composition du gouvernement et du pouvoir ex\u00e9cutif en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de l’Alg\u00e9rie, la question de l’appareil est importante aussi dans la mesure o\u00f9 cet appareil engendre et consolide une couche bureaucratique qui, en l’absence de structures d\u00e9mocratiques bas\u00e9es sur la participation active et d\u00e9terminante des ouvriers et des paysans, concentre dans ses mains un pouvoir \u00e9norme, qui nourrit in\u00e9vitablement des positions privil\u00e9gi\u00e9es. Bien que certains noyaux du F.L.N., y compris au sommet, aient eu conscience th\u00e9orique de ce probl\u00e8me, la bureaucratie s’\u00e9tait d\u00e9velopp\u00e9e et relativement cristallis\u00e9e. Aux vieilles couches de la p\u00e9riode coloniale s’\u00e9taient ajout\u00e9es des couches nouvelles, issues des rangs de la r\u00e9volution. Un autre \u00e9l\u00e9ment doit donc \u00eatre inclus dans la stratification sociale alg\u00e9rienne : une bureaucratie d’Etat, de l’administration, de l’appareil \u00e9conomique naissant et de l’appareil militaire, bureaucratie qui jouit d’une participation en fait privil\u00e9gi\u00e9e, m\u00eame si les proportions en sont rest\u00e9es jusqu’ici modestes. au revenu national et qui dispose d’une position de force par rapport aux masses populaires. L’aile droite de cette bureaucratie s’efforce d’une fa\u00e7on plus ou moins consciente de consolider un r\u00e9gime de type n\u00e9o-colonial. Son aile gauche est partisan d’un socialisme bureaucratique-autoritaire. Objectivement, l’une et l’autre op\u00e8rent dans un sens conservateur. La gauche elle-m\u00eame non seulement s’oppose \u00e0 l’\u00e9dification d’une soci\u00e9t\u00e9 socialiste bas\u00e9e sur l’autogouvernement des masses, mais entrave aussi l’\u00e9limination des structures capitalistes et imp\u00e9rialistes, dont la survivance n’est pourtant pas n\u00e9cessaire au maintien de ses fonctions et de ses privil\u00e8ges. <\/p>\n\n\n\n

Le fait que le probl\u00e8me d’une reconstruction du F.L.N. qui avait \u00e9clat\u00e9 dans l’\u00e9t\u00e9 1962 sur de nouvelles bases n’avait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu et que le parti fonctionnait toujours d’une fa\u00e7on pr\u00e9caire et bureaucratique, avec une activit\u00e9 r\u00e9elle concentr\u00e9e surtout au sommet, a \u00e9t\u00e9 un facteur concomitant qui a facilit\u00e9 le renforcement des tendances bureaucratiques ainsi que les incertitudes et les reculs de l’\u00e9tape qui a succ\u00e9d\u00e9 aux mesures de 1963. La m\u00eame constatation s’impose pour les syndicats dont la crise profonde n’\u00e9tait pas surmont\u00e9e et dont les carences essentielles ont \u00e9t\u00e9 reconnues pour ainsi dire officiellement lors du congr\u00e8s de mars 1965. En r\u00e9alit\u00e9, la bureaucratie s’est enracin\u00e9e aussi dans le parti et les syndicats ; les proclamations sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une s\u00e9paration de l’appareil de l’Etat et de l’appareil du parti sont rest\u00e9es jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sans implications pratiques.<\/p>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me politique et de direction adopt\u00e9 impliquait d’ailleurs une logique bonapartiste personnalis\u00e9e \u00e0 l’extr\u00eame. Le r\u00e9el pouvoir de d\u00e9cision \u2014 de d\u00e9cision et non d’application, car ensuite entraient en jeu des forces qui entravaient et neutralisaient \u2014 \u00e9tait concentr\u00e9 dans le Comit\u00e9 central et surtout dans se Bureau politique, auquel tous les autres organismes, du parlement aux directions syndicales, \u00e9taient en derni\u00e8re analyse subordonn\u00e9s. Les fonctions multiples et l’activit\u00e9 omnipr\u00e9sente de Ben Bella primaient et symbolisaient par elles-m\u00eames la concentration bonapartiste. Dans certaines situations de confusion et de carence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es, ce bonapartisme a pu jouer objectivement dans le pass\u00e9 un r\u00f4le positif, surtout lorsque l’action bonapartiste, en jonction avec le mouvement des masses, a bris\u00e9 les r\u00e9sistances conservatrices. Mais il ne pouvait de toute \u00e9vidence \u00eatre con\u00e7u comme un \u00e9l\u00e9ment permanent, comme la norme de l’exercice du pouvoir. Les r\u00e9sultats, \u00e0 la longue, ne pouvaient qu’\u00eatre al\u00e9atoires, le b\u00e9n\u00e9fice en allant surtout \u00e0 des bureaucraties conservatrices. <\/p>\n\n\n\n

Le coup d’Etat du 19 juin, malgr\u00e9 son caract\u00e8re brusque et inattendu, a \u00e9t\u00e9 l’aboutissement d’une situation qui s’\u00e9tait d\u00e9sormais s\u00e9rieusement d\u00e9grad\u00e9e et dans laquelle des forces diff\u00e9rentes, oppos\u00e9es m\u00eame, cherchaient une solution pour sortir de l’impasse. <\/p>\n\n\n\n

Au sein du groupe dirigeant lui-m\u00eame, derri\u00e8re l’unit\u00e9 de fa\u00e7ade autour du bonapartisme benbelliste, des tendances et des groupes \u00e9taient engag\u00e9s dans une lutte sourde qui, parfois, apparaissait \u00e0 la surface (par exemple, \u00e0 l’occasion de certains congr\u00e8s syndicaux). Constatant le d\u00e9sordre qui r\u00e9gnait, notamment dans les structures \u00e9conomiques, une tendance bureaucratique, enracin\u00e9e dans les appareils \u00e9conomiques, gouvernementaux et administratifs, luttait pour des solutions centralisatrices et pour un abandon ou tout au moins une d\u00e9limitation rigoureuse de l’exp\u00e9rience de l’autogestion qu’elle consid\u00e9rait comme une faillite, un \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9sagr\u00e9gation et de chaos, voire un luxe que le pays ne pouvait se permettre. Une autre tendance \u2014 dont des hommes comme Mohamed Harbi et Zahouane \u00e9taient les porte-parole les plus connus \u2014 \u00e9tait non seulement pour la d\u00e9fense de l’autogestion, mais se battait pour une application r\u00e9elle des d\u00e9crets de mars, pour une d\u00e9mocratisation et le fonctionnement effectif des syndicats, et posait en m\u00eame temps le probl\u00e8me du changement radical de l’appareil d’Etat. Dans l’arm\u00e9e. autour de Boumedienne, s’\u00e9taient cristallis\u00e9es des tendances qui \u00e9taient m\u00e9contentes de l’absence d’orientation nette, de la d\u00e9gradation de certains milieux politiques qui avaient perdu le souffle de la p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire, des d\u00e9s\u00e9quilibres \u00e9conomiques qui subsistaient et tendaient m\u00eame \u00e0 s’aggraver dans le pays. Elles en \u00e9taient arriv\u00e9es \u00e0 la conclusion que des solutions plus autoritaires s’imposaient et qu’il fallait \u00e9liminer tous les \u00e9l\u00e9ments ayant exerc\u00e9 une influence consid\u00e9r\u00e9e n\u00e9faste sur Ben Bella et son \u00e9quipe restreinte. En dehors de toutes ces tendances qui se pla\u00e7aient sur le terrain du r\u00e9gime instaur\u00e9 \u00e0 partir de la fin de 1962, il y avait encore les groupes et personnalit\u00e9s des anciennes oppositions (Boudiaf, A\u00eft Ahmed, Khider, Ferhat Abbas) qui, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s se trouvaient dans un isolement quasi complet. <\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne plus particuli\u00e8rement les classes et couches sociales, les propri\u00e9taires fonciers, les bourgeois indig\u00e8nes, les commer\u00e7ants et d’autres couches petites bourgeoises, \u00e0 savoir tous ceux qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s ou qui se consid\u00e9raient menac\u00e9s par le r\u00e9gime, ne cessaient d’\u00eatre hostiles malgr\u00e9 la pause prolong\u00e9e dans le processus r\u00e9volutionnaire. En m\u00eame temps se manifestait assez ouvertement une opposition dans des secteurs religieux li\u00e9s aux couches privil\u00e9gi\u00e9es et violemment oppos\u00e9s \u00e0 toute forme de renouvellement des conceptions id\u00e9ologiques et des m\u0153urs. Sur ce terrain, la tentative de Ben Bella d’amadouer les milieux islamiques par des concessions et de contrecarrer leur poids conservateur par la propagande d’une pr\u00e9tendue interpr\u00e9tation socialiste des textes islamiques avait fait lamentablement faillite. <\/p>\n\n\n\n

Quant aux masses, le retard d’une nouvelle r\u00e9forme agraire fr\u00e9quemment promise mais toujours renvoy\u00e9e aux calendes grecques, et la persistance de d\u00e9s\u00e9quilibres criants entre la situation des villes et de certaines r\u00e9gions c\u00f4ti\u00e8res et celle de la plupart des autres r\u00e9gions avaient abouti \u00e0 cr\u00e9er une condition de passivit\u00e9 et de d\u00e9mobilisation dans les secteurs majoritaires des paysans pauvres. En m\u00eame temps, l’application tout \u00e0 fait d\u00e9faillante des d\u00e9crets de mars, l’ing\u00e9rence bureaucratique, les retards dans la distribution du reliquat avaient sem\u00e9 une certaine d\u00e9moralisation m\u00eame dans des couches d’ouvriers agricoles du secteur autog\u00e9r\u00e9, en principe les plus favoris\u00e9s par les mesures r\u00e9volutionnaires de 1963. C’est dans les milieux ouvriers de l’autogestion et m\u00eame du secteur \u00e9tatique et priv\u00e9 que s’\u00e9taient produits depuis la fin de 1964 les sympt\u00f4mes les plus positifs : des gr\u00e8ves contre les patrons et les agissements des bureaucrates, des discussions vives, des fermentations critiques, des mouvements de soutien de l’aile gauche, notamment dans les congr\u00e8s des syndicats. Finalement, dans les milieux urbains petits bourgeois, notamment d’\u00e9tudiants, le r\u00e9gime gardait un soutien important, mais dans ce secteur aussi se pr\u00e9cisaient des critiques de gauche.<\/p>\n\n\n\n

La jonction objective de tous ces \u00e9l\u00e9ments, surtout la passivit\u00e9 des masses \u2014 dont Ben Bella fut en m\u00eame temps responsable et victime, en renon\u00e7ant \u00e0 lancer un appel de mobilisation m\u00eame lorsqu’il avait d\u00fb comprendre qu’une crise grave \u00e9tait imminente \u2014 rendit possible le coup du 19 juin et son succ\u00e8s somme toute relativement facile. <\/p>\n\n\n\n

Les repr\u00e9sentants des vieilles oppositions n’ont eu aucun poids dans le coup du 19 juin, comme les \u00e9v\u00e9nements l’ont tr\u00e8s vite d\u00e9montr\u00e9. De m\u00eame, on ne saurait parler d’un r\u00f4le actif de la part des couches conservatrices indig\u00e8nes, des forces les plus int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 la cristallisation en Alg\u00e9rie d’une soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9o-colonialiste. Il ne semble pas non plus qu’il y ait eu intervention directe de la part des forces r\u00e9actionnaires et conservatrices ext\u00e9rieures, les imp\u00e9rialistes \u00e9tant relativement rassur\u00e9s par les attitudes des dirigeants alg\u00e9riens depuis un certain temps et ne voulant pas en tout cas risquer une r\u00e9p\u00e9tition de l’affaire cubaine. <\/p>\n\n\n\n

Le coup a donc \u00e9t\u00e9 surtout l’affaire du groupe Boumedienne qui avait \u00e9tabli un contr\u00f4le assez strict sur l’arm\u00e9e depuis 1962 et qui pouvait compter sur la collaboration des repr\u00e9sentants les plus connus de l’aile bureaucratique, sans parler de l’in\u00e9vitable cort\u00e8ge des carri\u00e9ristes menac\u00e9s ou frustr\u00e9s dans leurs ambitions. La situation toujours grave des syndicats a eu comme effet leur passivit\u00e9 compl\u00e8te au moment du coup et l’adoption d’un soutien r\u00e9ticent depuis lors. <\/p>\n\n\n\n

En d’autres termes, l’op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e et dirig\u00e9e par des hommes qui avaient collabor\u00e9 au premier plan \u00e0 l’instauration et \u00e0 la consolidation du r\u00e9gime et qui ne pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s en principe comme des partisans de solutions n\u00e9o-colonialistes et pro-imp\u00e9rialistes. Il n’emp\u00eache que le coup a marqu\u00e9 un tournant \u00e0 droite, un pas en arri\u00e8re par rapport au pass\u00e9, m\u00eame ind\u00e9pendamment des intentions subjectives de certains de ses promoteurs. Il faut en effet souligner les points suivants : <\/p>\n\n\n\n

a) le r\u00e9gime de Ben Bella s’\u00e9tait affirm\u00e9 sur la base de mobilisations des masses, m\u00eame s’il s’agissait de mobilisations limit\u00e9es aux tournants cruciaux et si, depuis une p\u00e9riode d\u00e9sormais assez longue, ce mouvement s’\u00e9tait \u00e9puis\u00e9. Le r\u00e9gime Boumedienne a surgi gr\u00e2ce \u00e0 l’action d’une arm\u00e9e qui, tout en ayant des origines r\u00e9volutionnaires et exprimant encore des pressions et des influences en provenance des classes populaires, jouit d\u00e9sormais en ce qui concerne ses cadres de conditions relativement privil\u00e9gi\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

b) pendant la p\u00e9riode de Ben Bella, le fonctionnement du parti et des organismes de direction de l’Etat n’\u00e9tait certainement pas influenc\u00e9 par des crit\u00e8res d\u00e9mocratiques r\u00e9volutionnaires, mais les proc\u00e9d\u00e9s au moyen desquels la nouvelle \u00e9quipe est arriv\u00e9e au pouvoir sont de nature \u00e0 r\u00e9duire encore plus toutes les instances sus-mentionn\u00e9es, \u00e0 accro\u00eetre la m\u00e9fiance et le scepticisme des masses, et \u00e0 limiter davantage la participation de larges secteurs \u00e0 la vie politique. La r\u00e9organisation du parti a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9e par des m\u00e9thodes tout \u00e0 fait bureaucratiques, y compris par la d\u00e9signation au sommet d’un homme des militaires, tandis que certaines organisations dites nationales (notamment celles des \u00e9tudiants) ont \u00e9t\u00e9 l’objet d’une intervention encore plus r\u00e9voltante. Les syndicats eux-m\u00eames, malgr\u00e9 l’attitude extr\u00eamement timor\u00e9e des dirigeants, sont l’objet de pressions de toutes sortes et de mesures bureaucratiques qui ont d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 provoqu\u00e9 l’\u00e9limination ou l’\u00e9loignement spontan\u00e9 de toute une s\u00e9rie de cadres parmi les plus valables. <\/p>\n\n\n\n

c) sur le plan id\u00e9ologique une offensive a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e contre le marxisme, en m\u00eame temps qu’il \u00e9tait fait appel soit \u00e0 un socialisme \u00ab arabe \u00bb ou \u00ab alg\u00e9rien \u00bb soit \u00e0 un pragmatisme tout \u00e0 fait vulgaire et qu’\u00e9taient aliment\u00e9s des sentiments d’hostilit\u00e9 envers des conceptions et des organisations sommairement condamn\u00e9es comme \u00e9trang\u00e8res aux traditions du pays. <\/p>\n\n\n\n

d) tout en ne cessant de rendre hommage \u00e0 l’autogestion, l’accent est mis d\u00e9sormais sur les crit\u00e8res de rentabilit\u00e9 et d’efficacit\u00e9. Le r\u00e9sultat en a \u00e9t\u00e9 que non seulement aucun pas n’a \u00e9t\u00e9 fait pour sortir de l’impasse existante mais que l’autogestion est plus que jamais menac\u00e9e. Certaines mesures bien que pour l’instant isol\u00e9es \u2014 par exemple la restitution aux anciens propri\u00e9taires de l’usine Norcolor \u2014 ne sont pas de nature \u00e0 donner des garanties pour l’avenir. Quant \u00e0 la r\u00e9forme agraire, les d\u00e9nonciations v\u00e9h\u00e9mentes des conditions d\u00e9favoris\u00e9es dans lesquelles se trouvent les couches les plus larges des paysans pauvres n’ont \u00e9t\u00e9 jusqu’ici suivies d’aucune d\u00e9cision concr\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

e) la tentative de Ben Bella de compl\u00e8tement avort\u00e9. Mais le nouveau totale. En r\u00e9alit\u00e9, le \u00ab danger \u00bb d’une pouvoir de l’arm\u00e9e fut un des facteurs
cr\u00e9er des milices populaires avait presque r\u00e9gime a pris le chemin de leur suppression organisation effective des milices sapant le les plus d\u00e9cisifs de l’action de Boumedienne.<\/p>\n\n\n\n

f) malgr\u00e9 des d\u00e9clarations officielles en sens contraire, au bout de quelques semaines d’une tol\u00e9rance relative (abstraction faite, bien entendu, du traitement arbitraire r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Ben Bella et \u00e0 quelques-uns de ses proches co-\u00e9quipiers), le nouveau gouvernement a adopt\u00e9 des mesures de r\u00e9pression, frappant notamment des \u00e9l\u00e9ments de gauche, des militants trotskystes et des militants de l’ancien P.C. alg\u00e9rien, y compris en recourant \u00e0 la torture. <\/p>\n\n\n\n

g) \u00e0 la faveur du coup d’Etat, toute une gamme de groupes et de forces r\u00e9actionnaires ont repris du souffle, exprimant parfois leur soutien chaleureux au r\u00e9gime nouveau et d\u00e9veloppant une offensive restaurationniste assez explicite. De ce point de vue, le coup de juin a eu pour effet de d\u00e9primer davantage les mouvements des masses et d’encourager les forces les plus hostiles \u00e0 une issue socialiste de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne. <\/p>\n\n\n\n

h) au-del\u00e0 des d\u00e9clarations officielles visant \u00e0 donner des assurances quant \u00e0 la continuit\u00e9 de la politique \u00e9trang\u00e8re, en fait depuis le 19 juin les rapports entre l’Alg\u00e9rie et la majorit\u00e9 des Etats ouvriers se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9s et il est symptomatique qu’on en soit arriv\u00e9 presque \u00e0 une rupture avec Cuba, dont l’exp\u00e9rience avait \u00e9t\u00e9 auparavant consid\u00e9r\u00e9e comme la plus proche de celle de l’Alg\u00e9rie. Par contre, les rapports avec la France et les Etats-Unis se sont am\u00e9lior\u00e9s et les puissances imp\u00e9rialistes ont clairement expliqu\u00e9 qu’\u00e0 leur sens la situation en Alg\u00e9rie avait connu une \u00e9volution assez positive. <\/p>\n\n\n\n

Si le r\u00e9gime de Ben Bella, apr\u00e8s avoir r\u00e9alis\u00e9 les mesures r\u00e9volutionnaires de 1963, s’\u00e9tait enlis\u00e9 dans une stagnation assez prolong\u00e9e qui repr\u00e9sentait une menace grandissante pour l’avenir de la r\u00e9volution, il n’y a pas aujourd’hui la moindre indication d’une volont\u00e9 de faire red\u00e9marrer le mouvement et de se pr\u00e9parer \u00e0 d\u00e9livrer de nouveaux coups aux classes exploiteuses indig\u00e8nes et \u00e0 l’imp\u00e9rialisme. Au contraire, le r\u00e9gime, dans la mesure o\u00f9 il s’efforce d’exprimer une orientation, semble viser une r\u00e9orientation sur la base des structures existantes, sans entreprendre une nouvelle r\u00e9forme agraire profonde ni envisager une r\u00e9duction du secteur industriel priv\u00e9, ou une diminution du poids du secteur imp\u00e9rialiste ou une \u00e9mancipation de de la tutelle mon\u00e9taire et financi\u00e8re fran\u00e7aise. Le gouvernement Boumedienne s’efforcera d’obtenir un fonctionnement plus efficace de l’appareil de production en laissant tels qu’ils sont les rapports de production et les proportions des diff\u00e9rents secteurs, de jouir des avantages plus grands obtenus de la France par l’accord sur le p\u00e9trole et le gaz, et de cr\u00e9er un climat d’une \u00ab discipline \u00bb et d’une \u00ab aust\u00e9rit\u00e9 \u00bb plus grandes. <\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement du colonel Boumedienne op\u00e8re donc dans le sens d’une cristallisation du statu quo<\/em> sur le terrain \u00e9conomique et social. Une telle cristallisation signifie le maintien et la consolidation relative de structures \u00e9conomiques largement n\u00e9o-coloniales, impliquant l’exploitation des ouvriers et paysans alg\u00e9riens au b\u00e9n\u00e9fice non seulement des classes poss\u00e9dantes indig\u00e8nes mais aussi du capital \u00e9tranger qui contr\u00f4le de v\u00e9ritables enclaves. Elle signifie une consolidation ult\u00e9rieure in\u00e9vitable de couches bureaucratiques aux diff\u00e9rents niveaux de l’appareil \u00e9conomique et politique, avec une tendance \u00e0 se transformer en une v\u00e9ritable bourgeoisie bureaucratique. Elle signifie une subordination de plus en plus grande des masses auxquelles seront appliqu\u00e9es les notions \u00e9nonc\u00e9es de discipline et d’aust\u00e9rit\u00e9. En conclusion, ind\u00e9pendamment des id\u00e9es affich\u00e9es par les auteurs du coup, le nouveau gouvernement assurera, si les tendances actuelles se confirment, le maintien et le fonctionnement d’une soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9o-coloniale avec des structures essentiellement capitalistes. <\/p>\n\n\n\n

En derni\u00e8re analyse, la situation ne pourra changer que par l’\u00e9clatement de nouveaux mouvements des masses, par un retour des masses \u00e0 une participation politique active. Un tel d\u00e9veloppement provoquerait in\u00e9vitablement une crise du groupe dirigeant actuel en cr\u00e9ant des diff\u00e9renciations dans son sein, ce qui faciliterait la formation d’une nouvelle direction de rechange. La pr\u00e9sence d’une tendance de gauche tout \u00e0 fait consciente de la dynamique de la lutte et des buts \u00e0 atteindre, et li\u00e9e aux masses, sera une condition de succ\u00e8s, \u00e0 savoir d’une mobilisation des masses aboutissant \u00e0 l’instauration d’un Etat ouvrier. <\/p>\n\n\n\n

La plate-forme d’une gauche r\u00e9volutionnaire qui s’efforcerait d\u2019\u0153uvrer pour le triomphe d’une orientation correspondant aux n\u00e9cessit\u00e9s fondamentales de la r\u00e9volution devrait partir de ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Elle devrait se concr\u00e9tiser autour des points essentiels suivants : <\/p>\n\n\n\n

a) Stimuler une croissance dynamique du secteur non-capitaliste de l’\u00e9conomie, dont le poids sp\u00e9cifique doit augmenter constamment aux d\u00e9pens du secteur priv\u00e9. Cela signifie qu’il faut envisager de nouvelles expropriations dans le secteur industriel et r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de la nationalisation du cr\u00e9dit et de la commercialisation des produits du secteur public.<\/p>\n\n\n\n

b) Donner la priorit\u00e9 au secteur d’autogestion au sein du secteur non-capitaliste qui existe d\u00e9j\u00e0, ou qui doit na\u00eetre. <\/p>\n\n\n\n

c) Dans le secteur du gaz et du p\u00e9trole, ne pas accepter la perspective d’une cristallisation de la situation actuelle impliquant en pratique la formation de v\u00e9ritables enclaves imp\u00e9rialistes. Il faut \u0153uvrer pour que les contradictions s’approfondissent et corroder progressivement les positions du capital international. Le contr\u00f4le ouvrier sera une forme concr\u00e8te pour y parvenir. <\/p>\n\n\n\n

d) \u00c9tablir un monopole effectif du commerce \u00e9tranger et introduire une planification \u00e9conomique. De telles mesures s’av\u00e8rent n\u00e9cessaires, entre autre, pour \u00e9viter un \u00e9touffement ou une distorsion du secteur autog\u00e9r\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

e) Appliquer une r\u00e9forme agraire radicale dans les secteurs non touch\u00e9s par les mesures pr\u00e9c\u00e9dentes, par l’expropriation des grands propri\u00e9taires alg\u00e9riens, l’introduction de limitations rigoureuses du droit de propri\u00e9t\u00e9 du sol, l’interdiction de l’achat et de la vente libres de la terre, une restructuration de l’agriculture traditionnelle sur une base coop\u00e9rative et sa modernisation.<\/p>\n\n\n\n

f) \u00c9laborer un plan d’ensemble s’appuyant \u00e0 la fois sur cette nouvelle r\u00e9forme agraire, sur l’investissement humain et sur l’industrialisation, en vue de r\u00e9sorber dans un d\u00e9lai relativement court le ch\u00f4mage et le sous-emploi, principales plaies de la campagne alg\u00e9rienne. <\/p>\n\n\n\n

g) Renouveler enti\u00e8rement l’appareil d’Etat et de l’administration par la cr\u00e9ation d’organismes de pouvoir des ouvriers et des paysans et une restructuration administrative qui corresponde aux nouvelles structures \u00e9conomiques, notamment aux structures de l’autogestion dont le fonctionnement r\u00e9el doit \u00eatre imp\u00e9rieusement assur\u00e9. Remplacer par un pouvoir populaire, avec des articulations vari\u00e9es et multiples, la pyramide bonapartiste actuelle. Trouver \u00e0 chaque \u00e9tape les formules et les moyens aptes \u00e0 r\u00e9aliser cet objectif. Mener contre les privil\u00e8ges bureaucratiques une lutte opini\u00e2tre, en stimulant les tendances \u00e9galitaires (limitation des r\u00e9tributions, sacrifices communs n\u00e9cessaires, participation de tous \u00e0 la production. ne f\u00fbt-ce que pendant des p\u00e9riodes limit\u00e9es, etc.). <\/p>\n\n\n\n

Assurer la d\u00e9fense de la r\u00e9volution aussi bien \u00e0 l’ext\u00e9rieur qu’\u00e0 l’int\u00e9rieur par de v\u00e9ritables milices ouvri\u00e8res et paysannes non professionnelles. <\/p>\n\n\n\n

h) S\u00e9parer rigoureusement l’appareil du parti de celui de l’Etat. <\/p>\n\n\n\n

i) D\u00e9mocratiser les syndicats, dont les dirigeants devront \u00eatre \u00e9lus par les instances syndicales, en faisant abstraction de l’appartenance au parti. Le droit de gr\u00e8ve ne doit pas \u00eatre mis en question par des limitations a priori. La d\u00e9cision sur l’opportunit\u00e9 \u00e9conomique ou politique d’une gr\u00e8ve ne peut \u00eatre l’apanage de bureaucrates, de dirigeants au sommet ou du pouvoir d’Etat, mais appartient aux travailleurs int\u00e9ress\u00e9s qui sauront chaque fois consid\u00e9rer toutes les implications de leur attitude. L’autogestion ne supprime pas la justification de l’exercice du droit de gr\u00e8ve, l’arbitraire \u00e9conomique n’\u00e9tant pas \u00e9limin\u00e9 au niveau de l’\u00e9conomie nationale. Le syndicat ne saurait \u00eatre con\u00e7u exclusivement comme un instrument de formation, de propagande ou de stimulation \u00e0 la production, mais aussi comme un instrument de lutte aussi bien contre les classes antagonistes que contre la bureaucratie, comme un instrument des travailleurs dans la lutte pour la distribution du revenu national. <\/p>\n\n\n\n

j) Mener une campagne syst\u00e9matique pour la r\u00e9volution dans le domaine des m\u0153urs, contre toute forme de traditionalisme, en premier lieu par une lib\u00e9ration v\u00e9ritable de la femme alg\u00e9rienne. <\/p>\n\n\n\n

k) Le respect de la libert\u00e9 de religion et l’opposition \u00e0 toute mesure administrative ou r\u00e9pressive dans ce domaine ne doivent pas faire oublier que la religion joue effectivement un r\u00f4le objectif conservateur comme ciment id\u00e9ologique. Donc ne pas accepter de formule confusionniste ni \u00e0 plus forte raison admettre que l’Etat finance le culte, sous quelque forme que ce soit, et que soient d\u00e9fendues des conceptions sur le plan des m\u0153urs qui, en derni\u00e8re analyse, affaiblissent la mobilisation r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Extrait du document pr\u00e9par\u00e9 par le Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9 pour le Congr\u00e8s Mondial de la IVe Internationale (5-12 d\u00e9cembre 1965) paru dans Quatri\u00e8me Internationale, n\u00b0 27, f\u00e9vrier 1966, p. 43-51 LA R\u00c9VOLUTION ALG\u00c9RIENNE Sans revenir en d\u00e9tail sur les analyses pr\u00e9cis\u00e9es dans plusieurs textes de l’Internationale, on peut synth\u00e9tiser comme suit les traits fondamentaux de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[46,87,112,169,556,975,1008,4024,1088],"class_list":["post-10196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-46","tag-afrique","tag-algerie","tag-autogestion","tag-imperialisme","tag-quatrieme-internationale","tag-revolution","tag-secretariat-unifie","tag-socialisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-2Es","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":18859,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/06\/05\/la-ive-internationale-fletrit\/","url_meta":{"origin":10196,"position":0},"title":"La IVe Internationale fl\u00e9trit l’agression de l’arm\u00e9e sovi\u00e9tique contre le peuple hongrois","author":"SiNedjib","date":"05\/06\/2023","format":false,"excerpt":"D\u00e9claration du Secr\u00e9tariat international de la IVe Internationale parue dans La V\u00e9rit\u00e9 des travailleurs, n\u00b0 50, 1er novembre 1956, p. 12 En Hongrie, la faillite \u00e9conomique et politique des dirigeants staliniens hongrois inf\u00e9odes au Kremlin et leur refus bureaucratique jusqu'\u00e0 la derni\u00e8re minute d'acc\u00e9der aux demandes et aux aspirations profondes\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":13126,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/06\/27\/maroc-le-regime-neocolonial-declenche-la-repression\/","url_meta":{"origin":10196,"position":1},"title":"Maroc : Le r\u00e9gime n\u00e9ocolonial d\u00e9clenche la r\u00e9pression","author":"SiNedjib","date":"27\/06\/2021","format":false,"excerpt":"D\u00e9claration parue dans Inprecor, n\u00b0 106, 20 juillet 1981, p. 31-32 D\u00e9claration du Secr\u00e9tariat unifi\u00e9 de la IVe Internationale sur les \u00e9v\u00e9nements du 20 juin A la suite d'une hausse spectaculaire des prix des denr\u00e9es alimentaires \u2014 que le gouvernement avait d\u00e9cid\u00e9e dans le cadre d'une orientation \u00e9conomique impos\u00e9e par\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Inprecor-20-juillet-1981.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18864,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/06\/06\/solidarite-au-peuple-hongrois\/","url_meta":{"origin":10196,"position":2},"title":"Appel de la IVe Internationale : Solidarit\u00e9 au peuple hongrois !","author":"SiNedjib","date":"06\/06\/2023","format":false,"excerpt":"Appel du Secr\u00e9tariat international de la IVe Internationale paru dans La V\u00e9rit\u00e9 des travailleurs, n\u00b0 53, 15 d\u00e9cembre 1956, p. 10 The damaged headquarters of the Hungarian Communist Party, on K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g t\u00e9r, in Budapest. (Source) A toutes les organisations ouvri\u00e8res, \u00e0 tous les travailleurs Camarades, Depuis plusieurs semaines d\u00e9j\u00e0, les\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":5088,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2019\/02\/14\/khomeyniste\/","url_meta":{"origin":10196,"position":3},"title":"La r\u00e9action khomeyniste contre la r\u00e9volution iranienne","author":"SiNedjib","date":"14\/02\/2019","format":false,"excerpt":"Article paru dans Tribune alg\u00e9rienne, n\u00b0 21, septembre 1979, p. 22-24. Mobilisation du mouvement ouvrier international pour sauver les 12 militants du P.S.T. Le peuple Kurde une nouvelle fois crucifi\u00e9, les organisations ouvri\u00e8res et d\u00e9mocratiques interdites, les syndicats ouvriers d'Abadan menac\u00e9s, toutes les publications non conformes \u00e0 l'orientation de Khomeini\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Tribune-alg%C3%A9rienne-septembre-1959.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16226,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/05\/14\/le-front-de-solidarite-a-la-revolution-algerienne-poursuit-son-activite\/","url_meta":{"origin":10196,"position":4},"title":"Le Front de solidarit\u00e9 \u00e0 la r\u00e9volution alg\u00e9rienne poursuit son activit\u00e9","author":"SiNedjib","date":"14\/05\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans La V\u00e9rit\u00e9 des travailleurs, n\u00b0 126, mai 1962, p. 16 A Paris apr\u00e8s la manifestation organis\u00e9e le 1er mai devant la prison de la Roquette, et qui rassembla 500 personnes, un meeting central est en pr\u00e9paration en collaboration avec le F.A.C.U.I.R.A., le F.U.A., le Comit\u00e9 Audin, V\u00e9rit\u00e9-Libert\u00e9,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/La-Verite-des-travailleurs-mai-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":11238,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/01\/15\/senegal-la-majorite-de-la-direction-du-msd-reaffirme-ses-liens-avec-la-iveme-internationale-cir\/","url_meta":{"origin":10196,"position":5},"title":"S\u00e9n\u00e9gal : la majorit\u00e9 de la direction du M.S.D. r\u00e9affirme ses liens avec la IV\u00e8me Internationale (CIR) et une politique conforme aux traditions du mouvement ouvrier et des peuples","author":"SiNedjib","date":"15\/01\/2021","format":false,"excerpt":"Textes parus dans Tribune internationale, n\u00b0 51, septembre 1989, p. 22-24 On trouvera ci-dessous de larges extraits de la r\u00e9solution intitul\u00e9e \"A toutes les militantes et tous les militants du M.S.D.\" adopt\u00e9e \u00e0 Dakar le 9 ao\u00fbt 1989 par une large majorit\u00e9 du Secr\u00e9tariat politique permanent du Mouvement pour le\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Tribune-internationale-septembre-1989.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10196"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21295,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10196\/revisions\/21295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}