{"id":11394,"date":"2021-01-31T11:35:43","date_gmt":"2021-01-31T10:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=11394"},"modified":"2026-03-26T19:40:48","modified_gmt":"2026-03-26T18:40:48","slug":"socialisme-international-et-le-voile-les-sociaux-democrates-du-troisieme-camp-a-la-traine-des-islamistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/01\/31\/socialisme-international-et-le-voile-les-sociaux-democrates-du-troisieme-camp-a-la-traine-des-islamistes\/","title":{"rendered":"Socialisme international et le voile : Les sociaux-d\u00e9mocrates du \u00ab troisi\u00e8me camp \u00bb \u00e0 la tra\u00eene des islamistes"},"content":{"rendered":"\n

Article paru dans Le Bolch\u00e9vik<\/a><\/em>, n\u00b0 132, mars-avril 1995<\/strong>, p. 10-11<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

La destruction contre-r\u00e9volutionnaire de l’Union sovi\u00e9tique a provoqu\u00e9 une s\u00e9rieuse d\u00e9sorientation au sein des organisations soi-disant de gauche. Beaucoup d’entre elles, sous la pression de la guerre froide, avaient d\u00e9j\u00e0 aval\u00e9 l’antisovi\u00e9tisme imp\u00e9rialiste, utilisant comme excuse la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence bureaucratique de la R\u00e9volution russe sous le r\u00e9gime stalinien. Mais peu pouvaient rivaliser avec la stalinophobie enrag\u00e9e de la tendance internationale dirig\u00e9e par Tony Cliff, qui est bas\u00e9e en Grande-Bretagne sur le Socialist Workers Party (SWP) et qui a pour organisation en France Socialisme international (SI). Les cliffistes avaient salu\u00e9 l’arriv\u00e9e au pouvoir de la contre-r\u00e9volution d’Eltsine rien moins que comme \u00ab la R\u00e9volution russe de 1991 \u00bb<\/em> ! Aujourd’hui qu’ils n’ont plus pour boussole la haine pour ce que les imp\u00e9rialistes appelaient l’\u00ab empire du mal \u00bb, ils sont sous l’emprise d’un engouement \u00e9trange pour les int\u00e9gristes islamiques. Leur section am\u00e9ricaine, l’International Socialist Organization (ISO), s’est mise \u00e0 appeler \u00e0 des meetings avec des titres comme : \u00ab L’int\u00e9grisme islamique : anti-imp\u00e9rialiste ou r\u00e9actionnaire ? \u00bb Le tract d’appel d’un meeting d’ISO du 22 novembre dernier \u00e0 Berkeley d\u00e9clarait : \u00ab L’islamisme<\/em> [\u2026] doit \u00eatre transform\u00e9 en une perspective socialiste r\u00e9volutionnaire ind\u00e9pendante. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Pendant des dizaines d’ann\u00e9es, la carte de visite de l’organisation social-d\u00e9mocrate de Cliff a consist\u00e9 en une description de l’Union sovi\u00e9tique comme \u00ab capitaliste d’Etat \u00bb. Depuis la guerre de Cor\u00e9e de 1950-53, cette \u00ab th\u00e9orie \u00bb inepte lui a servi de justification pour s’aligner (d’abord de fa\u00e7on voil\u00e9e, puis ouvertement) sur l’imp\u00e9rialisme contre l’URSS et tout Etat qu’elle consid\u00e9rait comme un \u00ab satellite \u00bb de l’Union sovi\u00e9tique. Depuis les moudjahidines archi-r\u00e9actionnaires en Afghanistan (qui assassinaient les enseignants parce que ces \u00ab infid\u00e8les communistes \u00bb apprenaient \u00e0 lire aux petites filles), jusqu’\u00e0 Solidarnosc en Pologne (ce \u00ab syndicat \u00bb-maison de la CIA et du Vatican), aucun mouvement antisovi\u00e9tique n’\u00e9tait trop r\u00e9trograde pour le soutien enthousiaste de Cliff et Cie. Aujourd’hui, les cliffistes se sont joints \u00e0 la mafia gusano <\/em>de Miami pour saluer une \u00e9meute contre-r\u00e9volutionnaire \u00e0 Cuba (Socialist Worker<\/em>, septembre 1994). Mais, m\u00eame pour ces gens dont le fonds de commerce consistait \u00e0 vitup\u00e9rer contre le \u00ab totalitarisme sovi\u00e9tique \u00bb, il est difficile de s’exciter contre la \u00ab menace \u00bb que repr\u00e9senteraient Fidel Castro et la dynastie Kim en Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n\n\n\n

De concert avec la rengaine bourgeoise sur la soi-disant \u00ab mort du communisme \u00bb, les cliffistes canadiens ont tenu il y a quelques ann\u00e9es un \u00ab d\u00e9bat \u00bb intitul\u00e9 : \u00ab Apr\u00e8s le communisme, que reste-t-il au socialisme ? \u00bb Ils donnent maintenant la r\u00e9ponse. Se retrouvant \u00e0 la d\u00e9rive dans le \u00ab nouvel ordre mondial \u00bb de l’imp\u00e9rialisme, ces opportunistes se sont mis \u00e0 la remorque des int\u00e9gristes islamiques r\u00e9actionnaires, comme ceux qui en Alg\u00e9rie assassinent les femmes non voil\u00e9es, les \u00e9trangers et tous ceux en qui ils voient des repr\u00e9sentants de la culture moderne. Dans le num\u00e9ro d’automne 1994 de leur revue International Socialism<\/em>, figure un long article \u00e9crit par le \u00ab th\u00e9oricien \u00bb du SWP Chris Harman sur \u00ab Le proph\u00e8te et le prol\u00e9tariat \u00bb avec une couverture verte et des lettres de type arabe, et reproduit par Socialisme international dans une brochure intitul\u00e9e \u00ab Islamisme et r\u00e9volution \u00bb. Pendant ce temps, le journal du SWP Socialist Worker<\/em> (20 ao\u00fbt 1994) proclame que \u00ab les islamistes ont maintenant remplac\u00e9 les socialistes et la gauche en telles d’\u00eatre en premi\u00e8re ligne contre l’Etat dans de nombreux pays. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs mois de silence des cliffistes sur Taslima Nasreen, on a pu d\u00e9nicher en janvier dans leur journal fran\u00e7ais, Socialisme International<\/em>, un (minuscule) article intitul\u00e9 \u00ab Taslima Nasreen : Illusions \u00bb qui se prononce pour sa d\u00e9fense. Mais ledit article, outre qu’il dirige l’essentiel de son tir contre les \u00ab positions que d\u00e9fend l’\u00e9crivain \u00bb<\/em>, se garde bien de m\u00eame mentionner que ce courageux \u00e9crivain bangladais a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 mort par les cl\u00e9ricaux islamistes<\/em> qui ont jug\u00e9 son combat contre les pr\u00e9jug\u00e9s anti-femmes et ses d\u00e9nonciations des chauvins musulmans et hindous au Bangladesh et en Inde comme un affront \u00e0 leurs \u00ab sentiments religieux \u00bb (lire le Bolch\u00e9vik<\/em> n\u00b0 130, septembre-octobre 1994) ! Cette falsification grossi\u00e8re et cette \u00ab d\u00e9fense \u00bb, aussi timide qu’hypocrite, sont significatives : les cliffistes n’avaient pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre Salman Rushdie clairement contre la fatwa [d\u00e9cret de mort religieux] lanc\u00e9e par l’ayatollah Khomeiny en 1989 et avaient m\u00eame tr\u00e8s t\u00f4t publi\u00e9 dans leur presse britannique une interview de Rushdie. Mais pour ces gens, qui ont fait une carri\u00e8re de \u00ab socialistes du d\u00e9partement d’Etat \u00bb, la r\u00e9ticence vis-\u00e0-vis de Nasreen et l’engouement actuel pour l’int\u00e9grisme islamique s’accordent bien avec la position qui domine actuellement chez les imp\u00e9rialistes (et que partagent des pans de la social-d\u00e9mocratie d’Europe occidentale) comme quoi, de l’Iran \u00e0 l’Alg\u00e9rie, on peut \u00ab s’entendre \u00bb avec les int\u00e9gristes \u00ab mod\u00e9r\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L’article de Harman \u00ab Le proph\u00e8te et le prol\u00e9tariat \u00bb est enti\u00e8rement consacr\u00e9 aux \u00ab contradictions de l’islamisme \u00bb. Il traite des \u00ab mouvements de masse \u00bb<\/em> int\u00e9gristes islamiques comme de formations nationalistes petites-bourgeoises radicales, qui \u00ab ont repris \u00e0 leur compte des slogans anti-imp\u00e9rialistes et ont entrepris des actions anti-imp\u00e9rialistes \u00bb<\/em>. Mais en d\u00e9pit de leur rh\u00e9torique populiste, de leur d\u00e9nonciation du \u00ab grand Satan \u00bb occidental et de quelques invectives occasionnelles contre le FMI – dans le but de se gagner un soutien aupr\u00e8s des masses d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment paup\u00e9ris\u00e9es, de T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 Alger -, les int\u00e9gristes islamiques sont fermement d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 pr\u00e9server l’exploitation capitaliste. Tout en \u00e9maillant son texte de quelques r\u00e9serves, Harman se fait de plus en plus enthousiaste, atteignant un paroxysme quand il \u00e9crit de l’\u00ab intelligentsia islamique qui gravitait autour de Khomeiny en Iran \u00bb<\/em> : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Contrairement \u00e0 ce que beaucoup de commentateurs de gauche ont cru \u00e0 tort, cette intelligentsia n’\u00e9tait pas simplement l’expression d’un \u00ab\u00a0capitalisme marchand\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0parasite\u00a0\u00bb, traditionnellement centr\u00e9 sur le bazar et \u00ab\u00a0attard\u00e9\u00a0\u00bb. Elle n’\u00e9tait pas non plus l’expression de la contre-r\u00e9volution bourgeoise classique. Elle entreprenait une r\u00e9organisation r\u00e9volutionnaire de la propri\u00e9t\u00e9 et du contr\u00f4le du capital en Iran, tout en gardant intacts les rapports de production capitalistes. \u00bb <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un vrai tour de force en effet !<\/p>\n\n\n\n

Pour les cliffistes, l’Iran participe \u00e0 un courant d’\u00ab islamisme \u00bb radical, \u00ab anti-imp\u00e9rialiste \u00bb et m\u00eame \u00ab r\u00e9volutionnaire \u00bb, dans tout le monde musulman. Ainsi, le SWP britannique \u00e9crit-il : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La r\u00e9volution iranienne de 1979, qui a rapidement \u00e9t\u00e9 confisqu\u00e9e par les mollahs, la r\u00e9sistance populaire afghane \u00e0 l’invasion sovi\u00e9tique, l’Intifada palestinienne, qui a \u00e9t\u00e9 de plus en plus influenc\u00e9e par les int\u00e9gristes, tout cela a contribu\u00e9 \u00e0 une renaissance du sentiment anti-imp\u00e9rialiste, \u00e0 travers le filtre de la religion, parmi les larges masses nord-africaines \u00bb<\/em> (Socialist Review<\/em>, f\u00e9vrier 1992). <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ce n’est pas tant une expression d’\u00ab anti-imp\u00e9rialisme \u00bb, comme voudraient le faire croire les cliffistes, mais une expression de d\u00e9sespoir et de r\u00e9action qui a beaucoup en commun, au niveau \u00e9motionnel et au niveau de sa base sociologique, avec le \u00ab national-socialisme \u00bb de Hitler. Bien qu’elle se tourne vers le pass\u00e9, la vague int\u00e9griste islamique est une r\u00e9ponse aux conditions d’oppression de la fin du XXe si\u00e8cle. Son essor actuel comme mouvement de masse est le reflet r\u00e9actionnaire \u00e0 la fois de l’absence d’alternative communiste et de l’impasse manifeste du nationalisme.<\/p>\n\n\n\n

On peut voir cela tr\u00e8s clairement parmi les Palestiniens et en Alg\u00e9rie. Les nationalistes de l’OLP agissent aujourd’hui comme les sbires meurtriers de la tyrannie sioniste, poussant les masses palestiniennes historiquement la\u00efques dans les bras des int\u00e9gristes du Hamas. L’Alg\u00e9rie a gagn\u00e9 sa guerre d’ind\u00e9pendance contre la France, mais cette victoire anticoloniale n’a diminu\u00e9 que de fa\u00e7on tr\u00e8s limit\u00e9e le poids de l’exploitation et de l’oppression sociale des masses, qui cherchent aujourd’hui une r\u00e9ponse du c\u00f4t\u00e9 de l’int\u00e9grisme.<\/p>\n\n\n\n

De l’Iran \u00e0 l’Afghanistan\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fascination des cliffistes pour l’\u00ab islamisme \u00bb est la r\u00e9p\u00e9tition de la capitulation d\u00e9sastreuse de la gauche et de l’extr\u00eame gauche opportuniste devant les mollahs r\u00e9actionnaires qui sont arriv\u00e9s au pouvoir en Iran il y a quinze ans. La victoire de Khomeiny a conduit \u00e0 l’ex\u00e9cution de milliers de militants de gauche, de Kurdes, de femmes, d’homosexuels et de tout opposant au r\u00e9gime th\u00e9ocratique. Harman d\u00e9bute son article par une pol\u00e9mique contre le journal New Left Review<\/em> de Fred Halliday pour avoir d\u00e9fendu la perspective d’un bloc avec la bourgeoisie lib\u00e9rale en Iran et s’\u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 un soutien de la gauche \u00e0 Khomeiny. Halliday explique que la gauche aurait d\u00fb \u00ab se prononcer d’une fa\u00e7on ferme et unifi\u00e9e contre les forces cl\u00e9ricales et pour une alliance avec les \u00ab\u00a0lib\u00e9raux\u00a0\u00bb\u00bb <\/em>autour de Bakhtiar, premier ministre apr\u00e8s le renversement du chah, qui fut rapidement limog\u00e9 par les partisans de Khomeiny (\u00ab The Iranian Revolution and its Implications \u00bb, New Left Review<\/em>, novembre-d\u00e9cembre 1987). Halliday est une cible facile, car durant la guerre du Golfe il s’\u00e9tait prononc\u00e9 en faveur de l’agression imp\u00e9rialiste contre l’Irak !<\/p>\n\n\n\n

En s’attaquant \u00e0 ce \u00ab social-imp\u00e9rialiste \u00bb av\u00e9r\u00e9, l’article d’International Socialism<\/em> prend une allure pseudo-\u00ab radicale \u00bb : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le r\u00e9gime islamique en Iran domine les d\u00e9bats sur le renouveau islamique, de la m\u00eame mani\u00e8re que le bilan du stalinisme domine les d\u00e9bats sur le socialisme. Et bien souvent, m\u00eame \u00e0 gauche, les conclusions qui en sont tir\u00e9es sont identiques. Les islamistes sont consid\u00e9r\u00e9s, tout comme les staliniens autrefois, comme la plus dangereuse de toutes les forces politiques, capables d’imposer un totalitarisme qui emp\u00eachera tout futur d\u00e9veloppement progressiste. \u00bb <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais alors que Harman pr\u00e9tend argumenter contre ceux qui, comme Halliday, pr\u00e9sentent le r\u00e9gime iranien des mollahs comme un \u00ab islam \u00e0 visage fasciste \u00bb<\/em> et contre ceux qui consid\u00e8rent \u00ab les mouvements islamistes comme des mouvements \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb \u00bb<\/em>, les positions des cliffistes les situent en fait clairement dans la seconde cat\u00e9gorie. A l’\u00e9poque de la victoire de Khomeiny, les cliffistes ont \u00e9crit des articles \u00e9logieux sur le \u00ab mouvement de masse \u00bb des mollahs avec des titres comme \u00ab La forme : religieuse – L’esprit : r\u00e9volution ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le soutien criminel que des militants de gauche ont, de par le monde, accord\u00e9 aux int\u00e9gristes r\u00e9actionnaires iraniens a \u00e9t\u00e9 une trahison monstrueuse. A l’oppos\u00e9, la Ligue communiste internationale (alors tendance spartaciste internationale) mettait en avant un programme pour la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne, d\u00e9clarant : \u00ab A bas le chah ! A bas les mollahs ! Les travailleurs doivent diriger la r\u00e9volution iranienne ! \u00bb Seuls dans la gauche, nous avons averti que les mollahs au pouvoir chercheraient \u00e0 r\u00e9imposer le tchador (le voile de la t\u00eate aux pieds), \u00e0 r\u00e9tablir les ch\u00e2timents barbares (comme la flagellation ou les amputations), \u00e0 r\u00e9primer les minorit\u00e9s nationales et \u00e0 \u00e9craser le mouvement ouvrier et la gauche aussi impitoyablement que le chah.<\/p>\n\n\n\n

Avec l’Afghanistan, le suivisme des cliffistes \u00e0 l’\u00e9gard des int\u00e9gristes a \u00e9t\u00e9 rejoint par l’antisovi\u00e9tisme de guerre froide. Pendant dix ans, les imp\u00e9rialistes ont arm\u00e9 et soutenu la jihad <\/em>[guerre sainte] r\u00e9actionnaire des int\u00e9gristes, utilisant cette opportunit\u00e9 d’une guerre par personne interpos\u00e9e contre l’Union sovi\u00e9tique. Nous avons sans h\u00e9sitation salu\u00e9 <\/em>l’intervention de l’Arm\u00e9e rouge sovi\u00e9tique en Afghanistan contre les forces dirig\u00e9es par les mollahs, et nous avons appel\u00e9 \u00e0 l’extension des acquis d’Octobre \u00e0 l’Afghanistan. Mais les cliffistes s’\u00e9taient plac\u00e9s sans ambigu\u00eft\u00e9 dans le camp de la r\u00e9action. En Grande-Bretagne, Paul Foot, dirigeant du SWP, a r\u00e9ussi \u00e0 provoquer une hyst\u00e9rie antisovi\u00e9tique, en pleine s\u00e9ance du parlement, de la droite conservatrice \u00e0 la \u00ab gauche \u00bb travailliste, avec ses \u00ab r\u00e9v\u00e9lations \u00bb incendiaires publi\u00e9es dans sa chronique du Daily Mirror<\/em> sur la possibilit\u00e9 que la viande britannique export\u00e9e en URSS soit envoy\u00e9e aux soldats sovi\u00e9tiques en Afghanistan (Spartacist Britain<\/em> n\u00b024, ao\u00fbt-septembre 1980).<\/p>\n\n\n\n

Aux Etats-Unis, les cliffistes se sont vant\u00e9s bruyamment de leur soutien total aux mollahs : \u00ab Comme les socialistes ont salu\u00e9 la d\u00e9faite am\u00e9ricaine au Vietnam, nous saluons la d\u00e9faite des Russes en Afghanistan. Cela encouragera tous ceux qui, en URSS et en Europe de l’Est, veulent briser la domination des h\u00e9ritiers de Staline \u00bb<\/em> (Socialist Worker<\/em>, mai 1988). A l’origine, le pr\u00e9d\u00e9cesseur d’ISO, l’organisation shachtmaniste International Socialists, avait d\u00fb proc\u00e9der \u00e0 de multiples contorsions pour d\u00e9fendre de fa\u00e7on tardive et minimale les Vietnamiens contre les Etats-Unis, en utilisant l’argument \u00ab d\u00e9mocratique\u00bb de l’\u00ab autod\u00e9termination \u00bb pour \u00e9viter la question centrale d’une r\u00e9volution sociale<\/em> dirig\u00e9e par les staliniens, bien que de fa\u00e7on bureaucratiquement d\u00e9form\u00e9e. Ceux qui ont \u00e9t\u00e9 \u00ab encourag\u00e9s \u00bb par le retrait sovi\u00e9tique d’Afghanistan, ce sont les forces de la contre-r\u00e9volution sanglante. De Berlin-Est \u00e0 Moscou, les cliffistes ont acclam\u00e9<\/em> la restauration du capitalisme, qui signifiait le ch\u00f4mage de masse, la terreur raciste et les attaques tous azimuts contre les droits des femmes.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

\u2026 \u00e0 la \u00ab guerre sainte \u00bb en Alg\u00e9rie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La question de l’int\u00e9grisme islamique ne se limite aucunement \u00e0 un examen historique des le\u00e7ons de l’Iran et de l’Afghanistan. Cette question se pose de nouveau de fa\u00e7on aigu\u00eb en Alg\u00e9rie, o\u00f9 le r\u00e9gime militaire sanguinaire et les int\u00e9gristes islamiques r\u00e9actionnaires sont aux prises dans une effroyable guerre civile. Et les cliffistes s’adressent essentiellement \u00e0 la question de l’Alg\u00e9rie. Harman \u00e9crit sur les \u00ab contradictions \u00bb<\/em> du FIS (Front islamique du salut) qui, pr\u00e9tend-il, est \u00ab tiraill\u00e9 entre la respectabilit\u00e9 et l’insurrection \u00bb<\/em>. Il ne souffle mot du fait que l’\u00ab insurrection \u00bb du FIS a pour but d’\u00e9tablir une dictature th\u00e9ocratique r\u00e9actionnaire.<\/p>\n\n\n\n

Les cliffistes disent : \u00ab Nous sommes du c\u00f4t\u00e9 des islamistes quand ils confrontent l’Etat – mais seulement dans ce cas \u00bb<\/em> (Socialist Worker<\/em>, 20 ao\u00fbt 1994) ! Ils sont un peu embarrass\u00e9s quand les int\u00e9gristes alg\u00e9riens assassinent des enseignants, des journalistes et des militants de gauche. Mais qu’en est-il lorsqu’ils \u00ab confrontent l’Etat \u00bb<\/em> en faisant sauter des usines nationalis\u00e9es, en faisant d\u00e9railler des trains de passagers propri\u00e9t\u00e9 du gouvernement ou en br\u00fblant des \u00e9coles publiques ? On peut supposer que Cliff et Cie applaudiraient. Cependant, leur ligne \u00ab islamiste \u00bb ne passe pas tr\u00e8s bien aupr\u00e8s de certains de leurs partisans, notamment des femmes.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s que les sinistres int\u00e9gristes islamiques eurent remport\u00e9 le premier tour des \u00e9lections l\u00e9gislatives alg\u00e9riennes il y a trois ans, les cliffistes se sont \u00e9cri\u00e9s que \u00ab la perc\u00e9e du FIS refl\u00e8te la mont\u00e9e de sentiments r\u00e9volutionnaires \u00bb<\/em> (Socialisme international<\/em> n\u00b0 60). Ils se sont sentis oblig\u00e9s de faire quelques r\u00e9serves sur la politique du FIS de brisage des gr\u00e8ves et sur la fa\u00e7on dont il \u00ab argumente que les femmes devraient rester \u00e0 la maison \u00bb<\/em> ; ils concluent : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Tout cela offre des opportunit\u00e9s aux socialistes, aussi longtemps qu’ils sont clairs \u00e0 propos du FIS. Ils doivent le soutenir contre les attaques du r\u00e9gime dans la mesure o\u00f9 il repr\u00e9sente, m\u00eame de fa\u00e7on confuse, une opposition dans laquelle de larges couches des d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s et des secteurs de la classe ouvri\u00e8re placent leur confiance. En m\u00eame temps, les socialistes doivent \u00eatre implacablement hostiles \u00e0 sa politique. Ils doivent d\u00e9fendre les droits des femmes et les droits d\u00e9mocratiques \u00bb<\/em> (Socialist Review<\/em>, f\u00e9vrier 1992). <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces paroles en d\u00e9fense des droits d\u00e9mocratiques ne sont que de la poudre aux yeux pour cacher le fait qu’une victoire int\u00e9griste en Alg\u00e9rie – avec le soutien des cliffistes – imposerait une dictature islamique qui balaierait tout semblant de d\u00e9mocratie et signifierait – litt\u00e9ralement – la mort pour les femmes non voil\u00e9es. Et il y a de fortes pr\u00e9somptions que les cliffistes aient eu du mal \u00e0 faire avaler leur ligne pro-FIS \u00e0 leurs camarades en Alg\u00e9rie, o\u00f9 de telles illusions sont v\u00e9ritablement suicidaires.<\/p>\n\n\n\n

A la veille de la premi\u00e8re victoire \u00e9lectorale du FIS dans les \u00e9lections municipales de juin 1990, un porte-parole du Mouvement communiste alg\u00e9rien (MCA), interview\u00e9 dans le journal des cliffistes fran\u00e7ais, caract\u00e9risait le FIS d’\u00ab ultrar\u00e9actionnaire \u00bb<\/em> et m\u00eame de \u00ab courant fasciste \u00bb<\/em> avec des principes, une id\u00e9ologie et des actions politiques \u00ab similaires \u00e0 ceux du Front national en France \u00bb<\/em>. En m\u00eame temps, le repr\u00e9sentant du MCA limitait son programme \u00e0 la lutte \u00ab pour la d\u00e9mocratie \u00bb <\/em>\u00e0 travers des \u00e9lections et la formation d’une \u00ab opposition d\u00e9mocratique et r\u00e9volutionnaire \u00bb<\/em> (Socialisme international<\/em>, mai 1990). Mais quand le FIS a remport\u00e9 les \u00e9lections l\u00e9gislatives de d\u00e9cembre 1991, Socialisme international<\/em> (f\u00e9vrier-mars 1992) d\u00e9clara : \u00ab Les r\u00e9volutionnaires en Alg\u00e9rie doivent lutter aux c\u00f4t\u00e9s de ces gens, m\u00eame dans des actions appel\u00e9es par le FIS. \u00bb<\/em> SI a m\u00eame pr\u00e9sent\u00e9 le FIS comme une force sur laquelle on pouvait faire pression pour qu’elle s’oppose \u00e0 l’imp\u00e9rialisme ! Comme SI l’explique, \u00ab pour arriver au pouvoir le FIS aurait besoin du soutien des masses, et un tel pouvoir serait oppos\u00e9 \u00e0 la politique impos\u00e9e \u00e0 l’Alg\u00e9rie par le FMI. \u00bb<\/em> Cependant, la condition pr\u00e9alable pour briser l’\u00e9tau du cartel des banquiers internationaux du FMI et la domination du march\u00e9 mondial est une r\u00e9volution prol\u00e9tarienne qui renverse le capitalisme et s’\u00e9tende aux m\u00e9tropoles imp\u00e9rialistes.<\/p>\n\n\n\n

Le MCA – dont une note de bas de page dans l’article de Harman pr\u00e9cise timidement qu’il \u00ab n’existe plus \u00bb<\/em> – a rejoint les cliffistes et est entr\u00e9 dans le PST (Parti socialiste des travailleurs), qui est en solidarit\u00e9 politique avec le Secr\u00e9tariat unifi\u00e9 (SU) d’Ernest Mandel. Ils y ont form\u00e9 une \u00ab opposition \u00bb qui a publi\u00e9 un document \u00ab Bilan et perspectives du PST \u00bb (23 octobre 1992), qui op\u00e9rait le tour de force de ne jamais mentionner le FIS et la n\u00e9cessit\u00e9 de le combattre. Nulle part dans ce document, dans l’article de Harman ou dans un quelconque journal cliffiste, il n’y a l’ombre de la conception que le r\u00f4le des marxistes est de diriger la classe ouvri\u00e8re<\/em> dans une lutte pour le pouvoir contre \u00e0 la fois le r\u00e9gime militaire sanguinaire et les int\u00e9gristes r\u00e9actionnaires. A l’oppos\u00e9, la Tendance plate-forme trotskyste du PST, qui s’est cristallis\u00e9e autour d’un programme internationaliste sur la question russe (incluant la d\u00e9fense de l’intervention sovi\u00e9tique en Afghanistan et l’opposition \u00e0 Solidarnosc en Pologne) et de la lutte pour la r\u00e9volution ouvri\u00e8re en Alg\u00e9rie, d\u00e9clarait :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le FIS est l’ennemi jur\u00e9 du prol\u00e9tariat, des minorit\u00e9s et des femmes <\/em>[\u2026]. Actuellement le pouvoir emprisonne les militants du FIS, demain, comme hier ; la classe dirigeante favorisera le d\u00e9veloppement du FIS contre les ouvriers ou contre un soul\u00e8vement populaire<\/em> [\u2026]. Les progr\u00e8s r\u00e9els qu’avaient faits les bolch\u00e9viks dans la voie de l’\u00e9mancipation des femmes contrastent fortement avec l’oppression des femmes qui s\u00e9vit encore actuellement dans des r\u00e9gimes bonapartistes \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb, comme en Alg\u00e9rie, qui n’ont pas rompu avec le capitalisme. Ils sont une confirmation frappante de la th\u00e9orie de la r\u00e9volution permanente de Trotsky selon laquelle les droits d\u00e9mocratiques bourgeois \u00e9l\u00e9mentaires ne peuvent \u00eatre gagn\u00e9s compl\u00e8tement que par une r\u00e9volution socialiste dirig\u00e9e par le prol\u00e9tariat. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En d\u00e9fense du progr\u00e8s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, la fascination des cliffistes pour les int\u00e9gristes islamiques ne se limite pas \u00e0 l’Alg\u00e9rie. En France, le gouvernement Mitterrand-Balladur, dans le cadre de sa campagne pour attiser l’hyst\u00e9rie anti-immigr\u00e9e, a lanc\u00e9 une campagne raciste d’exclusions de jeunes filles portant le foulard islamique dans les \u00e9tablissements scolaires. Tout en s’opposant \u00e0 ces attaques, la Ligue trotskyste a \u00e9galement mis nettement en garde contre le danger int\u00e9griste. Par contre, SI s’est mis politiquement \u00e0 la remorque des int\u00e9gristes. Il \u00e9crit m\u00eame, pour justifier le port du foulard islamique, que \u00ab l’exposition du corps de la femme dans les soci\u00e9t\u00e9s modernes est une des formes par lesquelles s’exprime l’oppression de la femme pr\u00e9sent\u00e9e comme objet sexuel \u00bb <\/em>(Socialisme international<\/em>, d\u00e9cembre 1994) ! Et Alex Callinicos, une des grosses l\u00e9gumes du SWP, est all\u00e9 jusqu’\u00e0 d\u00e9clarer que \u00ab le foulard n’est pas un signe d’ \u00ab\u00a0emprisonnement des femmes\u00a0\u00bb mais de modestie \u00bb<\/em> ! ! A Alger, des femmes et m\u00eame des jeunes filles ont \u00e9t\u00e9 tabass\u00e9es et plusieurs ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es par des int\u00e9gristes islamiques pour ne pas s’\u00eatre conform\u00e9es \u00e0 ce code r\u00e9actionnaire de la \u00ab modestie \u00bb \u2026<\/p>\n\n\n\n

Des g\u00e9n\u00e9rations durant, les staliniens et les sociaux-d\u00e9mocrates ont ressass\u00e9 le sch\u00e9ma mench\u00e9vique classique de \u00ab r\u00e9volution par \u00e9tapes \u00bb, conseillant \u00e0 la classe ouvri\u00e8re de soutenir de soi-disant \u00ab progressistes \u00bb bourgeois comme \u00ab premi\u00e8re \u00e9tape \u00bb (illusoire) vers la r\u00e9volution socialiste. Cette politique suicidaire de collaboration de classes a invariablement men\u00e9 \u00e0 des d\u00e9faites sanglantes, de la Chine de 1927 au Chili d’Allende au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970. Mais au moins les nationalistes soi-disant \u00ab progressistes \u00bb comme Tchang Ka\u00ef-chek aspiraient vaguement \u00e0 la modernisation de leur pays (par exemple en s’opposant au bandage des pieds des femmes), alors m\u00eame qu’ils r\u00e9primaient violemment la classe ouvri\u00e8re. Les int\u00e9gristes islamiques, que les cliffistes voient comme des alli\u00e9s dans la lutte \u00ab anti-imp\u00e9rialiste \u00bb, r\u00eavent, eux, de retourner au temps du proph\u00e8te !<\/p>\n\n\n\n

Les grotesques g\u00e9nuflexions des cliffistes devant l’int\u00e9grisme islamique ne sont pas une simple aberration. En Union sovi\u00e9tique, qu’ils consid\u00e9raient comme \u00ab capitaliste d’Etat \u00bb, ils \u00e9taient du c\u00f4t\u00e9 de n’importe quelle force \u00ab antistalinienne \u00bb, aussi r\u00e9actionnaire soit-elle. En Alg\u00e9rie, qui est en fait un pays capitaliste avec une \u00e9conomie en grande part \u00e9tatis\u00e9e, ils sont de m\u00eame en bloc politique avec les opposants les plus r\u00e9trogrades au r\u00e9gime militaire. Il est int\u00e9ressant de noter qu’au moment o\u00f9 les imp\u00e9rialistes proclament la \u00ab mort du communisme \u00bb, les ex-staliniens tout comme les sociaux-d\u00e9mocrates gravitent dans des alliances peu rago\u00fbtantes avec des forces nationalistes d’extr\u00eame droite, depuis la coalition \u00ab rouge-brune\u00bb en Russie jusqu’aux aspirations des cliffistes \u00e0 constituer une coalition \u00ab rouge-verte \u00bb en Alg\u00e9rie.<\/p>\n\n\n\n

Le seul probl\u00e8me, camarades, c’est qu’il faut \u00eatre deux pour danser le tango, m\u00eame en tchador<\/em>. Et pour les int\u00e9gristes islamiques, tous les socialistes sont des infid\u00e8les qui doivent \u00eatre punis comme tels. La politique des cliffistes est suicidaire pour eux-m\u00eames et pour tout ouvrier, tout jeune, toute femme qui auront la malchance d’\u00eatre influenc\u00e9s par eux. Le prol\u00e9tariat doit \u00eatre mobilis\u00e9 politiquement autour d’un programme non pour remplacer les dictateurs en uniforme par des th\u00e9ocrates en djellaba <\/em>mais pour instaurer son propre pouvoir de classe, non pour retourner \u00e0 l’obscurantisme moyen\u00e2geux mais pour faire avancer la soci\u00e9t\u00e9 vers l’\u00e9mancipation socialiste et le progr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Adapt\u00e9 de Workers Vanguard<\/em> n\u00b0 613<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article paru dans Le Bolch\u00e9vik, n\u00b0 132, mars-avril 1995, p. 10-11 La destruction contre-r\u00e9volutionnaire de l’Union sovi\u00e9tique a provoqu\u00e9 une s\u00e9rieuse d\u00e9sorientation au sein des organisations soi-disant de gauche. Beaucoup d’entre elles, sous la pression de la guerre froide, avaient d\u00e9j\u00e0 aval\u00e9 l’antisovi\u00e9tisme imp\u00e9rialiste, utilisant comme excuse la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence bureaucratique de la R\u00e9volution russe sous […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2295,4259,573,4165,4167,4260,4246],"class_list":["post-11394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-2295","tag-international-socialism","tag-islamisme","tag-le-bolchevik","tag-ligue-trotskyste-de-france","tag-socialisme-international","tag-workers-vanguard"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-2XM","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":19650,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/09\/02\/religion-2\/","url_meta":{"origin":11394,"position":0},"title":"Louis Perceau : Socialisme et religion. A propos d’un article de L\u00e9on Blum","author":"SiNedjib","date":"02\/09\/2023","format":false,"excerpt":"Article de Louis Perceau paru dans La Vie Socialiste, 5e ann\u00e9e, n\u00b0 73, 23 octobre 1927, p. 7-8 La campagne contre l'ambassade bolchevik a inspir\u00e9 \u00e0 L\u00e9on Blum un article (Populaire du 18 octobre) dont certains passages me semblent devoir \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s. Son talent, sa double fonction de leader parlementaire\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":7356,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/03\/19\/algerie-56\/","url_meta":{"origin":11394,"position":1},"title":"En Alg\u00e9rie : Sur la \u00ab\u00a0charte nationale\u00a0\u00bb, un tract du Parti","author":"SiNedjib","date":"19\/03\/2020","format":false,"excerpt":"Tract reproduit dans Le Prol\u00e9taire, n\u00b0 222, du 12 au 25 juin 1976 PROLETAIRES ! CAMARADES ! Le r\u00e9gime de Boumedi\u00e8ne vient de soumettre \u00e0 un d\u00e9bat populaire l'avant-projet de charte nationale cens\u00e9e repr\u00e9senter la cristallisation d'une \u00ab exp\u00e9rience socialiste \u00bb et la formulation d'une strat\u00e9gie d'un \u00e9ni\u00e8me \u00ab socialisme\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Le-prol%C3%A9taire-12-juin-1976.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18864,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/06\/06\/solidarite-au-peuple-hongrois\/","url_meta":{"origin":11394,"position":2},"title":"Appel de la IVe Internationale : Solidarit\u00e9 au peuple hongrois !","author":"SiNedjib","date":"06\/06\/2023","format":false,"excerpt":"Appel du Secr\u00e9tariat international de la IVe Internationale paru dans La V\u00e9rit\u00e9 des travailleurs, n\u00b0 53, 15 d\u00e9cembre 1956, p. 10 The damaged headquarters of the Hungarian Communist Party, on K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g t\u00e9r, in Budapest. (Source) A toutes les organisations ouvri\u00e8res, \u00e0 tous les travailleurs Camarades, Depuis plusieurs semaines d\u00e9j\u00e0, les\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image.jpeg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":16724,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/07\/29\/pierre-vaquez-tito-et-la-revolution-yougoslave-1937-1956-par-branko-lazitch\/","url_meta":{"origin":11394,"position":3},"title":"Pierre Vaquez : Tito et la r\u00e9volution yougoslave (1937-1956), par Branko Lazitch","author":"SiNedjib","date":"29\/07\/2022","format":false,"excerpt":"Recension de Pierre Vaquez parue dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 123 (424), janvier 1958, p. 30-31 Tito est-il le h\u00e9ros de l'ind\u00e9pendance nationale et le lib\u00e9rateur de la Yougoslavie ? Tito incarne-t-il ce qu'on peut appeler le communisme lib\u00e9ral ? Quelles sont les v\u00e9ritables causes du conflit Tito-Staline ou du\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Branko-Lazitch-Tito-et-la-revolution-yougoslave.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Branko-Lazitch-Tito-et-la-revolution-yougoslave.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Branko-Lazitch-Tito-et-la-revolution-yougoslave.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Branko-Lazitch-Tito-et-la-revolution-yougoslave.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Branko-Lazitch-Tito-et-la-revolution-yougoslave.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":11340,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/01\/25\/terreur-militaire-reaction-islamique-austerite-du-fmi-la-guerre-civile-saigne-lalgerie\/","url_meta":{"origin":11394,"position":4},"title":"Terreur militaire, r\u00e9action islamique, aust\u00e9rit\u00e9 du FMI : La guerre civile saigne l’Alg\u00e9rie","author":"SiNedjib","date":"25\/01\/2021","format":false,"excerpt":"Article paru dans Le Bolch\u00e9vik, n\u00b0 145, printemps 1998, p. 20 et 16-19 Depuis que les massacres macabres se suivent en Alg\u00e9rie, la r\u00e9gion au sud d'Alger, la capitale, est maintenant surnomm\u00e9e le \u00ab triangle de la mort \u00bb. Des centaines de villageois sans d\u00e9fense ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et mutil\u00e9s\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Le-Bolchevik-printemps-1998.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":26040,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2025\/04\/27\/blum\/","url_meta":{"origin":11394,"position":5},"title":"L\u00e9on Blum : Le congr\u00e8s de Puteaux","author":"SiNedjib","date":"27\/04\/2025","format":false,"excerpt":"Editorial de L\u00e9on Blum paru dans Le Populaire de Paris, 19 juin 1948, p. 1-4 ; suivi de \"Magnifique meeting \u00e0 Pleyel\" AUJOURD'HUI s'ouvre \u00e0 Puteaux le Congr\u00e8s des peuples. Le comit\u00e9 qui l'a organis\u00e9 est pr\u00e9sid\u00e9 par Marceau Pivert, secr\u00e9taire f\u00e9d\u00e9ral de la Seine, et les camarades qui y\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11394"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28425,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11394\/revisions\/28425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}