{"id":11933,"date":"2021-04-05T11:09:34","date_gmt":"2021-04-05T09:09:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=11933"},"modified":"2025-07-22T18:24:26","modified_gmt":"2025-07-22T16:24:26","slug":"les-deux-grands-face-au-tiers-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/04\/05\/les-deux-grands-face-au-tiers-monde\/","title":{"rendered":"Les deux Grands face au Tiers-Monde"},"content":{"rendered":"\n

Article paru dans Pouvoir ouvrier<\/a><\/em>,<\/strong> n\u00b0 88, janvier-f\u00e9vrier 1968,<\/strong> p. 1-5<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

UNE NOUVELLE ETAPE AU VIETNAM ?<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s l’incident du \u00ab\u00a0Pueblo\u00a0\u00bb, l’offensive g\u00e9n\u00e9rale du Vietcong vient de mettre en \u00e9vidence les limites de la puissance am\u00e9ricaine en Asie. La prise simultan\u00e9e des villes, l’occupation partielle de Sa\u00efgon, l’attaque et parfois la destruction des bases am\u00e9ricaines, l’effondrement de l’administration et de l’arm\u00e9e sud-vietnamiennes r\u00e9v\u00e8lent l’\u00e9chec total des plans politico-militaires de Washington. La pacification a v\u00e9cu : le Vietcong est comme \u00ab\u00a0le poisson dans l’eau\u00a0\u00bb au sein de la population civile ; les bombardements du Nord n’ont ni bris\u00e9 le moral de Hano\u00ef ni emp\u00each\u00e9 le passage d’armes lourdes et de troupes vers le Sud.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Certes, les Am\u00e9ricains ne risquent pas d’\u00eatre jet\u00e9s \u00e0 la mer ; il est probable qu’ils reprendront dans les semaines qui viennent les villes investies par les gu\u00e9rilleros, m\u00eame si c’est au prix du massacre de la population civile. Mais il est non moins certain qu’au niveau actuel en troupes et en mat\u00e9riel, les Etats-Unis sont incapables d’atteindre les objectifs qu’ils s’\u00e9taient fix\u00e9s au Vietnam. Commandant en chef \u00e0 Sa\u00efgon, le g\u00e9n\u00e9ral Weyand a d\u00e9clar\u00e9 : c’est tous les 500.000 hommes du corps exp\u00e9ditionnaire qu’il me faudrait pour d\u00e9fendre efficacement la ville. Dramatisation par la frousse sans doute, mais par la m\u00eame significative.<\/p>\n\n\n\n

En tous cas, l’affaire du \u00ab\u00a0Pueblo\u00a0\u00bb a montr\u00e9 que les Am\u00e9ricains avaient engag\u00e9 au Vietnam \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qu’ils ont en Asie comme r\u00e9serves disponibles. On envisage donc, comme premi\u00e8re \u00e9tape, le rappel de plusieurs milliers de r\u00e9servistes et la prolongation du service militaire.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Nous ne c\u00e9derons jamais\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Johnson, Faut-il le croire ? Il ne reste en tous cas pas beaucoup de degr\u00e9s \u00e0 franchir pour que l’escalade se transforme en guerre totale contre le Nord Vietnam. Bombarder massivement toutes les villes du Nord, raser Hano\u00ef et Ha\u00efphong, d\u00e9truire les digues pour provoquer des inondations, bref la politique de \u00a0\u00bbla terre br\u00fbl\u00e9e\u00a0\u00bb, telle pourrait \u00eatre la riposte U.S.A. \u00e0 l’offensive vietcong. Mais alors rien ne s’opposerait plus \u00e0 ce que Hano\u00ef fasse franchir le 17\u00e8me parall\u00e8le \u00e0 ses troupes, en masse. Dans ce cas, le d\u00e9barquement des Am\u00e9ricains au Nord serait in\u00e9vitable. Il pourrait d’ailleurs \u00eatre d\u00e9cid\u00e9 par Washington m\u00eame sans l’entr\u00e9e des troupes nord-vietnamiennes dans le Sud. La poursuite de l’escalade ne pourrait donc aboutir, dans des d\u00e9lais assez brefs, qu’\u00e0 la guerre totale avec les Nord-vietnamiens.<\/p>\n\n\n\n

Or, pour une telle exp\u00e9dition, il ne suffirait pas de mobiliser des sp\u00e9cialistes et quelques dizaines de milliers de r\u00e9servistes. Car qui dit guerre dit occupation. Si 500.000 Am\u00e9ricains (sans compter les 600.000 hommes de l’arm\u00e9e sud-vietnamienne) ne peuvent pas contenir les Vietcongs et quelques r\u00e9giments nordistes infiltr\u00e9s, c’est un million de soldats suppl\u00e9mentaires que Washington devrait envoyer au Vietnam. Et pas plus que celle du Sud, l’occupation du Nord ne trouverait aucun appui dans l’immense majorit\u00e9 de la population, mais l’hostilit\u00e9 la plus farouche.<\/p>\n\n\n\n

En dehors des r\u00e9percussions internationales qu’elle pourrait provoquer, une semblable initiative cr\u00e9erait d’elle-m\u00eame une situation \u00e9minemment explosive : tout le Vietnam se trouverait alors dans la position actuelle du Sud Vietnam et la fronti\u00e8re Chinoise deviendrait un nouveau 17\u00e8me. parall\u00e8le. Pour arr\u00eater les infiltrations, le Laos devrait \u00eatre \u00e0 son tour occup\u00e9 et rapidement se poserait aux Am\u00e9ricains le probl\u00e8me du \u00ab\u00a0sanctuaire\u00a0\u00bb chinois, c’est-\u00e0-dire de la guerre avec la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Mais les Etats-Unis ne peuvent pas mener une guerre conventionnelle contre la Chine avec quelque chance de la gagner. D\u00e8s lors, l’emploi d’armes atomiques viendrait \u00e0 l’ordre du jour. Les cons\u00e9quences d’un bombardement atomique de la Chine sont difficilement pr\u00e9visibles.<\/p>\n\n\n\n

On peut cependant \u00e9tablir deux hypoth\u00e8ses.<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re est celle d’une intervention de l’U.R.S.S. dans le conflit entra\u00eenant le d\u00e9clenchement d’une troisi\u00e8me guerre mondiale. D’apr\u00e8s McNamara, le secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain \u00e0 la d\u00e9fense, si les missiles nucl\u00e9aires intercontinentaux \u00e9taient utilis\u00e9s, les Etats-Unis seraient d\u00e9truits apr\u00e8s l’U.R.S.S. (1).<\/p>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me exclut l’intervention de l’U.R.S.S. Dans ces conditions, le bombardement atomique de la Chine – m\u00eame limit\u00e9 aux installations nucl\u00e9aires chinoises et \u00e0 certains points strat\u00e9giques- n’en aurait pas moins de graves cons\u00e9quences pour les U.S.A. eux-m\u00eames. Non seulement une telle action provoquerait une violente crise dans la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine, pousserait \u00e0 la r\u00e9volte anti-yankee un grand nombre de peuples sous-d\u00e9velopp\u00e9s, d\u00e9t\u00e9riorerait s\u00e9rieusement les rapports entre les Etats-Unis et ses alli\u00e9s, pourrait cr\u00e9er une situation pr\u00e9-r\u00e9volutionnaire au Japon, mais elle ne transformerait pas la situation en Asie dans un sens favorable aux Am\u00e9ricains. Certes, la \u00ab\u00a0menace chinoise\u00a0\u00bb serait \u00e9limin\u00e9e pour des ann\u00e9es. Mais l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain ne pourrait pas occuper la Chine, car, pas
plus qu’au Vietnam, il n’y trouverait aucune force sociale d\u00e9cisive pour l’appuyer. Quant au Vietnam lui-m\u00eame, si la gu\u00e9rilla devait \u00eatre provisoirement \u00e9touff\u00e9e, elle ne dispara\u00eetrait pas enti\u00e8rement et la r\u00e9volte couverait toujours dans les villes.<\/p>\n\n\n\n

LE GENDARME U.S.A.<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En assumant le r\u00f4le de gendarme mondial, l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain doit faire face aux situations explosives engendr\u00e9es par le sous-d\u00e9veloppement et par la domination des grandes puissances sur le Tiers-Monde.<\/p>\n\n\n\n

L’exploitation des pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s par les puissances imp\u00e9rialistes reste l’une des bases du syst\u00e8me capitaliste moderne. Ces rapports d’exploitation ont \u00e9t\u00e9 longtemps assur\u00e9s, dans des vastes zones du globe, par la domination directe, c’est-\u00e0-dire par le maintien de colonies. L’accession \u00e0 l’ind\u00e9pendance politique des anciennes colonies d’Afrique et d’Asie a entra\u00een\u00e9 le remplacement de la domination coloniale par la domination indirecte, c’est-\u00e0-dire l’exploitation en association avec les classes dirigeantes locales d\u00e9tenant le pouvoir politique. Mais le mouvement d’\u00e9mancipation des peuples du Tiers-Monde ne s’est pas arr\u00eat\u00e9 au stade de l’ind\u00e9pendance nationale. C’est un changement radical de leur sort que r\u00e9clament les paysans et les ouvriers des pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s. En Am\u00e9rique Latine, en Inde, en Asie du Sud-Est m\u00eame, le contenu social des luttes des masses l’emporte d\u00e9sormais sur l’aspect national. Or, les classes dirigeantes locales, m\u00eame \u00ab\u00a0aid\u00e9es\u00a0\u00bb par les grandes puissances, sont dans l’ensemble incapables de promouvoir un d\u00e9veloppement \u00e9conomique suffisant pour arracher les masses \u00e0 leur mis\u00e8re ; et dans les quelques pays o\u00f9 un certain d\u00e9veloppement a lieu, les conditions de vie et de travail des nouveaux salari\u00e9s sont telles que les luttes de classe ne peuvent que se renforcer.<\/p>\n\n\n\n

La domination directe a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la domination indirecte. Mais l’aggravation des tensions sociales, la faiblesse et la corruption des classes dirigeantes locales sont telles que leur pouvoir ne peut se maintenir qu’avec le concours des grandes puissances. Or, au moment m\u00eame o\u00f9 l’intervention des imp\u00e9rialismes pour soutenir les dirigeants locaux semble \u00eatre de plus en plus n\u00e9cessaire, les anciennes grandes puissances – l’Angleterre, la France, le Japon – ne sont plus en mesure de jouer leur r\u00f4le traditionnel de gendarmes. La France a liquid\u00e9 son empire, a retir\u00e9 ses troupes de presque partout. L’Angleterre, en butte \u00e0 de graves difficult\u00e9s \u00e9conomiques, doit abandonner tout son dispositif militaire \u00e0 l’est de Suez. C’est donc les Etats-Unis qui doivent assumer seuls cette lourde \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb. En sont-ils r\u00e9ellement capables ? Certes, ils ont, dans une premi\u00e8re \u00e9tape, remport\u00e9 des succ\u00e8s au Vietnam, en Indon\u00e9sie, en Afrique. Mais maintenant ?<\/p>\n\n\n\n

Les difficult\u00e9s et les dangers d’un tel r\u00f4le commencent \u00e0 \u00eatre compris par une partie des dirigeants am\u00e9ricains eux-m\u00eames. L’offensive g\u00e9n\u00e9rale du Vietcong place actuellement les Etats-Unis devant un choix dramatique : ou bien continuer l’escalade en sachant que la guerre avec la Chine est au bout ou bien trouver un terrain de n\u00e9gociation leur permettant de se retirer du Vietnam sans trop perdre la face.<\/p>\n\n\n\n

Le retrait du Vietnam constituerait indiscutablement un encouragement pour toutes les forces sociales anti-imp\u00e9rialistes, non seulement en Asie mais dans le monde entier. Cela ne signifie pourtant pas que tous les pays du Sud-Est asiatique tomberaient l’un apr\u00e8s l’autre, comme des dominos, sous les coups de gu\u00e9rillas organis\u00e9es par le Vietnam ou par la Chine. Les structures sociales et poli tiques, les traditions religieuses et culturelles ne sont pas les m\u00eames dans tous ces pays ; la gu\u00e9rilla vietnamienne s’est form\u00e9e dans des conditions historiques qui ne peuvent pas se reproduire de mani\u00e8re identique partout. Il est donc vraisemblable qu’un retrait am\u00e9ricain du Vietnam n’entra\u00eenerait pas, du moins \u00e0 moyen terme, le retrait pur et simple des Etats-Unis de toute l’Asie du Sud-Est.<\/p>\n\n\n\n

La poursuite de l’escalade exige d\u00e9sormais des Etats-Unis l’emploi de moyens si puissants et entra\u00eene des risques si grands qu’ils paraissent disproportionn\u00e9s avec l’enjeu du conflit. Dans les conditions actuelles, un engagement de ce type en Asie affaiblirait en outre la position des Am\u00e9ricains dans le reste du monde et diminuerait leur capacit\u00e9 d’intervention dans d’autres r\u00e9gions sous-d\u00e9velopp\u00e9es (au Moyen-Orient ou en Am\u00e9rique Latine par exemple). Car, et c’est une des caract\u00e9ristiques de la situation actuelle, les Etats-Unis se retrouvent pratiquement seuls ; leurs alli\u00e9s du Pacte Atlantique se refusent obstin\u00e9ment \u00e0 les aider dans leur entreprise asiatique.<\/p>\n\n\n\n

DES TENDANCES CENTRIFUGES DANS LES DEUX CAMPS<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La polarisation des \u00e9tats autour des Deux Grands a \u00e9t\u00e9 l’un des traits fondamentaux de la p\u00e9riode qui a suivi la deuxi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Or, les tendances centrifuges qui se d\u00e9veloppent depuis quelques ann\u00e9es dans les deux camps rendent plus l\u00e2ches les liens entre les tenants de chaque camp. Les in\u00e9galit\u00e9s de d\u00e9veloppement, les conflits d’int\u00e9r\u00eats, les oppositions nationales pour les uns, les rivalit\u00e9s concurrentielles, les difficult\u00e9s internes pour les autres, autrement dit l’incapacit\u00e9 pour le camp \u00ab\u00a0occidental\u00a0\u00bb comme pour le camp \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb de parvenir \u00e0 un d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social \u00e9quilibr\u00e9, \u00e0 une planification efficace et \u00e0 une unification politique r\u00e9elle, ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base de ce rel\u00e2chement, du renforcement des tendances centrifuges.<\/p>\n\n\n\n

A l’Ouest, la reconnaissance de la Chine par la France, le retrait de celle-ci de l’O.T.A.N., sa politique \u00ab\u00a0anti-am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb constituent l’exemple le plus pouss\u00e9 de d\u00e9polarisation. Moins marqu\u00e9e chez les autres partenaires europ\u00e9ens des Etats-Unis, la tendance \u00e0 un certain d\u00e9sengagement n’en existe pas moins et s’exprime aussi bien en politique internationale que dans les rapports avec l’Est ou encore avec tel ou tel pays du Tiers-Monde.<\/p>\n\n\n\n

A l’Est, sans m\u00eame parler de la Yougoslavie ou de l’Albanie, les tendances autonomistes de certaines D\u00e9mocraties Populaires se sont renforc\u00e9es au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, en Roumanie par exemple. Le bloc dit socialiste est plus que fissur\u00e9 : entre l’U.R.S.S. et la Chine la cassure semble tr\u00e8s profonde. Le Nord-Vietnam lui-m\u00eame, quoique militairement d\u00e9pendant de l’U.R.S.S., affiche une position ind\u00e9pendante dans le conflit sino-sovi\u00e9tique. Quant \u00e0 Cuba, elle critique ouvertement l’alli\u00e9e \u00ab\u00a0sovi\u00e9tique\u00a0\u00bb et se permet de contrecarrer la strat\u00e9gie de lutte recommand\u00e9e par Moscou pour l’Am\u00e9rique Latine.<\/p>\n\n\n\n

On assiste d’autre part, dans des zones sous-d\u00e9velopp\u00e9es, aux marchandages et aux tentatives de jouer un jeu de balance entre les deux camps d’un certain nombre d’\u00e9tats, dont l’Alg\u00e9rie, l’Egypte et l’Inde sont les plus importants.<\/p>\n\n\n\n

Il serait \u00e9videmment stupide de tirer de cette tendance \u00e0 la d\u00e9polarisation la conclusion que les U.S.A. et l’U.R.S.S. vont se trouver t\u00f4t ou tard isol\u00e9s, sans emprise sur les autres \u00e9tats. Mais force est de constater que, face au Tiers-Monde en particulier, Am\u00e9ricains et Russes font la preuve de leur incapacit\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4ler.<\/p>\n\n\n\n

L’U.R.S.S. ET LE TIERS-MONDE<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La politique de coexistence pacifique inaugur\u00e9e par Khrouchtchev et poursuivie par ses successeurs d\u00e9coule essentiellement des difficult\u00e9s internes de l’U.R.S.S. et des D\u00e9mocraties Populaires. Face \u00e0 la pression des classes exploit\u00e9es – prol\u00e9tariat, paysannerie – la bureaucratie a d\u00fb s’engager dans une s\u00e9rie de r\u00e9formes qui, par l’augmentation de la productivit\u00e9 et la rationalisation de l’\u00e9conomie, devraient permettre de passer au stade de la production massive de biens de consommation. D\u00e8s lors, l’entente avec l’Occident est devenue n\u00e9cessaire, non seulement pour essayer de limiter l’augmentation de d\u00e9penses militaires d\u00e9j\u00e0 \u00e9crasantes, mais parce que les pays occidentaux peuvent fournir les \u00e9quipements et les capitaux dont les pays de l’Est ont besoin. La d\u00e9tente internationale est une condition indispensable du succ\u00e8s des r\u00e9formes en cours. En m\u00eame temps, la bureaucratie elle-m\u00eame, si elle est fi\u00e8re de \u00ab\u00a0sa patrie\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0son arm\u00e9e\u00a0\u00bb, n’en \u00e9prouve pas moins un certain respect pour le niveau industriel, le savoir faire technique de l’Occident. Du moment que les Etats-Unis respectent le \u00ab\u00a0statu quo\u00a0\u00bb, ne contestent pas – ou pas s\u00e9rieusement – les nouvelles fronti\u00e8res de l’Europe, la bureaucratie russe n’a pas besoin de se lancer dans des entreprises de subversion anti-am\u00e9ricaine. C’est pourquoi elle condamne fermement \u00ab\u00a0l’aventurisme\u00a0\u00bb chinois ou castriste.<\/p>\n\n\n\n

Cela ne signifie pourtant pas que l’U.R.S.S. soit pr\u00eate \u00e0 soutenir les U.SA. face au Tiers-Monde – comme l’en accusent les chinois – ou m\u00eame \u00e0 rester passive.<\/p>\n\n\n\n

La coexistence pacifique n’exclut pas d’exercer des pressions sur l’adversaire, ne serait-ce que pour annuler les pressions de celui-ci.<\/p>\n\n\n\n

Ne poss\u00e9dant ni int\u00e9r\u00eats ni investissements dans le Tiers-Monde – qui se trouvait dans l’ensemble jusqu’au lendemain de la guerre dans la zone d’influence des Occidentaux – l’U.R.S.S. a continu\u00e9 dans la phase de la coexistence pacifique \u00e0 pratiquer une politique visant \u00e0 la faire appara\u00eetre comme le guide et le d\u00e9fenseur des peuples sous-d\u00e9velopp\u00e9s. Son propre syst\u00e8me d’\u00e9tatisation lui a permis d’ailleurs de proposer \u00e0 ces peuples un mod\u00e8le d’organisation \u00e9conomique qui semble pouvoir apporter une solution aux probl\u00e8mes du d\u00e9veloppement. En effet, r\u00e9forme agraire, \u00e9tatisation de l’industrie et du commerce, planification doivent pouvoir permettre, du moins en th\u00e9orie, l’auto-cr\u00e9ation de capital par l’exploitation intensive du travail et l’investissement d’Etat.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, d\u00e9veloppement des r\u00e9gions arri\u00e9r\u00e9es, \u00e9mancipation des pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s restent pour les dirigeants de Moscou des objectifs \u00e9troitement subordonn\u00e9s aux besoins de l’U.R.S.S. elle-m\u00eame. La bureaucratie russe ne les envisage que dans le cadre de sa propre politique mondiale qui vise exclusivement – comme celle de toute classe dirigeante – \u00e0 affermir sa domination, \u00e0 justifier ses fonctions et ses privil\u00e8ges. C’est pourquoi l’attitude de l’U.R.S.S. dans ce domaine est directement li\u00e9e aux fluctuations des rapports qu’elle entretient avec les puissances occidentales. \u00ab\u00a0Progressiste\u00a0\u00bb ici, sa politique peut \u00eatre, s’il le faut, ouvertement r\u00e9actionnaire ailleurs.<\/p>\n\n\n\n

Le refus de Moscou d’aider Mao-Ts\u00e9-Toung en 1945, la remise des territoires que les Russes occupaient alors dans le nord de la Chine aux arm\u00e9es de Tchang-Ka\u00ef-Chek, seul gouvernement reconnu par eux \u00e0 l’\u00e9poque, au moment m\u00eame o\u00f9 l’U.R.S.S. se partageait avec les Etats-Unis et l’Angleterre les zones d’influence dans le monde, est un exemple typique de la politique conservatrice de la bureaucratie russe.<\/p>\n\n\n\n

Son attitude face \u00e0 la lutte des Alg\u00e9riens, qu’elle a pratiquement refus\u00e9 d’aider pendant des ann\u00e9es parce que les dirigeants du Kremlin caressaient l’espoir, en m\u00e9nageant la France, de la d\u00e9tacher du camp atlantique, n’est pas moins significative \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n

Certes, l’U.R.S.S. fournit des armes et des \u00e9quipements aux Vietnamiens. Mais le gouvernement de Moscou accorde \u00e9galement une \u00ab\u00a0aide\u00a0\u00bb massive – armes, cr\u00e9dits – au r\u00e9gime pseudo-bureaucratique, corrompu et r\u00e9actionnaire de Nasser, le bourreau des ouvriers d’Alexandrie, \u00e0 l’Alg\u00e9rie de Boumedienne, le fossoyeur de l’auto-gestion, le tortionnaire de militants ouvriers, au gouvernement indien qui fait mitrailler les manifestations ouvri\u00e8res, emprisonne les gr\u00e9vistes et laisse mourir de faim les paysans.<\/p>\n\n\n\n

Pour ses besoins de grande puissance, l’U.R.S.S. peut aussi bien soutenir des r\u00e9gimes semi-f\u00e9odaux – cr\u00e9dits \u00e0 la Jordanie – que faire du commerce avec des dictatures militaires – Am\u00e9rique Latine – ou que pousser les partis communistes \u00e0 l’alliance avec la bourgeoisie \u00ab\u00a0nationale\u00a0\u00bb (Am\u00e9rique Latine, Asie, Indon\u00e9sie de Soekarno). Elle peut exploiter aussi bien les revendications des paysans affam\u00e9s que les haines nationales ou les app\u00e9tits des bourgeois indig\u00e8nes et des militaires m\u00e9contents.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Nous ne confondons pas la lutte des peuples opprim\u00e9s contre les classes dirigeantes locales et les imp\u00e9rialismes qui les soutiennent avec la politique soi-disant \u00ab\u00a0lib\u00e9ratrice\u00a0\u00bb de la bureaucratie de Moscou. C’est pourquoi nous ne nous rangeons pas dans le camp pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb qui englobe des \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb tels que Kossyguine, Nasser, Boumedienne, Indira Ghandi… et le roi Hussein !<\/p>\n\n\n\n

Le gendarme U.S.A. ne sera pas d\u00e9boulonn\u00e9 par l’union des \u00ab\u00a0forces d\u00e9mocratiques et des pays \u00e9pris de paix\u00a0\u00bb rang\u00e9s derri\u00e8re la banni\u00e8re des bureaucrates du Kremlin. Si la lutte des masses opprim\u00e9es du Tiers-Monde se conjugue dans les ann\u00e9es \u00e0 venir avec celle des prol\u00e9taires des pays avanc\u00e9s – dont la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine elle-m\u00eame – nous verrons alors s’\u00e9crouler la domination de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et s’ouvrir une perspective r\u00e9volutionnaire qui permettra de mettre fin aux rivalit\u00e9s et aux marchandages des grandes puissances dont les peuples opprim\u00e9s sont en derni\u00e8re analyse les victimes.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

(1) \u00ab\u00a0Au 1er octobre 67, l’URSS disposait de 720 missiles nucl\u00e9aires intercontinentaux… Il faut y ajouter 130 missiles embarqu\u00e9s \u00e0 bord de sous-marins… Notre force strat\u00e9gique est sup\u00e9rieure \u00e0 celle des Sovi\u00e9tiques, mais il reste que l’URSS peut d\u00e9truire les Etats-Unis, m\u00eame apr\u00e8s avoir re\u00e7u tout le poids de notre premi\u00e8re intervention\u00a0\u00bb. (Le Monde<\/em>, 3\/2\/67).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article paru dans Pouvoir ouvrier, n\u00b0 88, janvier-f\u00e9vrier 1968, p. 1-5 UNE NOUVELLE ETAPE AU VIETNAM ? Apr\u00e8s l’incident du \u00ab\u00a0Pueblo\u00a0\u00bb, l’offensive g\u00e9n\u00e9rale du Vietcong vient de mettre en \u00e9vidence les limites de la puissance am\u00e9ricaine en Asie. La prise simultan\u00e9e des villes, l’occupation partielle de Sa\u00efgon, l’attaque et parfois la destruction des bases am\u00e9ricaines, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[48,247,251,407,556,963,1135,1861],"class_list":["post-11933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-48","tag-bureaucratie","tag-capitalisme","tag-etats-unis","tag-imperialisme","tag-pouvoir-ouvrier","tag-tiers-monde","tag-union-sovietique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-36t","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":28216,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2026\/03\/02\/la-parole-aux-femmes\/","url_meta":{"origin":11933,"position":0},"title":"La parole aux femmes","author":"SiNedjib","date":"02\/03\/2026","format":false,"excerpt":"Article sign\u00e9 Ana Maria et Claude paru dans Sans Fronti\u00e8re, n\u00b0 17, semaine du 28 mars au 3 avril 1981 \u00ab Le Centre de documentation Tiers-Monde \u00bb et \u00ab Artisans du Monde \u00bb avaient d\u00e9cid\u00e9 de programmer une journ\u00e9e-femmes. Nous avons voulu rencontrer les diff\u00e9rents groupes de femmes du Tiers-Monde,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Sans-Frontiere-hebdo-1981.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Sans-Frontiere-hebdo-1981.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Sans-Frontiere-hebdo-1981.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Sans-Frontiere-hebdo-1981.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Sans-Frontiere-hebdo-1981.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":16391,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/06\/14\/des-extremistes-purs\/","url_meta":{"origin":11933,"position":1},"title":"\u00ab\u00a0Des extr\u00e9mistes purs\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"14\/06\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Pouvoir ouvrier, Organe Central des Communistes R\u00e9volutionnaires en France (Pour la Nouvelle Internationale Communiste), n\u00b0 13, septembre-octobre 1945, p. 2 C'est sous ce titre que le Front Ouvrier de Lyon entreprend une attaque contre les Communistes r\u00e9volutionnaires et \"Pouvoir ouvrier\". C'est que nos opinions repr\u00e9sentent un danger\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Pouvoir-ouvrier-septembre-1945.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":27684,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2025\/12\/15\/le-spectre-du-colonialisme-parution-le-3-avril-2026\/","url_meta":{"origin":11933,"position":2},"title":"Le Spectre du colonialisme : parution le 3 avril 2026","author":"SiNedjib","date":"15\/12\/2025","format":false,"excerpt":"Voici la (quatri\u00e8me de) couverture de mon septi\u00e8me livre, Le Spectre du colonialisme, \u00e0 para\u00eetre le 3 avril 2026. \u00ab\u00a0Un spectre hante la France : le spectre du colonialisme.Depuis au moins deux d\u00e9cennies, les factions id\u00e9ologis\u00e9es de la production du savoir, du traitement de l\u2019information et de la conqu\u00eate du\u2026","rel":"","context":"Dans "livres"","block_context":{"text":"livres","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/livres\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/LE-SPECTRE-DU-COLONIALISME-Couv.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/LE-SPECTRE-DU-COLONIALISME-Couv.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/LE-SPECTRE-DU-COLONIALISME-Couv.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":3482,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2018\/06\/11\/liberation-nationale\/","url_meta":{"origin":11933,"position":3},"title":"Les luttes de \u00ab\u00a0lib\u00e9ration nationale\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"11\/06\/2018","format":false,"excerpt":"Article paru dans R\u00e9volution internationale, n\u00b0 1, d\u00e9cembre 1972, p. 12-16. I La formation de nouvelles nations n'est, et n'a jamais \u00e9t\u00e9 une t\u00e2che historique du prol\u00e9tariat. Tout au contraire. La nation est le cadre g\u00e9o-\u00e9conomique sp\u00e9cifique au capitalisme, et la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne entra\u00eenera l'\u00e9limination des nations. Si au I9e\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/1972-12-r%C3%A9volution-internationale.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13325,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/07\/17\/du-black-power\/","url_meta":{"origin":11933,"position":4},"title":"Du \u00ab\u00a0Black-Power\u00a0\u00bb…","author":"SiNedjib","date":"17\/07\/2021","format":false,"excerpt":"Article paru dans L'Insurg\u00e9, n\u00b0 10, 15 f\u00e9vrier 1969, p. 2 L'hypocrisie collective de l'Est comme de l'Ouest ne voulait pas voir que, dans les sacro-saintes Olympiades, s'affrontaient les grandes puissances politiques qui pr\u00e9sident \u00e0 la destin\u00e9e du monde. Des coups de fusil \u00e0 Harlem, le poing \u00e0 Mexico... Notre\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/LInsurge-15-fevrier-1969.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14945,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/12\/07\/julies-desgranges-tiers-mondisme-reves-et-realites\/","url_meta":{"origin":11933,"position":5},"title":"Julie Desgranges : Tiers-mondisme, r\u00eaves et r\u00e9alit\u00e9s","author":"SiNedjib","date":"07\/12\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Julie Desgranges paru dans Agora libertaire, n\u00b0 32, avril-mai 1986, p. 4-5 \"On ne doit pas se taire sous pr\u00e9texte qu'il faut sauver ce qui peut \u00eatre sauv\u00e9\" IL est bien connu que Staline, par son seul regard, multipliait par trois la production de bl\u00e9 en Ukraine. Mais,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Agora-libertaire-avril-1986.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11933"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21476,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11933\/revisions\/21476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}