{"id":14779,"date":"2022-01-25T21:09:40","date_gmt":"2022-01-25T20:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=14779"},"modified":"2024-01-06T18:20:17","modified_gmt":"2024-01-06T17:20:17","slug":"vingt-ans-apres-le-sens-de-la-revolution-chinoise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/01\/25\/vingt-ans-apres-le-sens-de-la-revolution-chinoise\/","title":{"rendered":"Vingt ans apr\u00e8s : le sens de la r\u00e9volution chinoise"},"content":{"rendered":"\n

Article paru en deux parties dans Pouvoir ouvrier<\/em>, n\u00b0 98, juillet-ao\u00fbt 1969<\/a>, p. 4 et n\u00b0 99, octobre 1969<\/a>, p. 4<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Dans le mouvement \u00e9tudiant qui tant bien que mal survit aux espoirs et aussi aux illusions de mai 1968, le mao\u00efsme s\u00e9vit sous bien des formes, et s’accouple souvent, de mani\u00e8re impr\u00e9vue, avec toutes les vari\u00e9t\u00e9s possibles d’id\u00e9ologies : anarchisme, spontan\u00e9isme, marcusisme et d’autres encore. Le confusionnisme \u00e9clectique a toujours marqu\u00e9 les phases d’immaturit\u00e9 du mouvement r\u00e9volutionnaire. Les id\u00e9es s’\u00e9claircissent ensuite lorsque le tranchant de la lutte des classes s’aiguise. Il faut pourtant une singuli\u00e8re dose d’aveuglement ou d’ignorance pour aller actuellement chercher en Chine les mod\u00e8les d’une action r\u00e9volutionnaire effectivement lib\u00e9ratrice, car en premier lieu il n’est pas vrai que la r\u00e9volution mao\u00efste ait \u00e9t\u00e9 une r\u00e9volution socialiste. Cela appara\u00eet jusqu’\u00e0 l’\u00e9vidence si on jette un coup d\u2019\u0153il sur la situation dans laquelle se trouvait la soci\u00e9t\u00e9 chinoise \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 se constituait le mao\u00efsme.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Il y avait certes, vers le milieu des ann\u00e9es vingt, un prol\u00e9tariat chinois, trois \u00e0 quatre millions de personnes. Mais ce prol\u00e9tariat, d\u00e8s 1928, avait \u00e9t\u00e9 politiquement bris\u00e9 par les coups terribles que l’ing\u00e9nieuse politique stalinienne avait permis au Kuo-Ming-Tang de lui porter. De 1928 \u00e0 1949, le prol\u00e9tariat chinois a v\u00e9cu sous une terreur blanche incessante et f\u00e9roce, qui fut aussi bien organis\u00e9e par la police du Kuo-Ming-Tang, renforc\u00e9e d’ailleurs par l’immense p\u00e8gre de Canton et de Shanghai, que, \u00e0 partir de 1937, par la Gestapo japonaise. Toutes les organisations clandestines du prol\u00e9tariat furent pendant cette p\u00e9riode d\u00e9truites les unes apr\u00e8s les autres, et la plupart des ouvriers, pour conserver leur emploi, furent oblig\u00e9s d’adh\u00e9rer aux \u00ab syndicats bleus \u00bb organis\u00e9s par le Kuo-Ming-Tang, qui \u00e9taient \u00e0 peu pr\u00e8s aussi ind\u00e9pendants que le Front du Travail dans l’Allemagne nazie. Plus encore, dans les ann\u00e9es trente, une formidable crise \u00e9conomique s’abattit sur la Chine et la guerre l’aggrava au point que vers 1945-47 la production avait recul\u00e9 dans des proportions de 70 \u00e0 80 %. Lorsque, en 1948 et 49, les arm\u00e9es de Mao commenc\u00e8rent \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer dans les villes, il n’y avait plus, y compris en Mandchourie o\u00f9 les Russes avaient emport\u00e9 les \u00e9quipements industriels, qu’une foule de ch\u00f4meurs occup\u00e9s au jour le jour \u00e0 ne pas mourir de mis\u00e8re. Le prol\u00e9tariat ne joua aucun r\u00f4le dans une r\u00e9volution qui se r\u00e9duisit en fait \u00e0 une conqu\u00eate de la Chine par un appareil politico-militaire de plus en plus puissant. <\/p>\n\n\n\n

Cet appareil s’\u00e9tait organis\u00e9 \u00e0 partir de quelques noyaux de communistes qui, fuyant les villes livr\u00e9es \u00e0 la terreur blanche, s’\u00e9taient vers 1928 r\u00e9fugi\u00e9s dans les r\u00e9gions montagneuses. En s’appuyant sur les r\u00e9voltes end\u00e9miques de la paysannerie, ils constitu\u00e8rent des bandes arm\u00e9es habiles dans les actions de gu\u00e9rilla, mais incapables de tenir contre les forces r\u00e9guli\u00e8res : la chute des \u00ab r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques du Sud \u00bb et la \u00ab longue marche \u00bb vers Yenan le montr\u00e8rent. C’est l’invasion japonaise et l’aggravation de la crise chinoise qui donn\u00e8rent au mao\u00efsme ses chances et achev\u00e8rent de modeler sa physionomie. Tandis qu’en effet l’occupation japonaise, les r\u00e9quisitions, l’inflation, etc., poussaient les paysans au d\u00e9sespoir et donnaient \u00e0 leur lutte une ampleur nouvelle, les classes moyennes \u00e9taient, dans !a Chine du Kuo-Ming-Tang comme dans les r\u00e9gions occup\u00e9es, \u00e9cras\u00e9es par la con-centration du capital, que celle-ci s’effectue au profit des monopoles du Kuo-Ming-Tang ou des trusts nippons. Ruin\u00e9s, terroris\u00e9s, ulc\u00e9r\u00e9s dans leur patriotisme par l’incurie et la corruption du gouvernement de<\/p>\n\n\n\n

Tchang-Ka\u00ef-Shek, les petits bourgeois prirent le chemin des maquis rouges qui se multipliaient \u00e0 la faveur de la lutte nationale contre les Japonais. C’est eux qui, favoris\u00e9s par leur sup\u00e9riorit\u00e9 culturelle, fournirent pour l’essentiel les cadres qui prenaient en main l’administration des r\u00e9gions lib\u00e9r\u00e9es, ou m\u00eame, m\u00eal\u00e9s aux cadres paysans plus aguerris, la t\u00eate des formations combattantes. <\/p>\n\n\n\n

La fin de la guerre anti-japonaise, qui fut suivie d’un \u00e9norme bond en avant de la concentration du capital (les quatre grandes familles qui dominaient le Kuo-Ming-Tang s’\u00e9taient vers 1948 appropri\u00e9es 70 % du capital industriel et bancaire), donna une nouvelle impulsion \u00e0 ce processus d’int\u00e9gration de la petite bourgeoisie \u00e0 l’appareil mao\u00efste. Enfin, lorsque l’inflation devenue galopante d\u00e9valorisa de jour en jour soldes et traitements, ce furent les fonctionnaires du Kuo-Ming-Tang, puis les officiers eux-m\u00eames, qui pass\u00e8rent, avec armes et troupes, dans les rangs mao\u00efstes. D\u00e8s 1948, les troupes de Mao \u00e9taient devenues de v\u00e9ritables arm\u00e9es dont la marche en avant ouvrait la voie \u00e0 l’implantation d’un \u00c9tat bureaucratique solidement ciment\u00e9 par l’id\u00e9ologie stalinienne et parfaitement diff\u00e9renci\u00e9 de la population.<\/p>\n\n\n\n

Dans la derni\u00e8re phase de la lutte, la paysannerie elle-m\u00eame resta passive. Si au d\u00e9but de la guerre civile les soul\u00e8vements paysans contre les propri\u00e9taires fonciers et les usuriers avaient fourni une large base sociale au mao\u00efsme, l’appareil du Parti reprit tr\u00e8s vite en mains les luttes d\u00e9sordonn\u00e9es de la masse. A partir de 1948, les r\u00e9formes agraires \u2014 dans toute la Chine au Sud du Yang-Ts\u00e9 notamment \u2014 furent r\u00e9alis\u00e9es dans l’ordre, en ex\u00e9cution de lois, par des mesures administratives. <\/p>\n\n\n\n

Il n’en est pas moins vrai que le nouveau r\u00e9gime, extirpant radicalement le f\u00e9odalisme dans les campagnes et chassant les imp\u00e9rialistes hors de Chine, avait r\u00e9alis\u00e9 toutes les t\u00e2ches d’une r\u00e9volution d\u00e9mocratique nationale. Mais en m\u00eame temps, une nouvelle classe dominante avait \u00e9rig\u00e9 son pouvoir au-dessus des masses ouvri\u00e8res et paysannes : en \u00e9tatisant les avoirs des monopoles et en s’emparant des circuits commerciaux, la bureaucratie du Parti et de l\u2019\u00c9tat s’\u00e9tait imm\u00e9diatement donn\u00e9e les bases \u00e9conomiques n\u00e9cessaires \u00e0 sa consolidation. La bourgeoisie \u00e9tait d\u00e8s 1949 \u00e0 l’agonie, mais \u00e0 sa domination anarchique et incoh\u00e9rente se substituait celle du capitalisme d\u2019\u00c9tat bureaucratique : le surtravail des ouvriers et des paysans changeait seulement de destinataire.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

La r\u00e9volution chinoise vingt ans apr\u00e8s :<\/span> <\/strong>
II – La mise en place du capitalisme bureaucratique (1949-1956)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lorsqu’en 1949 l’appareil du P.C.C. s’empare du pouvoir, toutes les conditions existent pour que s’organise un capitalisme bureaucratique qui, dans ses traits essentiels, se veut alors la copie chinoise du mod\u00e8le d\u00e9j\u00e0 \u00e9labor\u00e9 en U.R.S.S. Cinq ann\u00e9es suffiront pour que la totalit\u00e9 des moyens de production et d’\u00e9change soit aux mains de l\u2019\u00c9tat et pour que l’\u00e9conomie cesse enti\u00e8rement de fonctionner selon les lois du march\u00e9 (1). <\/p>\n\n\n\n

La haute concentration \u00e0 laquelle est parvenue le capitalisme chinois permet en effet au capital d\u2019\u00c9tat de se donner sans d\u00e9lai une puissance irr\u00e9sistible. Lorsqu’en 1949 les avoirs du Kuo-Ming-Tang, puis ceux des firmes \u00e9trang\u00e8res, sont \u00e9rig\u00e9s en propri\u00e9t\u00e9 publique, l\u2019\u00c9tat se trouve d\u00e9j\u00e0 ma\u00eetre de 80 % de l’industrie lourde, de 60 % de l’industrie l\u00e9g\u00e8re, de 92 % des d\u00e9p\u00f4ts bancaires et de 54 % du commerce de gros. La moyenne et petite bourgeoisie \u2014 cette derni\u00e8re comprend des millions d’artisans et de boutiquiers \u2014 sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9sarm\u00e9es en face de l\u2019\u00c9tat. Si le r\u00e9gime qui se d\u00e9finit alors comme une D\u00e9mocratie Nouvelle inclut des partis bourgeois et petit-bourgeois dans la coalition gouvernementale, leurs repr\u00e9sentants ne sont en fait que des figurants. Tous les centres de d\u00e9cision et les organes de coercition sont aux mains du P.C.C. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00c9tat fait sentir tr\u00e8s t\u00f4t le poids de sa puissance aux couches bourgeoises et petites-bourgeoises. D\u00e8s 1951, lorsque, \u00e0 la faveur du redressement de l’\u00e9conomie chinoise, ces couches s’efforcent de ranimer leurs affaires et d’\u00e9tendre leur accumulation priv\u00e9e, l’Etat brise net leurs vell\u00e9it\u00e9s de d\u00e9veloppement ind\u00e9pendant par une campagne de terreur qui s\u00e8me l’\u00e9pouvante parmi elles. La fin de la bourgeoisie est proche. Entre 1952 et 1956, l’\u00e9tatisation du commerce transforme les entrepreneurs bourgeois en simples ex\u00e9cutants des commandes de l’Etat, qui fixe aussi bien le prix des mati\u00e8res premi\u00e8res que les produits fabriqu\u00e9s et le montant des salaires. D\u00e9j\u00e0 d’ailleurs le capital d’Etat s’immisce dans les entreprises bourgeoises transform\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9s mixtes : en y investissant des capitaux additionnels, l’Etat en devient le copropri\u00e9taire et le cogestionnaire. Les patrons, maintenus \u00e0 le t\u00eate des entreprises en raison de leur comp\u00e9tence, sont encore, il est vrai, r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fois comme directeurs salari\u00e9s et comme propri\u00e9taires. Mais \u00e0 partir de 1955, les profits qu’ils re\u00e7oivent tous les ans sont consid\u00e9r\u00e9s comme un remboursement par tranches de leurs capitaux, de sorte que leur caract\u00e8re de propri\u00e9taires est en voie d’abolition. La bureaucratie mao\u00efste qui manquait de cadres \u00e9conomiques comp\u00e9tents pour \u00e9tatiser d’un seul coup toute l’\u00e9conomie, a r\u00e9solu le probl\u00e8me en s’assimilant de proche en proche la majeure partie de la bourgeoisie. <\/p>\n\n\n\n

Un processus analogue s’est d\u00e9roul\u00e9 au sein de la masse des artisans et des d\u00e9taillants, qui ont \u00e9t\u00e9 group\u00e9s en coop\u00e9ratives revendant \u00e0 des prix fixes par l’Etat les produits qu’elles fabriquent ou re\u00e7oivent de l’industrie ou de l’agriculture. Les membres des coop\u00e9ratives sont d’abord \u00e0 la fois r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s en fonction du travail qu’ils fournissent et de la valeur du capital qu’ils ont apport\u00e9 \u00e0 l’entreprise. Mais comme les coop\u00e9ratives sont transform\u00e9es en entreprises mixtes et comme la majeure partie des profits r\u00e9alis\u00e9s tous les ans est investie et non pas distribu\u00e9e, la r\u00e9mun\u00e9ration au titre de la propri\u00e9t\u00e9 devient rapidement insignifiante. En r\u00e9alit\u00e9 la petite-bourgeoisie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9compos\u00e9e, donnant naissance \u00e0 une minorit\u00e9 de cadres qui dirigent les entreprises commerciales pour le compte de l’Etat et une masse d’employ\u00e9s de commerce salari\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, les rapports bureaucratiques ont \u00e9t\u00e9 implant\u00e9s dans les campagnes et l’Etat a extirp\u00e9 toute possibilit\u00e9 d’\u00e9closion d’une bourgeoisie rurale. A partir de 1954, tandis que l’Etat \u00e9tablit son monopole sur le commerce des produits agricoles, les paysans de chaque village sont group\u00e9s en coop\u00e9ratives rurales qui \u00e9voluent de la m\u00eame mani\u00e8re que les coop\u00e9ratives d’artisans et de commer\u00e7ants : d\u00e8s 1956, les paysans cessent d’\u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s en fonction de la valeur des terres et du cheptel qu’ils ont apport\u00e9 au fonds commun et leurs revenus sont calcul\u00e9s uniquement en fonction du travail fourni pour la production des r\u00e9coltes livr\u00e9es \u00e0 l’Etat. D\u00e8s lors, en d\u00e9pit du fait que la terre reste formellement propri\u00e9t\u00e9 de la coop\u00e9rative, les producteurs ruraux ne sont en r\u00e9alit\u00e9 que des salari\u00e9s. Group\u00e9s en brigades de travail, assujettis \u00e0 des normes, ils ex\u00e9cutent les t\u00e2ches qui leur sont assign\u00e9es par les cadres nomm\u00e9s par le Parti et qui r\u00e9gentent toutes les activit\u00e9s du village en application des instructions des autorit\u00e9s centrales. <\/p>\n\n\n\n

Ainsi, qu’il s’agisse de la production industrielle ou de l’agriculture, le march\u00e9 a compl\u00e8tement cess\u00e9 d’\u00eatre l’organe d’int\u00e9gration des entreprises et la concurrence comme moteur de la reproduction a c\u00e9d\u00e9 la place aux d\u00e9cisions de l’Etat qui, \u00e0 partir de 1952, a commenc\u00e9 de mettre en route un premier plan de d\u00e9veloppement quinquennal. Il est proprement aberrant de d\u00e9finir la Chine mao\u00efste comme un \u00e9tat petit-bourgeois ainsi que le font certains trotskystes : ni la propri\u00e9t\u00e9 bourgeoise, ni les cat\u00e9gories et les lois de la production bourgeoise ne subsistent dans l’\u00e9conomie chinoise, et c’est un pur roman de pr\u00e9tendre qu’elles pourraient un jour rena\u00eetre. <\/p>\n\n\n\n

Il est vrai que dans le pass\u00e9 des mesures d’\u00e9tatisation partielles ont \u00e9t\u00e9, dans divers pays, un point de d\u00e9part de l’\u00e9closion d’une bourgeoisie capitaliste sous la tutelle de l’Etat. Mais ce processus s’est d\u00e9roul\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque historique o\u00f9 le syst\u00e8me bourgeois ax\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e allait partout en se renfor\u00e7ant. Il est aujourd’hui partout sur le d\u00e9clin et le r\u00e9gime mao\u00efste a pr\u00e9cis\u00e9ment surgi de la faillite de la bourgeoisie chinoise et de son incapacit\u00e9 \u00e0 assurer le d\u00e9veloppement des forces productives. Il n’y a pas de jacobins au XXe si\u00e8cle. Au demeurant, les diverses mesures \u00e9tatiques qui, au XVIIIe et XIXe si\u00e8cles, ont aid\u00e9 \u00e0 la naissance des bourgeoisies nationales ne peuvent pas du tout \u00eatre compar\u00e9es aux mesures prises par l’Etat mao\u00efste. Celles-ci ne visent pas \u00e0 d\u00e9blayer la voie \u00e0 une accumulation priv\u00e9e du capital. Elles en ont au contraire bris\u00e9 tous les m\u00e9canismes et l’ont rendue impossible. La p\u00e9riode de la D\u00e9mocratie Nouvelle a fini en Chine comme la p\u00e9riode commenc\u00e9e avec N.E.P. avait fini en Russie : par la liquidation des formes bourgeoises et petites-bourgeoises de la production et de l’\u00e9change. <\/p>\n\n\n\n

Mais le r\u00e9gime chinois n’est pas pour autant d\u00e9finissable comme une dictature ouvri\u00e8re et paysanne, m\u00eame d\u00e9form\u00e9e, et la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique ne suffit nullement \u00e0 garantir le caract\u00e8re socialiste de l’\u00e9conomie. En fait, le pouvoir est occup\u00e9 par un formidable appareil bureaucratique \u2014 plusieurs dizaines de millions de personnes \u2014 qui a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0extrait\u00a0\u00bb de presque toutes les classes de la soci\u00e9t\u00e9 et homog\u00e9n\u00e9is\u00e9 par toute une s\u00e9rie de campagnes de terreur et de remodelage id\u00e9ologique conduites par le Parti. Celui-ci, hi\u00e9rarchis\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re d’une arm\u00e9e et coul\u00e9 dans le moule d’un totalitarisme sans limite, exerce une double fonction. D’un c\u00f4t\u00e9 il unifie la bureaucratie, s’\u00e9rige en gardien de ses int\u00e9r\u00eats, lui d\u00e9couvre les voies de sa consolidation \u00e0 la t\u00e8te du pays. De l’autre, il constitue un appareil de propagande et de manipulation qui, plongeant ses ramifications dans les masses, les organise dans l’ob\u00e9issance au pouvoir. Celles-ci ne sont pas seulement atomis\u00e9es et priv\u00e9es de toute expression autonome. Elles sont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9es de part en part par les organismes du Parti et soumises \u00e0 un incessant travail de remodelage des consciences qui vise \u00e0 susciter leur adh\u00e9sion active au r\u00e9gime et \u00e0 ses d\u00e9cisions. <\/p>\n\n\n\n

Le s\u00e9paration et l’opposition qui, en d\u00e9pit du masque totalitaire, existe entre le Pouvoir et les travailleurs, apparait aussit\u00f4t qu’on examine la fa\u00e7on dont est g\u00e9r\u00e9e l’\u00e9conomie chinoise. La substitution de la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et de la planification au march\u00e9 ne fait nullement dispara\u00eetre le caract\u00e8re essentiel du rapport capitaliste de production, c’est-\u00e0-dire la s\u00e9paration des producteurs des moyens de production et l’impossibilit\u00e9 o\u00f9 ils sont mis, de ce fait, de disposer du produit. Dans la mesure, en effet, o\u00f9 la bureaucratie centrale d\u00e9cide seule et sans aucun contr\u00f4le, aussi bien de la nature et du volume de la production que des prix et des salaires, les travailleurs ouvriers et paysans restent, comme dans toute soci\u00e9t\u00e9 d’exploitation aujourd’hui, une simple force de travail assujettie \u00e0 la t\u00e2che de cr\u00e9er du surproduit en ex\u00e9cution des ordres de la classe dominante. L’\u00e9tatisation m\u00e9tamorphose le capitalisme, elle ne le supprime pas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Prochain article : \u00ab\u00a0Les contradictions de classe dans la Chine mao\u00efste\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

(1) Voir dans P.O. n\u00b0 98 le premier de cette s\u00e9rie d’articles : \u00ab\u00a0Le sens de la r\u00e9volution chinoise\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article paru en deux parties dans Pouvoir ouvrier, n\u00b0 98, juillet-ao\u00fbt 1969, p. 4 et n\u00b0 99, octobre 1969, p. 4 Dans le mouvement \u00e9tudiant qui tant bien que mal survit aux espoirs et aussi aux illusions de mai 1968, le mao\u00efsme s\u00e9vit sous bien des formes, et s’accouple souvent, de mani\u00e8re impr\u00e9vue, avec toutes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2172,279,419,550,553,733,749,963,1711,1008,1088,1564],"class_list":["post-14779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-2172","tag-chine","tag-exploitation","tag-ideologie","tag-illusion","tag-mao","tag-marxisme","tag-pouvoir-ouvrier","tag-propagande","tag-revolution","tag-socialisme","tag-totalitarisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-3Qn","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":18673,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/05\/08\/tchecoslovaquie-2\/","url_meta":{"origin":14779,"position":0},"title":"Tch\u00e9coslovaquie","author":"SiNedjib","date":"08\/05\/2023","format":false,"excerpt":"Article paru dans Pouvoir Ouvrier, n\u00b0 95, f\u00e9vrier 1969, p. 1 Some Czechs threw petrol bombs - but the armoured invasion was overwhelming : AFP (Source) La r\u00e9cup\u00e9ration officielle du cadavre de Jan Palach, l'\u00e9tudiant qui s'est suicid\u00e9 par le feu, a permis au gouvernement tch\u00e9coslovaque de sauver encore une\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":16391,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/06\/14\/des-extremistes-purs\/","url_meta":{"origin":14779,"position":1},"title":"\u00ab\u00a0Des extr\u00e9mistes purs\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"14\/06\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Pouvoir ouvrier, Organe Central des Communistes R\u00e9volutionnaires en France (Pour la Nouvelle Internationale Communiste), n\u00b0 13, septembre-octobre 1945, p. 2 C'est sous ce titre que le Front Ouvrier de Lyon entreprend une attaque contre les Communistes r\u00e9volutionnaires et \"Pouvoir ouvrier\". C'est que nos opinions repr\u00e9sentent un danger\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Pouvoir-ouvrier-septembre-1945.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":10096,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/10\/05\/revolution-algerienne-1962-1969\/","url_meta":{"origin":14779,"position":2},"title":"La r\u00e9volution alg\u00e9rienne de 1962 \u00e0 1969","author":"SiNedjib","date":"05\/10\/2020","format":false,"excerpt":"R\u00e9solution du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif international de d\u00e9cembre 1969 parue dans Quatri\u00e8me Internationale, n\u00b0 42, mars 1970, p. 50-56 I Six mois apr\u00e8s le coup d'Etat qui renversa Ahmed Ben Bella, le 8e Congr\u00e8s Mondial de la IVe Internationale, r\u00e9uni en d\u00e9cembre 1965, faisait le point de la situation en Alg\u00e9rie\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Quatrieme-Internationale-mars-1970.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5502,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2019\/04\/30\/espagne\/","url_meta":{"origin":14779,"position":3},"title":"Robert Louzon : Espagne r\u00e9volutionnaire. Notes sur Barcelone (5 ao\u00fbt 1936)","author":"SiNedjib","date":"30\/04\/2019","format":false,"excerpt":"Article de Robert Louzon paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 228, 10 ao\u00fbt 1936, p. 4-7 Qu'on ne voie pas dans les notes qui vont suivre l'esquisse d'un expos\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de la situation \u00e0 Barcelone, et encore bien moins de l'ensemble de l'Espagne. La r\u00e9volution est une chose formidable, un\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":16485,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/07\/02\/les-problemes-de-lalgerie-independante\/","url_meta":{"origin":14779,"position":4},"title":"Les probl\u00e8mes de l’Alg\u00e9rie ind\u00e9pendante","author":"SiNedjib","date":"02\/07\/2022","format":false,"excerpt":"\u00c9ditorial paru dans L'Internationale, n\u00b0 2 (128), juillet 1962, p. 1 Mais en m\u00eame temps que l'ind\u00e9pendance se pr\u00e9sentent des probl\u00e8mes nouveaux. Et ces probl\u00e8mes ont fait surgir d\u00e8s le d\u00e9but une crise douloureuse aux sommets, \u00e0 la direction de la R\u00e9volution alg\u00e9rienne. Ces probl\u00e8mes n'int\u00e9ressent pas seulement les Alg\u00e9riens.\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LInternationale-juillet-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LInternationale-juillet-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LInternationale-juillet-1962.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LInternationale-juillet-1962.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":15626,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/02\/25\/cinema-bien-voter-ou-devenir-gangster\/","url_meta":{"origin":14779,"position":5},"title":"Cin\u00e9ma : bien voter ou devenir gangster ?","author":"SiNedjib","date":"25\/02\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Pouvoir ouvrier, n\u00b0 56, d\u00e9cembre 1963, p. 8-9 C'est une des deux solutions que nous proposent les films \"Main basse sur la ville\" (italien) et \"M\u00e9lodie en sous-sol\" (fran\u00e7ais). Nous y voyons, en effet, les grands qui nous dirigent brasser les affaires et l'argent tandis que les\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Pouvoir-ouvrier-decembre-1963.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14779"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20914,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14779\/revisions\/20914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}