{"id":15879,"date":"2022-03-25T19:58:21","date_gmt":"2022-03-25T18:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=15879"},"modified":"2022-03-25T20:01:52","modified_gmt":"2022-03-25T19:01:52","slug":"le-zero-et-linfini-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/03\/25\/le-zero-et-linfini-2\/","title":{"rendered":"Le Z\u00e9ro et l’Infini"},"content":{"rendered":"\n

Article paru dans Le Prol\u00e9taire<\/a><\/em>, organe du communisme r\u00e9volutionnaire, n\u00b0 10, d\u00e9cembre 1946-janvier 1947, p. 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La barbarie stalinienne et la trag\u00e9die trotskiste sous forme de roman<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’Histoire nous a appris que souvent les mensonges la servent mieux que la v\u00e9rit\u00e9 ; car l’homme est paresseux, et il faut lui faire traverser le d\u00e9sert pendant quarante ans, avant chaque \u00e9tape de son d\u00e9veloppement. Et pour le forcer \u00e0 franchir le d\u00e9sert, force menaces et force promesses sont n\u00e9cessaires : il a besoin de terreurs imaginaires et d’imaginaires consolations, sans quoi il va s’asseoir et se reposer pr\u00e9matur\u00e9ment et va s’amuser \u00e0 adorer des veaux d’or. <\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

(Extrait de la pr\u00e9face du programme transitoire ? Non. C’est un extrait du journal de N. S. Roubachof en prison).<\/p>\n\n\n\n

Dans son livre excellent \u00ab Le Z\u00e9ro et l’Infini \u00bb, Arthur Koestler nous pr\u00e9sente la contre-r\u00e9volution capitaliste d\u2019\u00c9tat en Russie sous ses multiples aspects politiques, philosophiques, moraux et psychologiques. Un des plus importants et des plus int\u00e9ressants probl\u00e8mes de cet \u00e9v\u00e8nement est celui de l’opposition de gauche, personnifi\u00e9e par Roubachof, ancien leader du parti et ensuite oppositionnel.<\/p>\n\n\n\n

En quoi consiste cette opposition de Roubachof et de ses amis ? <\/p>\n\n\n\n

\u2014 Mon attitude d’opposition \u00e9tait\u2026 bas\u00e9e sur la nostalgie d’une r\u00e9forme lib\u00e9rale de la dictature\u2026 <\/em><\/p>\n\n\n\n

C’\u00e9tait et c’est en effet le programme essentiel de l’opposition du trotskisme. <\/p>\n\n\n\n

Nous disons \u00ab trotskisme \u00bb, parce que cette opposition de \u00ab gauche \u00bb, bien qu’\u00e0 certains moments elle embrassait un courant redresseur tr\u00e8s large, de Zinoviev jusqu’\u00e0 Bordiga, a trouv\u00e9 son expression th\u00e9orique la plus parfaite dans la litt\u00e9rature et l’activit\u00e9 trotskistes. <\/p>\n\n\n\n

Les Roubachof ne d\u00e9siraient nullement la r\u00e9volution sociale des masses contre le syst\u00e8me qu’ils avalent aid\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er. Ils \u00e9taient beaucoup trop li\u00e9s \u00e0 ce syst\u00e8me et trop us\u00e9s pour r\u00e9aliser m\u00eame leur propre programme r\u00e9formiste-lib\u00e9ral. Cependant, la dictature stalinienne, avide de boucs \u00e9missaires, les a extermin\u00e9s impitoyablement. <\/p>\n\n\n\n

Fait curieux et significatif qui explique \u00e0 la fois \u00ab l’\u00e9nigme \u00bb des proc\u00e8s de Moscou et le masochisme staliniophile du trotskisme en g\u00e9n\u00e9ral : le stalinisme, dans sa rage sanguinaire, a trouv\u00e9 lu complicit\u00e9 de ses victimes. <\/p>\n\n\n\n

A l’occasion du 13e congr\u00e8s du Parti, Trotski d\u00e9clarait : <\/p>\n\n\n\n

\u2014 Personne d’entre nous ne veut ni en peut avoir saison contre son Parti. En d\u00e9finitive, le Parti a toujours raison… Et si le Parti prend une d\u00e9cision que tel ou tel d’entre nous estime injuste, celui-ci dira : Juste on injuste, c’est mon parti et je supporterai les cons\u00e9quences de sa d\u00e9cision jusqu’au bout. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Fid\u00e8les \u00e0 cette \u00ab morale \u00bb, les Zinoviev, Rakovski et autres Roubachof se sont sacrifi\u00e9s. Roubachof sait \u00e9videmment que Gletkin, commissaire du G.P.U., ne croit nullement \u00ab que lui, Roubachof, n’avait pens\u00e9 qu’\u00e0 d\u00e9truire l’\u00e9difice dont la vieille garde et lui avaient jet\u00e9 les fondations \u00bb, mais suivant la logique stalinienne-trotskiste, il est oblig\u00e9 de reconna\u00eatre que m\u00eame les revendications modestes du trotskisme \u00ab dans la situation actuelle sont objectivement nuisibles et pr\u00e9sentent donc un caract\u00e8re contre-r\u00e9volutionnaire. \u00bb (Roubachof). <\/p>\n\n\n\n

Le trotskisme rejette le d\u00e9clenchement d’une guerre civile en URSS, mais m\u00eame les r\u00e9formes lib\u00e9rales qu’il propose, appellent la guerre civile. Que faire ? <\/p>\n\n\n\n

\u2014 Vous pr\u00e9f\u00e9rez donc la guerre civile ? dit Gletkin, <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2014 Non, l’action par les masses.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

\u2014 Laquelle, comme vous le savez, aurait in\u00e9vitablement men\u00e9 \u00e0 la guerre civile\u2026 <\/em><\/p>\n\n\n\n

Roubachof ne r\u00e9pondit pas. Il ne peut r\u00e9pondre, ni au stalinisme contre-r\u00e9volutionnaire, ni aux r\u00e9volutionnaires prol\u00e9tariens \u00ab ultragauchistes \u00bb qui, eux savent que la dictature capitaliste d\u2019\u00c9tat ne peut disparaitre sans r\u00e9volution sociale. <\/p>\n\n\n\n

\u2014 Quiconque s’oppose \u00e0 la dictature, doit accepter la guerre civile comme moyen. Quiconque recule devant la guerre civile, doit abandonner l’opposition et accepter la dictature. Ces simples phrases, \u00e9crites par Roubachof dans une pol\u00e9mique\u2026 il y avait presque toute une vie, contenaient sa propre condamnation. <\/em><\/p>\n\n\n\n

En effet, il y avait toute une vie, les Roubachof d’hier et d’aujourd’hui, \u00e9taient des r\u00e9volutionnaires. Avant, pendant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s la 1\u00e8re guerre mondiale, ils produisaient un flot de litt\u00e9rature r\u00e9volutionnaire qui, malgr\u00e9 ses faiblesses et ses erreurs, contient mille fois la condamnation de leur capitulation ult\u00e9rieure devant le capitalisme d\u2019\u00c9tat stalinien.<\/p>\n\n\n\n

Les proc\u00e8s de Moscou n’\u00e9taient que le point final d’une trag\u00e9die sanglante qui commenc\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t. La r\u00e9pression de Cronstadt, la d\u00e9portation des anarchistes et des gauchistes, la lutte contre les \u00ab scissionnistes \u00bb et pour le \u00ab redressement \u00bb du Stalintern \u2014 tout cela \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9, approuv\u00e9 ou tol\u00e9r\u00e9 par l’ensemble des Roubachof, des Zinoviev et Trotski jusqu’\u00e0 Bordiga. La plupart d’entre eux, ceux surtout qui se trouvaient en territoire sovi\u00e9tique, en ont \u00ab support\u00e9 les cons\u00e9quences\u2026 jusqu’au bout \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Trop tard pour eux tous… dit Koestler. Lorsque sonnait l’heure de para\u00eetre pour la derni\u00e8re fois devant le monde, aucun d’entre eux ne pouvait faire du banc des accus\u00e9s une tribune, d\u00e9voiler la v\u00e9rit\u00e9 aux yeux du monde et, comme Danton devant ses juges, r\u00e9futer l’accusation\u2026 <\/em><\/p>\n\n\n\n

Ils \u00e9taient trop profond\u00e9ment emp\u00eatr\u00e9s dans leur propre pass\u00e9, pris dans la toile qu’ils avaient tiss\u00e9e eux-m\u00eames, conform\u00e9ment aux lois de leur propre morale tortueuse et de leur tortueuse logique ; ils \u00e9taient tous coupables, mais pas de ces actes dont ils s’accusaient eux-m\u00eames\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ainsi le roman de Koestler n’est pas seulement un \u00e9v\u00e8nement litt\u00e9raire de premier ordre, mais en m\u00eame temps une accusation terrible contre le syst\u00e8me stalinien et son aile \u00ab gauche \u00bb, le trotskisme. Il ne faut donc pas s’\u00e9tonner que le stalinisme a fait l’impossible pour emp\u00eacher l’\u00e9dition, la diffusion et l’intelligence de ce livre.<\/p>\n\n\n\n

Quant au trotskisme, c’est M. Baufr\u00e8re qui a entrepris la vaine tentative de sauver l’honneur de sa fraction. Au contraire, le plaidoyer de Baufr\u00e8re (\u00ab V\u00e9rit\u00e9 \u00bb, n\u00b0 119) n’est en r\u00e9alit\u00e9 qu’une confirmation de ce que nous avons constat\u00e9 depuis longtemps : <\/p>\n\n\n\n

\u2014 Une lutte tragique (!), d\u00e9but Baufr\u00e8re, oppose les deux tendances, issues PAREILLEMENT DU BOLCHEVISME : STALINISME ET TROTSKISME. <\/p>\n\n\n\n

Baufr\u00e8re pr\u00e9sente tr\u00e8s justement stalinisme et trotskisme comme des fr\u00e8res jumeaux. Remarquons en passant qu’il d\u00e9passe Trotski qui, lui, a ni\u00e9 cette parent\u00e9 et a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab incompatible \u00bb le stalinisme avec le \u00ab bolch\u00e9visme-l\u00e9ninisme \u00bb. Chez Baufr\u00e8re, le rapprochement id\u00e9ologique vers le stalinisme a fait un nouveau progr\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n

Il essaye vainement de nier l’identit\u00e9 entre les Roubachof et le trotskisme.<\/p>\n\n\n\n

… Roubachof a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cuteur avant d’\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9\u2026<\/em> <\/p>\n\n\n\n

En effet. Ex\u00e9cuteur \u2014 par exemple \u2014 des marins de Cronstadt ! ! ! <\/p>\n\n\n\n

\u2026 Au cours de son interrogatoire, il essuie d\u00e9faites sur d\u00e9faites. Politiquement il est bris\u00e9 par Ivanov et Gletkin.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Comme le trotskisme par le stalinisme, comme le lib\u00e9ralisme par l’absolutisme. Il est significatif que Baufr\u00e8re, avec sa logique trotskiste, ne comprend pas la critique de Koestler, mais au contraire trouve \u00ab que l’auteur ayant voulu r\u00e9habiliter les victimes du No 1, il a constamment justifi\u00e9 la politique du No 1 \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

C’est magnifique. Pour les trotskistes on veut ou \u00ab r\u00e9habiliter \u00bb les trotskistes ou \u00ab justifier \u00bb le stalinisme. L’argumentation du stalinisme est d’ailleurs la m\u00eame : ou bien tu es pour le \u00ab parti \u00bb ou tu es trotskiste\u2026<\/p>\n\n\n\n

Koestler n’est ni l’un ni l’autre ; il montre, d\u00e9voile et analyse et la parent\u00e9 et les contradictions entre la dictature et son opposition fid\u00e8le. Il n’a pas \u00e0 craindre de reproduire l’argumentation authentique des deux fractions \u00ab bolcheviks \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Baufr\u00e8re regrette que le \u00ab parti \u00bb (stalinien !) \u00ab se soit ainsi priv\u00e9 d’une ressource d’\u00e9nergie immense : l\u2019initiative et l’action r\u00e9volutionnaire du masses \u00bb. Il trouve donc normal que la masse soit l\u00e0 pour le parti qui s’en \u00ab sert \u00bb ou s’en \u00ab prive \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 que les Roubachof \u00e9taient des \u00ab<\/em> ex\u00e9cuteurs \u00bb<\/em> et des capitulards, il leur d\u00e9cerne un brevet d’ \u00ab<\/em> honn\u00eates r\u00e9volutionnaires \u00bb<\/em>. Et il reconna\u00eet la parent\u00e9 intime des \u00ab bolcheviks zinovievistes, staliniens ou trotskistes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Au fond, en quoi consiste son plaidoyer ? Les trotskistes \u00ab authentiques \u00bb auraient \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9s sans proc\u00e8s publics. C’est juste et faux. Ciliga qui \u00e9tait prisonnier \u00e0 Verkhn\u00e9-Ouralsk, nous apprend que la majorit\u00e9 des d\u00e9tenus trotskistes a capitul\u00e9, la minorit\u00e9 a rompu avec le d\u00e9fensisme trotskiste et \u00e9volu\u00e9 vers des positions d\u00e9faitistes-internationalistes. <\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 M. Baufr\u00e8re il fait partie de la majorit\u00e9. Il termine son article en offrant au stalinisme \u2014 une fois de plus \u2014 le secours actif du trotskisme dans une 3e guerre mondiale. Tel est le r\u00f4le pitoyable du trotskisme. Il finira l\u00e0 o\u00f9 ont fini et o\u00f9 finiront tous les Roubachof.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article paru dans Le Prol\u00e9taire, organe du communisme r\u00e9volutionnaire, n\u00b0 10, d\u00e9cembre 1946-janvier 1947, p. 3 La barbarie stalinienne et la trag\u00e9die trotskiste sous forme de roman L’Histoire nous a appris que souvent les mensonges la servent mieux que la v\u00e9rit\u00e9 ; car l’homme est paresseux, et il faut lui faire traverser le d\u00e9sert pendant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[29,4286,1691,686,703,5021,2001,1212,1043,1106,2086],"class_list":["post-15879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-29","tag-arthur-koestler","tag-communisme","tag-le-proletaire","tag-livre","tag-marcel-baufrere","tag-recension","tag-roman","tag-russie","tag-stalinisme","tag-trotskisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-487","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":12305,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/04\/26\/religion-et-mystification\/","url_meta":{"origin":15879,"position":0},"title":"Religion et mystification","author":"SiNedjib","date":"26\/04\/2021","format":false,"excerpt":"Article paru dans Alarme, n\u00b0 7, janvier-f\u00e9vrier-mars 1980, p. 10-11 \"M\u00e8re\" T\u00e9r\u00e9sa vient d'obtenir le prix Nobel de la paix. La t\u00e9l\u00e9, les grands moyens d'information du capital nous ont cass\u00e9 les oreilles avec cette mystique. La critique que nous faisons de cet \u00e9v\u00e9nement, nous r\u00e9volutionnaires, ne se place pas\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Alarme-janvier-1980.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13347,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/07\/22\/breffel-reflexions-sur-le-zero-et-linfini\/","url_meta":{"origin":15879,"position":1},"title":"Breffel : R\u00e9flexions sur le \u00ab\u00a0Z\u00e9ro et l’Infini\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"22\/07\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Breffel paru dans Le Libertaire, n\u00b0 63, 10 janvier 1947, p. 3 La traduction du livre de Koestler a suscit\u00e9 en France une double querelle : certains y ont cherch\u00e9 la psychologie des victimes des Proc\u00e8s de Moscou ; d'autres y ont vu une critique du r\u00e9gime sovi\u00e9tique.\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Le-Libertaire-10-janvier-1947.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":7283,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/03\/13\/racisme-3\/","url_meta":{"origin":15879,"position":2},"title":"Ni racisme, ni anti-racisme, communisme !","author":"SiNedjib","date":"13\/03\/2020","format":false,"excerpt":"Article paru dans Alarme, n\u00b0 6, octobre-novembre-d\u00e9cembre 1979, p. 2-3 \"Il faut lutter contre le racisme. - Non !, il s'agit de lutter contre le capitalisme. - Mais justement !, la lutte contre le capitalisme, c'est la lutte contre le racisme, contre l'oppression des femmes, contre la pollution, patati patata...\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Alarme-octobre-1979.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":11481,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/02\/11\/aime-patri-philosophie-de-la-police-politique-a-propos-koestler-et-merleau-ponty\/","url_meta":{"origin":15879,"position":3},"title":"Aim\u00e9 Patri : Philosophie de la police politique. A propos d’A. Koestler et de M. Merleau-Ponty","author":"SiNedjib","date":"11\/02\/2021","format":false,"excerpt":"Article d'Aim\u00e9 Patri paru dans Masses, n\u00b0 7-8, f\u00e9vrier-mars 1947, p. 28-30 Monsieur Maurice Merleau-Ponty publie actuellement dans les \"Temps Modernes\" (Nos 13 et 14, le reste est \u00e0 suivre), une bien \u00e9trange r\u00e9ponse au recueil d'essais de Koestler : \u00ab Le Yogi et le Commissaire \u00bb (1). Cette r\u00e9ponse\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Masses-fevrier-1947.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14974,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/12\/11\/daniel-guerin-deux-requisitoires-contre-le-communisme\/","url_meta":{"origin":15879,"position":4},"title":"Daniel Gu\u00e9rin : Deux r\u00e9quisitoires contre le \u00ab\u00a0communisme\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"11\/12\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Daniel Gu\u00e9rin paru dans Arguments, n\u00b0 6, f\u00e9vrier 1958, p. 10-13 Deux livres viennent de para\u00eetre simultan\u00e9ment, qui nous incitent \u00e0 repenser les fondements id\u00e9ologiques du bolchevisme celui de Milovan Djilas - le prisonnier de Tito - et celui de Michel Collinet. Bien que con\u00e7us par deux hommes\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Arguments-fevrier-1958.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18184,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/03\/04\/andre-breton-je-nattends-plus-rien-du-communisme-du-fait-de-son-identification-avec-le-stalinisme\/","url_meta":{"origin":15879,"position":5},"title":"Andr\u00e9 Breton : \u00ab\u00a0Je n’attends plus rien du communisme du fait de son identification avec le stalinisme\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"04\/03\/2023","format":false,"excerpt":"Entretien avec Andr\u00e9 Breton r\u00e9alis\u00e9 par Francis Dumont paru dans Combat, le 16 mai 1950, p. 1 et 4 Cette enqu\u00eate tend \u00e0 d\u00e9finir la position des intellectuels fran\u00e7ais devant le communisme : mais, pour reprendre une expression de Richard Crossman, \"il ne s'agit pas de grossir le flot de\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15879"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15883,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15879\/revisions\/15883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}