{"id":16020,"date":"2022-04-18T12:18:37","date_gmt":"2022-04-18T10:18:37","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=16020"},"modified":"2022-04-18T12:18:37","modified_gmt":"2022-04-18T10:18:37","slug":"la-galere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/04\/18\/la-galere\/","title":{"rendered":"La gal\u00e8re"},"content":{"rendered":"\n

Article paru dans Programme communiste<\/a><\/em>,<\/strong> n\u00b0 19, avril-juin 1962<\/strong>, p. 3-8<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La longue survie du r\u00e9gime capitaliste est la trag\u00e9die de notre \u00e9poque. L’agitation \u00e9tourdie et impuissante des d\u00e9mocrates en est le c\u00f4t\u00e9 burlesque. Si la politique contemporaine est tellement obsc\u00e8ne que des millions d’ouvriers s’en sont tout \u00e0 fait d\u00e9tourn\u00e9s, c’est \u00e0 la vanit\u00e9 des poses d\u00e9mocratiques, \u00e0 l’impudence des mensonges d\u00e9mocratiques qu’on le doit, plus encore qu’au cynisme du grand capital.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les morts du 8 f\u00e9vrier ne suffiront pas \u00e0 faire une chose s\u00e9rieuse de la \u00ab lutte \u00bb de la gauche contre le \u00ab fascisme archa\u00efque et brutal de l’OAS \u00bb et contre (?) le \u00ab fascisme plus moderne et subtil de De Gaulle \u00bb. Les morts ne prouvent rien. Ce qui compte, ce sont les mots d’ordre et la psychologie des combattants. Quelle que soit la cause en jeu, quand des hommes tombent devant un ennemi sup\u00e9rieur affront\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sur le terrain de la force, ils tombent en lutteurs. Mais quand ils se font tuer faute d’avoir suffisamment cru \u00e0 leur adversaire, ils ne sont que des victimes ; si cela sert des calculs \u00e9lectoraux, ils le sont doublement.<\/p>\n\n\n\n

Le 8 f\u00e9vrier, les manifestations entendaient exprimer publiquement la peur certaine que l’OAS leur inspire non tant pour \u00e9branler le gouvernement que pour se faire prot\u00e9ger par lui. Ils criaient \u00ab OAS assassins ! \u00bb<\/em> comme si le terrorisme n’\u00e9tait pas, par essence m\u00eame inaccessible \u00e0 la r\u00e9probation publique \u2014 et non pas \u00ab A bas De Gaulle ! \u00bb<\/em>. L’interdiction minist\u00e9rielle elle-m\u00eame n’a pu les convaincre qu’en R\u00e9publique gaulliste, il \u00e9tait ill\u00e9gal de conspuer dans la rue des adversaires du gouvernement : on comprend \u00e7a. Ils sont donc pass\u00e9s outre par incr\u00e9dulit\u00e9, m\u00eame s’il ne leur d\u00e9plaisait pas de d\u00e9sob\u00e9ir au pouvoir : ils lui avaient trop souvent d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 aide et protection contre la terrible Alger pour \u00eatre d\u00e9pourvus de rancune, car se vanter chaque fois d’avoir sauv\u00e9 la R\u00e9publique ne suffisait pas \u00e0 laver une humiliation pareille.<\/p>\n\n\n\n

En passant outre, ils ne croyaient pas du tout affronter un pouvoir fasciste, mais seulement convaincre qu’ils en \u00e9taient capables ; pas du tout mourir pour la d\u00e9mocratie, mais seulement r\u00e9veiller les sympathies d\u00e9faillantes \u00e0 son \u00e9gard. En col\u00e8re contre le gouvernement, ils restaient convaincus que leur \u00ab bon droit \u00bb aurait raison de sa force. Finalement, ils ont trahi bien davantage encore leur impuissance \u00e0 percer le myst\u00e8re du gaullisme que leur envie \u00e9norme non pas de le vaincre, mais de lui damer le pion. Et ce sont ces morts par surprise qui devraient prouver que la lutte anti-gaulliste existe ?<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, continuellement fluctuants, les deux camps observaient depuis quatre ans une telle circonspection r\u00e9ciproque que, des deux c\u00f4t\u00e9s, on est rest\u00e9 surpris qu’au bout du compte il y ait des victimes comme dans une affaire s\u00e9rieuse. Mais chez les hommes du Capital et \u00e0 plus forte raison chez les philistins d\u00e9mocrates, l’\u00e9motion ne tue jamais le calcul \u00e9lectoral. Comme atout dans les prochaines \u00e9lections, De Gaulle a la paix, mais la gauche a maintenant ses morts.<\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi De Gaulle aurait fort bien pu r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 propos des huit citoyens fran\u00e7ais que sa police pi\u00e9tina le 8 f\u00e9vrier au m\u00e9tro Charonne le mot qu’il avait eu \u00e0 propos des Alg\u00e9riens pendus \u00e0 Vincennes et noy\u00e9s dans la Seine en octobre : \u00ab Inadmissible, mais secondaire \u00bb<\/em> \u2014 mot superbe, mais qui aux yeux des d\u00e9mocrates prouve uniquement son \u00ab ambigu\u00eft\u00e9 \u00bb fonci\u00e8re (\u00ab il serait assez d\u00e9mocrate, mais il penche vers le fascisme \u00bb). Il l’aurait pu, car il se sent fort.<\/p>\n\n\n\n

La gauche, elle, se sentait tellement effac\u00e9e dans son ombre que depuis mai 1958, on la reconnaissait principalement \u00e0 sa profonde m\u00e9lancolie politique, son m\u00e9contentement d’elle-m\u00eame et sa col\u00e8re d\u00e9daigneuse \u00e0 l’\u00e9gard des ouvriers qui l’avaient \u00ab trahie \u00bb. Mais en f\u00e9vrier 1962, on l’a vue se ranimer comme par miracle en moins d’une semaine. Huit cadavres peut-\u00eatre convertibles demain en millions d’\u00e9lecteurs tout frais, quelle aubaine inesp\u00e9r\u00e9e (tant que \u00e7a ?), quelle perspective gourmande ! Cinq cent mille manifestants dignes et silencieux \u00e0 Paris, derri\u00e8re des cercueils, quel exploit, dont elle ne se serait plus du tout crue capable ! Peu importe que les morts aient \u00e9t\u00e9 les siens. Peu importe qu’un demi-million d’hommes, bien convaincus qu’il n’y aurait pas de coups, soit peu, dans une ville qui pour une lutte r\u00e9volutionnaire, pourrait mobiliser trois millions de salari\u00e9s. Elle revenait de loin, et le soulagement remporta. A force de se couvrir elle-m\u00eame de louanges, elle finit, ma foi, par se d\u00e9peindre l’avenir sous les couleurs les plus riantes, elle dont l’horizon \u00e9tait si sombre, nagu\u00e8re encore. Atteignant m\u00eame au d\u00e9lire dans la joie de pouvoir enfin se r\u00e9concilier avec sa conscience, n’alla-t-elle pas jusqu’\u00e0 s’\u00e9crier : \u00ab La paix ? Mais ce n’est pas \u00e0 De Gaulle qu’on la devra, voyons ! C’est \u00e0 moi !<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le climat moral d’un spectacle pareil \u00e9chappe totalement au d\u00e9mocrate \u00ab sinc\u00e8re \u00bb. C’est pourquoi il s’irrite de la vanit\u00e9 croissante de ses efforts pour y int\u00e9resser les ouvriers. C’est pourquoi il s’indigne quand ils lui r\u00e9pondent : \u00ab La politique ? Va donc en gal\u00e8re ! C’est tout de la saloperie ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Son aveuglement est sans rem\u00e8de parce qu’il croit dur comme fer que dans la vie politique et sociale, le comble de la d\u00e9raison et de l’immoralit\u00e9, le mal supr\u00eame, c’est le triomphe de la violence.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

C’est tout le contraire.<\/p>\n\n\n\n

Quand dans une soci\u00e9t\u00e9, ce sont les classes fondamentales \u2014 la Bourgeoisie et le Prol\u00e9tariat \u2014 qui s’affrontent, c’est-\u00e0-dire quand les combattants luttent pour ou contre le r\u00e9gime social \u00e9tabli, les camps ennemis se dessinent nettement et loin de se m\u00e9nager les coups, cherchent de toutes leurs forces \u00e0 s’abattre l’un l’autre. Toute la violence potentielle comprim\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9 de classe se d\u00e9cha\u00eene, oui. Mais aussi toutes les capacit\u00e9s que la division du travail \u00e9touffe ; toutes les \u00e9nergies que l’oppression \u00e9conomique \u00e9crase ; tous les d\u00e9vouements, les enthousiasmes, les h\u00e9ro\u00efsmes qui n’ont l’occasion ni de na\u00eetre, ni de s’employer dans le climat bourgeois ordinaire d’\u00e9go\u00efsme maussade, de d\u00e9fiance r\u00e9fl\u00e9chie, de prudence peureuse \u2014 bref, toutes les valeurs que la soci\u00e9t\u00e9 glorifie d’autant plus dans sa morale th\u00e9orique que les rapports \u00e9conomiques la bannissent plus s\u00fbrement de la vie r\u00e9elle \u2014 semblent soudain appel\u00e9es comme par miracle \u00e0 une existence tangible dans l’activit\u00e9 r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat. En m\u00eame temps, dans la classe dominante menac\u00e9e, tous les scrupules s’\u00e9vanouissent, tous les faux-semblants s’\u00e9croulent \u2014 et comme par miracle encore, son unique finalit\u00e9, sa v\u00e9ritable nature morale se r\u00e9v\u00e8lent : maintenir co\u00fbte que co\u00fbte sa dictature politique afin, co\u00fbte que co\u00fbte, de survivre socialement.<\/p>\n\n\n\n

Alors, si les passions et les haines sont port\u00e9es \u00e0 leur comble, l’ironie, elle, n’a plus cours. La vie sociale peut bien pr\u00e9senter un aspect terrifiant aux yeux de la classe menac\u00e9e et des couches sociales interm\u00e9diaires coinc\u00e9es entre les deux ennemis, mais il ne reste plus qu’une minorit\u00e9 insignifiante pour ricaner sur la \u00ab com\u00e9die humaine \u00bb du haut de son Olympe imaginaire.<\/p>\n\n\n\n

Tel est le climat moral des r\u00e9volutions. Mais si l’on cherche o\u00f9 donc se trouve son antith\u00e8se achev\u00e9e et parfaite, on s’apercevra qu’elle est non tant dans les contre-r\u00e9volutions violentes que dans les \u00e9poques de paix sociale. La simple comparaison entre l’anti-fascisme de guerre<\/em> et la farce d’aujourd’hui le prouve. Le pacifisme des petits-bourgeois n’est donc pas seulement aveugle \u00e0 l’opposition fondamentale entre violence prol\u00e9tarienne<\/em> et violence bourgeoise<\/em> : il est imperm\u00e9able \u00e0 toute <\/em>r\u00e9alit\u00e9 historique.<\/p>\n\n\n\n

Dans son allocution du 5 f\u00e9vrier, De Gaulle a affirm\u00e9 que jamais la vie politique et sociale de la France n’avait \u00e9t\u00e9 en r\u00e9alit\u00e9 (ce sont ses propres termes) plus calme que pendant les quatre ans de \u00ab sa \u00bb R\u00e9publique. Le \u00ab massacre de Charonne \u00bb survenant trois jours plus tard, les philistins en firent des gorges chaudes : \u00e0 quel aveuglement conduisait le pouvoir personnel ! Ils ont seulement prouv\u00e9 par l\u00e0 l’aveuglement auquel l’importance d\u00e9mesur\u00e9e qu’ils se donnent les conduit.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9finir comme politiquement calmes quatre ann\u00e9es o\u00f9 la guerre a fait rage, c’\u00e9tait bien entendu du cynisme — le cynisme qui sied au bourgeois quand il ne rencontre aucune opposition r\u00e9volutionnaire<\/em>. Mais se lamenter \u00e9loquemment des mis\u00e8res et surtout de l’instabilit\u00e9 provoqu\u00e9e par une guerre que l’on a commenc\u00e9e, que l’on a poursuivie, mais qu’on n’a pas su finir soi-m\u00eame, ni avec les moyens du pouvoir, ni avec ceux (?) de l’opposition ; ni de fa\u00e7on pacifique, ni de fa\u00e7on violente, qu’est-ce que c’est ? Hypocrisie, inconscience ou b\u00eatise, c’est en tout cas runique diff\u00e9rence entre le cynique gaulliste et la \u00ab saine \u00bb vision d\u00e9mocratique des choses.<\/p>\n\n\n\n

Ceci dit, De Gaulle a eu raison. La vie sociale est calme quand les partis \u00ab ouvriers \u00bb communient avec les \u00ab monopoles \u00bb dans l’idol\u00e2trie imb\u00e9cile de l’expansion \u00e9conomique. La vie sociale est calme quand les syndicats pr\u00e9conisent la \u00ab tactique \u00bb des gr\u00e8ves tournantes et les revendications d’entreprise. La vie politique est calme quand les chefs \u00ab communistes \u00bb proclament \u00ab En France, \u00e0 l’heure actuelle, le choix n’est pas entre capitalisme et communisme, mais entre fascisme et d\u00e9mocratie \u00bb<\/em>, c’est-\u00e0-dire se vantent publiquement d’avoir renonc\u00e9 \u00e0 la lutte r\u00e9volutionnaire et d’\u00eatre des parvenus du d\u00e9mocratisme, comme si cela suffisait pour dissiper la m\u00e9fiance des philistins. Car si telle est la foi des \u00ab chefs \u00bb dans l’avenir historique du prol\u00e9tariat, comment diable celle du simple ouvrier, de l’ouvrier apolitique et inorganis\u00e9 pourrait-elle \u00eatre meilleure ?<\/p>\n\n\n\n

La vie politique est non seulement calme, mais grotesque quand l’opposition n’appelle plus le \u00ab peuple \u00bb \u00e0 se lever que pour d\u00e9fendre le pouvoir l\u00e9gal, et ne d\u00e9sob\u00e9it plus au gouvernement que pour l’inciter \u00e0 mieux combattre ses adversaires. Et elle l’est parce qu’elle est livr\u00e9e aux petits-bourgeois.<\/p>\n\n\n\n

Quelle que soit l’agitation des philistins qui se d\u00e9m\u00e8nent d’ailleurs beaucoup plus dans leurs journaux que dans la rue, surtout quand les ouvriers ne se sentent plus concern\u00e9s par leurs proph\u00e9ties sinistres ; quelle que soit la force de leurs funestes pressentiments sur la mont\u00e9e du fascisme, la situation est en r\u00e9alit\u00e9<\/em> calme. Elle est en r\u00e9alit\u00e9<\/em> calme, m\u00eame si la guerre continue : il y avait pour la bourgeoisie un malheur pire encore que de perdre sa colonie d’Alg\u00e9rie \u2014 et qui \u00e9tait de voir le prol\u00e9tariat se dresser contre le colonialisme, mais ce malheur ne s’est pas produit. Les ouvriers laissent aux n\u00e9gociateurs le soin de la paix, comme s’il \u00e9tait \u00ab dans la nature des choses \u00bb que la bourgeoisie r\u00e8gle les affaires importantes. C’est pourquoi le d\u00e9mocrate g\u00e9mit que \u00ab les ouvriers sont au fond gaullistes \u00bb. Tout simplement, il a oubli\u00e9 que le prol\u00e9tariat a sa cause r\u00e9volutionnaire \u00e0 d\u00e9fendre, son alliance internationale <\/em>de classe, surtout avec des opprim\u00e9s coloniaux, \u00e0 opposer \u00e0 la coalition des patriotes. Ils sont donc en r\u00e8gle avec le d\u00e9mocratisme. Et De Gaulle n’est pour rien l\u00e0-dedans. Mais les chefs communistes<\/em>, si !<\/p>\n\n\n\n

Ecoeur\u00e9s du cirque politique, les ouvriers se sont d\u00e9tourn\u00e9s vers les autres jeux qu’on leur offre et qui ont l’avantage d’\u00eatre d\u00e9pourvus, eux, de toute pr\u00e9tention. Cela ne change rien \u00e0 la nature de la \u00ab lutte antifasciste \u00bb, mais beaucoup \u00e0 son climat. Ce qui, pendant la guerre fut une trag\u00e9die s’est d\u00e9grad\u00e9 en farce d\u00e9risoire.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 lui, le pouvoir l\u00e9gal ne voit plus qu’une poign\u00e9e de m\u00e9contents pour lesquels il est encore plus difficile d’identifier l’adversaire que de le combattre ; une opposition fluctuante, \u00e9tourdie dans ses attitudes, versatile dans ses sentiments, mesquine dans ses vues, ignoble dans ses calculs, absurde dans ses espoirs ; une masse profond\u00e9ment divis\u00e9e, mais fort infatu\u00e9e d’elle-m\u00eame, humble et arrogante tour \u00e0 tour \u2014 bref l’impuissance incarn\u00e9e des classes moyennes.<\/p>\n\n\n\n

Et \u00ab les choses \u00e9tant ce qu’elles sont \u00bb, le pouvoir n’aurait pas le droit d’\u00eatre d\u00e9tach\u00e9 et m\u00e9prisant ? Il n’aurait pas le droit de lancer cyniquement : \u00ab Tout va bien ! Tout est calme !<\/em> \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A d\u00e9faut de combattre le gaullisme, les d\u00e9mocrates ont toujours \u00e9pi\u00e9 De Gaulle avec la plus grande vigilance dans l’espoir de percer \u00e0 jour sa fameuse ambigu\u00eft\u00e9 (\u00ab est-ce un fasciste? est-ce un d\u00e9mocrate ? qu’est-ce que \u00e7a peut bien \u00eatre ? \u00bb). Or, en l’observant attentivement \u00e0 la T\u00e9l\u00e9 lors de sa derni\u00e8re allocution, ils l’ont surpris en flagrant d\u00e9lit de \u00ab conception fasciste de l’Etat \u00bb, et l’\u00e9motion fut \u00e9norme.<\/p>\n\n\n\n

La Nation, avait dit le G\u00e9n\u00e9ral, est comme un navire. Sur un navire, la direction de la man\u0153uvre incombe au capitaine, et \u00e0 lui-seul ; son ex\u00e9cution, \u00e0 l’\u00e9quipage et \u00e0 lui seul. M\u00eame s’ils ont le mal de mer (sic !), les passagers doivent rester \u00e0 leur place. N’entendant rien \u00e0 la navigation, ils n’ont pas \u00e0 s’en m\u00ealer : cela ne pourrait conduire qu’au naufrage.<\/p>\n\n\n\n

Quel scandale colossal dans les rangs clairsem\u00e9s des d\u00e9mocrates, et pour-tant\u2026 Pour un navire, le raisonnement est sans r\u00e9plique. Pourquoi deviendrait-il scandaleux pour la Nation, si une nation est une somme d’int\u00e9r\u00eats de classe distincts, mais conciliables et surtout solidaires \u00e0 l’\u00e9gard du monde ext\u00e9rieur. Cela les marxistes le nient th\u00e9oriquement et pratiquement dans l’internationalisme prol\u00e9tarien. Mais les bourgeois affirment que c’est pure v\u00e9rit\u00e9, et le patriotisme n’est pas propre \u00e0 De Gaulle, mais bien aussi (tout le prouve) aux d\u00e9mocrates. Pourquoi refuser les conclusions, dors ? Mais allez donc raisonner avec une bande de vigilants d\u00e9cha\u00een\u00e9s qui, tout comme des anarchistes du si\u00e8cle dernier, hurlent \u00e0 qui mieux mieux : \u00ab Va pour le Navire ! Mais pas de capitaine autoritaire ! Libert\u00e9 de man\u0153uvre \u00e0 tous les passagers<\/em> !<\/em> \u00bb se couvrant du m\u00eame ridicule.<\/p>\n\n\n\n

Le Navire all\u00e9gorique de De Gaulle c’est tr\u00e8s r\u00e9ellement la gal\u00e8re du Capital. Le monde, que sa petite parabole implique, est \u00e0 l’image dune nu\u00e9e de bateaux perdus dans un oc\u00e9an hostile, et dont chacun est en puissance un corsaire pour l’autre, ce qui ne figure pas mal les relations les plus habituelles entre les nations bourgeoises. L\u00e0, toute mutinerie est vaine : on coule ou se sauve tous ensemble ! Pas \u00e9tonnant qu’un g\u00e9n\u00e9ral se repr\u00e9sente ainsi les choses, mais que dire de \u00ab gens de progr\u00e8s \u00bb qui pensent et agissent en tous points comme si l’humanit\u00e9 \u00e9tait \u00e0 tout jamais condamn\u00e9e \u00e0 voguer prisonni\u00e8re des gal\u00e8res nationale ; et comme si elle ne devait jamais trouver sous ses pieds ; un sol plus ferme pour pouvoir r\u00e9gler ses comptes ? R\u00e9sign\u00e9s \u00e0 ce destin terrifiant, les d\u00e9mocrates cultivent humblement la chim\u00e8re de rendre la gal\u00e8re aimable.<\/p>\n\n\n\n

Laissons leur r\u00eave mesquin, et voyons quel est le programme. \u00ab Chacun \u00e0 sa place \u00bb, \u00e7a n’est pas du tout ambigu : le bourgeois \u00e0 ses affaires (la bourgeoise \u00e0 ses fantaisies) et le prol\u00e9taire au travail (la m\u00e9nag\u00e8re \u00e0 sa marmaille, nombreuse comme la veut le G\u00e9n\u00e9ral). Le savant \u00e0 sa sp\u00e9cialit\u00e9 et le journaliste \u00e0 son ignorance. L’employ\u00e9 \u00e0 son bureau et le sportif \u00e0 ses exploits. La star \u00e0 ses admirateurs et la putain \u00e0 ses clients. Les diplomates \u00e0 la Paix et les militaires \u00e0 la dissuasion. Ceci dit, l’Etat \u00e0 la Grandeur, les syndicats \u00e0 l’humilit\u00e9 et la police \u00e0 la concorde g\u00e9n\u00e9rale. Que \u00e7a produise et que \u00e7a rende, quelle que soit l’activit\u00e9 \u2014 puis tous devant la T\u00e9l\u00e9, et que vogue la gal\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

C’est \u00e7a que les vigilants appellent une \u00ab conception fasciste du pouvoir \u00bb ? C’est pour \u00e7a qu’ils s’\u00e9crient douloureusement : \u00ab Ah nos yeux se dessillent enfin ! \u00bb ? Mais \u00e7a, \u00e7a n’est rien d’autre que la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise en l’absence de lutte r\u00e9volutionnaire ; que la civilisation pathologique des classes aux \u00e8res de bien-\u00eatre et de paix<\/em> \u2014 bref que l’image glaciale et gla\u00e7ante de l’humanit\u00e9 quand elle a perdu tous ses espoirs socialistes. Espoirs que non seulement les d\u00e9mocrates ne partagent pas, mais voudraient faire passer pour de l’exaltation\u2026<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 \u00e7a, revendiquer le communisme, c’est dire : le Prol\u00e9tariat<\/em> doit r\u00e9volutionner <\/em>cette soci\u00e9t\u00e9-l\u00e0, balayer <\/em>cette civilisation-l\u00e0. Mais revendiquer la d\u00e9mocratie, qu’est-ce que \u00e7a peut bien \u00eatre ? Tout au plus glapir aigrement au nez d’un censeur de presse : \u00ab Ah, ah ah ! Ne touchez pas \u00e0 mon droit inali\u00e9nable, en tant que personne humaine, de critiquer <\/em>la Soci\u00e9t\u00e9 et de fl\u00e9trir notre civilisation technique, sale fasciste ! Autrement, vous verrez de quel bois je me chauffe ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En politique, \u00eatre communiste, c’est dire au prol\u00e9tariat : si tu veux en finir avec toute cette merde, il faut d\u00e9truire l’Etat bourgeois ; mais si tu veux d\u00e9truire l’Etat bourgeois, il faut constituer ton parti de classe ind\u00e9pendant, c’est-\u00e0-dire fuir comme la pire peste la petite-bourgeoisie d\u00e9mocrate. Mais \u00eatre d\u00e9mocrate, c’est dire : \u00ab voyez-vous, la soci\u00e9t\u00e9 n’est pas ce qu’elle pourrait \u00eatre. C’est fatal, avec les monopoles, qui sont si puissants. Mais, surtout avec le progr\u00e8s moderne, \u00e7a s’est d\u00e9j\u00e0 bien arrang\u00e9. Et \u00e7a s’arrangera encore, \u00e0 condition de ne pas avoir de doute sur l’essentiel : il faut toujours voter pour la gauche \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Finissons par une image, \u00e0 la fa\u00e7on du G\u00e9n\u00e9ral. Le Capitaine \u00ab que vous savez \u00bb de la gal\u00e8re capitaliste s’\u00e9crie de sa voix de stentor : \u00ab Larguez les amarres ! Tout le monde dans les cales ! Personne sur le pont, m\u00eame pour d\u00e9gueuler ! \u00bb. Depuis toujours dans la place et rompue \u00e0 ses coutumes, la vieille chiourme d\u00e9mocratique regimbe : avant, on l’installait presque toujours en haut<\/em>. Les gal\u00e9riens sont maussades et ils pensent vaguement : \u00ab ah putain de gal\u00e8re, si seulement tu pouvais te rompre ! \u00bb. Mais la chiourme, son unique d\u00e9sir, c’est qu’on change le r\u00e8glement<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article paru dans Programme communiste, n\u00b0 19, avril-juin 1962, p. 3-8 La longue survie du r\u00e9gime capitaliste est la trag\u00e9die de notre \u00e9poque. L’agitation \u00e9tourdie et impuissante des d\u00e9mocrates en est le c\u00f4t\u00e9 burlesque. Si la politique contemporaine est tellement obsc\u00e8ne que des millions d’ouvriers s’en sont tout \u00e0 fait d\u00e9tourn\u00e9s, c’est \u00e0 la vanit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[42,112,263,457,480,3265],"class_list":["post-16020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-42","tag-algerie","tag-charles-de-gaulle","tag-france","tag-gauche","tag-programme-communiste"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-4ao","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":15252,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/01\/17\/la-lutte-contre-loas-et-pour-la-paix-en-algerie\/","url_meta":{"origin":16020,"position":0},"title":"La lutte contre l’OAS et pour la paix en Alg\u00e9rie","author":"SiNedjib","date":"17\/01\/2022","format":false,"excerpt":"Textes parus dans Les Cahiers du communisme, n\u00b0 1, janvier 1962, p. 5-9 et p. 180-189 Editorial L'ANNEE 1962 s'ouvre dans un climat de lutte politique particuli\u00e8rement \u00e2pre, dont l'avenir de notre pays d\u00e9pend. Les probl\u00e8mes politiques essentiels sont aujourd'hui ceux que pose l'activit\u00e9 de l'O.A.S. li\u00e9e \u00e0 la situation\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":491,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2015\/07\/05\/editorial\/","url_meta":{"origin":16020,"position":1},"title":"Editorial","author":"Nedjib Sidi Moussa","date":"05\/07\/2015","format":false,"excerpt":"\u00c9ditorial paru dans le Bulletin d\u2019informations du PPA, n\u00b0 1, juillet 1962 \u00a0 \u00a0 Editorial Il a fallu cent trente ann\u00e9es au peuple alg\u00e9rien pour r\u00e9aliser son ind\u00e9pendance\u2026 Sans risque de verser dans un verbiage r\u00e9volutionnaire, ou dans un gauchisme stupide, que d\u2019aucuns font leur aujourd\u2019hui pour des raisons \u00e9videntes,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/1962-07-PPA-BI-1_01-201x300.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5596,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2019\/05\/14\/frontisme\/","url_meta":{"origin":16020,"position":2},"title":"\u00ab\u00a0Libert\u00e9 d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb et frontisme","author":"SiNedjib","date":"14\/05\/2019","format":false,"excerpt":"Article paru dans Travailleurs immigr\u00e9s en lutte, mensuel de l'Organisation communiste r\u00e9volutionnaire internationaliste d'Alg\u00e9rie, n\u00b0 58, mai 1984. Comme en attestent les derni\u00e8res arrestations en Alg\u00e9rie, la lutte contre la r\u00e9pression et pour les \"droits d\u00e9mocratiques\" des masses opprim\u00e9es (libert\u00e9 d'organisation, de gr\u00e8ve, d'expression et de manifestation) est constamment \u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":16334,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/06\/02\/le-c-n-r-a-envisage-lavenir\/","url_meta":{"origin":16020,"position":3},"title":"Le C.N.R.A. envisage l’avenir","author":"SiNedjib","date":"02\/06\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans L'Internationale, n\u00b0 1, juin 1962, p. 2 A moins d'un mois du scrutin d'autod\u00e9termination, la derni\u00e8re r\u00e9union du CNRA \u00e0 Tripoli a rev\u00eatu une importance toute particuli\u00e8re pour l'avenir du FLN, c'est-\u00e0-dire, en fin de compte, pour l'avenir de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne. En dehors des probl\u00e8mes qui\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/LInternationale-juin-1962-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":11110,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/12\/31\/sur-la-revendication-des-libertes-democratiques-en-algerie\/","url_meta":{"origin":16020,"position":4},"title":"Sur la revendication des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques en Alg\u00e9rie","author":"SiNedjib","date":"31\/12\/2020","format":false,"excerpt":"Article en deux parties paru dans Le Prol\u00e9taire, n\u00b0 371, 18 mars au 21 avril 1983, p. 6 et n\u00b0 372, 22 avril au 19 mai 1983, p. 5-6 Si le communisme a d\u00e9fini les caract\u00e9ristiques essentielles du passage r\u00e9volutionnaire de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 communiste, la lutte\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Le-Proletaire-22-avril-1983.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":6693,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/01\/02\/communistes\/","url_meta":{"origin":16020,"position":5},"title":"Les communistes et la question des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques","author":"SiNedjib","date":"02\/01\/2020","format":false,"excerpt":"Article paru dans El-Oumami, organe des communistes-l\u00e9ninistes alg\u00e9riens, n\u00b0 4, janvier 1983, p. 7-9 Introduction Depuis l'accession de l'Alg\u00e9rie \u00e0 l'ind\u00e9pendance, les masses populaires sont \u00e9cart\u00e9es de la vie politique, marginalis\u00e9es et \u00e9touff\u00e9es : la r\u00e9pression, l'intimidation et la terreur psychologique ont \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9es en m\u00e9thodes de gouvernement. La classe\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/el-oumami-1983.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16020"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16022,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16020\/revisions\/16022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}