{"id":16028,"date":"2022-04-19T19:29:49","date_gmt":"2022-04-19T17:29:49","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=16028"},"modified":"2022-04-19T19:29:49","modified_gmt":"2022-04-19T17:29:49","slug":"la-gauche-introuvable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/04\/19\/la-gauche-introuvable\/","title":{"rendered":"La gauche introuvable…"},"content":{"rendered":"\n

Note parue dans Programme communiste<\/a><\/em>,<\/strong> n\u00b0 19, avril-juin 1962<\/strong>, p. 50-52<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

L’ind\u00e9cence des d\u00e9mocrates dans leur lutte de derni\u00e8re heure \u00ab\u00a0contre le gouvernement\u00a0\u00bb avant la conclusion des accords avec le F.L.N. a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9e \u00e0 tel point qu’il s’est trouv\u00e9 un d\u00e9mocrate pour s’en apercevoir et m\u00eame pour le dire. En s’excusant de son audace, l’hebdomadaire l’Express<\/em> publiait son article dans son num\u00e9ro du 15\/2\/62 sous le titre : \u00ab\u00a0Fallait-il manifester ?\u00a0\u00bb<\/em> (Si vous tenez \u00e0 le savoir, l’auteur \u00e9tait M. Jean Cau qui r\u00e9cemment s’est \u00e9galement illustr\u00e9 dans les belles-lettres) : Les collaborateurs de cette feuille, unanimes, \u00e9taient, Dieu merci, en complet d\u00e9saccord ! Pourquoi publier, alors ? Eh bien, il para\u00eet que dans le marais d\u00e9mocratique, pas mal de gens pensent de la m\u00eame fa\u00e7on, \u00ab sans pousser aussi violemment l’argumentation \u00bb, en gens bien \u00e9lev\u00e9s qu’ils sont. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Voyons donc ces choses \u00ab\u00a0violentes\u00a0\u00bb et jusqu’\u00e0 quel point elles le sont. Tout d’abord l’auteur d\u00e9montre, en d\u00e9ployant des tr\u00e9sors de sagacit\u00e9 ce que le premier ouvrier venu (\u00e0 condition qu’il ne soit pas de \u00ab\u00a0l’avant-garde d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb) sent fort bien tout seul : l’O.A.S. n’est pas si redoutable que vous croyez ; elle n’a gu\u00e8re <\/em>d’avenir historique. Mais la d\u00e9monstration est laborieuse au point, que pour la faire, notre d\u00e9mocrate se sent oblig\u00e9 de se m\u00e9tamorphoser au pr\u00e9alable en Salan, de se mettre dans sa peau pour mieux percer \u00e0 jour ses calculs. Ceci fait, et redevenu lui-m\u00eame, il pose enfin la grave question qui l’int\u00e9ressait et qui, apr\u00e8s la bastonnade, doit aussi int\u00e9resser nombre de d\u00e9mocrates \u00ab s\u00e9rieux \u00bb et pond\u00e9r\u00e9s : fallait-il manifester ?<\/em> Citons cet homme \u00e9tonnant : \u00ab Donc, des organisations de gauche invitent \u00e0 manifester contre l’O.A.S. Le gouvernement\u2026 interdit cette manifestation. Autrement dit, il d\u00e9clare implicitement \u00e0 la Gauche : Foutez-moi la paix\u2026 Puisque vous n’avez pas su faire votre affaire de la paix en Alg\u00e9rie, silence !\u2026 (La Gauche) manifestera QUAND MEME. R\u00e9sultat : huit morts ! Alors je dis que ces manifestants sont morts dans une situation et pour des raisons compl\u00e8tement brouill\u00e9es et h\u00e9las terriblement louches\u2026 \u00bb<\/em> \u00ab Huit morts, et le gouvernement ne tombera pas \u00bb,<\/em> et la gauche restera ce qu’elle est \u00ab notre tuberculeuse nationale \u00bb \u00ab \u00e0 l’agonie soigneusement entretenue \u00bb.<\/em> En d’autres termes : De Gaulle nous a souffl\u00e9 la paix ; mais comprenez donc que pour l’homme vulgaire, ce sont, h\u00e9las, les faits qui comptent, et non les intentions ! Votre manifestation du 8 f\u00e9vrier, c’\u00e9tait idiot, puisque De Gaulle nous a souffl\u00e9 la paix. Vous \u00eates responsables des huit morts, mais ils ne vous rapporteront que dalle ! Ou, \u00e0 la fa\u00e7on de Talleyrand : Ce fut pire qu’un crime, ce fut une faute ! <\/em>On comprend que la gauche ait \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement r\u00e9volt\u00e9e d’un cynisme pareil\u2026<\/p>\n\n\n\n

Elle le fut d’autant plus \u2014 un vent de fureur souffla dans les colonnes de ses journaux \u2014 que la conclusion, pour \u00eatre individuelle, n’en \u00e9tait pas moins inqui\u00e9tante : \u00ab Pour moi, je ne suis pas all\u00e9 manifester derri\u00e8re Thorez. Non plus derri\u00e8re M. Guy Mollet. Et je n’irai pas. Et je n’irai jamais. \u00bb<\/em> \u00ab Mais c’est un d\u00e9serteur, un capitulard, ce gars-l\u00e0, regardez-le s’\u00e9craser devant De Gaulle \u00bb s’est-on \u00e9cri\u00e9 chez les d\u00e9mocrates venimeux qui, quand ils se font rosser, hurlent toujours : \u00ab On nous a trahis ! \u00bb (On sait que l’esp\u00e8ce est particuli\u00e8rement r\u00e9pandue dans les rangs du P.C.F. qui, n’\u00e9tant jamais qu’un ralli\u00e9 au d\u00e9mocratisme bourgeois \u2014 \u00e0 l’origine, il \u00e9tait communiste \u2014, est bien oblig\u00e9 de soup\u00e7onner tout le monde, puisque personne n’a confiance en lui\u2026) Bref, surmontant toutes les ambigu\u00eft\u00e9s, les d\u00e9mocrates en col\u00e8re nous ont donn\u00e9 enfin une d\u00e9finition : un gaulliste, c’est un homme de gauche qui ne manifeste jamais. <\/p>\n\n\n\n

Notre d\u00e9mocrate lucide capitule-t-il vraiment ? Ou ne capitule-t-il pas ? Diable, c’est ambigu \u2014 les deux \u00e0 la fois. Ecoutons-le encore, \u00e7a en vaut la peine. \u00ab Si la Gauche danse sur le cadavre de la guerre d’Alg\u00e9rie en se vantant de l’avoir tu\u00e9e, elle mentira, et ses mensonges lui pr\u00e9pareront un singulier avenir. Les faits aujourd’hui, les ELECTEURS (c’est nous qui soulignons) demain, verseront sur sa pauvre t\u00eate des douches affreusement glac\u00e9es. Parlons de cette gauche (P.C., PS.U., C.F.T.C., C.G.T.,<\/em> S.F.I.O.). De quoi fut-elle capable hier ? D’aller porter en terre, le 28 mai, la IV\u00b0 R\u00e9publique. De quoi est-elle capable aujourd’hui ? De faire de tr\u00e8s imposantes fun\u00e9railles aux morts du 8 f\u00e9vrier. \u00bb<\/em> Un d\u00e9mocrate qui a perdu \u00e0 ce point ses illusions, est-ce toujours un d\u00e9mocrate ? \u00ab Pensez-vous c’est un gaulliste ! \u00bb r\u00e9plique rageusement le d\u00e9mocratisme illusionniste qui, bien entendu, ne veut pas s’entendre dire des abominations pareilles. D’o\u00f9 seconde d\u00e9finition : un gaulliste, c’est un d\u00e9mocrate d\u00e9sillusionn\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Mais poursuivons : \u00ab Et apr\u00e8s ?\u2026 Huit morts et des obs\u00e8ques ne changeront ni ses structures inadapt\u00e9es, ni ses \u00e9tats-majors aux yeux vides et \u00e9ternellement fix\u00e9s sur la ligne bleue des \u00e9lections. \u00bb<\/em> S’agirait-il de renoncer \u00e0 l’\u00e9lectoralisme, \u00e0 ces campagnes politiques qui agr\u00e9mentent si heureusement la morne atmosph\u00e8re de notre belle gal\u00e8re nationale ? Mais alors, ce serait du fascisme en plein ! Qu’on se rassure. Jean Cau qui \u00e9voquait tout \u00e0 l’heure en frissonnant les \u00ab douches glac\u00e9es \u00bb \u00e9lectorales de demain, n’emp\u00eache personne de regarder la ligne bleue ! Seulement, il ne veut pas que ce soit \u00ab avec des yeux vides \u00bb !<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La Gauche, l’\u00e9motion fondue dans la cascade d’\u00e9v\u00e9nements qui nous assaillent,<\/em> (c’est le cas de le dire N.D.R.) se retrouvera coinc\u00e9e comme devant, et embarqu\u00e9e avec ses divisions profondes et ses unions irr\u00e9m\u00e9diablement fil\u00e9es sur ce navire dont nous savons par quels consentements De Gaulle en devint le capitaine \u00bb<\/em> (lui, il a d\u00fb voter NON au fameux r\u00e9f\u00e9rendum, et \u00e7a lui suffit pour se sentir rame en paix : mais alors\u2026, c’est un \u00ab communiste \u00bb ! N.D.R.). Mais j’avouerai que la Gauche fran\u00e7aise, \u00e0 d\u00e9faut de doctrines, de chefs<\/em> (eh, eh ! il y a seulement dix ans, ils faisaient encore bien l’affaire ! N.D.R.) et de lucidit\u00e9<\/em> (mais le monde est si \u00e9quivoque ! N.D.R.) a gard\u00e9 un remarquable flair \u00e9lectoral (quelque chose<\/em> d’\u00e9lectoral, il y a en effet\u2026 N.D.R.). Le train de la paix entrant peut-\u00eatre en gare, c’est la ru\u00e9e. On se pousse, on s’\u00e9crase pour y monter. Rare et amer spectacle pour mon go\u00fbt<\/em> (mais pas du tout pour celui des r\u00e9volutionnaires N.D.R.) de voir M. Guy Mollet par exemple rappliquer avec ses valises et s’\u00e9crier un peu essouffl\u00e9 tout de m\u00eame : Hep ! Psst ! Attendez que je grimpe ! N’arrivez pas sans moi. \u00bb<\/em> Il ne manifeste jamais, mais il est terrible, cet homme-l\u00e0 ! <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Que faire ?\u2026 Ne point croire que notre gauche an\u00e9mique va en huit jours rajeunir de trente ans… ensuite, le plus urgent<\/em> travail aujourd’hui consiste \u00e0 \u00ab nettoyer \u00bb<\/em> (ah, encore un \u00e9purateur N.D.R.) et pour tout dire, \u00e0 d\u00e9truire et \u00e0 raser des ruines (il faudrait savoir ! N.D.R.). IL FAUT QU’UNE CERTAINE GAUCHE MODELE 1962 MEURE A JAMAIS DE SES ERREURS SI NOUS VOULONS QU’UNE AUTRE GAUCHE VIENNE AU MONDE. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Vous voyez bien qu’il ne renonce pas ! Il vous crie seulement, \u00f4 d\u00e9mocrates : \u00ab Camarades, place aux jeunes, ou nous sommes tous foutus ! \u00bb Entendant un cri d’angoisse semblable, un jour, un camarade \u00e0 nous, c’est-\u00e0-dire un r\u00e9volutionnaire, r\u00e9pondit simplement : \u00ab L’infamie n’a pas d’\u00e2ge<\/em>. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

L’impuissance non plus. Que la gauche soit \u00ab coinc\u00e9e \u00bb c’est certain. Mais entre quoi et quoi ? Pour le savoir, nous n’avons nul besoin de nous \u00ab m\u00e9tamorphoser \u00bb ni de nous mettre dans les peaux peu rago\u00fbtantes de Thorez, Guy Mollet ou m\u00eame de \u00ab gens de gauche \u00bb moins rances, \u00e0 la fa\u00e7on de Jean Cau. Nous n’avons nul besoin de crier : \u00ab Esprit es-tu l\u00e0 ? \u00bb, pour comprendre leur mentalit\u00e9, et encore moins percer \u00e0 jour leurs \u00ab calculs \u00bb qui ne nous int\u00e9ressent en aucune fa\u00e7on. Tout cela, c’est le d\u00e9terminisme marxiste qui nous le dit. La gauche, le d\u00e9mocratisme est l’expression politique typique des classes moyennes, socialement \u00ab coinc\u00e9es \u00bb entre le Capital et le Prol\u00e9tariat. C’est pourquoi \u00eatre d\u00e9mocrate, c’est osciller continuellement entre le m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard des \u00ab monopoles \u00bb et la peur, non seulement de la r\u00e9volution, mais du moindre <\/em>pas en avant vers l’affrontement d\u00e9cisif des deux classes fondamentales : la bourgeoisie et le prol\u00e9tariat. C’est pourquoi, \u00eatre de gauche, c’est se sentir d\u00e9chir\u00e9 entre les imp\u00e9ratifs r\u00e9els de la Nation <\/em>(\u00ab structure \u00bb totalement \u00ab inadapt\u00e9e \u00bb \u2014 au socialisme \u2014 pour reprendre \u00e0 bon escient le jugement que Jean Cau porte sur\u2026 la gauche !) dont on est le meilleur citoyen et les imp\u00e9ratifs imaginaires de sa conscience propre de petit-bourgeois. Mais qu’est-ce qui doit n\u00e9cessairement l’emporter, de la r\u00e9alit\u00e9 ou de l’imagination ? C’est De Gaulle, l’homme des \u00ab monopoles \u00bb, et non pas ces bons d\u00e9mocrates qui ont continuellement soutenu <\/em>les gouvernements qui faisaient la guerre coloniale (Nation = imp\u00e9rialisme), tout en r\u00e9p\u00e9tant sur tous les tons que c’\u00e9tait une tr\u00e8s mauvaise action de ne pas respecter le droit des peuples. Et voil\u00e0 pourquoi M. Jean Cau est oblig\u00e9 de constater aujourd’hui : la paix, De Gaulle nous l’a souffl\u00e9e ! Mais quand il ajoute : il n’y a pas \u00e0 revenir l\u00e0-dessus, si on veut repartir du pied gauche<\/em>, il trahit non seulement le culot habituel aux d\u00e9mocrates mais l’\u00e9tendue des illusions qui lui restent et c’est pourquoi nous disons aux d\u00e9mocrates qui voudraient le fl\u00e9trir : laissez-le donc, il est bien des v\u00f4tres ! Lui, et tous ceux qui pourraient bien se rallier \u00e0 son panache. <\/p>\n\n\n\n

Dans la fougue et l’inexp\u00e9rience de la jeunesse (si on pense aux Thorez ou aux Mollet !), Jean Cau se croit terriblement audacieux parce qu’il dit \u00e0 quatre vieillards : ne r\u00eavez donc pas de revenir \u00e0 trente ans en arri\u00e8re ! (Et il n’y a pas que lui qui le croit\u2026) Que s’est-il donc pass\u00e9 de si glorieux pour la gauche petite-bourgeoise, il y a trente ans ? L’histoire n’en a pas gard\u00e9 le souvenir (entre temps, il y a eu la guerre mondiale !), mais on lit dans le \u00ab terrible \u00bb article qu’en \u00ab 1932 \u00bb, il y eut une manifestation qui fit huit morts, comme celle du 8 f\u00e9vrier, mais qui fit aussi tomber le gouvernement ! Il y a trente ans, la gauche a r\u00e9ussi \u00e0 faire tomber un gouvernement ? On comprend qu’elle consid\u00e8re cela comme une date m\u00e9morable. Maintenant qu’on en parle, nous nous souvenons, en effet, que le 27 f\u00e9vrier, M. Andr\u00e9 Wurmser, collaborateur de France-Nouvelle<\/em>, s’\u00e9criait dans ses \u00ab Comptes du mois \u00bb (mais alors, la chose s’est pass\u00e9e en 1934 et non en 1932) : \u00ab Tous les vingt-huit ans, au mois de f\u00e9vrier, je crie : le fascisme ne passera pas ! \u00bb<\/em> Il y a vingt-huit ans, le gouvernement en tomba donc ? Cette ann\u00e9e, il a fait la sourde oreille. Grandeur et d\u00e9cadence des d\u00e9mocrates \u2014 et des ren\u00e9gats du communisme ! <\/p>\n\n\n\n

Qu’un vieillard aussi exalt\u00e9 agace les jeunes g\u00e9n\u00e9rations, on le comprend d’autant mieux qu’il a beau \u00eatre c\u2026 \u00e0 souhait, il s’intitule \u00ab communiste \u00bb, ce qui marque mal : les voil\u00e0 bien les \u00ab unions irr\u00e9m\u00e9diablement f\u00eal\u00e9es ! \u00bb On comprend beaucoup moins que M. Jean Cau se croit lui terriblement intelligent, simplement parce que les \u00ab monopoles \u00bb pharmaceutiques ne la lui faisant pas, \u00e0 lui, il a compris que \u00ab m\u00eame si on donne de l’Apiserum \u00e0 un vieillard, il reste un vieillard \u00bb, visant en cela non pas M. Wurmser en particulier, mais la Gauche en g\u00e9n\u00e9ral. Car finalement, que propose-t-il ? D’encaisser sportivement la d\u00e9faite dans la question alg\u00e9rienne, de ne surtout plus parler de \u00e7a (voyez donc cet homme de courage !) POUR MIEUX SE PREPARER \u00ab aux actions, aux batailles (?) aux TACTIQUES correspondant aux circonstances d’apr\u00e8s la guerre en Alg\u00e9rie \u00bb. Autrement dit, pour l’avenir : \u00ab Tous les vingt-huit ans, au mois de f\u00e9vrier, je la ferme ! \u00bb<\/em> Un d\u00e9mocrate aussi modeste, aussi raisonnable est-il encore un d\u00e9mocrate ? Indign\u00e9s, tous les vieux de la vieille s’\u00e9crient : \u00ab \u00c7a nous ferait mal ! Un ralli\u00e9 du gaullisme, oui ! D’o\u00f9 troisi\u00e8me d\u00e9finition : un gaulliste est un d\u00e9mocrate qui la boucle devant plus fort que soi. Si, par dessus le march\u00e9<\/em>, tels sont aussi <\/em>les Jeunes D\u00e9mocrates, pas \u00e9tonnant que le camp d\u00e9mocratique n’arr\u00eate pas de soupirer : \u00ab Dieu seul sait ce que l’avenir nous r\u00e9serve ! \u00bb De d\u00e9cadence en d\u00e9cadence\u2026 <\/p>\n\n\n\n

Les Jeunes D\u00e9mocrates peuvent bien s’imaginer que s’ils r\u00e9ussissaient seulement \u00e0 secouer le cocotier auquel les vieux chefs aux yeux vides s’accrochent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment, ils auraient \u00ab d\u00e9truit et ras\u00e9 \u00bb la mis\u00e9rable ruine que la Gauche d\u00e9mocratique est devenue, comme elle le reconna\u00eet elle-m\u00eame par leur bouche. Ils peuvent bien s’imaginer qu’une nouvelle gauche pourrait alors resurgir, car bien loin d’\u00eatre aussi \u00ab terriblement intelligents \u00bb qu’ils le croient, ils restent des petits-bourgeois d\u00e9mocrates.<\/p>\n\n\n\n

Ils se trompent : la Gauche dont ils r\u00eavent est une Gauche introuvable. Se seule base sociale possible, c’est la petite-bourgeoisie, car les ouvriers en ont fini avec les nostalgies d\u00e9mocratiques. C’est pourquoi elle ne trouvera ni \u00ab doctrines \u00bb ni \u00ab chefs \u00bb nouveaux pour se survivre, car cette petite-bourgeoisie est condamn\u00e9e \u00e0 la mort sociale. C’est pourquoi aussi, par la bouche de M. Jean Cau, elle se condamne elle-m\u00eame au silence et \u00e0 l’immobilit\u00e9 au moment m\u00eame o\u00f9 elle parle de renouvellement, de r\u00e9surrection miraculeuse. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Que faire ? \u00bb Ou la Gauche continuera son ramage \u00e9tourdi, et elle recevra de nouveau des coups, jusqu’\u00e0 ce que mort s’ensuive. Ou bien, si elle se refuse absolument \u00e0 quitter la sc\u00e8ne, elle devra abdiquer totalement, jusqu’\u00e0 ne plus se distinguer en rien<\/em> de son \u00ab adversaire \u00bb. Ou bien alors, elle quittera le th\u00e9\u00e2tre dans une attitude noblement po\u00e9tique, \u00e0 la fa\u00e7on du vieil Hugo, quand il partit pour l’exil :<\/p>\n\n\n\n

Devant les trahisons et les t\u00eates courb\u00e9es
Je croiserai les bras, indign\u00e9 mais serein
Sombre fid\u00e9lit\u00e9 pour les choses tomb\u00e9es.
Sois ma force, et ma joie et mon pilier d’airain !<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Que peut bien faire l’impuissance, si ce n’est r\u00eaver de\u2026 \u00ab piliers d’airain \u00bb ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Note parue dans Programme communiste, n\u00b0 19, avril-juin 1962, p. 50-52 L’ind\u00e9cence des d\u00e9mocrates dans leur lutte de derni\u00e8re heure \u00ab\u00a0contre le gouvernement\u00a0\u00bb avant la conclusion des accords avec le F.L.N. a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9e \u00e0 tel point qu’il s’est trouv\u00e9 un d\u00e9mocrate pour s’en apercevoir et m\u00eame pour le dire. En s’excusant de son audace, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[42,112,457,480,4925,643,3265],"class_list":["post-16028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-42","tag-algerie","tag-france","tag-gauche","tag-jean-cau","tag-lexpress","tag-programme-communiste"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-4aw","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":16147,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/04\/29\/mouvement-national-algerien-communique-du-6-avril-1962\/","url_meta":{"origin":16028,"position":0},"title":"Mouvement National Alg\u00e9rien : communiqu\u00e9 du 6 avril 1962","author":"SiNedjib","date":"29\/04\/2022","format":false,"excerpt":"Communiqu\u00e9 du Mouvement National Alg\u00e9rien, 6 avril 1962 Depuis quelques temps, une certaine presse fran\u00e7aise et \u00e9trang\u00e8re essaie, \u00e0 travers des hypoth\u00e8ses et des enqu\u00eates, de trouver une connivence entre le M.N.A. et l'O.A.S. Dans \"L'Express\" du 5 Avril 1962, Clare HOLLINGWORTH, envoy\u00e9e sp\u00e9ciale du \"Guardian\" (de Manchester) \u00e0 Alger,\u2026","rel":"","context":"Dans "communiqu\u00e9s"","block_context":{"text":"communiqu\u00e9s","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/communiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1962-04-06-communique-MNA.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1962-04-06-communique-MNA.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1962-04-06-communique-MNA.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1962-04-06-communique-MNA.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1962-04-06-communique-MNA.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":15197,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/01\/06\/raymond-guillore-le-19-decembre-et-laction-ouvriere-contre-le-fascisme\/","url_meta":{"origin":16028,"position":1},"title":"Raymond Guillor\u00e9 : Le 19 d\u00e9cembre et l’action ouvri\u00e8re contre le fascisme","author":"SiNedjib","date":"06\/01\/2022","format":false,"excerpt":"Article de Raymond Guillor\u00e9 paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 167, janvier 1962, p. 5-6 Nous \u00e9tions, le 19 d\u00e9cembre, place de la Bastille. Oh ! nous ne claironnons pas. Nous y \u00e9tions par une certaine conception que nous avons de la \u00ab politique de la pr\u00e9sence \u00bb. Ce n'est\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/La-Revolution-proletarienne-janvier-1962-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13288,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/07\/11\/lalgerie-au-temps-du-hirak-quelles-perspectives-pour-les-revolutionnaires\/","url_meta":{"origin":16028,"position":2},"title":"L\u2019Alg\u00e9rie au temps du hirak : quelles perspectives pour les r\u00e9volutionnaires ?","author":"SiNedjib","date":"11\/07\/2021","format":false,"excerpt":"Mon dernier article intitul\u00e9 \"L'Alg\u00e9rie au temps du hirak : quelles perspectives pour les r\u00e9volutionnaires ?\" a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans Courant alternatif, n\u00b0 312, \u00e9t\u00e9 2021, p. 7 En voici les premi\u00e8res lignes : Suite aux \u00e9lections l\u00e9gislatives marqu\u00e9es par une abstention record et la victoire des partis li\u00e9s \u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "publications"","block_context":{"text":"publications","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/publications\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/couv_ca_312-_2_7mo-258cc.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16017,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/04\/17\/la-paix\/","url_meta":{"origin":16028,"position":3},"title":"La paix ?","author":"SiNedjib","date":"17\/04\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Programme communiste, n\u00b0 19, avril-juin 1962, p. 1-2 Depuis la signature du \"Cessez-le-feu\", la Gauche fran\u00e7aise remplit l'air de ses cris de triomphe et de satisfaction. Cette n\u00e9gociation, cette paix enfin obtenues, elle les proclame son \u0153uvre, et, sous r\u00e9serve d'application \u00ab loyale \u00bb, elle s'en d\u00e9clare\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Programme-communiste-avril-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16069,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/04\/24\/pas-de-oui-pour-de-gaulle\/","url_meta":{"origin":16028,"position":4},"title":"Pas de oui pour de Gaulle !","author":"SiNedjib","date":"24\/04\/2022","format":false,"excerpt":"Tribune ouvri\u00e8re, n\u00b0 82, 5 avril 1962, journal publi\u00e9 par un groupe d'ouvriers de la R\u00e9gie Renault Pour qu'il n'y ait sur ce point aucun doute possible, le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle a expliqu\u00e9, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, que, non seulement il s'agissait pour chacun de nous, en disant OUI de donner\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Tribune-ouvriere-5-avril-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16334,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/06\/02\/le-c-n-r-a-envisage-lavenir\/","url_meta":{"origin":16028,"position":5},"title":"Le C.N.R.A. envisage l’avenir","author":"SiNedjib","date":"02\/06\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans L'Internationale, n\u00b0 1, juin 1962, p. 2 A moins d'un mois du scrutin d'autod\u00e9termination, la derni\u00e8re r\u00e9union du CNRA \u00e0 Tripoli a rev\u00eatu une importance toute particuli\u00e8re pour l'avenir du FLN, c'est-\u00e0-dire, en fin de compte, pour l'avenir de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne. En dehors des probl\u00e8mes qui\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/LInternationale-juin-1962-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16028"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16030,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16028\/revisions\/16030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}