{"id":16954,"date":"2022-08-29T08:31:38","date_gmt":"2022-08-29T06:31:38","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=16954"},"modified":"2022-08-29T08:52:47","modified_gmt":"2022-08-29T06:52:47","slug":"les-syndicats-aux-u-s-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/08\/29\/les-syndicats-aux-u-s-a\/","title":{"rendered":"Les syndicats aux U.S.A."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Article paru dans <em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/archivesautonomies.org\/IMG\/pdf\/ico\/ICO-058.pdf\" target=\"_blank\">Informations Correspondance Ouvri\u00e8res<\/a><\/em>, n\u00b0 58, mars 1967, p. 20-25<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery columns-2 is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\"><ul class=\"blocks-gallery-grid\"><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"393\" height=\"606\" data-attachment-id=\"16955\" data-permalink=\"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/08\/29\/les-syndicats-aux-u-s-a\/maurice-lime-les-syndicats-americains\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Maurice-Lime-les-syndicats-americains.png?fit=393%2C606&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"393,606\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"Maurice-Lime-les-syndicats-americains\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Maurice-Lime-les-syndicats-americains.png?fit=195%2C300&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Maurice-Lime-les-syndicats-americains.png?fit=393%2C606&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Maurice-Lime-les-syndicats-americains.png?resize=393%2C606&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"16955\" data-link=\"https:\/\/sinedjib.com\/?attachment_id=16955\" class=\"wp-image-16955\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Maurice-Lime-les-syndicats-americains.png?w=393&amp;ssl=1 393w, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Maurice-Lime-les-syndicats-americains.png?resize=195%2C300&amp;ssl=1 195w\" sizes=\"auto, (max-width: 393px) 100vw, 393px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"375\" height=\"502\" data-attachment-id=\"16956\" data-permalink=\"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/08\/29\/les-syndicats-aux-u-s-a\/widick-le-syndicalisme-en-peril\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png?fit=375%2C502&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"375,502\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"Widick-le-syndicalisme-en-peril\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png?fit=224%2C300&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png?fit=375%2C502&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png?resize=375%2C502&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"16956\" data-full-url=\"https:\/\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png\" data-link=\"https:\/\/sinedjib.com\/?attachment_id=16956\" class=\"wp-image-16956\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png?w=375&amp;ssl=1 375w, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Widick-le-syndicalisme-en-peril.png?resize=224%2C300&amp;ssl=1 224w\" sizes=\"auto, (max-width: 375px) 100vw, 375px\" \/><\/figure><\/li><\/ul><\/figure>\n\n\n\n<p>L&rsquo;\u00e9volution vers le capitalisme d&rsquo;\u00e9tat, forme ultime de la concentration capitaliste, est le trait dominant des soci\u00e9t\u00e9s industrielles qui tendent \u00e0 s&rsquo;industrialiser. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>L\u00e0 o\u00f9, pour diverses raisons, une soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;exploitation confront\u00e9e \u00e0 sa propre \u00e9volution se trouve en crise, se d\u00e9veloppe souvent une soci\u00e9t\u00e9 totalitaire. Parti unique, syndicat unique constituent l&rsquo;ossature d&rsquo;un appareil de domination sur les travailleurs, soit direct, soit indirect (comit\u00e9s ou conseils ouvriers pr\u00e9fabriqu\u00e9s). Il est bien \u00e9vident, dans ce cas, que le syndicat tire tout son pouvoir de l&rsquo;Etat, notamment ses subsides, m\u00eame si ceux-ci ne sont qu&rsquo;un imp\u00f4t de plus pr\u00e9lev\u00e9 obligatoirement sur la paie des travailleurs, \u00e0 d\u00e9faut de subventions diverses plus directes. Il est tout aussi \u00e9vident que le syndicat est une sorte d&rsquo;administration au service de la classe dominante. <\/p>\n\n\n\n<p>Dans la branche occidentale du capitalisme, les choses ne paraissent pas si nettes, \u00e0 premi\u00e8re vue tout au moins. Les syndicats, unifi\u00e9s ou multiples, tentent de garder une fa\u00e7ade mystificatrice, tout au moins en p\u00e9riode calme. C&rsquo;est n\u00e9cessaire pour qu&rsquo;ils puissent assumer efficacement leur fonction de \u00ab\u00a0r\u00e9gulateurs\u00a0\u00bb dans la soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;exploitation. Mais en p\u00e9riode de crise (guerre, crise politique ou \u00e9conomique), sous des vocables divers, c&rsquo;est une forme \u00ab\u00a0dure\u00a0\u00bb de domination directe proche de celle des soci\u00e9t\u00e9s totalitaires qui pr\u00e9vaut sur la forme plus souple. <\/p>\n\n\n\n<p>Les conflits \u00e9conomiques entre capitalisme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb et capitalisme d&rsquo;\u00e9tat qui divisent les soci\u00e9t\u00e9s capitalistes divisent aussi les syndicats et souvent m\u00eame un syndicat (par exemple FO et la CFTC-CFDT). Ces \u00ab\u00a0options\u00a0\u00bb recoupent, tout comme pour les partis politiques, des liens divers avec tel ou tel secteur d&rsquo;activit\u00e9 et se relient naturellement \u00e0 des options internationales. D\u00e8s avant 1914, ces tendances se faisaient jour. Ce n&rsquo;est pas la fonction du syndicat qui est en cause mais la mani\u00e8re de l&rsquo;exercer : Apr\u00e8s la guerre de 1914 les liens internationaux se pr\u00e9cisent, \u00e0 la mesure du d\u00e9veloppement et des rivalit\u00e9s \u00e9conomiques, chacun se tournant vers les mod\u00e8les qui lui paraissent les plus propres \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes qu&rsquo;il affronte pratiquement : sur ce plan, syndicats \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb, chr\u00e9tiens, staliniens, prochinois, etc\u2026 n&rsquo;ont rien \u00e0 s&rsquo;envier dans la d\u00e9fense \u00ab\u00a0id\u00e9ologique\u00a0\u00bb d&rsquo;un capitalisme fran\u00e7ais et \u00e9tranger. <\/p>\n\n\n\n<p>Le soutien financier qu&rsquo;un syndicat peut recevoir hors ses cotisations syndicales para\u00eet tout-\u00e0-fait normal dans cette perspective. Les subventions de l&rsquo;Etat, ou d&rsquo;un autre Etat ou d&rsquo;un groupe politique ou \u00e9conomique peuvent lui venir d&rsquo;une mani\u00e8re directe ou indirecte, depuis les subventions pour Bourse du Travail ou formation syndicale\u2026 jusqu&rsquo;aux fonds secrets en p\u00e9riode de guerre. C&rsquo;est de bonne guerre entre groupes rivaux de s&rsquo;accuser d&rsquo;\u00eatre \u00ab\u00a0\u00e0 la solde de\u00a0\u00bb. Mais cela n&rsquo;a pas d&rsquo;autre sens que d&rsquo;illustrer la fonction syndicale dans les soci\u00e9t\u00e9s capitalistes. <\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lations\u00a0\u00bb sur le financement par la C.I.A. (Agence Centrale de Renseignements &#8211; service d&rsquo;espionnage am\u00e9ricain) d&rsquo;organisations syndicales &#8211; dont le syndicat ouvrier unique AFL-CIO et le syndicat d&rsquo;\u00e9tudiants n&rsquo;ont rien d&rsquo;extraordinaire : c&rsquo;\u00e9tait \u00e9vident depuis plus de 29 ans dans le monde occidental. Simplement on peut glaner quelques pr\u00e9cisions \u00e9difiantes : <\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Pour les \u00e9tudiants<\/span> : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0La C.I.A. dispensait du service militaire les dirigeants de l&rsquo;Association Nationale des \u00e9tudiants\u2026 La C.I.A. avait vers\u00e9 des millions de dollars au Conseil de la jeunesse am\u00e9ricaine\u2026 et surtout \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e Mondiale de la Jeunesse\u2026 La C.I.A. les subventionnait depuis plus de 10 ans. L&rsquo;argent ne leur \u00e9tait pas vers\u00e9 directement mais par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;organisations servant de fa\u00e7ade \u00e0 la C.I.A\u2026 Par an le chiffre \u00e9tait de 200.000 dollars (1 million de francs nouveaux) il y a quelques ann\u00e9es, et il avait baiss\u00e9 progressivement jusqu&rsquo;\u00e0 50.000 dollars (250.000 Fr) l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re\u2026\u00a0\u00bb (<em>Le Monde<\/em> 14-15 F\u00e9vrier 67) \u2026<em> <\/em>quelque 3 millions de dollars depuis 1953 (15 millions de francs &#8211; 1 milliard et demie d&rsquo;anciens francs). <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Pour les syndicats<\/span> : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0L&rsquo;infiltration du C.I.A. dans la centrale syndicale AFL-CIO est une bien plus grosse affaire que la r\u00e9v\u00e9lation des subsides fournis par la C.I.A. \u00e0 des associations estudiantines\u00a0\u00bb (d\u00e9claration de Victor Reuther &#8211; bonze syndical du syndicat de l&rsquo;automobile &#8211; U.A.W.) <\/p><p>\u00ab\u00a0un cas sensationnel d&rsquo;intervention discr\u00e8te de la C.I.A. dans une \u00e9lection au sein d&rsquo;un syndicat affili\u00e9 \u00e0 l&rsquo;AFL-CIO. Apr\u00e8s que le candidat de la C.I.A. eut remport\u00e9 l&rsquo;\u00e9lection, le personnel et le budget du syndicat ont augment\u00e9, et ses activit\u00e9s internationales se sont subitement accrues en Am\u00e9rique latine et au Moyen Orient\u00a0\u00bb. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Gageons que dans tout cela, on ne parlera gu\u00e8re ici de Force Ouvri\u00e8re et soulignons encore que ce n&rsquo;est pour nous qu&rsquo;un exemple parmi d&rsquo;autres touchant d&rsquo;autres syndicats et d&rsquo;autres \u00e9tats. <\/p>\n\n\n\n<p>Plus int\u00e9ressante nous para\u00eet la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb pr\u00e9sente du syndicalisme am\u00e9ricain et la d\u00e9mission de Walter Reuther, pr\u00e9sident du syndicat de l&rsquo;automobile U.A.W., du comit\u00e9 directeur de l&rsquo;AFL-CIO. Cela rejoint le conflit &#8211; capitalisme libre, capitalisme d&rsquo;\u00e9tat &#8211; syndicalisme libre, syndicalisme d&rsquo;\u00e9tat ; certains y trouveront un \u00ab\u00a0renouveau du syndicalisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb en pr\u00e9sentant Reuther comme un novateur aux \u00ab\u00a0id\u00e9es sociales avanc\u00e9es et hardies\u00a0\u00bb (Maurice Lime &#8211; <em>La R\u00e9volution Prol\u00e9tarienne<\/em> &#8211; n\u00b0 524). Beaucoup plus juste nous para\u00eet cet extrait du <em>Monde <\/em>qui situe Reuther comme un type autoritaire, ne supportant pas la moindre opposition, le mod\u00e8le m\u00eame du bonze syndical, et qui d\u00e9finit ainsi le mouvement syndical am\u00e9ricain :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0La crise touche la nature m\u00eame du syndicalisme aux Etats-Unis, lequel a abandonn\u00e9 toute:fonction de contestation. Le \u00ab\u00a0big labor\u00a0\u00bb rencontre le \u00ab\u00a0big business\u00a0\u00bb pour discuter d&rsquo;\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal ; tous deux parlent le m\u00eame langage. Que cette fonction d&rsquo;interm\u00e9diaire puisse \u00eatre remplie par d&rsquo;autres voies, comme cela est souvent le cas dans le secteur tertiaire, et le syndicalisme perd tout son attrait, sa raison d&rsquo;\u00eatre, surtout s&rsquo;il r\u00e9pugne, en d\u00e9pit de motions officielles, \u00e0 \u00e9largir le champ de ses activit\u00e9s. Quelles foules seraient soulev\u00e9es par cette profession de foi de George Meany : \u00ab\u00a0A parler franc, nous autres syndicalistes am\u00e9ricains aimons le syst\u00e8me capitaliste. Nous entendons bien, naturellement, le pr\u00e9server dans nos offerts visant \u00e0 am\u00e9liorer le niveau de vie des travailleurs en am\u00e9liorant le syst\u00e8me lui-m\u00eame. Mais nous n&rsquo;entendons pas l&rsquo;abandonner pour des chim\u00e8res ou quelque fantaisie id\u00e9ologique concoct\u00e9e par ceux qui ne comprennent pas les besoins et les aspirations r\u00e9els des travailleurs\u00a0\u00bb. <\/p><p>\u00ab\u00a0Walter Reuther se garde bien d&rsquo;attaquer le pr\u00e9sident de l&rsquo;AFL-CIO sur ces principes. Il r\u00e9serve ses fl\u00e8ches aux applications qui en sont faites\u2026\u00a0\u00bb <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Les deux critiques de livres sur le syndicalisme am\u00e9ricain permettent de mieux situer celui-ci que ces brefs rappels de l&rsquo;actualit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<p>Reste \u00e0 savoir pourquoi tous ces faits viennent au jour maintenant, car il ne s&rsquo;agit aucunement de faits nouveaux. La guerre au Viet-Nam doit rencontrer une opposition au sein de fractions importantes du capitalisme am\u00e9ricain, celles-l\u00e0 m\u00eames dont les profits se trouvent menac\u00e9s par la r\u00e9duction de certains cr\u00e9dits (course \u00e0 l&rsquo;espace) ou les ponctions sur les revenus (automobiles par exemple) ; aussi peut-\u00eatre la perspective de l&rsquo;ouverture des march\u00e9s de l&rsquo;Est qui ne peut se faire qu&rsquo;avec la fin de la guerre. P\u00e9rip\u00e9tie propre au capitalisme am\u00e9ricain et de quelle dimension ? Cela expliquerait <span style=\"text-decoration: underline;\">\u00e0 la fois<\/span> l&rsquo;attaque contre un anticommunisme qui n&rsquo;est plus payant et le fait que Reuther, syndicaliste de <span style=\"text-decoration: underline;\">l&rsquo;automobile<\/span> (donc de la consommation int\u00e9rieure ou des exportations) soit l&rsquo;homme momentan\u00e9 de cette situation.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Les Syndicats am\u00e9ricains dans un tournant<\/span> &#8211; Maurice Lime (Editions syndicalistes) <\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Syndicalisme en p\u00e9ril ? La le\u00e7on am\u00e9ricaine<\/span> &#8211; B. J. Widick (Les Editions Ouvri\u00e8res)<\/p>\n\n\n\n<p>Deux titres qui sugg\u00e8rent que les syndicats am\u00e9ricains seraient entr\u00e9s dans une p\u00e9riode critique. Nous pensons qu&rsquo;il s&rsquo;agit simplement d&rsquo;une phase d&rsquo;adaptation. D\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s au r\u00e9gime d&rsquo;exploitation, les syndicats am\u00e9ricains sont en retard de quelques ann\u00e9es sur l&rsquo;\u00e9volution de celui-ci vers un d\u00e9veloppement plus pouss\u00e9 du capitalisme d&rsquo;Etat. Certains, par exemple, restent attach\u00e9s \u00e0 le notion de libre entreprise et aux accords bilat\u00e9raux patronat-syndicats, alors que les leaders d&rsquo;autres syndicats acceptent volontiers l&#8217;emprise de l&rsquo;Etat qui s&rsquo;efforce de transformer ses pr\u00e9rogatives d&rsquo; arbitre en une tutelle absolue. <\/p>\n\n\n\n<p>Bureaucratis\u00e9s et hi\u00e9rarchis\u00e9s \u00e0 l&rsquo;extr\u00eame, les syndicats am\u00e9ricains sont devenus les fiefs de dirigeants qui per\u00e7oivent des \u00ab\u00a0salaires\u00a0\u00bb analogues \u00e0 ceux des directeurs des plus grandes firmes industrielles, et g\u00e8rent des capitaux \u00e9galement comparables \u00e0 ceux des plus grandes entreprises financi\u00e8res. Le \u00ab\u00a0syndicalisme\u00a0\u00bb est leur affaire comme la production de bagnoles et le profit qui en r\u00e9sulte est l&rsquo;affaire des grands patrons. <\/p>\n\n\n\n<p>Oser parler de syndicalisme dans le vieux sens du terme \u00e0 propos des syndicats am\u00e9ricains est une odieuse mystification ou, pour le moins, participe d&rsquo;une douce illusion dans leur redressement. <\/p>\n\n\n\n<p>La prose de Maurice Lime s&rsquo;apparente \u00e0 la premi\u00e8re cat\u00e9gorie. Elle rappelle celle de Mercier dans sa brochure \u00ab\u00a0Le Syndicalisme libertaire\u00a0\u00bb qui n&rsquo;\u00e9tait qu&rsquo;une r\u00e9clame pour les syndicats et le monde dits \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb (m\u00eames Ed. Syndicalistes). Quand on pense que ces auteurs se disent syndicalistes r\u00e9volutionnaires ! <\/p>\n\n\n\n<p>Le livre de Widick, de beaucoup plus solide par sa partie critique, s&rsquo;apparente, lui, \u00e0 l&rsquo;illusionnisme dans sa courte conclusion : le retour au syndicalisme. <\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi donc, deux livres. L&rsquo;un honn\u00eate, celui de Widick, qui d\u00e9nonce les tares des syndicats am\u00e9ricains = bureaucratie, pourriture, affairisme, gangst\u00e9risme, pour en d\u00e9finitive esp\u00e9rer un redressement. L&rsquo;autre, de Maurice Lime, qui ironise sur les conclusions de l&rsquo;enqu\u00eate s\u00e9natoriale dirig\u00e9e par Robert Kennedy et, tout en reconnaissant les tares d\u00e9nonc\u00e9es par Widick, les minimise, exalte m\u00eame les durs de durs que sont les chefs syndicaux, et nous baratine sur le r\u00f4le \u00ab\u00a0civilisateur\u00a0\u00bb des syndicats am\u00e9ricains. Ceux qui liront ce petit livre d\u00e9c\u00e8leront ais\u00e9ment toutes les contradictions qui y fourmillent, car il n&rsquo;est tout de m\u00eame pas ais\u00e9 de jongler avec les faits et de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. <\/p>\n\n\n\n<p>Maurice Lime fait notamment appel \u00e0 quelques proc\u00e9d\u00e9s d\u00e9magogiques pour faire avaler ses couleuvres. <\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, les chefs syndicaux am\u00e9ricains sont ou des \u00ab\u00a0supermen\u00a0\u00bb, ou de \u00ab\u00a0grands ca\u00efds\u00a0\u00bb (p. 44) ou m\u00eame de \u00ab\u00a0grands ca\u00efds de la sociale\u00a0\u00bb, ou des \u00ab\u00a0lutteurs id\u00e9alistes\u00a0\u00bb (p. 46), ou \u00ab\u00a0Hoffa, ce Cartouche syndicaliste\u00a0\u00bb (p. 72), ou des \u00ab\u00a0enfants bagarreurs des quartiers pauvres qui s&rsquo;\u00e9taient \u00e9lev\u00e9s par leur action syndicale et par des pressions plus ou moins en accord avec la l\u00e9galit\u00e9 officielle \u00e0 la puissance d&rsquo;hommes d&rsquo;Etat\u00a0\u00bb (p. 7). <\/p>\n\n\n\n<p>Pour ne parler que du pass\u00e9, nous avons eu, en France, des types de cette esp\u00e8ce, les Jouhaux, Thorez, Doriot, etc\u2026 Des durs aussi, mais des enfants de ch\u0153ur \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des John Lewis ou James Hoffa &#8211; \u00ab\u00a0L&rsquo;exub\u00e9rante vitalit\u00e9\u00a0\u00bb (M. Lime cite P. Waline) de ce genre de gangsters ne nous a jamais \u00e9blouis. <\/p>\n\n\n\n<p>Autre proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9magogique = chaque fois que M. Lime se trouve un peu g\u00ean\u00e9 pour absoudre ses grands ca\u00efds, il a recours \u00e0 la comparaison avec leurs comp\u00e8res de Russie et il triomphe, car \u00ab\u00a0les syndicats am\u00e9ricains, eux, sont de vrais syndicats\u00a0\u00bb !<\/p>\n\n\n\n<p>Dans sa conclusion \u00ab\u00a0Les Syndicats, facteurs de civilisation\u00a0\u00bb, Maurice Lime qui a pourtant &#8211; c&rsquo;\u00e9tait facile &#8211; \u00e9cras\u00e9 Robert Kennedy, n&rsquo;en fait pas moins appel \u00e0 Humphrey, Vice-pr\u00e9sident des Etats-Unis, qui a \u00ab\u00a0reconnu\u00a0\u00bb que le syndicalisme libre est un des principaux fondements de la d\u00e9mocratie. Il n&rsquo;y a vraiment pas de quoi se vanter ! Nous sommes bien d&rsquo;accord que les syndicats soient actuellement des piliers de cette \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb qui recouvre pudiquement le syst\u00e8me d&rsquo;exploitation. Dans ce dernier chapitre, l&rsquo;auteur fait \u00e9videmment \u00e9tat des r\u00e9centes conqu\u00eates des syndicats. Tout est \u0153uvre des syndicats, s&rsquo;exclame-t-il  ! En oubliant que ces syndicats et leurs ca\u00efds font de bonnes affaires en utilisant la combativit\u00e9 du prol\u00e9tariat am\u00e9ricain qui ne s&rsquo;est jamais d\u00e9mentie depuis pr\u00e8s d&rsquo;un si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n<p>Enrob\u00e9es dans d\u00e9magogie et la propagande pour les syndicats \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb, les critiques contenues dans ce livre perdent leur importance. Et cependant, si l&rsquo;on s&rsquo;en tient aux faits, l&rsquo;analyse n&rsquo;est pas si mauvaise. Voyons plut\u00f4t : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Le maniement quotidien de millions de dollars a certainement contribu\u00e9 \u00e0 la formation du type am\u00e9ricain de dirigeant syndical, plus pr\u00e8s des technocrates avec lesquels ils sont en pourparlers \u00ab\u00a0d&rsquo;affaires\u00a0\u00bb que d&rsquo;un syndicaliste europ\u00e9en\u00a0\u00bb. <\/p><p>\u00ab\u00a0John Lewis, en 1947, d\u00e9clarait devant une commission parlementaire : \u00ab\u00a0Une organisation syndicale est une maison d&rsquo;affaires. Elle doit maintenant soutenir la concurrence, dans une large mesure, \u00e0 la mani\u00e8re d&rsquo;une entreprise. Elle doit \u00eatre men\u00e9e de la m\u00eame fa\u00e7on\u00a0\u00bb &#8230; \u00ab\u00a0Pr\u00e9sidents inamovibles, ces grands ca\u00efds du pays de la d\u00e9mocratie qui ignorent le roulement des cadres, touchent des traitements proprement technocratiques.\u00a0\u00bb (p. 44) <\/p><p>\u00ab\u00a0Il est m\u00eame arriv\u00e9 que des \u00ab\u00a0organisations us\u00e8rent de la mani\u00e8re forte pour faire respecter la discipline syndicale, ce qui est particuli\u00e8rement r\u00e9voltant quand il s&rsquo;agit, non pas de tactique syndicale, mais d&rsquo;appliquer des \u00ab\u00a0contrats d&rsquo;amoureux\u00a0\u00bb au seul b\u00e9n\u00e9fice des chefs acoquin\u00e9s avec les patrons\u00a0\u00bb (p. 52).<\/p><p>\u00ab\u00a0Tous comme les patrons encore, les syndicats arrosent la presse et les fonctionnaires. Aux juges et hommes politiques, ils promettent par surcro\u00eet leur appui non n\u00e9gligeable aux \u00e9lections\u00a0\u00bb(p. 52) <\/p><p>\u00ab\u00a0On comprend que pour lib\u00e9rer discr\u00e8tement les sommes \u00e9normes n\u00e9cessaires \u00e0 ces \u00ab\u00a0arrangements\u00a0\u00bb les comptables et tr\u00e9soriers des syndicats, sous la responsabilit\u00e9 de leur pr\u00e9sident, aient \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de faire pas mal d&rsquo;acrobaties dans leur comptabilit\u00e9\u00a0\u00bb (p. 52) <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Voyons le chapitre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les Syndicats et la politique\u00a0\u00bb. Les syndicats am\u00e9ricains \u00ab\u00a0ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 tous les noyautages, le socialiste, le catholique et le communiste\u00a0\u00bb, affirme M. Lime. Mais dans toutes les \u00e9lections \u00ab\u00a0ces syndicats invitent \u00e9videmment leurs adh\u00e9rents \u00e0 voter pour les amis des syndicats\u00a0\u00bb. En 1958, 172 repr\u00e9sentants amis sur 277, 23 s\u00e9nateurs amis sur 30. 16 gouverneurs amis sur 22, furent \u00e9lus (malgr\u00e9 cette majorit\u00e9 d&rsquo;amis, les syndicats essuy\u00e8rent la grave d\u00e9faite de la nouvelle loi du Travail, d&rsquo;apr\u00e8s C. Jullien). <\/p>\n\n\n\n<p>Pour cette propagande \u00e9lectorale, l&rsquo;AFL-CIO a cr\u00e9\u00e9 le C.O.P.E., v\u00e9ritable parti travailliste, avec cotisations \u00e0 part, sauf qu&rsquo;il ne pr\u00e9sente pas encore de candidats\u2026 Les chefs syndicalistes font partie du comit\u00e9 \u00e9lectoral des candidats amis, r\u00e9publicains ou d\u00e9mocrates (p. 57) <\/p>\n\n\n\n<p>Mais si Lime raconte volontiers cette participation des syndicats \u00e0 la vie politique am\u00e9ricaine, il est moins prolixe quant \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 politique internationale des syndicats am\u00e9ricains. Il se limite \u00e0 dire que l&rsquo;AFL-CIO a l&rsquo;habitude d&rsquo; adopter en politique \u00e9trang\u00e8re, la position du D\u00e9partement d&rsquo;Etat, apr\u00e8s avoir fait l&rsquo;Union sacr\u00e9e au cours de la guerre. Or, tout le monde sait que les syndicats am\u00e9ricains agissent de tout leur fric par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la Centrale internationale des Syndicats \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p>Ne dit-on pas m\u00eame que le C.I.A. recrute des agents au sein des Syndicats \u00ab\u00a0Libres\u00a0\u00bb de tous pays. Comme les Russes, aurait pourtant pu dire Maurice Lime, mais le sujet est peut-\u00e2tre un peu trop scabreux.<\/p>\n\n\n\n<p>Les syndicats am\u00e9ricains sont dans un tournant. Quel tournant ? Passer de la politique des accords patronat-syndicats \u00e0 celle de la tutelle de l&rsquo;Etat supervisant et imposant de tels accords. L&rsquo;attaque d&rsquo;un Robert Kennedy contre le syndicat des transporteurs et son chef Jimmy Hoffa a eu effectivement pour but de soumettre le plus puissant syndicat am\u00e9ricain pratiquant la politique des accords bilat\u00e9raux patronat-syndicats, pour le plus grand bien de l&rsquo;industrie des transports, nous dira Widick. Depuis nombre d&rsquo;ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, l&rsquo;Etat exerce cette pression. Et de grands dirigeants comme George Meany et W. Reuther se font faire douce violence. Ils ne sont pas \u00e0 un degr\u00e9 pr\u00e8s dans l&rsquo;int\u00e9gration au syst\u00e8me. En tout cas, on se demande bien en quoi cette crise d&rsquo;adaptation peut int\u00e9resser les travailleurs. <\/p>\n\n\n\n<p>B.J. Widick, ancien fonctionnaire syndical du second syndicat am\u00e9ricain, celui des travailleurs de l&rsquo;automobile, celui de Reuther, nous pr\u00e9sente dans son livre une analyse critique du \u00ab\u00a0syndicalisme\u00a0\u00bb am\u00e9ricain qui aboutit au v\u0153u pieux de retour au syndicalisme sans guillemets. On sent la sinc\u00e9rit\u00e9 de l&rsquo;homme qui d\u00e9plore l&rsquo;\u00e9tat de pourriture avanc\u00e9e de ces syndicats auxquels il a beaucoup cru. Certes, Widick est un intellectuel, ce n&rsquo;est pas un de ces \u00ab\u00a0enfants bagarreurs des quartiers pauvres\u00a0\u00bb chers \u00e0 Maurice Lime, mais il conna\u00eet bien ce qu&rsquo;il d\u00e9crit et, en tant qu&rsquo;intellectuel, ce qu&rsquo;il regrette, c&rsquo;est que les syndicats actuels ne puissent plus attirer les jeunes qui re\u00e7oivent une formation syndicale dans les centres sp\u00e9cialis\u00e9s, car l&rsquo;enthousiasme et l&rsquo;id\u00e9al font d\u00e9faut. <\/p>\n\n\n\n<p>On retrouve chez Widick la m\u00eame crainte qu&rsquo;exprime M. Lime concernant la tutelle de l&rsquo;Etat. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Il serait catastrophique que les exag\u00e9rations auxquelles ont donn\u00e9 lieu les conventions collectives et les imperfections de leur technique entra\u00eenent l&rsquo;arbitrage obligatoire avec sa menace pour les droits d\u00e9mocratiques et la libert\u00e9 humaine\u00a0\u00bb <\/p><p>\u00ab\u00a0Tel est le d\u00e9fi qu&rsquo;ont \u00e0 relever les syndicats et le patronat\u00a0\u00bb (p. 79) <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Comme on le voit, Widick d\u00e9fend aussi la libre entreprise. Il va sans dire que notre r\u00e9flexion ne signifie pas que nous consid\u00e9rons le capitalisme d&rsquo;Etat comme \u00ab\u00a0progressif\u00a0\u00bb, \u00e0 l&rsquo;instar de tous les tenants des id\u00e9ologies technobureaucratiques. Loin de l\u00e0, mais la mutation qui s&rsquo;op\u00e8re au sein de la classe dirigeante ne nous fera jamais prendre la d\u00e9fense de ces pauvres patrons \u2026 dont les fils deviennent technocrates et visent plus haut que l&rsquo;entreprise familiale. <\/p>\n\n\n\n<p>Widick d\u00e9veloppe les m\u00eames th\u00e8mes que M. Lime = <span style=\"text-decoration: underline;\">Bureaucratie<\/span> : Citons seulement ce portrait de George Meany, Pr\u00e9sident de l&rsquo;AFL-CIO : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Il est le type de l&rsquo;organisateur brillant dans notre soci\u00e9t\u00e9 moderne bureaucratique. Porte-parole officiel de l&rsquo;AFL-CIO aupr\u00e8s des pouvoirs publics et du Congr\u00e8s, il est le symbole de cette hi\u00e9rarchie qu&rsquo;ont instaur\u00e9e les syndicats. C&rsquo;est le bureaucrate au service de la bureaucratie\u2026 sa pens\u00e9e est une synth\u00e8se des id\u00e9es de la hi\u00e9rarchie, un reflet de la bureaucratie\u00a0\u00bb (p. 208) <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Quant \u00e0 son genre de vie (m\u00eame page) : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Chrysler avec chauffeur en uniforme ou Cadillac personnelle, demeure confortable \u00e0 Bethesda, membre d&rsquo;un \u00ab\u00a0Country-Club\u00a0\u00bb, golf, chasse au canard ou au raton-laveur, restaurants pour fins gourmets, etc., sans oublier qu&rsquo;il prend place aux c\u00f4t\u00e9s du Pr\u00e9sident des Etats-Unis lors des d\u00eeners offerts aux syndicalistes \u00e0 la Maison Blanche. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Affairisme et corruption<\/span> : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0D&rsquo;un point de vue d\u00e9mocratique le scandale d\u00e9voil\u00e9 lors des s\u00e9ances de la commission Mc Llellan n&rsquo;est pas la corruption du mouvement syndical (la commission Kefauver avait fait des r\u00e9v\u00e9lations sur le racket dans notre syst\u00e8me social dix ans auparavant). Le scandale, ici, ce sont les tripotages, les combines en haut lieu, auxquelles la base reste \u00e9trang\u00e8re, c&rsquo;est l&rsquo;\u00e9crasement de l&rsquo;individu par la machine syndicale, c&rsquo;est le destin tragique de r\u00e9formateurs isol\u00e9s qui ont essay\u00e9 de modifier le syst\u00e8me\u00a0\u00bb (p. 85)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Politique<\/span> : A l&rsquo;encontre de M. Lime, ce que Widick regrette c&rsquo;est le d\u00e9clin du pouvoir politique des syndicats : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Les syndicats se transforment sous la pression des \u00e9v\u00e8nements politiques plut\u00f4t qu&rsquo;ils ne transforment d&rsquo;eux-m\u00eames notre soci\u00e9t\u00e9. Voil\u00e0 une des raisons majeures qui maintiennent la politique am\u00e9ricaine au point mort\u2026\u00a0\u00bb (p. 148) <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et Widick souhaite la formation d&rsquo;un parti travailliste. Laissons-lui ses illusions quant aux bienfaits d&rsquo;un tel parti. Les travailleurs anglais en connaissent un bout sur la question. <\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Les syndicats et le probl\u00e8me des Noirs<\/span> : Widick en dit beaucoup plus que Maurice Lime : Les syndicats n&rsquo;ont pas abattu les barri\u00e8res raciales en leur sein, leurs dirigeants s&rsquo;opposent \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection de Noirs \u00e0 des postes responsables, les Noirs votent contre les candidats \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb des dirigeants syndicaux. <\/p>\n\n\n\n<p>Alors que Maurice Lime monte en \u00e9pingle les conqu\u00eates des syndicats, Widick consacre la deuxi\u00e8me partie de son livre aux \u00ab\u00a0D\u00e9faites sur le front syndical\u00a0\u00bb. Concernant le discr\u00e9dit du syndicalisme aux U.S.A. voici ce qu&rsquo;\u00e9crit Widick : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Les belles apparences ne sauraient dissimuler le triste \u00e9tat du mouvement syndicaliste, pas plus que les belles paroles ne pourraient pallier la st\u00e9rilit\u00e9 intellectuelle de la plupart des leaders : il suffit pour s&rsquo;en convaincre de regarder les visages avachis au sommet de la hi\u00e9rarchie. Certes, ce mouvement est trop riche, trop puissant, trop bien int\u00e9gr\u00e9 dans les structures industrielles de notre soci\u00e9t\u00e9 pour se laisser troubler par des proph\u00e9ties pessimistes\u2026 Ce n&rsquo;est pas un mouvement impr\u00e9gn\u00e9 de philosophie bourgeoise et aux allures de grosse entreprise financi\u00e8re qui est susceptible d&rsquo;attirer les populations affam\u00e9es du monde&#8230;\u00a0\u00bb (p. 58) <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ce qui manque \u00e9videmment dans ces deux livres, c&rsquo;est l&rsquo;opinion des travailleurs am\u00e9ricains envers leurs syndicats. Il y est fait quelques allusions de ci, de l\u00e0. Un livre consacr\u00e9 \u00e0 ce sujet n&rsquo;existe pas, \u00e0 notre connaissance. Nous n&rsquo;avons \u00e9galement que tr\u00e8s peu d&rsquo;informations sur les \u00ab\u00a0gr\u00e8ves sauvages\u00a0\u00bb qui \u00e9clatent dans l&rsquo;industrie des U.S.A. Elles seraient g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s limit\u00e9es, comme en France.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Article paru dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 58, mars 1967, p. 20-25 L&rsquo;\u00e9volution vers le capitalisme d&rsquo;\u00e9tat, forme ultime de la concentration capitaliste, est le trait dominant des soci\u00e9t\u00e9s industrielles qui tendent \u00e0 s&rsquo;industrialiser.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[47,5128,407,2128,5076,5129,703,5127,2001],"class_list":["post-16954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-47","tag-branko-j-widick","tag-etats-unis","tag-informations-correspondance-ouvrieres","tag-les-editions-ouvrieres","tag-les-editions-syndicalistes","tag-livre","tag-maurice-lime","tag-recension"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-4ps","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":3762,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2018\/08\/03\/lettre\/","url_meta":{"origin":16954,"position":0},"title":"Lettre d&rsquo;Alg\u00e9rie","author":"SiNedjib","date":"03\/08\/2018","format":false,"excerpt":"Lettre publi\u00e9e dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 28, avril 1964, p. 11 Lettre d'Alg\u00e9rie : \"... Il semble que l'activit\u00e9 intellectuelle se d\u00e9veloppe un peu ici mais c'est assez orient\u00e9 selon les id\u00e9es de Frantz Fanon, la revendication des peuples sous-d\u00e9velopp\u00e9s, mort \u00e0 l'Europe, vive l'Arabisme, ce n'est pas tellement\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;presse&quot;","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Informations-Correspondance-Ouvri%C3%A8res-avril-1964.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4214,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2018\/08\/26\/lettres-3\/","url_meta":{"origin":16954,"position":1},"title":"A propos des lettres d&rsquo;Alg\u00e9rie","author":"SiNedjib","date":"26\/08\/2018","format":false,"excerpt":"Textes parus dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 26, f\u00e9vrier 1964, p. 15-16 A la suite de la publication de deux lettres de camarades d'Alg\u00e9rie (ICO N\u00b0 25 - Janvier 64) nous avons re\u00e7u la lettre suivante d'un camarade de France : \"Je ne peux lire sans consternation le passage de\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;presse&quot;","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Informations-Correspondance-Ouvri%C3%A8res-f%C3%A9vrier-1964.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16245,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/05\/16\/la-lutte-contre-la-guerre-dalgerie-la-lutte-anti-fasciste\/","url_meta":{"origin":16954,"position":2},"title":"\u00ab\u00a0La lutte contre la guerre d&rsquo;Alg\u00e9rie, la lutte anti-fasciste&#8230;\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"16\/05\/2022","format":false,"excerpt":"Textes parus dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 8, mai 1962, p. 17-18 - d'un camarade de l'imprimerie : \u2026 \"Je ne crois pas un coup d'\u00e9tat fasciste, pas plus \u00e0 une prise de pouvoir en France par les gens de l'OAS. Pourtant il me semble utile et urgent de militer\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;presse&quot;","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Informations-Correspondance-Ouvrieres-mai-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14209,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/10\/02\/les-evenements\/","url_meta":{"origin":16954,"position":3},"title":"Les \u00e9v\u00e9nements","author":"SiNedjib","date":"02\/10\/2021","format":false,"excerpt":"Article paru dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 1, octobre 1961, p. 1 et 17. Il est difficile de d\u00e9m\u00ealer dans l'\u00e9cheveau des \u00e9v\u00e9nements leur importance r\u00e9elle, leur sens, et d'en tirer des perspectives, m\u00eame relativement proches. Les man\u0153uvres du gouvernement, sur tous les plans (Alg\u00e9rie, Int\u00e9rieur, et international) le jeu\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;presse&quot;","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Informations-Correspondance-Ouvrieres-octobre-1961.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16873,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/08\/26\/les-vautours-de-la-guerre-froide-fred-j-cook\/","url_meta":{"origin":16954,"position":4},"title":"\u00ab\u00a0Les vautours de la guerre froide\u00a0\u00bb Fred J. Cook &#8211; Ed. Julliard","author":"SiNedjib","date":"26\/08\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 37, mars 1965, p. 21-22 Publi\u00e9 aux U.S.A. en 1962, sous le titre \"The Warfare State\" ce livre fut \u00e9dit\u00e9 en France au d\u00e9but de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, avec une pr\u00e9face de l'auteur, dat\u00e9e de d\u00e9cembre 1963. Il n'a rien perdu ni de son\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;presse&quot;","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Cook-vautours-guerre-froide.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":12832,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/06\/12\/correspondance-dun-camarade-dalger\/","url_meta":{"origin":16954,"position":5},"title":"Correspondance d&rsquo;un camarade d&rsquo;Alger","author":"SiNedjib","date":"12\/06\/2021","format":false,"excerpt":"Lettre parue dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 39, mai 1965, p. 11-13 Ces extraits d'une longue lettre d'un camarade d'Alger font suite aux lettres du m\u00eame camarade d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9es dans ICO (Nos 25 - 27 - 29 - 36). \"Lundi pass\u00e9, le 22 mars 1965 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 A\u00eft Ahmed\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;presse&quot;","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Informations-Correspondance-Ouvrieres-mai-1965.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16954"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16960,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16954\/revisions\/16960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}