{"id":17571,"date":"2022-12-07T19:52:48","date_gmt":"2022-12-07T18:52:48","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=17571"},"modified":"2025-07-24T22:28:59","modified_gmt":"2025-07-24T20:28:59","slug":"lettre-ouverte-au-comite-de-defense-antifasciste-antiraciste-lille-roubaix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/12\/07\/lettre-ouverte-au-comite-de-defense-antifasciste-antiraciste-lille-roubaix\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte au comit\u00e9 de d\u00e9fense antifasciste & antiraciste Lille-Roubaix"},"content":{"rendered":"\n

Lettre parue dans L’Union prol\u00e9tarienne<\/a><\/em>, n\u00b0 6, novembre-d\u00e9cembre 1984, p. 1-7<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Nous tenons d’abord \u00e0 vous dire que beaucoup de choses nous ont motiv\u00e9s pour r\u00e9diger ce texte. La conjoncture bien s\u00fbr. A travers elle, il s’agit avant tout de d\u00e9terminer quelle doit \u00eatre notre intervention. Pour cela, une conception relativement claire de la situation globale s’affirme de plus en plus comme \u00e9tant n\u00e9cessaire. Ce qui ne signifie pas, bien entendu, qu’il ne faille rien envisager et ne pas intervenir avait de disposer d’une vue compl\u00e8te de la situation. Dans la question qui nous concerne aujourd’hui, le racisme et le fascisme, il convient tr\u00e8s certainement de situer cette offensive du capital dans une perspective beaucoup plus vaste de la bourgeoisie : celle qui consiste \u00e0 emp\u00eacher toute constitution de la classe ouvri\u00e8re en classe organis\u00e9e, organis\u00e9e pour ses propres buts, organis\u00e9e en classe pour soi. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Mais afin de mieux examiner cette strat\u00e9gie du capital, il convient aussi de revenir un peu en arri\u00e8re. Le mouvement r\u00e9volutionnaire de Mai 68 \u00e9tait d\u00fb, selon nous, \u00e0 une premi\u00e8re r\u00e9action du prol\u00e9tariat dans un contexte o\u00f9 d\u00e9j\u00e0 la crise du capitalisme se faisait sentir. Le mouvement ouvrier de cette \u00e9poque n’a pas \u00e9t\u00e9 avare d’unit\u00e9 concernant les prol\u00e9taires fran\u00e7ais et immigr\u00e9s. Si toutes les questions, loin de l\u00e0, ne furent pas envisag\u00e9es d’un point de vue r\u00e9volutionnaire, il faut tout de m\u00eame constater un fait latent : le prol\u00e9tariat a acquis dans cette p\u00e9riode de lutte la conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 de l’union internationale des prol\u00e9taires. De plus, cela fut enti\u00e8rement confirm\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle du monde puisque partout le prol\u00e9tariat entrait en lutte contre le capital. La suite, tout le monde la connait : les ann\u00e9es soixante-dix marqu\u00e8rent le reflux de la lutte des classes sur la totalit\u00e9 du globe. Il faut bien en voir les causes non seulement dans l’\u00e9crasement physique des ouvriers en lutte dans certains cas (nombreux) mais aussi et c’est l\u00e0 une raison primordiale, dans l’acceptation de la mystification d\u00e9mocratique. Durant la p\u00e9riode de reflux des ann\u00e9es soixante-dix, les comit\u00e9s anti-fascistes et anti-racistes \u00e9taient l\u00e9gions et maintenant, dans la situation que l’on sait, il conviendrait peut-\u00eatre de voir quel fut leur r\u00f4le. Pour notre part, nous pensons que celui-ci fut d\u00e9terminant pour la suite des \u00e9v\u00e9nements. A preuve : la situation pr\u00e9sente, o\u00f9 un grand nombre de gauchistes ou ex-gauchistes fr\u00e9quentent assid\u00fbment les hautes sph\u00e8res de l’Etat, et o\u00f9 ils concoctent la politique que l’on sait vis \u00e0 vis de l’immigration (et du reste de la classe ouvri\u00e8re d’ailleurs). Tous ces gens n’ont absolument pas perdu leurs id\u00e9es anti-fascistes et anti-racistes, mais il est n\u00e9cessaire de voir qu’ils travaillent pour une classe exploiteuse et que les int\u00e9r\u00eats du capital indiquent qu’il est primordial de gouverner tant\u00f4t au besoin de la d\u00e9mocratie, tant\u00f4t au besoin de la dictature ou alors carr\u00e9ment en sp\u00e9culant sur les deux aspects de la domination du capital, comme vous le voyez fort bien d’ ailleurs lorsque vous parlez en page 24 de votre bulletin du \u00a0\u00bb Machiav\u00e9lisme\u00a0\u00bb de Mitterrand. (I)<\/p>\n\n\n\n

Le capitalisme, son Etat et son gouvernement, qu’ils soient de droite ou de gauche, ne s\u2019embarrassent pas de consid\u00e9rations morales ou autres lorsqu’il s’agit, (et il s’agit toujours) de pr\u00e9server l’exploitation capitaliste et tout son cort\u00e8ge de mis\u00e8re, lorsqu’il s’agit de restructurer son appareil productif. La mise en place du programme d’aust\u00e9rit\u00e9, de licenciements, est, de toute \u00e9vidence tr\u00e8s mal ressenti par la classe ouvri\u00e8re et, comme vous le dites, c’est \u00e0 ce moment qu’interviennent des courants type Le Pen afin de contribuer \u00e0 diviser encore plus la classe ouvri\u00e8re. Car c’est bien de cela qu’il s’agit ; diviser encore plus ! Mais la classe ouvri\u00e8re \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 divis\u00e9e AVANT<\/span> la mont\u00e9e de l’extr\u00eame-droite. Elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 divis\u00e9e AVANT<\/span> l’arriv\u00e9e au pouvoir de la gauche. Elle subissait d\u00e9j\u00e0 l’offensive du capital sur un nombre important d’aspects qui d\u00e9coulent TOUS<\/span> de l’approfondissement de la crise du capitalisme. La baisse des salaires, la hausse des cadences, le ch\u00f4mage , les licenciements, sur tous ces aspects de l’accentuation de l’exploitation des prol\u00e9taires il n’y a certainement pas eu AUTANT de d\u00e9bats et de propagande que sur la mont\u00e9e de l’extr\u00eame-droite. La propagande des m\u00e9dias sur Le Pen masque tout le reste, et ce reste, ce n’est pas rien puisque c’est toute la trame sur laquelle se fonde l’exploitation du prol\u00e9tariat, c’est son encadrement en p\u00e9riode de crise.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse prol\u00e9tarienne, r\u00e9volutionnaire, ne peut donc se limiter \u00e0 prendre seulement en consid\u00e9ration la merde du Front national mais aussi et certainement TOUS<\/span> les autres aspects de l’exploitation capitaliste. <\/p>\n\n\n\n

Ce qu’il faut faire c’est prendre le probl\u00e8me \u00e0 la racine et non \u00e9tablir une plate-forme uniquement sur la base d’une lutte \u00e0 mener contre le fascisme et le racisme, sinon c’est lutter sur le terrain que nous pr\u00e9pare le capital, terrain plus que min\u00e9 puisqu’il s’agirait principalement de lutter contre une FORME<\/span> et non contre le CONTENU<\/span> du capitalisme.<\/p>\n\n\n\n

Nous n’allons tout de m\u00eame pas recommencer encore une fois l’histoire, ce serait un pur non sens.<\/p>\n\n\n\n

Entendons nous bien ! Il ne s’agit pas ici de critiquer l’action de solidarit\u00e9 ACTIVE \u00e0 mener envers ceux qui sont victimes de la r\u00e9pression capitaliste comme ce fut le cas avec Kader et Alain (2), mais bien plut\u00f4t de ne pas contribuer \u00e0 promouvoir encore cette mystification qu’est la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Or, il ne nous semble pas que cela soit votre orientation actuelle. Vous r\u00e9pandez plus qu’une confusion lorsque, dans votre \u00e9ditorial page 2, vous dites : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Le racisme et le fascisme en France aujourd’hui, c’est un moyen pour la bourgeoisie de brouiller les cartes pour diviser la classe ouvri\u00e8re, c’est se donner les moyens de briser toute lutte, c’est appuyer sa propagande pour supprimer les droits sociaux des travailleurs ou pour imposer la libert\u00e9 de licencier, c’est l’ordre moral et le militarisme le plus outrancier pour appuyer les aventures militaires au Tchad et au Liban.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c7a, c’est le discours d\u00e9mocratique par excellence. C’est le discoure que la gauche n’a cess\u00e9 de tenir jusqu’en 83. Ne croyez-vous pas que la d\u00e9mocratie elle, n’a jamais r\u00e9prim\u00e9 de lutte ? Talbot n’est pas tr\u00e8s loin et \u00e0 Talbot, les syndicats, ardents partisans de la d\u00e9mocratie ont jou\u00e9 leur r\u00f4le de chiens de garde du capital \u00e0 merveille (voir UP n\u00b04). De m\u00e8ne qu’\u00e0 Citro\u00ebn. <\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l’ordre moral ne croyez-vous pas que ces m\u00eames syndicats n’en sont pas les gardiens ? Et les partis de gauche, jusqu’au gauchistes ? Ne sont-ils pas les garants des fondements du capital ?<\/p>\n\n\n\n

Leur histoire ne fait que prouver toujours un peu plus cette \u00e9vidence. Quant \u00e0 \u00ab\u00a0la libert\u00e9 de licencier\u00a0\u00bb, tout le battage fait par le gouvernement et les syndicats dans l’automobile, la sid\u00e9rurgie et partout l\u00e0 o\u00f9 il y a r\u00e9duction d’effectifs ou fermetures d’usines, lorsqu’ils nous disent qu’il ne s’agit pas de licenciements, mais de reclassements ou autres conneries type formation, ne croyez-vous pas, l\u00e0 encore, que \u00ab\u00a0la libert\u00e9 de licencier\u00a0\u00bb est d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9e ? <\/p>\n\n\n\n

Quant aux interventions au Tchad et au Liban, la bourgeoisie n’a certainement pas trouv\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de s’appuyer sur l’extr\u00eame-droite pour intervenir \u00e0 l’\u00e9tranger. Voir \u00e0 ce propos, l’Indochine en 47, Suez en 56, Kolwezi en 78, de m\u00eame que toutes les interventions cons\u00e9cutives au Liban et au Tchad.<\/p>\n\n\n\n

Mais vous ne vous arr\u00eatez pas \u00e0 ce genre de consid\u00e9rations dans votre argumentation. <\/p>\n\n\n\n

Vous contribuez \u00e0 r\u00e9pandre la mystification soit parce que vous \u00eates simplement d\u00e9mocrates, ou alors, tout simplement parse que vous \u00eates vous-m\u00eames mystifi\u00e9s par le capital, ce qui est pr\u00e9f\u00e9rable, chacun en conviendra. <\/p>\n\n\n\n

Quand vous citez (p. 28) Marchelli : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Enfin, par le biais de l’immigration, le patronat fran\u00e7ais esp\u00e9rait utiliser une main-d\u2019\u0153uvre non seulement bon march\u00e9, mais aussi et surtout non revendicative et corv\u00e9able \u00e0 merci.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

C’est pour dire : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0En effet, la tradition du syndicalisme n’existait pas dans les anciennes colonies, la menace de l’expulsion planait sur l’immigr\u00e9 combatif, les familles de travailleurs immigr\u00e9s \u00e9taient rejet\u00e9es dans des ghettos, emp\u00eachant tout lien entre fr\u00e8res de classe, fran\u00e7ais-immigr\u00e9s\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ici encore, vous n’allez pas nous faire croire que la syndicalisation des immigr\u00e9s est une cause de l’incitation au retour et des expulsions. Quelle propagande pour la gauche ! <\/p>\n\n\n\n

Ce serait plut\u00f4t le contraire ! Mais vous poss\u00e9dez ind\u00e9niablement l’art de renverser les situations, et vous vous emp\u00eatrez dans une vision trompeuse de la situation de la classe ouvri\u00e8re, et vous contribuez par ce fait \u00e0 proposer des conceptions qui, pour le moins, sont douteuses. Surtout lorsque vous parlez des immigr\u00e9s, de leur importance dans \u00ab\u00a0l’\u00e9conomie de la France\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mais quel est donc l’int\u00e9r\u00eat pour le prol\u00e9tariat, fran\u00e7ais et immigr\u00e9, de son importance dans l’\u00e9conomie ? <\/p>\n\n\n\n

Alors que la v\u00e9ritable solution au probl\u00e8me, l’aboutissant du mouvement r\u00e9volutionnaire, ne peut \u00eatre que la soci\u00e9t\u00e9 sans classe, il est pour le moins anachronique et contradictoire de parler d’\u00e9conomie puisque la suppression de l’\u00e9conomie ira forc\u00e9ment de pair avec la suppression des classes, donc du profit. <\/p>\n\n\n\n

Vouloir d\u00e9velopper une propagande montrant l’importance de l’immigration dans l’\u00e9conomie ne peut que favoriser.la d\u00e9fense de cette m\u00eame \u00e9conomie, la fran\u00e7aise, et donc par cons\u00e9quent, opposer aux expulsions sur des bases purement d\u00e9mocratiques assimilationnistes, dans le sens nationaliste telles que peuvent le d\u00e9velopper certains m\u00e9dias, genre Lib\u00e9ration <\/em>et comme l’a d\u00e9j\u00e0 compris, et ceci, depuis bien longtemps la bourgeoisie :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0La tr\u00e8s grande majorit\u00e9 d’entre-eux restera en France… \u00c9tant donn\u00e9 le d\u00e9clin d\u00e9mographique pr\u00e9occupant que conna\u00eet l\u00e0 France, cette installation d\u00e9finitive de la plupart des immigr\u00e9s vivant en France appara\u00eet comme une n\u00e9cessit\u00e9 absolue\u2026 M\u00eame si la population fran\u00e7aise d\u00e9cidait soudain de faire deux fois plus d’enfants qu’aujourd’hui, il faudrait vingt ans pour compenser l’h\u00e9morragie d\u00e9mographique que repr\u00e9senterait la perte des familles \u00e9trang\u00e8res.\u00a0\u00bb (Bernard Stasi \u2014 Journ\u00e9es parlementaires de l’UDF – Le Monde<\/em> 29\/9\/84, p.9)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

De m\u00eame Jean-Fran\u00e7ois Poncet :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0L’int\u00e9gration sera sans doute la seule solution\u2026 L’immigration n’est pas un h\u00e9ritage du pass\u00e9, mais de l’avenir car, dans le si\u00e8cle qui vient, l’immigration sera \u00e0 nouveau un \u00e9l\u00e9ment central de l’histoire de l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb. (Le Monde<\/em> op. cit.)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Du point de vue r\u00e9volutionnaire, on ne lutte pas contre les expulsions pour assimiler les prol\u00e9taires immigr\u00e9s \u00e0 communaut\u00e9 nationale quelconque. Nous laissons cela aux d\u00e9mocrates de droite et de gauche. <\/p>\n\n\n\n

Il est certain, tout abord que la bourgeoisie n’expulsera pas tous les prol\u00e9taires immigr\u00e9s ; non! Nous savons bien qui, parmi ceux-ci, elle expulse et expulsera : les mauvais ouvriers, ceux qui sont ch\u00f4meurs, ceux qui troublent l’ordre public, ceux qui se r\u00e9voltent, ceux qui ne sont gu\u00e8re ou pas productifs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019ex\u00e9cution de toute mesure d’expulsion est suspendue sauf exception justifi\u00e9e par une n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuse d’ordre public.\u00a0\u00bb (G. Defferre, le 26 mai 81)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Les int\u00e9rimaires immigr\u00e9s, quelque soit la r\u00e9gularit\u00e9 de leur mission ne b\u00e9n\u00e9ficieront d’aucune cl\u00e9mence\u00a0\u00bb. (Fran\u00e7ois Autain, Lib\u00e9ration <\/em>30\/7\/81.)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

On voit donc nettement qui est vis\u00e9, et la lutte contre les expulsions ne peut \u00eatre qu’une lutte qui vise \u00e0 s’organiser pour emp\u00eacher l’expulsion de prol\u00e9taires combatifs ou potentiellement r\u00e9volutionnaires et cette lutte ne peut se faire avec un seul objectif : l’unit\u00e9 r\u00e9volutionnaire de la classe ouvri\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n

L’expulsion est avant tout une mesure r\u00e9pressive contre le prol\u00e9tariat. La bourgeoisie n’expulse pas simplement pour se d\u00e9barrasser de quelqu’un, car le capital \u00e9tant un rapport mondial, cette m\u00eame bourgeoisie aura de nouveau maille \u00e0 partir avec ces prol\u00e9taires (voir Nigeria). Elle expulse tout simplement pour fractionner, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le mouvement r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n

Il en est de m\u00eame dans ce que vous appelez \u00a0\u00bb les ghettos pour immigr\u00e9s\u00a0\u00bb. Si le PC-PS \u00e9tablissent des quotas ce n’est pas parce que les conditions de logement sont ex\u00e9crables, ou parce que la mis\u00e8re est flagrante, c’est parce que la concentration de mis\u00e8re dans ces zones les transforment en v\u00e9ritables poudri\u00e8res, en milieu potentiellement r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n\n\n\n

Cela dans votre texte, page 31, vous semblez l’oublier. De m\u00eame, lors de la lutte dans les foyers Sonacotra, la politique de sabotage que mena le PCF et le PS ainsi que certains groupes gauchistes s’est illustr\u00e9e dans ce sens. <\/p>\n\n\n\n

Et, pour compl\u00e9ter bri\u00e8vement votre conception sur la situation de la classe ouvri\u00e8re et faire le lien avec la strat\u00e9gie du capital \u00e0 l’heure actuelle, on peut lire page 27 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0pour \u00e9viter que la classe ouvri\u00e8re et les masses travailleuses prennent conscience de leur exploitation, la bourgeoisie capitaliste craignant toute r\u00e9volte, d\u00e9veloppe le racisme, afin d’isoler la classe ouvri\u00e8re, creusant ainsi le foss\u00e9 entre fran\u00e7ais et immigr\u00e9s, exploitant avec toujours plus d’acharnement la classe ouvri\u00e8re, qui, divis\u00e9e ne peut mener \u00e0 bien toute lutte efficace contre les v\u00e9ritables responsables du ch\u00f4mage et de la crise.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me, \u00e0 l’heure actuelle pour la classe ouvri\u00e8re n’est certainement plus la n\u00e9cessaire prise de conscience de son exploitation car celle-ci est r\u00e9alis\u00e9e depuis longtemps. Une classe \u00e9cras\u00e9e par le capital ne signifie pas une classe qui n’a pas conscience de son exploitation. <\/p>\n\n\n\n

Dans le cas contraire, comment expliquer alors, les \u00e9normes potentialit\u00e9s de r\u00e9volte qui m\u00fbrissent ici et l\u00e0 ? Le prol\u00e9tariat, est conscient de son exploitation, mais n’a certainement pas encore saisi, dans la lutte, les moyens n\u00e9cessaires pour abattre la domination du capital.<\/p>\n\n\n\n

Il n’a pas encore d\u00e9pass\u00e9 le stade de sa dilution, par le capital, dans le peuple, dans la nation, dans l’\u00e9conomie ; bref, il n’a pas encore d\u00e9pass\u00e9 le stade impos\u00e9 du citoyen, il est atomis\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 sa plus simple expression ; le prol\u00e9taire est concurrent du prol\u00e9taire. <\/p>\n\n\n\n

Non seulement prol\u00e9taire fran\u00e7ais contre prol\u00e9taire immigr\u00e9, mais aussi prol\u00e9taire fran\u00e7ais contre prol\u00e9taire fran\u00e7ais ; prol\u00e9taire contre prol\u00e9taire, la concurrence est partout. Dans un secteur industriel quelconque, o\u00f9 le capital juge qu’il y a sureffectif, les prol\u00e9taires qui ne sont pas eux, en sureffectif, entrent rarement en lutte pour soutenir les autres ; ceci afin de pr\u00e9server leur emploi, une \u00e9ventuelle augmentation etc\u2026 <\/p>\n\n\n\n

Cette concurrence s’exerce \u00e0 tous les niveaux dans le prol\u00e9tariat. Elle s’exerce alors m\u00eame que le prol\u00e9tariat est conscient de son exploitation mais parall\u00e8lement \u00e0 cela, il est travers\u00e9 par de nombreuses tendances : nationalisme, auto-gestion, r\u00e9formisme, \u00e9lectoralisme, pacifisme etc., sans oublier, bien s\u00fbr, le racisme. <\/p>\n\n\n\n

Le prol\u00e9tariat n’est pas un corps social \u00e0 l’abri des autres. <\/p>\n\n\n\n

Il est perm\u00e9able aux besoins impos\u00e9s par le capitalisme, et il doit se battre aussi pour satisfaire ses besoins fondamentaux qui eux, ne sont pas impos\u00e9s par le capital, mais dont la r\u00e9alisation, elle, [d\u00e9pend] de la production capitaliste. Le capital a toujours pr\u00e9sent\u00e9 son syst\u00e8me comme celui id\u00e9al pour r\u00e9aliser les besoins fondamentaux ; sauf que, maintenant la crise est l\u00e0, et bien l\u00e0 ! Ceci est tout aussi valable pour les prol\u00e9taires fran\u00e7ais qu’immigr\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

La bourgeoisie est oblig\u00e9e de licencier, d’imposer l’aust\u00e9rit\u00e9 et toutes les mesures que l’on conna\u00eet comme la r\u00e9duction des indemnit\u00e9s aux ch\u00f4meurs, et maintenant un boulot de 1 200F \u00e0 1 700F par mois pour les jeunes. Cons\u00e9quemment \u00e0 cela, elle est oblig\u00e9e aussi de modifier sa structure de domination, de son Etat. <\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s trois ann\u00e9es de gouvernement, la gauche n’a fait que perdre compl\u00e8tement sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et si les crises ont le pouvoir d’acc\u00e9l\u00e9rer les prises de conscience, le capital lui prend aussi les devants pour faire face \u00e0 une r\u00e9action du prol\u00e9tariat. Ce que la d\u00e9mocratie a r\u00e9ussi \u00e0 faire jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 savoir mystifier le prol\u00e9tariat, elle ne peut plus le faire de la m\u00eame fa\u00e7on. On assiste donc, en plus des formes de domination, plus dures, plus r\u00e9pressives, nationalistes, \u00e0 la mont\u00e9e des courants comme celui de Le Pen ! C’est donc une r\u00e9action qui se produit dans le corps social du capitalisme dans son entier. Comme on le voit, ce n’est pas une question simplement d’anti-fascisme ou d’anti-racisme puisqu’il s’agit pour le capital de tenir la classe ouvri\u00e8re atomis\u00e9e. Vous ne semblez pas tr\u00e8s perceptibles \u00e0 ce type d’arguments car vous avez une compr\u00e9hension restreinte de l’\u00e9volution du syst\u00e8me du corps social et de ses organes. Ainsi page 23 dans l’article intitul\u00e9 \u00a0\u00bb Flics et fascistes\u00a0\u00bb, vous parlez de l’infiltration de la police par les fachos. On serait presque tent\u00e9 de dire : Et alors ? Parce que, un corps r\u00e9pressif comme celui des flics est \u00e0 d\u00e9truire en tant que tel. C’est essentiellement un organe de d\u00e9fense de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, de l’ordre \u00e9tabli, bref, un organe du Capital. Il est donc logique qu’il \u00e9volue au gr\u00e9 des variations politiques du moment. Une police d\u00e9mocratique ou une police fasciste est toujours une police du capital et cette derni\u00e8re \u00e9volue toujours dans les p\u00e9riodes d’affrontements de classes.<\/p>\n\n\n\n

Ceux qui luttent contre l’exploitation de l’homme par l’homme n’ont pas \u00e0 r\u00e9pandre ce genre d’inepties qui ne peut que favoriser les classes dirigeantes, mais bien plut\u00f4t doivent pr\u00e9parer le prol\u00e9tariat au choc frontal avec tous les organes r\u00e9pressifs et de protection du capital. <\/p>\n\n\n\n

C’est en cela que la situation est radicalement diff\u00e9rent de la situation post- soixante-huitarde. Il n’y a pas de raison de r\u00e9p\u00e9ter une forme de lutte qui a d\u00e9j\u00e0 fait les preuves de son insucc\u00e8s, mais qui a fait les preuves du sucr\u00e9s pour le capitalisme De plus, \u00e0 l’\u00e9poque cette lutte a contribu\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le reflux du mouvement ouvrier.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne pensons donc pas qu’il faille constituer des organes qui luttent sur un aspect seulement de l’exploitation et de la domination de la classe capitaliste. <\/p>\n\n\n\n

Il va sans dire que nous comprenons tr\u00e8s bien par ailleurs, que dans certains cas, le prol\u00e9tariat peut \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 former lui-m\u00eame ce type d’organisations. Mais notre r\u00f4le, dans ces cas-l\u00e0, ne peut \u00eatre de contribuer \u00e0 cantonner les ouvriers organis\u00e9s dans le cadre de consid\u00e9rations \u00e9troites.<\/p>\n\n\n\n

Nous devons plut\u00f4t pousser le mouvement \u00e0 d\u00e9passer ses propres faiblesses, et \u00e0 agrandir par cons\u00e9quent son intervention, \u00e0 la d\u00e9velopper dans un sens qui tend \u00e0 prendre en compte l’ensemble des questions qui touchent \u00e0 l’exploitation capitaliste. <\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi nous pensons, en vous communiquant ce texte, contribuer \u00e0 la remise sur pied de l’orientation r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n

UNION PROLETARIENNE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

NOTES :<\/p>\n\n\n\n

(I) Sauf que, en page 24, vous ne consid\u00e9rez le \u00ab\u00a0Machiav\u00e9lisme\u00a0\u00bb de Mitterrand uniquement sur un plan \u00e9lectoraliste. Vous parlez du \u00ab\u00a0pi\u00e8ge Le Pen\u00a0\u00bb et faites dire que la droite n’a pas encore mesur\u00e9 les d\u00e9g\u00e2ts qu’il va faire dans ses rangs. Tout cela pour \u00ab\u00a0obliger la droite type RPR, UDF \u00e0 durcir leurs langages\u00a0\u00bb afin qu’elle ait \u00ab\u00a0de plus en plus de mal \u00e0 mordre sur l’\u00e9lectorat de centre gauche\u00a0\u00bb. En attendant, le durcissement lui, il est aussi bien \u00e0 droite qu’\u00e0 gauche.<\/p>\n\n\n\n

(2) Alain Pitten et Kader Bouamama arr\u00eat\u00e9s suite \u00e0 la manifestation violente qui se d\u00e9roula \u00e0 Lille le 23 mai 84. Ils sont actuellement lib\u00e9r\u00e9s mais toujours inculp\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettre parue dans L’Union prol\u00e9tarienne, n\u00b0 6, novembre-d\u00e9cembre 1984, p. 1-7 Nous tenons d’abord \u00e0 vous dire que beaucoup de choses nous ont motiv\u00e9s pour r\u00e9diger ce texte. La conjoncture bien s\u00fbr. A travers elle, il s’agit avant tout de d\u00e9terminer quelle doit \u00eatre notre intervention. Pour cela, une conception relativement claire de la situation […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1466,5222,3185,1406,457,555,5221,692,700,1040],"class_list":["post-17571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-1466","tag-antifascisme","tag-antiracisme","tag-classe-ouvriere","tag-france","tag-immigration","tag-lunion-proletarienne","tag-lettre-ouverte","tag-lille","tag-roubaix"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-4zp","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":11791,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/03\/12\/jean-daniel-martinet-lettre-ouverte-aux-temps-modernes\/","url_meta":{"origin":17571,"position":0},"title":"Jean-Daniel Martinet : Lettre ouverte aux \u00ab\u00a0Temps modernes\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"12\/03\/2021","format":false,"excerpt":"Lettre de Jean-Daniel Martinet parue dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 38, mai 1950, p. 3 En tant que simple abonn\u00e9 des Temps modernes, je me permets de poser \u00e0 J.-P. Sartre et M. Merleau-Ponty les questions suivantes : 1. N'existe-t-il pas une diff\u00e9rence de nature entre les camps russes, pi\u00e8ce\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/La-Revolution-proletarienne-mai-1950.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":20846,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/01\/03\/abbas\/","url_meta":{"origin":17571,"position":1},"title":"Une lettre de Ferhat Abbas \u00e0 Martinaud-D\u00e9plat","author":"SiNedjib","date":"03\/01\/2024","format":false,"excerpt":"Lettre de Ferhat Abbas parue dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, 23e ann\u00e9e, n\u00b0 380, nouvelle s\u00e9rie n\u00b0 79, janvier 1954, p. 23-24 La presse fran\u00e7aise fait toujours le plus grand silence sur ce que pensent et disent les leaders des mouvements nationaux d'Afrique du Nord. Cependant, pour savoir ce que ceux-ci\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Ferhat_Abbas_-_algerischer_Staatsprasident1.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18152,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/02\/27\/david-rousset-nous-voulons-dabord-la-liberte-lettre-ouverte-a-albert-einstein\/","url_meta":{"origin":17571,"position":2},"title":"David Rousset : Nous voulons d’abord la libert\u00e9 ! Lettre ouverte \u00e0 Albert Einstein","author":"SiNedjib","date":"27\/02\/2023","format":false,"excerpt":"Article de David Rousset paru dans Franc-Tireur, 8 d\u00e9cembre 1948, p. 1 et 3 Dans ce grand d\u00e9bat d'id\u00e9es que suscite l'irr\u00e9sistible mouvement des peuples contre la guerre, notre ami David Rousset exprime le point de vue de ceux qui voudraient d\u00e9j\u00e0 que l'on apporte \u00e0 la formule du \u00ab\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":4230,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2018\/08\/31\/lettres-4\/","url_meta":{"origin":17571,"position":3},"title":"Lettres sur l’Alg\u00e9rie (comit\u00e9s de gestion)","author":"SiNedjib","date":"31\/08\/2018","format":false,"excerpt":"Lettres publi\u00e9es dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n \u00b0 27, mars 1964, p. 17-21. ALGERIE :A la suite des deux lettres publi\u00e9es dans le N\u00b0 25 et d'une br\u00e8ve r\u00e9ponse figurant dans le N\u00b0 26, nous avons fait quelque mises au point et re\u00e7u d'autres r\u00e9ponses. C'est ce dossier que nous\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/1964-03-Informations-Correspondance-Ouvri%C3%A8res.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":459,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2015\/05\/24\/m-k-roubaix\/","url_meta":{"origin":17571,"position":4},"title":"M.K. (d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e f\u00e9minine de Roubaix) traite de la condition de la femme alg\u00e9rienne","author":"Nedjib Sidi Moussa","date":"24\/05\/2015","format":false,"excerpt":"Intervention de M.K. au 1er congr\u00e8s de l'U.S.T.A publi\u00e9e dans La Voix du travailleur alg\u00e9rien, n\u00b05, juillet 1957 M.K. (D\u00e9l\u00e9gu\u00e9e f\u00e9minine de Roubaix). - Traite de la condition de la femme alg\u00e9rienne. \u00ab\u00a0Il faut avouer que certaines personnes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9es de voir pr\u00e9sente \u00e0 ce Congr\u00e8s une d\u00e9l\u00e9gation de\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1957-07-VTA.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1957-07-VTA.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1957-07-VTA.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1957-07-VTA.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":22571,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/04\/10\/guerin-4\/","url_meta":{"origin":17571,"position":5},"title":"Daniel Gu\u00e9rin : Lettre ouverte aux membres du Comit\u00e9 d’action contre la poursuite de la guerre en Afrique du Nord","author":"SiNedjib","date":"10\/04\/2024","format":false,"excerpt":"Lettre ouverte de Daniel Gu\u00e9rin parue dans Le Libertaire, n\u00b0 464, 2 f\u00e9vrier 1956, p. 1 et 2 NOTRE ami Daniel Guerin nous a fait parvenir une \u00ab lettre ouverte aux membres du Comit\u00e9 d'Action contre la poursuite de la guerre en Afrique du Nord \u00bb. La n\u00e9cessit\u00e9 affirm\u00e9e par\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Le-Libertaire-2-fevrier-1956.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17571"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26685,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17571\/revisions\/26685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}