{"id":19650,"date":"2023-09-02T12:12:59","date_gmt":"2023-09-02T10:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=19650"},"modified":"2025-12-06T10:27:56","modified_gmt":"2025-12-06T09:27:56","slug":"religion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/09\/02\/religion-2\/","title":{"rendered":"Louis Perceau : Socialisme et religion. A propos d’un article de L\u00e9on Blum"},"content":{"rendered":"\n

Article de Louis Perceau<\/a> paru dans La Vie Socialiste<\/a><\/em>, 5e ann\u00e9e, n\u00b0 73, 23 octobre 1927, p. 7-8<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La campagne contre l’ambassade bolchevik a inspir\u00e9 \u00e0 L\u00e9on Blum un article (Populaire <\/em>du 18 octobre) dont certains passages me semblent devoir \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s. Son talent, sa double fonction de leader parlementaire et de directeur du quotidien socialiste, font de L\u00e9on Blum, aux yeux de la masse qui ne conna\u00eet pas tr\u00e8s bien le fonctionnement de nos organismes de parti, l’oracle du socialisme. Ce qu’il dit, ce qu’il \u00e9crit, m\u00eame si ce n’est parfois \u2014 et c’est le cas \u2014 que la manifestation d’une opinion toute personnelle, est interpr\u00e9t\u00e9e par beaucoup comme la pens\u00e9e de l’ensemble du Parti. D’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9, pour les socialistes qui pensent autrement, et lorsqu’il s’agit de points importants de notre tactique, de ne pas laisser sans la discuter l’opinion de L\u00e9on Blum. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

C’est ce que je veux faire ici, sans chercher au directeur du Populaire <\/em>une querelle de tendance. Tout au plus, dirai-je \u2014 et ce sera la seule allusion de ce genre que je me permettrai \u2014 qu’une fois de plus L\u00e9on Blum se montre influenc\u00e9 davantage par les th\u00e9ories guesdistes d’avant-guerre que par les conceptions jauressistes ou blanquistes du socialisme. C’est toujours un \u00e9tonnement pour moi. <\/p>\n\n\n\n

Donc L\u00e9on Blum, en r\u00e9ponse \u00e0 la campagne de droite contre l’ambassadeur bolchevik, \u00e9crit : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La question de l’ambassade des Soviets, si on persiste \u00e0 la soulever, ne se traitera pas seule. Nous sommes d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 englober dans les d\u00e9bats l’ambassade aupr\u00e8s du Saint-Si\u00e8ge, l’ambassade aupr\u00e8s de Mussolini. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

On me permettra de discuter l’une au moins de ces assimilations. Pour l’ambassade aupr\u00e8s de Mussolini, je suis d’accord. J’ajouterai et ce n’est, je tiens \u00e0 le dire, qu’une opinion personnelle \u2014 que si l’on pouvait arriver \u00e0 une double rupture, je n’en serais nullement m\u00e9content. Je n’ai jamais adh\u00e9r\u00e9, pour ma part, \u00e0 cette immorale politique r\u00e9aliste, qui ne tient compte que des int\u00e9r\u00eats et m\u00e9prise l’id\u00e9al. Si je persiste \u00e0 penser qu’entretenir des relations diplomatiques avec les gouvernements de dictature et de coup d\u2019\u00c9tat, c’est reconna\u00eetre leur l\u00e9gitimit\u00e9. Ce ne devrait pas \u00eatre au socialisme \u00e0 r\u00e9clamer la reconnaissance des gens qui ont assassin\u00e9 la r\u00e9volution russe \u2014 ou de ceux qui ont supprim\u00e9 \u00e9galement en Italie toutes les libert\u00e9s politiques. Mais passons. Donc, il est exact que l’analogie est frappante entre Mussolini et les bolcheviks. Et pas seulement au sujet de l’ambassade, mais dans tous les domaines. <\/p>\n\n\n\n

Mais pour le Vatican il en va autrement. M\u00eame au point de vue cynique de la \u00ab\u00a0real-politik\u00a0\u00bb, l’ambassade au Vatican est sans aucune utilit\u00e9. Le pape n’est pas un souverain. Il n’a pas de sujets, et le Vatican n’a pas de citoyens. Donc, inutilit\u00e9. D’autre part, et c’est le plus grave, entretenir avec le pape des relations diplomatiques, c’est reconna\u00eetre officiellement une religion, c’est m\u00eame reconna\u00eetre une seule religion et lui accorder la pr\u00e9f\u00e9rence. L’ambassade au Vatican est un des r\u00e9sidus de cette doctrine de la religion d\u2019\u00c9tat, que je croyais tous les r\u00e9publicains d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 combattre jusqu’en ses derniers vestiges.<\/p>\n\n\n\n

Il n’y a donc aucune analogie \u00e0 \u00e9tablir entre Moscou et le Vatican. Ah ! si L\u00e9on Blum avait dit : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Comment ? Ce sont les m\u00eames qui ont r\u00e9clam\u00e9 \u2014 et obtenu, h\u00e9las ! \u2014 le r\u00e9tablissement de l’ambassade au Vatican, qui r\u00e9clament aujourd’hui la rupture avec Moscou ? Quelle hypocrisie !\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si L\u00e9on Blum avait dit cela, tr\u00e8s bien. Mais qui ne voit le p\u00e9ril de son assimilation, de la mani\u00e8re dont il la pr\u00e9sente ? L\u00e9on Blum proteste contre la suppression \u00e9ventuelle des relations avec Moscou. Et il ajoute : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Si vous rompez avec Moscou, il vous faudra rompre \u00e9galement avec le pape !\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Oui. Et si vous ne rompez pas avec MOSCOU, nous laisserons le pape tranquille<\/em>. Cela, L\u00e9on Blum ne le dit pas, mais il le pense. Et c’est bien pourquoi il est impossible que l’on voie en lui, sur ce point, l’interpr\u00e8te de la volont\u00e9 du Parti. <\/p>\n\n\n\n

D’ailleurs, qu’on lise attentivement cet autre extrait de l’article de L\u00e9on Blum, et on verra si je trahis sa pens\u00e9e : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Je ne suis pas de ceux qui ont pouss\u00e9 M. Herriot \u00e0 placer au premier plan de son programme la rupture diplomatique avec le pape. Si l’on veut toute ma confession, j’ai m\u00eame regrett\u00e9 que l’activit\u00e9 gouvernementale par\u00fbt concentr\u00e9e vers cet objet, alors que le probl\u00e8me financier devait, selon moi, l’absorber toute. Deux mois durant, cette grande controverse a occup\u00e9 le Parlement : ces deux mois eussent \u00e9t\u00e9 mieux employ\u00e9s \u00e0 dresser un plan d’assainissement qui devan\u00e7\u00e2t la crise et pr\u00e9vint les dangers d’inflation. Je r\u00e9p\u00e8te au surplus ce que j’ai d\u00e9clar\u00e9 dans ce d\u00e9bat : le socialisme n’est pas, par principe, antireligieux. Son action contre l’\u00c9glise n’est et ne doit \u00eatre que de pure d\u00e9fense : d\u00e9fense des attributions n\u00e9cessaires de l\u2019\u00c9tat, d\u00e9fense de sa propre doctrine, que l\u2019\u00c9glise condamne. Nous n’avons ni go\u00fbt ni int\u00e9r\u00eat, \u00e0 \u00eatre rejet\u00e9s dans les luttes \u00e0 apparence religieuse ou \u00e0 voir tourner toute la politique fran\u00e7aise autour de la question cl\u00e9ricale, ainsi que l’aberration du parti catholique nous le fait redouter une fois de plus.\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il n’y a pas une phrase l\u00e0-dedans qui ne soit \u00e0 l’oppos\u00e9 de la conception que beaucoup de membres du Parti se font du socialisme. <\/p>\n\n\n\n

Comment ? Les deux mois pass\u00e9s \u00e0 lutter pour la la\u00efcit\u00e9 sont deux mois perdus ! Je pense, pour ma part, qu’on pourrait, au contraire, reprocher \u00e0 notre groupe parlementaire une trop grande faiblesse en face des assauts men\u00e9s par la r\u00e9action contre la doctrine de l\u2019\u00c9tat la\u00efque. On n’a pas assez lutt\u00e9 contre ce scandale de l’ambassade au Vatican. On n’a pas assez lutt\u00e9 pour l’application \u00e0 l’Alsace et \u00e0 la Lorraine des lois la\u00efques de la R\u00e9publique. On pouvait, on devait faire mieux que ce qui a \u00e9t\u00e9 fait. Sans doute, n’aurais-je jamais formul\u00e9 ces critiques si ce passage de l’article de L\u00e9on Blum, regrettant encore le faible effort du Parti, ne m’y avait pouss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Je ne suis pas anticl\u00e9rical. Pas du tout. Je ne comprends pas qu’on reproche aux pr\u00eatres d’une religion ou d’une autre leur intervention dans les luttes politiques. C’est leur droit de citoyens. Mais je suis nettement, profond\u00e9ment, antireligieux. Je n’ai jamais consid\u00e9r\u00e9 comme de v\u00e9ritables socialistes ces camarades \u00e9trangers qui sont monarchistes, croyants, pr\u00eatres, pasteurs ou rabbins. Mon socialisme est d\u00e9mocratique, r\u00e9publicain et irr\u00e9ligieux. Il y aurait beaucoup \u00e0 dire sur ce sujet, et j’aurai sans doute l’occasion d’y revenir. Mais j’ai tenu d’abord \u00e0 protester contre cette affirmation de L\u00e9on Blum, emprunt\u00e9e au guesdisme d’avant-guerre, que la religion \u00e9tait affaire priv\u00e9e et que le socialisme ne devait pas la combattre.<\/p>\n\n\n\n

Si le socialisme devait \u00eatre uniquement une doctrine \u00e9conomique, je ne serais pas socialiste. La C. G. T. est bien plus qualifi\u00e9e que nous pour am\u00e9liorer le sort des travailleurs et leur apporter la lib\u00e9ration \u00e9conomique totale. C’est elle qui repr\u00e9sente vraiment, sur ce point, la classe ouvri\u00e8re et ses int\u00e9r\u00eats. Mais le Parti socialiste est quelque chose de plus grand. Il ne s’int\u00e9resse pas uniquement au c\u00f4t\u00e9 \u00e9conomique du probl\u00e8me, mais encore et surtout \u00e0 son c\u00f4t\u00e9 politique et moral. Nos pr\u00e9curseurs avaient pour devise : \u00ab\u00a0Bien-\u00eatre et Libert\u00e9 !\u00a0\u00bb Notre Parti pourrait relever ce vieux cri de guerre, en le modifiant l\u00e9g\u00e8rement : \u00ab\u00a0Libert\u00e9 et Bien-\u00eatre !\u00a0\u00bb Car je pense qu’il faut donner d’abord<\/em> la libert\u00e9 politique enti\u00e8re au peuple. Et aussi sa libert\u00e9 philosophique. Que peut attendre le socialisme de masses terroris\u00e9es par la dictature et un r\u00e9gime d’abjecte police ? Que peut attendre le socialisme de masses abruties par la superstition, de malheureux qui croient aux sorciers, aux tireuses de cartes ou \u00e0 Dieu ? <\/p>\n\n\n\n

Entendons-nous. Je suis profond\u00e9ment tol\u00e9rant. J’aime trop la libert\u00e9, d’ailleurs, pour attenter \u00e0 celle des autres. Et je pense qu’on doit respecter la libert\u00e9 de conscience, permettre \u00e0 chacun de croire \u00e0 ce qu’il veut et de pratiquer le culte qui lui pla\u00eet. Mais est-ce que nous attentons \u00e0 la libert\u00e9 politique lorsque nous combattons les id\u00e9es r\u00e9actionnaires ? Ce n’est pas attenter \u00e0 la libert\u00e9 de conscience que de combattre la religion. <\/p>\n\n\n\n

Je suis toujours un peu scandalis\u00e9 quand un socialiste \u2014 il y en a peu, mais il y en a \u2014 d\u00e9clare gravement que la religion est une chose digne de respect. Non. Si nous voulons \u00e9manciper le peuple, nous avons \u00e0 lui assurer, outre son \u00e9mancipation \u00e9conomique, son \u00e9mancipation politique totale, et aussi son \u00e9mancipation philosophique et morale. <\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi l’une des t\u00e2ches essentielles du socialisme est de lutter contre la religion, et particuli\u00e8rement contre cet odieux christianisme \u2014 et le christianisme catholique n’est pas le plus mauvais ! \u2014 qui a \u00e9tendu sur l’humanit\u00e9, depuis dix-neuf si\u00e8cles, un voile de tristesse et de deuil ; qui a fait de toutes les joies des p\u00e9ch\u00e9s, et dont l’abominable doctrine de la r\u00e9signation sert si bien les oppressions politiques et sociales.<\/p>\n\n\n\n

Louis PERCEAU.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de Louis Perceau paru dans La Vie Socialiste, 5e ann\u00e9e, n\u00b0 73, 23 octobre 1927, p. 7-8 La campagne contre l’ambassade bolchevik a inspir\u00e9 \u00e0 L\u00e9on Blum un article (Populaire du 18 octobre) dont certains passages me semblent devoir \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s. Son talent, sa double fonction de leader parlementaire et de directeur du quotidien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1527,2842,2838,182,5350,1218,5352,4540],"class_list":["post-19650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-1527","tag-anticlericalisme","tag-eglise","tag-emancipation-2","tag-la-vie-socialiste","tag-laicite","tag-louis-perceau","tag-section-francaise-de-linternationale-ouvriere"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-56W","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":19669,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/09\/03\/religion-3\/","url_meta":{"origin":19650,"position":0},"title":"Louis Perceau : Socialisme et religion. Quelques mots de r\u00e9plique","author":"SiNedjib","date":"03\/09\/2023","format":false,"excerpt":"Article de Louis Perceau paru dans La Vie Socialiste, 5e ann\u00e9e, n\u00b0 79, 3 d\u00e9cembre 1927, p. 9 Je ne suis pas surpris d'avoir provoqu\u00e9 l'indignation de deux camarades \"chr\u00e9tiens\" par mon article sur Socialisme et Religion. J'ai l'habitude de ces r\u00e9actions. Quand on se permet, maintenant, dans un journal\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":26040,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2025\/04\/27\/blum\/","url_meta":{"origin":19650,"position":1},"title":"L\u00e9on Blum : Le congr\u00e8s de Puteaux","author":"SiNedjib","date":"27\/04\/2025","format":false,"excerpt":"Editorial de L\u00e9on Blum paru dans Le Populaire de Paris, 19 juin 1948, p. 1-4 ; suivi de \"Magnifique meeting \u00e0 Pleyel\" AUJOURD'HUI s'ouvre \u00e0 Puteaux le Congr\u00e8s des peuples. Le comit\u00e9 qui l'a organis\u00e9 est pr\u00e9sid\u00e9 par Marceau Pivert, secr\u00e9taire f\u00e9d\u00e9ral de la Seine, et les camarades qui y\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Le-Populaire-19-juin-1948.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":19698,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/09\/05\/congregation\/","url_meta":{"origin":19650,"position":2},"title":"Louis Perceau : Congr\u00e9gation et libert\u00e9","author":"SiNedjib","date":"05\/09\/2023","format":false,"excerpt":"Article de Louis Perceau paru dans La Vie Socialiste, 7e ann\u00e9e, n\u00b0 144, 25 mai 1929, p. 8-10 C'est le d\u00e9faut des discussions g\u00e9n\u00e9rales. Il est vrai que c'est aussi leur int\u00e9r\u00eat. Mais me voil\u00e0 conduit \u00e0 reprendre une fois encore la plume pour r\u00e9pliquer \u00e0 l'article du 27 avril,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":23343,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/06\/23\/metivier\/","url_meta":{"origin":19650,"position":3},"title":"Jacques M\u00e9tivier : Front Populaire ou r\u00e9volution manqu\u00e9e","author":"SiNedjib","date":"23\/06\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Jacques M\u00e9tivier paru dans Libert\u00e9, cinqui\u00e8me ann\u00e9e, n\u00b0 92, 1er juillet 1963, p. 4 AUCUN doute, ce livre para\u00eet \u00e0 son heure ; on parle fort, en ces temps, d'union de la gauche, d'un renouveau de Front Populaire. D'o\u00f9 l'importance de ce t\u00e9moignage lucide, sinon impartial (qui pourrait\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Daniel-Guerin-front-populaire.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Daniel-Guerin-front-populaire.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Daniel-Guerin-front-populaire.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":14052,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/09\/18\/albert-camus-le-socialisme-mystifie\/","url_meta":{"origin":19650,"position":4},"title":"Albert Camus : Le socialisme mystifi\u00e9","author":"SiNedjib","date":"18\/09\/2021","format":false,"excerpt":"Article d'Albert Camus paru dans Combat, 21 novembre 1946 Ni victimes ni bourreaux SI l'on admet que l'\u00e9tat de terreur, avou\u00e9 ou non, o\u00f9 nous vivons depuis dix ans, n'a pas encore cess\u00e9, et qu'il fait aujourd'hui la plus grande partie du malaise o\u00f9 se trouvent les esprits et les\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Combat-21-novembre-1946.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15022,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/12\/17\/christian-descamps-daniel-guerin-le-front-populaire\/","url_meta":{"origin":19650,"position":5},"title":"Christian Descamps : Daniel Gu\u00e9rin, Le Front populaire","author":"SiNedjib","date":"17\/12\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Christian Descamps alias Serge Mareuil paru dans Socialisme ou Barbarie, n\u00b0 35, janvier-mars 1964, p. 121-122 Ce livre passionnant n'est pas, comme le dit Gu\u00e9rin lui-m\u00eame dans la pr\u00e9face, l'histoire du Front Populaire mais une contribution \u00e0 l'histoire par un des hommes qui a contribu\u00e9 \u00e0 la s\u00e9cr\u00e9ter.\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Socialisme-ou-Barbarie-janvier-mars-1964.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19650"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27648,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19650\/revisions\/27648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}