{"id":22036,"date":"2024-02-26T20:10:31","date_gmt":"2024-02-26T19:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=22036"},"modified":"2026-03-24T10:47:47","modified_gmt":"2026-03-24T09:47:47","slug":"zeller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/02\/26\/zeller\/","title":{"rendered":"Fred Zeller : Pour une paix n\u00e9goci\u00e9e en Alg\u00e9rie. La premi\u00e8re \u00ab\u00a0table ronde\u00a0\u00bb eut lieu \u00e0 Paris"},"content":{"rendered":"\n

Article de Fred Zeller<\/a> paru dans La Nation socialiste<\/em>, nouvelle s\u00e9rie, n\u00b0 1, octobre 1957<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il y a d\u00e9j\u00e0 trois ann\u00e9es que nous sommes en guerre avec le peuple alg\u00e9rien et cette guerre d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en une affreuse trag\u00e9die dont on n’entrevoit pas l’issue.<\/p>\n\n\n\n

Dans une opinion publique fran\u00e7aise jusqu’ici relativement insouciante – et dans une certaine mesure complice – l’inqui\u00e9tude, je dirai m\u00eame l’angoisse, a fait son apparition.<\/p>\n\n\n\n

Un peu partout dans les villes et les villages de France, des familles sont amput\u00e9es de leurs fils, ou de leurs p\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La hausse croissante de la vie menace l’\u00e9quilibre du budget des m\u00e9nag\u00e8res. Les difficult\u00e9s m\u00eames de la grosse bourgeoisie et des ultra-colonialistes \u00e0 financer cette guerre et \u00e0 faire face aux engagements du pays, nous montrent – une fois de plus – leur rapacit\u00e9. Ces gens envoient volontiers leurs enfants faire la guerre, mais se refusent \u00e0 ouvrir leurs coffres-forts pour la financer.<\/p>\n\n\n\n

Ce sont les travailleurs qui font les frais de cette sale guerre.<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Mais il est \u00e9vident que si l’on demande au peuple de tels efforts, encore faut-il qu’il ait le sentiment de l’utilit\u00e9 et de la justesse d’une telle perspective.<\/p>\n\n\n\n

Or, seuls les travailleurs alg\u00e9riens ont la certitude absolue de la justesse et de l’honorabilit\u00e9 de leur cause.<\/p>\n\n\n\n

Par contre, en France, les masses et une fraction de plus en plus importante de la petite et moyenne bourgeoisie ne sont nullement convaincus que leurs int\u00e9r\u00eats sont en jeu en Alg\u00e9rie, malgr\u00e9 les rodomontades du proconsul Lacoste ou de l’affairiste Morice. Du reste, ils ne l’\u00e9taient pas non plus au cours des sept ann\u00e9es de cette guerre inutile du Vietnam, qu’il fallut bien terminer, un jour\u2026<\/p>\n\n\n\n

Il n’est donc pas douteux que cette indiff\u00e9rence fasse place dans les mois qui viennent \u00e0 une attitude plus radicale, d’autant que les conditions \u00e9conomiques iront en s’aggravant.<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement Bourg\u00e8s-Morice, sous pr\u00e9texte d’en terminer plus rapidement en Alg\u00e9rie, a tent\u00e9 d’exercer le \u00ab droit de suite \u00bb qui autorisait les soldats fran\u00e7ais \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer en territoire tunisien et de s\u00e9rieux accrochages ont eu lieu avec la jeune arm\u00e9e r\u00e9publicaine de Tunisie. Sans souci des complications diplomatiques et militaires, ni de l’extension du conflit.<\/p>\n\n\n\n

Mais personne n’est dupe. En fait, une fraction de gros poss\u00e9dants n’a jamais admis qu’on donnant leur ind\u00e9pendance au Maroc et \u00e0 la Tunisie et leur but avou\u00e9 est, en fin de compte, de reconqu\u00e9rir militairement ce qu’ils ont d\u00fb l\u00e2cher par la diplomatie, afin de retrouver leurs positions dominantes de jadis.<\/p>\n\n\n\n

Chacun sait – et Mend\u00e8s-France n’en fait pas myst\u00e8re – qu’il y a en ce moment au parlement fran\u00e7ais au moins 500 \u00e9lus dispos\u00e9s – dans le priv\u00e9 – \u00e0 entamer des n\u00e9gociations avec les repr\u00e9sentants du peuple alg\u00e9rien et arr\u00eater cette guerre.<\/p>\n\n\n\n

Mais nous sommes pay\u00e9s pour savoir que le courage n’est plus, depuis longtemps, la qualit\u00e9 dominante des parlementaires fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Et tout ce qu’avaient trouv\u00e9 ces messieurs \u00e9tait une \u00ab loi-cadre \u00bb qui \u00e9tait beaucoup plus un alibi pour la prochaine r\u00e9union des Nations Unies que le d\u00e9sir d’arriver \u00e0 un accord quelconque avec les Alg\u00e9riens.<\/p>\n\n\n\n

Un parti socialiste digne de ce nom aurait d\u00fb depuis longtemps d\u00e9noncer ces palinodies et marchandages et appeler les travailleurs \u00e0 un renversement de la vapeur, par des manifestations de masse, semblables \u00e0 celles qui se produisirent en 1956 contre les \u00ab rappels pour la pacification \u00bb, en vue d’un cessez-le-feu.<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

La presse, la radio, le cin\u00e9ma, la t\u00e9l\u00e9vision nous submergent de communiqu\u00e9s erron\u00e9s, de falsifications et contre-v\u00e9rit\u00e9s \u00e9videntes.<\/p>\n\n\n\n

Ici m\u00eame, dans ce pays de la libert\u00e9, tous ceux qui s’acharnent \u00e0 d\u00e9couvrir la v\u00e9rit\u00e9 – et \u00e0 la dire – sont menac\u00e9s, emprisonn\u00e9s, leurs journaux saisis.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, une chose est \u00e9vidente. La politique de \u00ab pacification \u00bb qui fut inaugur\u00e9e par Lacoste, appuy\u00e9e par le \u00ab\u00a0ratissage\u00a0\u00bb des paras du g\u00e9n\u00e9ral Massu, n’ont pu venir \u00e0 bout de la r\u00e9sistance alg\u00e9rienne.<\/p>\n\n\n\n

Depuis juillet, les bombardements continuels – et par vagues massives – n’atteignent plus seulement les combattants du front, mais aussi la population indig\u00e8ne, les femmes et les petits-enfants des douars, d\u00e9j\u00e0 cruellement \u00e9prouv\u00e9s par une r\u00e9pression massive et bien souvent aveugle.<\/p>\n\n\n\n

C’est d\u00e9sormais la guerre la plus effroyable et la plus absurde. C’est un carnage sans piti\u00e9, qui ne peut plus d\u00e9sormais que creuser un foss\u00e9 de plus en plus large entre notre pays et la nation alg\u00e9rienne qui – qu’on le veuille ou non – est n\u00e9e et prend conscience de son destin historique, au cours m\u00eame de cette guerre. Au m\u00eame titre que la Gaule de jadis, partie int\u00e9grante de l’Empire romain.<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9vident que la prolongation de la guerre d’Alg\u00e9rie, \u00e0 la suite de l’\u00e9chec de l’exp\u00e9dition de Suez, menace d\u00e9sormais nos libert\u00e9s d\u00e9mocratiques.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0 \u00e0 Alger, la libert\u00e9 est morte. Les lib\u00e9raux eux-m\u00eames n’ont plus de moyens d’expression et le fascisme est pratiquement en place, mena\u00e7ant directement la m\u00e9tropole.<\/p>\n\n\n\n

Ce sont les violences et les tortures, dont la plupart n’ont rien \u00e0 envier \u00e0 celles de la Gestapo, qui furent, voici 12 ans, d\u00e9nonc\u00e9es \u00e0 Nuremberg comme \u00ab crimes de guerre \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une commission, compos\u00e9e de parlementaires, avait cru n\u00e9cessaire de fermer les yeux sur les exactions alg\u00e9roises, afin de ne pas \u00ab\u00a0g\u00eaner\u00a0\u00bb Guy Mollet (!) ; tous\u2026 sauf le jeune et courageux d\u00e9put\u00e9 mendesiste, le docteur HOVNANIAN, qui a fait les plus expresses r\u00e9serves.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab\u00a0COMMISSION INTERNATIONALE\u00a0\u00bb contre \u00ab\u00a0l’Univers concentrationnaire\u00a0\u00bb ne put pas, malgr\u00e9 sa grande tendresse pour le gouvernement de Guy Mollet, ne pas reconna\u00eetre l’emploi des tortures et des mesures arbitraires.<\/p>\n\n\n\n

Apres le suicide de notre vieux camarade BOUMENDJEL, Guy Mollet apr\u00e8s bien des r\u00e9ticences, d\u00e9signa une \u00ab COMMISSION DE SAUVEGARDE DES LIBERTES \u00bb, dont le pouvoir d’investigation fut ridiculement r\u00e9duit, et \u00e9tait compos\u00e9e d’honorables personnalit\u00e9s, bien nanties de titres et d’honneurs dont les principales ont du reste d\u00e9missionn\u00e9 – qui n’a rien trouv\u00e9 \u00e0 dire sur le scandale des cas ALLEG et AUDIN, pour ne citer que les plus bouleversants.<\/p>\n\n\n\n

La classe ouvri\u00e8re de ce pays, d\u00e9moralis\u00e9e par les d\u00e9faites successives et les trahisons de toutes sortes, r\u00e9agit mal. La jeunesse de ce pays est d\u00e9sorient\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Je suis presque g\u00ean\u00e9 aujourd’hui de penser que pour deux anarchistes italiens, SACCO et VANZETTI, condamn\u00e9s avant guerre \u00e0 la chaise \u00e9lectrique, aux U.S.A., des centaines de milliers de travailleurs tenaient deux jours et deux nuits le pav\u00e9 de Paris et des grandes villes de France ; il en fut de m\u00eame en 1935 pour obtenir la lib\u00e9ration du chef communiste allemand THAELMANN\u2026 Aujourd’hui, personne n’ose demander \u00e0 Lacoste ce qu’il a fait d’ALLEG et d’AUDIN\u2026<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Il ne nous est pas possible de ne pas joindre notre voix \u00e0 celles qui, \u00e0 cette heure, individuellement ou collectivement, r\u00e9clament l’arr\u00eat de cette guerre.<\/p>\n\n\n\n

Si elle se prolongeait outre mesure, elle risquerait de rendre impossible, pour de tr\u00e8s longues ann\u00e9es, toute r\u00e9conciliation ult\u00e9rieure entre le peuple fran\u00e7ais et le peuple alg\u00e9rien et placerait ce vieux pays, sans ressort et exsangue, au bord de la banqueroute et ferait sauter sa vieille structure lib\u00e9rale et d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

Nous voulons voir les choses de plus en plus pr\u00e8s. Sans doute, on ne manquera pas d’insister sur l’attitude, jusqu’\u00e0 ces derniers jours, intransigeante et sectaire du F.L.N. qui n’a pas facilit\u00e9 les choses.<\/p>\n\n\n\n

Bien des camarades ressortiront \u00ab la trag\u00e9die de Melouza \u00bb<\/strong>, qui nous a pos\u00e9 \u00e0 tous un p\u00e9nible cas de conscience.<\/p>\n\n\n\n

Certes, nous savons bien – h\u00e9las – que tout n’est pas toujours tr\u00e8s clair, \u00e0 l’int\u00e9rieur du front. Nous ne cherchons pas \u00e0 nous jeter les morts \u00e0 la face des uns et des autres, ce qui serait sans fin, mais \u00e0 savoir s’il est possible d’arr\u00eater le massacre et \u00e0 quel prix ?<\/p>\n\n\n\n

Jamais nous n’avons fait de choix, de discrimination entre les victimes de l’oppression et du colonialisme le plus arri\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dans notre lutte pour le socialisme, nous n’avons jamais admis les mensonges, les faux-fuyants, les r\u00e9ponses \u00e9vasives \u00e0 des questions pr\u00e9cises, de quelque c\u00f4t\u00e9 qu’ils viennent.<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

C’est parce que nous avons voulu savoir et voir plus clair dans le mouvement du peuple alg\u00e9rien pris dans son ensemble, que notre \u00ab GROUPE FRATERNEL D’ETUDES ET D’ACTION SOCIALISTES \u00bb a pris l’initiative d’organiser le 25 juin dernier, au CERCLE REPUBLICAIN, une CONFERENCE D’INFORMATION, pour \u00e9tudier les possibilit\u00e9s d’un cessez-le-feu en Alg\u00e9rie, SANS EXCLUSIVES, NI PREALABLE.<\/p>\n\n\n\n

De nombreuses personnalit\u00e9s participaient \u00e0 cette r\u00e9union dont leurs excellences :
MASMOUDI, ambassadeur de Tunisie \u00e0 Paris,
LAMRANI, repr\u00e9sentant \u00e0 Paris de Sa Majest\u00e9 le Roi du Maroc.
Des personnalit\u00e9s alg\u00e9riennes ont particip\u00e9 aux travaux :<\/strong>
BELHADI, avocat et ancien d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e Alg\u00e9rienne, <\/strong>repr\u00e9sentant du M.T.L.D. au \u00ab Congr\u00e8s des peuples contre l’imp\u00e9rialisme \u00bb.<\/strong>
JEAN AMROUCHE, ce grand intellectuel, dont la prise de position courageuse, face au drame alg\u00e9rien, honore la pens\u00e9e fran\u00e7aise.
PAUL RUFF, secr\u00e9taire de la F\u00e9d\u00e9ration de l’Enseignement de la R.P. et l’un des fondateurs du journal \u00ab La Commune \u00bb.<\/strong>
Des militants du \u00ab Parti Socialiste S.F.I.O. \u00bb<\/strong>, de la \u00ab Nouvelle Gauche \u00bb<\/strong>, ont intervenu, notamment :
ORESTE ROSENFELD, conseiller de l’Union fran\u00e7aise,
JEAN ROUS, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Congr\u00e8s des Peuples,
AUGUSTE LEC\u0152UR, directeur de la \u00ab Nation Socialiste \u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Jean ROUS
Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral du Congr\u00e8s des Peuples contre l’imp\u00e9rialisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Nous nous trouvons devant un probl\u00e8me qui est colonial, mais qui s’est trouv\u00e9 contrari\u00e9 et court-circuit\u00e9 par un deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, qui est un \u00e9l\u00e9ment racial, du fait de l’importance de la pr\u00e9sence fran\u00e7aise, \u00e0 la fois dans son nombre relativement important, mais aussi dans la dur\u00e9e de son implantation. Nous avons affaire \u00e0 un probl\u00e8me qui, de ce point de vue, rappelle un peu celui de l’Afrique du Sud (il y a environ 2 millions de Blancs, et 8 \u00e0 9 millions d’Africains noirs).<\/p>\n\n\n\n

Par cons\u00e9quent, dans son aspect de principe, nous devons essayer de distinguer deux \u00e9l\u00e9ments dans la solution. Il faudra donc, en ce qui concerne l’Alg\u00e9rie, ne pas se contenter de sugg\u00e9rer une simple solution, Il faudra en sugg\u00e9rer deux concomitantes. Il faut que la solution globale du probl\u00e8me alg\u00e9rien r\u00e9ponde \u00e0 ces deux objections : 1\u00b0 purger l’Alg\u00e9rie du colonialisme et r\u00e9soudre le probl\u00e8me colonial : 2\u00b0 \u00e9tablir le droit de la minorit\u00e9 dans cette nation. Cette minorit\u00e9 ne peut pas \u00eatre majorit\u00e9, et en avoir les privil\u00e8ges, mais elle a, aux termes du droit international lui-m\u00eame, le droit de vivre et d’avoir un statut .. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La nation alg\u00e9rienne existe\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il devrait suffire de l’\u00e9noncer honn\u00eatement pour rencontrer aupr\u00e8s de tous ceux qui sont de tradition, je ne dis pas seulement socialiste, mais d\u00e9mocratique et lib\u00e9rale, une adh\u00e9sion de principe. Supposons qu’il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 juste, depuis cent cinquante ans, d’essayer de sauter par-dessus l’histoire et de faire des Fran\u00e7ais des Alg\u00e9riens musulmans ; d’en faire des Fran\u00e7ais, et de les assimiler. Mais les partisans eux-m\u00eames de l’assimilation ou de l’int\u00e9gration reconnaissent que toutes les fois qu’elle a \u00e9t\u00e9 tent\u00e9e, elle a avort\u00e9 du fait de l’opposition fr\u00e9n\u00e9tique des colonialistes locaux, qui ont toujours refus\u00e9 l’\u00e9galit\u00e9 aux Musulmans.<\/p>\n\n\n\n

Par suite, il \u00e9tait logique de pr\u00e9voir qu’au bout de cent cinquante ans, ce refus syst\u00e9matique et permanent de l’\u00e9galit\u00e9 et de l’int\u00e9gration, aboutirait \u00e0 la revendication d’une nation ind\u00e9pendante et d’une nation diff\u00e9rente. De nombreux historiens reconnaissent que si la nation alg\u00e9rienne n’\u00e9tait pas une nation tout \u00e0 fait d\u00e9finie, en revanche, il y avait une collectivit\u00e9 alg\u00e9rienne et un Etat alg\u00e9rien, qui constitue pour les partisans de la nation alg\u00e9rienne une certaine r\u00e9f\u00e9rence historique, peut-\u00eatre critiquable, peut-\u00eatre contestable, mais c’est le lot de la plupart des r\u00e9f\u00e9rences historiques. C’est pourquoi, en tant que Fran\u00e7ais, je me r\u00e9f\u00e8re beaucoup plus facilement \u00e0 la th\u00e9orie fran\u00e7aise de la nation qui base la nation non pas sur la religion, non pas sur la race, mais sur la volont\u00e9 collective de vivre ensemble. De ce point de vue, c’est ind\u00e9niable, les Musulmans font la preuve depuis longtemps, et tout sp\u00e9cialement \u00e0 travers cette insurrection et cette guerre, que quelles que soient leurs nuances de pens\u00e9e, quels que soient leurs antagonismes, m\u00eame violents entre eux, ils veulent \u00eatre une nation. Ils nous administrent la preuve qu’ils sont cette nation, non pas par des th\u00e9ories raciales, non pas parce qu’ils sont une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e, mais parce qu’ils ont la volont\u00e9 d’\u00eatre cette nation. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Pour les Alg\u00e9riens, un des \u00e9l\u00e9ments importants qui ont conduit \u00e0 l’insurrection est le fait qu’on n’a jamais accept\u00e9 de n\u00e9gocier avec eux sur la base de l’auto-d\u00e9termination. L’id\u00e9e m\u00eame de l’auto-d\u00e9termination \u00e9tait un d\u00e9lit, m\u00eame un crime.<\/p>\n\n\n\n

Il est arriv\u00e9 alors ceci de paradoxal, et je n’insisterai pas, parce que je devrais alors faire l’analyse des trots ann\u00e9es que nous ayons v\u00e9cues, et cela serait vraiment impossible dans le cadre de ce court expos\u00e9\u2026 Il est arriv\u00e9 ceci de paradoxal : c’est que l’id\u00e9e nationale que la r\u00e9pression a pr\u00e9tendu interdire, elle l’a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, elle l’a provoqu\u00e9e, de m\u00eame que nos amis marocains m’ont souvent dit : \u00ab Le gouvernement fran\u00e7ais, en exilant Sidi MOHAMMED BEN YOUSSEF, a peut-\u00eatre fait gagner cinq ans \u00e0 l’ind\u00e9pendance du Maroc, parce qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0, s’est polaris\u00e9 tout le sentiment national, depuis les extr\u00e9mistes jusqu’aux plus mod\u00e9r\u00e9s, et tout le monde a \u00e9t\u00e9 soud\u00e9 dans la r\u00e9volte. Et par suite, l’acc\u00e9l\u00e9ration des esprits en avait re\u00e7u une impulsion incomparablement plus grande que celle de la propagande pure et simple de l’id\u00e9e nationaliste. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab De m\u00eame, en Alg\u00e9rie, il y a un leader nationaliste alg\u00e9rien pour lequel j’ai beaucoup d’amiti\u00e9 parce que je le connais depuis trente ans. Depuis trente ans, ind\u00e9pendamment m\u00eame des divergences plus ou moins tactiques que certains ont pu avoir avec lui, il a \u00e9t\u00e9 le champion inlassable de l’id\u00e9e nationale alg\u00e9rienne. Il a toujours refus\u00e9 l’assimilation ; il allait \u00e0 l’int\u00e9rieur des congr\u00e8s o\u00f9 l’on voulait appliquer le projet Blum-Viollette, en se situant comme une minorit\u00e9 intransigeante, opposant l’id\u00e9e de la nation alg\u00e9rienne aux tentatives d’int\u00e9gration qui lui paraissaient impossibles Il n’\u00e9tait pas antifran\u00e7ais, mais il se voulait alg\u00e9rien. Et en ce sens, tout le monde respecte MESSALI, comme un pionnier. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Se mettre d’accord sur une pr\u00e9-n\u00e9gociation<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab La premi\u00e8re proposition sur laquelle nous devons discuter est celle qui consiste \u00e0 se mettre d’accord sur une pr\u00e9-n\u00e9gociation, je ne dirai pas pour une table ronde, puisque le mot a divis\u00e9 certains d’entre nous. Que la table soit ronde ou carr\u00e9e, qu’il y ait plusieurs tables, cela m’est \u00e9gal. J’ai \u00e9t\u00e9 convaincu, par l’exemple du Maroc, que la table ronde d’Aix-les-Bains \u00e9tait une bonne formule, puisque des partis antagonistes sont venus s’asseoir autour, et que cela a facilit\u00e9 les n\u00e9gociations.<\/p>\n\n\n\n

Peu importent donc les mots. Si m\u00eame cela doit choquer, mettons-nous au moins d’accord sur la chose, sur l’id\u00e9e de la rencontre plut\u00f4t que sur le nom que nous lui donnerons\u2026 \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La m\u00e9fiance du F.L.N.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab A ce sujet, les Alg\u00e9riens n’ont pas tous le m\u00eame point de vue. Le F.L.N., \u00e0 la Conf\u00e9rence de Tunis, a dit qu’il n’engagerait pas de pr\u00e9-n\u00e9gociation, sans reconnaissance d’abord de l’ind\u00e9pendance. En r\u00e9alit\u00e9, des contacts permettent de comprendre que cette r\u00e9action est surtout une r\u00e9action de m\u00e9fiance, qui a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9e par le caract\u00e8re excessif et brutal de la r\u00e9pression et par tout un pass\u00e9 d’erreurs et de truquages. Mais on n’ignore pas que l’intercession des gouvernements tunisien et marocain s’est exerc\u00e9e dans le sens d’une attitude plus mod\u00e9r\u00e9e ou plus positive, ou en tout cas plus susceptible d’\u00eatre accept\u00e9e par les Fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Autant je suis partisan de l’ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie, autant je suis oblig\u00e9 de reconna\u00eetre que mon pays n’acceptera pas l’ind\u00e9pendance, le couteau sur la gorge. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e8glements de comptes \u00e0 l’int\u00e9rieur du front sont intol\u00e9rables\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Pour ma part, sans aller plus avant, le fait qu’\u00e0 l’origine de ces r\u00e8glements de comptes, il y ait un d\u00e9bat id\u00e9ologique, m’invite \u00e0 dire : il est n\u00e9cessaire de sauvegarder dans ce mouvement alg\u00e9rien, qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un mouvement compos\u00e9 de tendances diff\u00e9rentes, il est n\u00e9cessaire de conserver \u00e0 ce mouvement une diversit\u00e9 qui n’est pas compatible avec une certaine union pour les objectifs imm\u00e9diats.<\/p>\n\n\n\n

Il ne me para\u00eet pas du tout souhaitable, pour l’avenir de l’Alg\u00e9rie, que la s\u00e9lection politique dans le sens d’un mouvement socialiste r\u00e9volutionnaire, que j’appelle de mes v\u0153ux, se fasse par le massacre r\u00e9ciproque, et selon l’id\u00e9ologie du Parti Unique. La perspective de tous les pays d’Afrique du Nord n’est pas tellement diff\u00e9rente des perspectives fran\u00e7aises ; construction en commun d’un v\u00e9ritable socialisme d\u00e9mocratique, quoique dans un rythme et par des voies diff\u00e9rentes. De ce point de vue, je crois qu’est condamnable la tentative de r\u00e9soudre par la violence les dissentiments id\u00e9ologiques qui existent \u00e0 l’int\u00e9rieur de la r\u00e9sistance alg\u00e9rienne. Mais c’est encore beaucoup plus condamnable du point de vue qui nous int\u00e9resse, sur le plan de la conclusion et des n\u00e9gociations. Vous voyez le profit que le colonialisme tire de tous ces r\u00e8glements de comptes. Vous voyez qu’il essaye d’y trouver sa justification, surtout chez les cadres, beaucoup plus encore qu’aupr\u00e8s de l’opinion. On aborde souvent des gens qui vous disent : on n’\u00e9vitera pas la nation alg\u00e9rienne, mais qu’est-ce que vous voulez qu’on fasse ? Les Alg\u00e9riens sont divis\u00e9s et se massacrent entre eux. Sans doute, il y a dans cette disposition d’esprit le souci de se chercher des pr\u00e9textes pour ne rien faire. Mais ces pr\u00e9textes, il ne faut pas non plus les fournir d’une mani\u00e8re aussi fr\u00e9quente et spectaculaire. C’est pourquoi, du point de vue m\u00eame de la recherche des solutions et d’une n\u00e9gociation, je crois – et \u00e0 ce sujet, je le dis, non pas sous forme de conseils aux Alg\u00e9riens, mais sous forme d’un avis \u00e0 tous ceux qui cherchent la voie pour \u00ab en sortir \u00bb. Cette voie passe par la r\u00e9alisation entre Alg\u00e9riens d’une union et d’une entente dans la reconnaissance de leurs diversit\u00e9s<\/em>. Et nous savons par notre propre exp\u00e9rience que cette union et l’entente dans la diversit\u00e9 comportent les accords les plus larges sur les terrains de la pure et simple efficacit\u00e9, en m\u00eame temps que subsistent les divergences id\u00e9ologiques les plus grandes. En tout cas, les Fran\u00e7ais, sous peine d’exacerber ces querelles et de retarder la paix, n’ont pas \u00e0 choisir entre ces tendances. C’est au peuple alg\u00e9rien \u00e0 les d\u00e9partager. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

M. BELHADI
ancien d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du M.T.L.D. \u00e0 l’assembl\u00e9e alg\u00e9rienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab … Il est \u00e9vident que l’\u00e9tat de guerre qui existe entre l’Alg\u00e9rie et la France ne peut plus durer. Chacun, vous le savez, Mesdames et Messieurs, s’accorde aujourd’hui \u00e0 le reconna\u00eetre en France. Cette guerre aboutit \u00e0 la d\u00e9sagr\u00e9gation \u00e9conomique, financi\u00e8re et politique, et porte gravement pr\u00e9judice au prestige de la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise dans le monde.<\/p>\n\n\n\n

En Alg\u00e9rie, elle m\u00e8ne un cort\u00e8ge horrible de massacres, de terreurs, de tortures, de mis\u00e8res et de lynchages. Le plus grave, c’est que la poursuite de cette guerre provoque une cassure entre deux communaut\u00e9s, qui pourtant sont appel\u00e9es \u00e0 vivre ensemble. Toute personne qui revient d’Alg\u00e9rie n’est pas sans \u00eatre profond\u00e9ment boulevers\u00e9e par la rupture totale de relations survenue entre les 9 millions de Musulmans et le million d’Europ\u00e9ens. Ce foss\u00e9, c’est la guerre men\u00e9e contre les aspirations nationales du peuple alg\u00e9rien qui en est responsable. Les nationalistes alg\u00e9riens n’ont jamais nourri de haine, ni entretenu d’hostilit\u00e9 contre leurs compatriotes de la minorit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

Certes, les nationalistes alg\u00e9riens ont toujours lutt\u00e9 depuis 1923 pour la reconnaissance de l’Etat alg\u00e9rien souverain, mais pour nous, Alg\u00e9riens, profond\u00e9ment hostiles au racisme entretenu par le colonialisme, cet Etat alg\u00e9rien ne saurait \u00eatre constitu\u00e9 contre la minorit\u00e9 europ\u00e9enne, qui pr\u00e9occupe beaucoup de Fran\u00e7ais, probl\u00e8me auquel M. Jean ROUS a fait allusion tout \u00e0 l’heure dans son expos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour nous, l’Etat alg\u00e9rien de demain permettra une cohabitation harmonieuse entre la minorit\u00e9 europ\u00e9enne libre et la majorit\u00e9 musulmane, lib\u00e9r\u00e9e des servitudes coloniales. La s\u00e9curit\u00e9 de l’une et de l’autre ne peut \u00eatre garantie que par le fait des principes d\u00e9mocratiques. Ce n’est pas une d\u00e9claration de circonstance que je fais ici lorsque je dis que le mouvement national alg\u00e9rien a \u00e9t\u00e9 forg\u00e9 au c\u0153ur m\u00eame du peuple de Paris par MESSALI HADJ, en contact avec les organisations ouvri\u00e8res et d\u00e9mocratiques fran\u00e7aises. Les traditions de libert\u00e9 et de d\u00e9mocratie qui animent ce pays ont nourri l’action des nationalistes alg\u00e9riens. Je rappellerai qu’en 1934, MESSALI HADJ, \u00e0 la t\u00eate de dizaines de milliers d’Alg\u00e9riens, a combattu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du peuple de Paris contre les six-f\u00e9vri\u00e9ristes, pour la d\u00e9fense de la R\u00e9publique. D’ailleurs, quelques-uns de ces compagnons fran\u00e7ais sont ici pr\u00e9sents, et je me r\u00e9jouis particuli\u00e8rement de me trouver parmi eux. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La minorit\u00e9 europ\u00e9enne et nous\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab En ce qui concerne la question des rapports entre la minorit\u00e9 europ\u00e9enne et nous, je voudrais indiquer un exemple de l’attitude constante qui a \u00e9t\u00e9 la n\u00f4tre. Vous n’\u00eates pas sans savoir que pour diviser le peuple alg\u00e9rien, le colonialisme a pris en 1871 un d\u00e9cret, le d\u00e9cret Cr\u00e9mieux, par lequel les Isra\u00e9lites alg\u00e9riens b\u00e9n\u00e9ficiaient de la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Le colonialisme est toujours source de racisme et si nous, Alg\u00e9riens musulmans, nous n’avons jamais \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme des citoyens, nous constations que nos compatriotes isra\u00e9lites alg\u00e9riens, quoique citoyens fran\u00e7ais, \u00e9talent consid\u00e9r\u00e9s comme citoyens de seconde zone. Ainsi, en 1934, il y eut des progroms provoqu\u00e9s par le colonialisme contre les Isra\u00e9lites. MESSALI HADJ est alors intervenu imm\u00e9diatement et a d\u00e9clar\u00e9 au peuple alg\u00e9rien : \u00ab Ne vous laissez pas diviser par le colonialisme. L’ennemi n’est<\/em> pas l’Isra\u00e9lite alg\u00e9rien devenu citoyen fran\u00e7ais, l’ennemi, c’est le colonialisme, source d’obscurantisme et de racisme<\/em>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Nous ne sommes pas contre le peuple de France\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab J’ai voulu rappeler ces faits pour vous montrer que les nationalistes alg\u00e9riens qui veulent passionn\u00e9ment la justice, la libert\u00e9 et l’ind\u00e9pendance, ne sauraient consid\u00e9rer le fermier, l’instituteur, le postier, le cheminot europ\u00e9en comme des ennemis. Le peuple alg\u00e9rien a trop souffert du racisme et de l’oppression pour vouloir l’imposer aux autres. Le souci majeur des nationalistes alg\u00e9riens, c’est le retour \u00e0 la paix en Alg\u00e9rie, c’est seulement dans la paix que la cohabitation sera possible entre tous les \u00e9l\u00e9ments composant le peuple alg\u00e9rien.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, le pendule officiel oscille toujours entre la paix et la poursuite de la guerre. Toute personne sens\u00e9e en France, quel que soit son milieu, je puis l’affirmer parce que j’ai eu de nombreuses discussions avec des hommes politiques fran\u00e7ais de toutes tendances, estime que la poursuite de la guerre ne peut conduire qu’\u00e0 la catastrophe. Et pourtant, personne n’ose prendre les mesures qu’exige cette r\u00e9alit\u00e9 implacable. Le peuple alg\u00e9rien n’acceptera plus de vivre sous l’oppression. Nous, nationalistes alg\u00e9riens, nous comprenons parfaitement les difficult\u00e9s que soul\u00e8ve la liquidation du pass\u00e9 colonial. Nous comprenons que ce probl\u00e8me n\u00e9cessite des discussions, des n\u00e9gociations, des garanties. Mais r\u00e9p\u00e9tons-le, on ne peut forger ces \u00e9l\u00e9ments de paix, de stabilit\u00e9 et de cohabitation que dans la mesure o\u00f9 s’instaure dans notre pays une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie. En cons\u00e9quence, il faut donner la parole au peuple alg\u00e9rien pour qu’il d\u00e9termine lui-m\u00eame et choisisse librement ses repr\u00e9sentants et son avenir politique, pour qu’il se prononce en toute souverainet\u00e9 et dans la libert\u00e9 sur la ou les solutions qui na\u00eetront de la libre n\u00e9gociation.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L’ind\u00e9pendance ne signifie pas l’isolement\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab \u2026 L’ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie ne veut pas dire que notre pays s’isolera, derri\u00e8re une muraille de Chine, sans aucun rapport avec la France. Au contraire, nous sommes persuad\u00e9s qu’avec l’ind\u00e9pendance politique s’ouvrira une \u00e8re de coop\u00e9ration entre nos deux peuples, et je peux vous citer dans ce domaine qu’en 1948, par exemple, j’ai rencontr\u00e9 l’ancien ministre des Affaires Etrang\u00e8res du Pakistan, et il m’a tenu ce langage :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il y a quelques ann\u00e9es, l’ennemi n\u00b0 1 pour moi c’\u00e9tait l’Angleterre. Aujourd’hui, l’ami n\u00b0 1, c’est l’Angleterre<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Et je m’explique. Il y avait certaines questions coloniales qui nous divisaient. Aujourd’hui, le Pakistan a eu son ind\u00e9pendance. \u00ab Nous avons besoin d’une grande nation, nous pr\u00e9f\u00e9rons avoir affaire \u00e0 l’Angleterre qu’\u00e0 la France ou \u00e0 l’Am\u00e9rique<\/em>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Eh ! bien, nous savons que l’Alg\u00e9rie va t\u00f4t ou tard vers cette ind\u00e9pendance. Nous voulons y arriver par la France et avec la France, pour que les liens qui nous ont unis jusqu’\u00e0 maintenant soient non seulement maintenus, mais renforc\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Notre pays poss\u00e8de d’incalculables richesses encore inexploit\u00e9es, et qui attendent leur mise en valeur. Nous aimons notre libert\u00e9 et notre ind\u00e9pendance, certes, mais nous avons conscience aussi de l’\u00e9tendue des besoins de notre peuple et nous appr\u00e9cions toute l’importance du pr\u00e9cieux apport technique et culturel de nos compatriotes non musulmans. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Jean AMROUCHE
Pourquoi jusqu’ici le dialogue fut-il impossible ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Qu’importe, apr\u00e8s tout, qu’il y ait eu ou qu’il n’y ait pas eu un Etat constitu\u00e9, et une nation alg\u00e9rienne en 1830 ? Je vous le demande ! L’Italie existait-elle en 1830 ? et l’Allemagne, et tant d’autres pays qui, depuis, ont constitu\u00e9 leur ind\u00e9pendance avec l’argent, la force et le sang fran\u00e7ais ? Ce n’est donc pas un argument. C’est si peu un argument, que lorsqu’on a la curiosit\u00e9 de lire cet affligeant document de publicit\u00e9 qui s’appelle la \u00ab d\u00e9claration d’intention<\/em> \u00bb de M. Guy MOLLET, on s’aper\u00e7oit que la mention n’y est m\u00eame pas faite d’une suite d’actes historiques qui s’appelle \u00ab la conqu\u00eate de l’Alg\u00e9rie <\/em>\u00bb, qui a dur\u00e9 tr\u00e8s longtemps, et de la r\u00e9sistance d’un peuple contre les conqu\u00e9rants, et des massacres, et des d\u00e9portations, et des enfumades\u2026 M. Guy MOLLET ne prononce pas le mot de \u00ab conqu\u00eate \u00bb. Il dit pudiquement \u00ab l’\u00e9tablissement de la France en Alg\u00e9rie<\/em> \u00bb. C’est tout juste s’il ne donne pas \u00e0 entendre que la France de l’\u00e9poque, mandat\u00e9e par la civilisation universelle pour arracher \u00e0 la maladie, \u00e0 la mis\u00e8re, \u00e0 l’oppression f\u00e9odale ce malheureux peuple alg\u00e9rien et lui apporter les bienfaits de la civilisation occidentale c’est tout juste si la France ne s’\u00e9tait pas sentie appel\u00e9e, par ces populations elles-m\u00eames, afin qu’elle les lib\u00e9r\u00e2t de leurs oppresseurs !<\/p>\n\n\n\n

\u2026 Pourquoi n’y a-t-il pas de dialogue possible ? Eh! bien, tout simplement, parce que le colonialisme, qui n’est pas seulement un syst\u00e8me d’exploitation et de domination politique, sociale et \u00e9conomique, mais qui est aussi une id\u00e9ologie, une vision du monde, une religion, s’y oppose. Comment le colonialisme ou ses repr\u00e9sentants, accepteraient-ils de se laisser contester en tant que tels, en se mettant eux-m\u00eames en jeu dans un libre d\u00e9bat, face \u00e0 des gens que pr\u00e9alablement ils ont destitu\u00e9s de leur qualit\u00e9 d’homme, et par cons\u00e9quent de leurs droits \u00e0 engager la discussion \u00e0 \u00e9galit\u00e9 sur quelque sujet que ce soit ? VOILA LA VRAIE RAISON ; elle est l\u00e0 et elle n’est pas ailleurs. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les europ\u00e9ens d’Alg\u00e9rie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2026 \u00ab Le second point que je voudrais d\u00e9velopper tr\u00e8s bri\u00e8vement est celui-ci. Notre ami Jean ROUS a parl\u00e9 de la situation des Europ\u00e9ens d’Alg\u00e9rie et de la constitution d’une minorit\u00e9 avec son statut. C’est l\u00e0 toujours le point. Malheureusement, ce point ne se traite pas en termes politiques. Il doit d’abord \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 en termes passionnels. Et voici ce que je veux dire. Il est tr\u00e8s clair que l’assimilation ou l’int\u00e9gration n’\u00e9tait pas possible. Maintenant, nous sommes oblig\u00e9s de tirer des faits cette conclusion historique. L’histoire a prouv\u00e9 que l’assimilation et l’int\u00e9gration \u00e9taient impossibles, tout simplement parce qu’elles ne se sont pas r\u00e9alis\u00e9es. Mais il y a cinquante ou quelque cent ans, la perspective de l’assimilation ne pouvait \u00eatre historiquement \u00e9cart\u00e9e. Elle demeurait une perspective ouverte. Qu’est-ce qui emp\u00eachait l’ensemble France-Alg\u00e9rie de s’engager v\u00e9ritablement dans cette voie ? Les m\u00eames int\u00e9r\u00eats et surtout la m\u00eame mentalit\u00e9, je dirai la m\u00eame m\u00e9taphysique colonialistes qui n’ont pas vari\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les promesses jamais tenues<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab .L’assimilation devait \u00eatre une promesse, mais une promesse qui ne serait jamais tenue. Elle permettait d’assurer perp\u00e9tuellement une sorte de couverture mystificatrice vis-\u00e0-vis du peuple fran\u00e7ais de la m\u00e9tropole ; peut-\u00eatre m\u00eame une sorte de voile auto-mystificateur pour les Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie eux-m\u00eames, qui \u00e0 l’abri d’une promesse qu’ils consid\u00e9raient comme extr\u00eamement g\u00e9n\u00e9reuse, pouvaient perp\u00e9tuellement une sorte de couverture mais, leur domination absolue sur le peuple arabe et berb\u00e8re. Si aujourd’hui le coll\u00e8ge unique a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9 presque unanimement par les Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie, c’est exactement pour la m\u00eame raison. L’arithm\u00e9tique est appuy\u00e9e avant tout sur la croyance enracin\u00e9e de la sup\u00e9riorit\u00e9 de nature absolue et inconditionnelle, du colonisateur sur le colonis\u00e9. En sorte qu’\u00e9tablir un statut d\u00e9mocratique r\u00e9el en Alg\u00e9rie quel que soit le cadre institutionnel envisag\u00e9, m\u00eame dans le cadre de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise une et indivisible, est chose insupportable pour les Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie. Je ne crois pas qu’une solution raisonnable puisse \u00eatre apport\u00e9e, tant que cette r\u00e9sistance n’aura pas \u00e9t\u00e9 bris\u00e9e ou dissoute. Or, \u00e0 l’heure actuelle, nous en sommes loin, la guerre d’Alg\u00e9rie, vous le savez tr\u00e8s bien, n’est pas une guerre \u00e9conomique ou politique ; elle est avant tout et essentiellement une guerre sacr\u00e9e. C’est une guerre de caract\u00e8re religieux, non au sens confessionnel du terme, ce n’est pas une guerre des Musulmans contre les Chr\u00e9tiens, et ici il faut dire que nous n’avons d’exemple d’un acte commis par les maquisards ou par les combattants des villes qui tendit \u00e0 profaner un sanctuaire chr\u00e9tien ou un \u00e9difice du culte, ou une \u00e9cole de caract\u00e8re religieux. Lorsque M. Soustelle a lanc\u00e9 sa campagne contre la destruction des \u00e9coles, disant : \u00ab Vous voyez bien, ces panarabistes, ces Musulmans r\u00e9trogrades et moyen\u00e2geux sont contre les lumi\u00e8res ; ils sont contre la civilisation occidentale en tant que telle !<\/em> \u00bb Vous savez tr\u00e8s bien pourquoi les \u00e9coles ont \u00e9t\u00e9 dynamit\u00e9es, attaqu\u00e9es : c’est parce qu’elles \u00e9taient des casernements de troupes et uniquement pour cette raison. Ceci, M. Soustelle a oubli\u00e9 de le dire. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi cette guerre est-elle \u00ab Sacr\u00e9e \u00bb ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Eh bien ! c’est que pour les Alg\u00e9riens insurg\u00e9s, c’est-\u00e0-dire pour l’immense majorit\u00e9, pour ne pas dire pour l’unanimit\u00e9 du peuple alg\u00e9rien, la revendication de l’ind\u00e9pendance implique le franchissement du seuil qui s\u00e9pare la suj\u00e9tion de la condition d’homme libre. <\/p>\n\n\n\n

SUR CE POINT, IL NE PEUT Y AVOIR DE MARCHANDAGE. Il ne peut pas y avoir de discussion. Le principe du droit \u00e0 l’ind\u00e9pendance doit \u00eatre reconnu et il doit \u00eatre satisfait. Il est et il sera la preuve concr\u00e8te, \u00e9vidente, de la destruction du colonialisme dans son principe.<\/p>\n\n\n\n

Pour les Europ\u00e9ens d’Alg\u00e9rie, c’est aussi une guerre sacr\u00e9e. Je voudrais donner ici en exemple la situation psychologique des Fran\u00e7ais du Maroc et des Fran\u00e7ais de Tunisie. On sait tr\u00e8s bien, \u00e0 propos du probl\u00e8me tunisien, que l’opposition \u00e0 l’autonomie interne et \u00e0 l’ind\u00e9pendance de la Tunisie n’est pas venue des grands int\u00e9r\u00eats capitalistes. Elle est venue fondamentalement du \u00ab petit blanc \u00bb et surtout des petits fonctionnaires, qui consid\u00e9raient que la fonction publique de l’Etat tunisien constituait un apanage f\u00e9odal, qui, comme tel, devait \u00eatre transmis d’\u00e2ge en \u00e2ge et de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 leurs enfants.<\/p>\n\n\n\n

Ceci, c’est le petit c\u00f4t\u00e9 des choses.<\/p>\n\n\n\n

Mais il y a un aspect plus profond. Comprenez bien que lorsqu’on et install\u00e9 dans un pays comme conqu\u00e9rant, comme souverain, que l’\u00e9tat de conqu\u00e9rant et de souverain, si mis\u00e9rable soyez-vous, vous donne automatiquement, par droit de naissance, la possibilit\u00e9 d’exercer cette esp\u00e8ce de vengeance diffuse contre l’ordre social qui vous opprime et de le transposer au m\u00e9pris d’une immense majorit\u00e9 d’indig\u00e8nes, c’est une esp\u00e8ce de revanche du sort, de promotion morale, \u00e0 laquelle il est tr\u00e8s difficile de renoncer. Quand la France a \u00e9t\u00e9 occup\u00e9e, un tr\u00e8s grand nombre de Fran\u00e7ais n’ont pas eu directement, mat\u00e9riellement, \u00e0 souffrir de la pr\u00e9sence de l’occupant. Il en est m\u00eame qui en ont profit\u00e9 largement, et qui prennent aujourd’hui leur revanche sur les r\u00e9sistants. Mais les Fran\u00e7ais souffraient dans quelque chose de si intime, et qui est si profond\u00e9ment constitutif de leur personnalit\u00e9 et de leur \u00e2me, que l’occupation \u00e9trang\u00e8re leur fut insupportable. Est-il si difficile de comprendre cela, quand il s’agit des Tunisiens ou des Marocains ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il faut que des garanties tr\u00e8s s\u00e9rieuses soient donn\u00e9es \u00e0 ceux qui prendront la responsabilit\u00e9 de d\u00e9cider et d’ordonner le cessez-le-feu. Ces garanties ne concernent pas tellement l’organisation d’\u00e9lections libres en Alg\u00e9rie, contre lesquelles aucun d\u00e9mocrate ne peut s’\u00e9lever. Ces garanties concernent tr\u00e8s exactement le statut, l’administration provisoire de l’Alg\u00e9rie, entre le moment o\u00f9 le cessez-le-feu aura \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 et le moment o\u00f9 les \u00e9lections libres pourront \u00eatre tenues.<\/p>\n\n\n\n

Il faut que le pays soit administr\u00e9 jusqu’au moment o\u00f9 on pourra lui donner la parole. Or, il me parait difficile que ce pays puisse \u00eatre confi\u00e9 aux soins de M. LACOSTE ou aux soins de M. BOURGES-MAUNOURY, ou aux soins de M. Andr\u00e9 MORICE. Il me para\u00eet tr\u00e8s difficile, m\u00eame, que l’on puisse laisser toute licence dans ce pays \u00e0 une police, \u00e0 une administration et \u00e0 une arm\u00e9e qui y d\u00e9veloppent actuellement l’action que vous connaissez.<\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi je ne suis pas tr\u00e8s optimiste quant \u00e0 l’avenir proche. Je crois que pour les hommes au pouvoir, la preuve de l’\u00e9chec de la politique de pacification n’est pas encore faite, qu’il en est encore qui pensent \u00ab qu’en mettant tout le paquet \u00bb, c’est-\u00e0-dire qu’en g\u00e9n\u00e9ralisant la guerre \u00ab d’extermination \u00bb – et c’est ce que, d’ailleurs, on a commenc\u00e9 de faire – il sera possible de r\u00e9duire la r\u00e9sistance du peuple alg\u00e9rien et de briser son ressort. Ils pensent que par une action de courte dur\u00e9e, men\u00e9e pendant les vacances parlementaires jusqu’au moment o\u00f9 la fi\u00e8vre de l’O.N.U. s’emparera du gouvernement fran\u00e7ais, une guerre sans merci, et par des puissants moyens de destruction, pourrait permettre de mettre \u00e0 genoux ce peuple jusqu’ici inflexible.<\/p>\n\n\n\n

Je pense aussi que cette tentative \u00e9chouera et qu’apr\u00e8s cet \u00e9chec, la n\u00e9gociation aura lieu. Alors, il n’y aura pas de vrai probl\u00e8me, si ce n’est entre les Fran\u00e7ais de la m\u00e9tropole et les Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie, dont un grand nombre demanderont \u00e0 s’en aller. Ils ne pourront pas supporter l’ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie, car si pour les Fran\u00e7ais du Maroc et les Fran\u00e7ais de Tunisie, le probl\u00e8me d’une conversion psychologique est un probl\u00e8me qu’ils n’ont pas pu r\u00e9soudre, pensez alors \u00e0 la catastrophe int\u00e9rieure, au d\u00e9chirement, au sentiment de d\u00e9ch\u00e9ance absolue qui va s’installer dans la conscience de ces Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie ! Je dirai que le plus grand des crimes de la propagande officielle aura \u00e9t\u00e9 de ne pas pr\u00e9parer ces Fran\u00e7ais d’Alg\u00e9rie, simplement par l’expos\u00e9 du rapport r\u00e9el des forces, de l’\u00e9volution du probl\u00e8me, des n\u00e9cessit\u00e9s de l’Histoire, de l’\u00e9conomie et de la politique, de ne les avoir pas pr\u00e9par\u00e9s, je ne dis pas \u00e0 un abandon, mais simplement \u00e0 l’adaptation \u00e0 des conditions nouvelles.<\/p>\n\n\n\n

Il se produira un choc en retour, certainement tr\u00e8s dangereux, tr\u00e8s path\u00e9tique mais ce n’est pas un probl\u00e8me alg\u00e9rien, c’est un probl\u00e8me sp\u00e9cifiquement fran\u00e7ais. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

(1) Le compte rendu st\u00e9nographique de toutes les interventions de la \u00ab table ronde \u00bb peut \u00eatre obtenu contre la somme de 400 fr. – Anne Glaeser, 5, rue Bleue, Paris.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

DANS LE PROCHAIN NUMERO NOUS PUBLIERONS LES INTERVENTIONS DE MM. :<\/p>\n\n\n\n

MASMOUDI, ambassadeur de Tunisie \u00e0 Paris ;
LAMRANI, repr\u00e9sentant de S.M. le roi du Maroc ;
Oreste ROSENFELD, conseiller S.F.I.O. de l’Union Fran\u00e7aise ;
Paul RUFF, secr\u00e9taire de la F\u00e9d\u00e9ration de l’Enseignement de la Seine ;
Auguste LEC\u0152UR, directeur de la \u00ab Nation Socialiste \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de Fred Zeller paru dans La Nation socialiste, nouvelle s\u00e9rie, n\u00b0 1, octobre 1957 Il y a d\u00e9j\u00e0 trois ann\u00e9es que nous sommes en guerre avec le peuple alg\u00e9rien et cette guerre d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en une affreuse trag\u00e9die dont on n’entrevoit pas l’issue. Dans une opinion publique fran\u00e7aise jusqu’ici relativement insouciante – et dans une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[37,112,5032,5466,590,599,656,1807],"class_list":["post-22036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-37","tag-algerie","tag-fred-zeller","tag-groupe-fraternel-detudes-et-daction-socialistes","tag-jean-amrouche","tag-jean-rous","tag-la-nation-socialiste","tag-lamine-belhadi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s9lTYU-zeller","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":16083,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/04\/26\/fred-zeller-ben-bella-est-libre-messali-reste-en-prison-quen-pense-la-gauche\/","url_meta":{"origin":22036,"position":0},"title":"Fred Zeller : Ben Bella est libre, Messali reste en prison. Qu’en pense la Gauche ?","author":"SiNedjib","date":"26\/04\/2022","format":false,"excerpt":"Article de Fred Zeller paru dans La Nation socialiste, n\u00b0 54, avril 1962, p. 4 et 13 Par les accords d'Evian la France vient - pour le moment - de mettre un terme \u00e0 une longue p\u00e9riode de guerre qui va, sans un seul moment de r\u00e9pit, de 1939 \u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/La-Nation-socialiste-avril-1962.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":22636,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/04\/16\/lambert-5\/","url_meta":{"origin":22036,"position":1},"title":"Pierre Lambert : 40.000 Alg\u00e9riens manifestent","author":"SiNedjib","date":"16\/04\/2024","format":false,"excerpt":"Article de\u00a0Pierre Boussel\u00a0alias\u00a0Pierre Lambert paru dans\u00a0La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 398, 16 mars 1956, p. 1 PAR dizaines de milliers, sur un mot d'ordre du Mouvement National Alg\u00e9rien, les travailleurs alg\u00e9riens ont d\u00e9bray\u00e9 massivement. La surprise a \u00e9t\u00e9 totale, tant chez les colonialistes et leurs agents que du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/manifestation-9-mars-1956-Paris.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/manifestation-9-mars-1956-Paris.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/manifestation-9-mars-1956-Paris.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":26187,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2025\/05\/20\/mai-1957\/","url_meta":{"origin":22036,"position":2},"title":"MNA : 8 MAI 1945 – 8 MAI 1957","author":"SiNedjib","date":"20\/05\/2025","format":false,"excerpt":"Tract de la F\u00e9d\u00e9ration de France du Mouvement National Alg\u00e9rien diffus\u00e9 en mai 1957 Mouvement National Alg\u00e9rienF\u00e9d\u00e9ration de France 8 MAI 1945 - 8 MAI 1957 Alg\u00e9rien ! Souviens-toi ! Le 8 mai 1945, 45.000 de tes fr\u00e8res et s\u0153urs ont \u00e9t\u00e9 l\u00e2chement assassin\u00e9s pour avoir os\u00e9 r\u00e9clamer leur part\u2026","rel":"","context":"Dans "tracts"","block_context":{"text":"tracts","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/tracts\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MNA-mai-1957.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MNA-mai-1957.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MNA-mai-1957.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":16873,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/08\/26\/les-vautours-de-la-guerre-froide-fred-j-cook\/","url_meta":{"origin":22036,"position":3},"title":"\u00ab\u00a0Les vautours de la guerre froide\u00a0\u00bb Fred J. Cook – Ed. Julliard","author":"SiNedjib","date":"26\/08\/2022","format":false,"excerpt":"Article paru dans Informations Correspondance Ouvri\u00e8res, n\u00b0 37, mars 1965, p. 21-22 Publi\u00e9 aux U.S.A. en 1962, sous le titre \"The Warfare State\" ce livre fut \u00e9dit\u00e9 en France au d\u00e9but de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, avec une pr\u00e9face de l'auteur, dat\u00e9e de d\u00e9cembre 1963. Il n'a rien perdu ni de son\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Cook-vautours-guerre-froide.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":21829,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/02\/03\/claude-devence-terrorisme-ou-solidarite\/","url_meta":{"origin":22036,"position":4},"title":"Claude Devence : Terrorisme ou solidarit\u00e9","author":"SiNedjib","date":"03\/02\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Claude Devence paru dans Nouvelle Gauche-Tribune \u00e9tudiante, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 22, 25 f\u00e9vrier au 10 mars 1957, p. 1 et 7 LE 2 FEVRIER, entre 15 h. et 17 h., les ouvriers fran\u00e7ais, italiens, portugais et espagnols du chantier Perignan, \u00e0 Vitry-sur-Seine, sous l'impulsion d'une militant Nouvelle Gauche,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/nouvelle-gauche-tribune-etudiante-1957.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/nouvelle-gauche-tribune-etudiante-1957.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/nouvelle-gauche-tribune-etudiante-1957.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/nouvelle-gauche-tribune-etudiante-1957.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/nouvelle-gauche-tribune-etudiante-1957.png?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":14289,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/10\/10\/roland-pottier-17-octobre-1961-rafle-sanglante-dalgeriens-a-paris\/","url_meta":{"origin":22036,"position":5},"title":"Roland Pottier : 17 octobre 1961. Rafle sanglante d’Alg\u00e9riens \u00e0 Paris","author":"SiNedjib","date":"10\/10\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Roland Pottier paru dans Gavroche, n\u00b0 10, juin-juillet 1983, p. 7-11 20 000 manifestants alg\u00e9riens silencieux face aux forces de police, un soir d'octobre 1961. Ce jour-l\u00e0, le 17 octobre 1961 vers 20h, une pluie fine tombe avec insistance sur l'asphalte parisien. Aux quatre coins de la capitale,\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Gavroche-juin-juillet-1983.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22036"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28401,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22036\/revisions\/28401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}