{"id":22190,"date":"2024-03-09T13:56:56","date_gmt":"2024-03-09T12:56:56","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=22190"},"modified":"2024-03-09T14:09:08","modified_gmt":"2024-03-09T13:09:08","slug":"hagnauer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/03\/09\/hagnauer\/","title":{"rendered":"Roger Hagnauer : Propos d’automne"},"content":{"rendered":"\n

Extrait d’un article de Roger Hagnauer<\/a> paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne<\/a><\/em>, n\u00b0 422, Nouvelle s\u00e9rie n\u00b0 121, novembre 1957, p. 12-13<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Bonnet \u00e0 poil et bonnet phrygien<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il ne faut pas s’\u00e9tonner des r\u00e9actions provoqu\u00e9es au sein de F.O. par la politique de la Conf\u00e9d\u00e9ration Internationale des Syndicats libres<\/em>. C’est un nouvel acc\u00e8s d’un mal cong\u00e9nital du peuple fran\u00e7ais – petite bourgeoisie et classe ouvri\u00e8re, h\u00e9las ! – dont les nerfs sont chatouill\u00e9s par le \u00ab bonnet \u00e0 poil \u00bb du chauvinisme et le bonnet phrygien du jacobinisme. On a connu cela en 1914, lorsque les grands fant\u00f4mes de Jeanne d’Arc, de Danton et de Gambetta cautionnaient la proscription des pacifistes. Et en 1870, Jules Vall\u00e8s (il le conte dans l’Insurg\u00e9<\/em>) et les rares clairvoyants de l’extr\u00eame gauche entendirent les m\u00eames impr\u00e9cations tricolores, lorsqu’ \u00ab ils voulaient boucher avec de la charpie la gueule des canons \u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La C.I.S.L \u2026 ce sont les \u00e9trangers qui osent toucher aux droits sacr\u00e9s de la France. Et ce sont surtout les Am\u00e9ricains \u2026 et l’Am\u00e9rique, c’est le capitalisme, l’imp\u00e9rialisme \u2026 Alors, tandis que les amis de Lacoste, ceux qui r\u00e9sonnent \u2026 comme un Lebourre, psalmodient les versets du d\u00e9lire sacr\u00e9 : l’Alg\u00e9rie, c’est la France et cela ne regarde que la France \u2026 les camarades les plus fervents dans l’internationalisme et l’anticolonialisme n’osent intervenir \u2026 Si on allait les prendre pour des \u00e9missaires d’Irving Brown !<\/p>\n\n\n\n

On n’est pas surpris qu’au C.C.N. F.O., Laurent des cheminots ait invit\u00e9 Bothereau \u00e0 \u00e9crire \u00e0 Eisenhower, \u00e0 propos de l’affaire de Little Rock (4) \u2026 puisque Georges Meany (pr\u00e9sident de l’A.F.L.-C.I.O.) s’est permis d’\u00e9crire au gouvernement fran\u00e7ais, \u00e0 propos de l’affaire d’Alg\u00e9rie. Laurent applique la logique du \u00ab p\u00e2t\u00e9 d’alouette \u00bb (une alouette – un cheval !). N’a-t-il pas assimil\u00e9 le d\u00e9part de Monatte pour le front en d\u00e9cembre 1914, \u00e0 la mission de Jouhaux \u2026 \u00e0 Bordeaux en septembre 1914 ?<\/p>\n\n\n\n

Mais lorsqu’un militant aussi raisonnable et aussi s\u00e9rieux que Le Pemp \u00e9crit dans l’Ecole Lib\u00e9ratrice<\/em>, apr\u00e8s de pertinentes remarques sur l’affaire de Little Rock que \u00ab les Am\u00e9ricains n’ont d\u00e9cid\u00e9ment pas de le\u00e7ons \u00e0 nous donner \u00bb, il c\u00e8de lui aussi \u00e0 cette d\u00e9plorable aberration collective.<\/p>\n\n\n\n

Je lis avec attention la presse am\u00e9ricaine. On s’y afflige en g\u00e9n\u00e9ral de l’affaire d’Alg\u00e9rie. Mais les avis sont partag\u00e9s. Et le ton est certainement plus mod\u00e9r\u00e9 que dans l’ensemble de la presse du Monde Libre. L’un des papiers les plus durs – quoique \u00e9quitable, \u00e0 mon sens – a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le New York Herald Tribune<\/em> du 14 mai 1957 sous le titre : la France perdra l’Alg\u00e9rie<\/em>. Mais le signataire n’est pas am\u00e9ricain : c’est Anthony Nutting, ancien ministre d’Etat britannique.<\/p>\n\n\n\n

Quant aux syndicalistes am\u00e9ricains, leur position n’a jamais vari\u00e9. George Meany \u00e9crivait encore le 4 avril 1957 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nous pensons que le monde libre ne peut lutter avec succ\u00e8s contre le nouveau colonialisme (Hongrie) si une d\u00e9mocratie quelle qu’elle soit persiste dans le colonialisme de style ancien (Alg\u00e9rie, Chypre)<\/em> \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sans doute, a-t-on le droit comme le fait Louzon de leur reprocher d’avoir soutenu – ou tout au moins de ne pas avoir combattu \u00e9nergiquement – la politique de Washington au Guatemala ou au Proche-Orient. Mais ils s’en sont expliqu\u00e9s tout aussi franchement. Lorsqu’ils craignent l’influence d\u00e9terminante de Moscou, ils veulent – et ils l’ont dit explicitement – que l’on dresse les barrages. Question d’appr\u00e9ciation de \u00ab la hi\u00e9rarchie des p\u00e9rils \u00bb, que l’on r\u00e9sout trop facilement \u2026 dans l’abstrait.<\/p>\n\n\n\n

Leur solidarit\u00e9 avec les mouvements de lib\u00e9ration d’Afrique du Nord est justement d\u00e9termin\u00e9e par leur conviction que le post-stalinisme n’en peut ambitionner le contr\u00f4le. Cela nous para\u00eet incontestable. Que cela nous plaise ou non, leur tendance est donc nettement internationaliste.<\/p>\n\n\n\n

Reste la rivalit\u00e9 sanglante entre l’U.G.T.A. li\u00e9e au F.L.N. et l’U.S.T.A. de tendance messaliste.<\/p>\n\n\n\n

Certes l’assassinat de Ahmed Bekhat, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’U.S.T.A., survenant apr\u00e8s ceux d’Ahmed Semmache (le 20 septembre), de Mellouli et Hocine Maroc (le 24 septembre), l’attentat contre Abdallah Filali, gri\u00e8vement bless\u00e9, tous les coups port\u00e9s \u00e0 des militants authentiquement ouvriers ne permettent \u00e0 aucun syndicaliste, \u00e0 aucun adversaire fran\u00e7ais du colonialisme de se soulager par un geste \u00e0 la Ponce-Pilate.<\/p>\n\n\n\n

On peut s’interroger sur les responsables de cette extermination syst\u00e9matique. Le F.L.N. et l’U.G.T.A. qui lui est associ\u00e9e ont-ils voulu de propos d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 liquider ainsi toute opposition ouvri\u00e8re alg\u00e9rienne ? Sont-ils victimes de provocations ? Sont-ils d\u00e9pass\u00e9s par des \u00e9quipes de tueurs irresponsables ?<\/p>\n\n\n\n

Ce qui reste pour nous hors de d\u00e9bat, c’est notre solidarit\u00e9 avec l’U.S.T.A. que l’on voudrait \u00e9craser entre l’appareil r\u00e9pressif fran\u00e7ais et l’appareil terroriste arabe.<\/p>\n\n\n\n

Les deux organisations alg\u00e9riennes ont \u00e9galement droit \u00e0 l’existence, et c’est le r\u00e9gime d’exception, c’est la guerre alg\u00e9rienne qui favorisent les op\u00e9rations clandestines, les ex\u00e9cutions sans jugement, les violences sectaires, les exactions atroces \u2026 Le souvenir de la R\u00e9sistance fran\u00e7aise, avant et pendant la Lib\u00e9ration de 1944, nous \u00e9difie suffisamment \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

Pour que le d\u00e9bat soit clair, il faut l\u00e0 aussi un pr\u00e9alable : la reconnaissance du droit syndical aux indig\u00e8nes, c’est-\u00e0-dire la lib\u00e9ration politique et sociale de ceux-ci.<\/p>\n\n\n\n

On n’a pas le droit de d\u00e9fendre les \u00ab messalistes \u00bb pour justifier la politique Lacoste. On a le droit et le devoir d’\u00e9voquer la question devant la C.I.S.L. Mais alors il ne faut pas instruire le proc\u00e8s de celle-ci, sous le pr\u00e9texte qu’elle a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 l’U.G.T.A. \u00e0 l’U.S.T.A., alors qu’en fait on la condamne parce qu’elle a admis une centrale alg\u00e9rienne, comme on la condamnait, il y a quelques ann\u00e9es, d’avoir admis une centrale tunisienne, ou d’avoir revendiqu\u00e9 le droit syndical pour les Marocains.<\/p>\n\n\n\n

Celui qui porta la lourde responsabilit\u00e9 de la politique africaine de la C.G.T.-F.O. et dont le pass\u00e9 autorisait cependant de grands espoirs, lors de son entr\u00e9e au bureau conf\u00e9d\u00e9ral, Andr\u00e9 Lafond prend position contre la C.I.S.L., avec une violence qui contraste avec sa prudence habituelle.<\/p>\n\n\n\n

C’est dans l’organe officiel du syndicat F.O. de la R.A.T.P. (num\u00e9ro d’octobre 1957), qui doit porter la propagande F.O. dans un personnel fortement influence par les post-staliniens, que l’on trouve ces lignes ahurissantes extraites d’un article consacr\u00e9 au dixi\u00e8me anniversaire de F.O. :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il y a dix ans, nous rejetions le faux internationalisme de la F.S.M., instrument de l’imp\u00e9rialisme sovi\u00e9tique. Pouvons-nous aujourd’hui souscrire davantage \u00e0 celui de la C.I.S.L., alors qu’elle couvre des organisations syndicales qui ne sont pas d\u00e9mocratiques, qu’elle tol\u00e8re l’esclavage, suscite des nationalismes artificiels, qu’elle fait syst\u00e9matiquement – et souvent calomnieusement notre proc\u00e8s pour mieux se taire devant des crimes ?<\/strong> \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le dernier grief : \u00ab last but not least \u00bb, diraient les Anglais (le dernier, mais pas le moins important) explique tout le reste.<\/p>\n\n\n\n

Lafond peut condamner \u00ab un anticolonialisme qui provoque la naissance d’Etats o\u00f9 le capitalisme international poursuit son exploitation, dans la mis\u00e8re accrue des populations sous-aliment\u00e9es, sous la coupe de tyrans<\/strong> \u00bb. Il met un peu trop visiblement le bonnet \u00e0 poil sur sa t\u00eate : \u00ab C’est pourquoi nous nous sentons \u00e0 nouveau Fran\u00e7ais, jaloux de nos possibilit\u00e9s et de notre pass\u00e9<\/strong> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aucun de ses griefs contre la C.I.S.L. ne r\u00e9sisterait \u00e0 un examen s\u00e9rieux \u2026 aucun sauf celui d’avoir fait le proc\u00e8s de la France, ou plut\u00f4t du colonialisme fran\u00e7ais. Tout ce qu’il dit en dehors de cela se rapporte uniquement \u00e0 l’ind\u00e9pendance politique de la Tunisie et du Maroc. Son choix est fait. Le n\u00f4tre aussi.<\/p>\n\n\n\n

Au congr\u00e8s conf\u00e9d\u00e9ral de la C.G.T .- F.O. de 1952, le lieutenant de Lafond en Tunisie se glorifiait \u00e0 la tribune d’avoir renseign\u00e9 la R\u00e9sidence sur l’action des syndicats tunisiens.<\/p>\n\n\n\n

Deux mois apr\u00e8s, le grand animateur de ceux-ci, Ferhat Hached, tombait assassin\u00e9 par \u2026 d’autres Fran\u00e7ais \u2026 \u00ab jaloux de leurs possibilit\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons – avec plus de respect de la v\u00e9rit\u00e9 que Lafond – critiquer les insuffisances de la C.I.S.L. Nous pouvons aussi regretter un choix trop rapide entre deux centrales syndicales alg\u00e9riennes, \u00e9galement proscrites par M. Lacoste. Mais nous ne pouvons lui reprocher d’avoir jug\u00e9 plus digne de repr\u00e9senter le syndicalisme libre en Afrique du Nord, un Ferhat Hached, militant ouvrier indig\u00e8ne, que les auxiliaires de la police fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

Pour parler net, rien dans l’attitude de la C.I.S.L. en cette affaire ne motive des gestes de dissidence.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame si des maladresses et des erreurs ont \u00e9t\u00e9 commises. L’inqualifiable agression de Lacoste, contre Irving Brown, repr\u00e9sentant officiel de l’A.F.L.-C.I.O., l’interdiction de l’enqu\u00eate de la C.I.S.L. en Alg\u00e9rie, la pers\u00e9cution des syndicalistes alg\u00e9riens \u2026 tout cela s’inscrit au passif du socialisme et du syndicalisme fran\u00e7ais \u2026 tout cela motive quelque pudique retenue. On se f\u00e9licite que Bothereau en cette affaire ait pes\u00e9 la gravit\u00e9 de certaines initiatives spectaculaires. Et que la majorit\u00e9 du C.C.N. ait subi son influence.<\/p>\n\n\n\n

Au reste, l’exemple est vraiment mal choisi. On ne peut m\u00eame pas opposer la paille de Little Rock \u00e0 la poutre alg\u00e9rienne. Ce pauvre Laurent a fabriqu\u00e9 du p\u00e2t\u00e9 d’alouette \u2026 avec du cheval exclusivement.<\/p>\n\n\n\n

D’abord, parce que les syndicalistes et les lib\u00e9raux am\u00e9ricains m\u00e8nent depuis des ann\u00e9es une lutte tenace contre la discrimination dans les Universit\u00e9s et coll\u00e8ges – et que Little Rock marque une \u00e9tape victorieuse en cette bataille. Ensuite parce que Eisenhower, violant les traditions f\u00e9d\u00e9ralistes les plus solides et les plus respectables des Etats-Unis, a impos\u00e9 par la force le respect de la d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame. Tandis que le socialiste Guy Mollet s’est lamentablement effondr\u00e9 sous les tomates du 6 f\u00e9vrier alg\u00e9rien \u2026<\/p>\n\n\n\n

Alors, peut-\u00eatre, en effet – n’en d\u00e9plaise \u00e0 Le Pemp et \u00e0 Laurent – que l’affaire de Little Rock pourrait nous servir de le\u00e7on \u2026<\/p>\n\n\n\n

Roger HAGNAUER.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

(4) Est-il utile de rappeler qu’il s’agit de l’application au coll\u00e8ge de Little Rock de l’arr\u00eat de la Cour Supr\u00eame f\u00e9d\u00e9rale contre toute discrimination raciale dans les \u00e9tablissements scolaires.<\/p>\n\n\n\n

L’affaire marque donc une \u00e9tape victorieuse dans la lutte men\u00e9e avec t\u00e9nacit\u00e9 par nos camarades de l’A.F.L. et surtout du C.I.O. Et, pour une fois, Eisenhower montra quelque \u00e9nergie \u2026 , plus que Guy Mollet s’effondrant sous les tomates alg\u00e9riennes \u2026 Le p\u00e2t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9ment, ne contient que du cheval.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Extrait d’un article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 422, Nouvelle s\u00e9rie n\u00b0 121, novembre 1957, p. 12-13 Bonnet \u00e0 poil et bonnet phrygien Il ne faut pas s’\u00e9tonner des r\u00e9actions provoqu\u00e9es au sein de F.O. par la politique de la Conf\u00e9d\u00e9ration Internationale des Syndicats libres. C’est un nouvel acc\u00e8s d’un mal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[37,112,138,457,658,3539,1116,1157],"class_list":["post-22190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-37","tag-algerie","tag-anticolonialisme","tag-france","tag-la-revolution-proletarienne","tag-roger-hagnauer","tag-syndicalisme","tag-union-des-syndicats-de-travailleurs-algeriens"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s9lTYU-hagnauer","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":28365,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2026\/03\/21\/roger-hagnauer-magdeleine-paz\/","url_meta":{"origin":22190,"position":0},"title":"Roger Hagnauer : Magdeleine Paz","author":"SiNedjib","date":"21\/03\/2026","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 598, novembre 1973 ; suivi de \"Hommage \u00e0 Magdeleine Paz\" par Eug\u00e8ne Sauv\u00e9, La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 599, d\u00e9cembre 1973 Il y a plus d'un demi-si\u00e8cle, perdu dans la salle de la Bellevilloise, au milieu d'un public presque exclusivement ouvrier,\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/paz_magdeleine.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":7194,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/02\/27\/kravchenko-2\/","url_meta":{"origin":22190,"position":1},"title":"Roger Hagnauer : A propos de l’affaire Kravchenko. Solidaires du prol\u00e9tariat russe !","author":"SiNedjib","date":"27\/02\/2020","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 25, avril 1949, p. 28-29 \"Combat\" ayant ouvert une enqu\u00eate sur l'affaire Kravchenko, j'ai cru devoir pr\u00e9ciser notre position en un papier remis directement \u00e0 M. Claude Bourdet, r\u00e9dacteur en chef. Il est normal que le journal n'ait pas publi\u00e9\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/La-R%C3%A9volution-prol%C3%A9tarienne-avril-1949.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":11157,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/01\/06\/roger-hagnauer-lhumanisme-ouvrier-de-pierre-monatte\/","url_meta":{"origin":22190,"position":2},"title":"Roger Hagnauer : L’humanisme ouvrier de Pierre Monatte","author":"SiNedjib","date":"06\/01\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 151, juillet-ao\u00fbt 1960, p. 5-7 La vie et l'\u0153uvre de Pierre Monatte pourraient se r\u00e9sumer dans les titres des deux revues qu'il a fond\u00e9es, l'une en 1909 : la Vie Ouvri\u00e8re, l'autre en 1925, la R\u00e9volution Prol\u00e9tarienne. Sans doute les\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/La-Revolution-proletarienne-juillet-1960.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":22206,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/03\/11\/bekhat-4\/","url_meta":{"origin":22190,"position":3},"title":"Raymond Guillor\u00e9 : Chronique de l’Union des syndicalistes","author":"SiNedjib","date":"11\/03\/2024","format":false,"excerpt":"Extrait de l'article de Raymond Guillor\u00e9 paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 422, Nouvelle s\u00e9rie n\u00b0 121, novembre 1957, p. 19 Ahmed Bekhat assassin\u00e9 ! ! Au moment o\u00f9 nous \u00e9crivons ce papier, nous venons d'apprendre l'assassinat d'Ahmed Bekhat, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la f\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise de l'U.S.T.A. (Union des Syndicats\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/La-R%C3%A9volution-prol%C3%A9tarienne-novembre-1957.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13493,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/08\/02\/roger-hagnauer-victor-serge-et-la-defense-de-lhomme\/","url_meta":{"origin":22190,"position":4},"title":"Roger Hagnauer : Victor Serge et la d\u00e9fense de l’Homme","author":"SiNedjib","date":"02\/08\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 310, d\u00e9cembre 1947, p. 21-24 Nous venions de donner le \"bon \u00e0 tirer\" pour le num\u00e9ro de novembre de la R. P. - dans lequel passait l'article \u00ab Trente ans apr\u00e8s la R\u00e9volution russe \u00bb - lorsqu'une information cueillie \u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/La-Revolution-proletarienne-decembre-1947.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":469,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2015\/05\/31\/adversaires-gouvernement\/","url_meta":{"origin":22190,"position":5},"title":"Une prise de position d’adversaires du gouvernement","author":"SiNedjib","date":"31\/05\/2015","format":false,"excerpt":"Texte reproduit dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 117, juin 1957, p. 20 Gilles Martinet, Claude Bourdet, Ren\u00e9 Capitant, Jean Rous, Georges Suffert, Pierre Stibbe, Jean Nantet, Andr\u00e9 Philip, Pierre-Henri Simon, Jean Daniel et Robert Barrat ont sign\u00e9 le texte suivant : Le massacre de Melouza a boulevers\u00e9 l'opinion fran\u00e7aise et\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/La-R%C3%A9volution-prol%C3%A9tarienne-juin-1957.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22190"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22195,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22190\/revisions\/22195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}