{"id":23456,"date":"2024-07-04T17:06:57","date_gmt":"2024-07-04T15:06:57","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=23456"},"modified":"2024-07-04T17:15:19","modified_gmt":"2024-07-04T15:15:19","slug":"ferrat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/07\/04\/ferrat\/","title":{"rendered":"Andr\u00e9 Ferrat : La fable de la D\u00e9fense R\u00e9publicaine"},"content":{"rendered":"\n

Article d’Andr\u00e9 Ferrat<\/a> alias Morel paru dans Que Faire ?<\/a><\/em>, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 13, janvier 1936, p. 6-13<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n

\u00ab A la farce du coup d’Etat monarchiste correspond la farce de la d\u00e9fense r\u00e9publicaine. \u00bb<\/p>\nRosa LUXEMBOURG.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

A chaque fois que l’on critique la politique des dirigeants du Front Populaire du point de vue des int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re, on r\u00e9pond invariablement : \u00ab Que voulez-vous ? Il fallait et il faut encore sauver la R\u00e9publique contre le danger fasciste imminent et redoutable qui la menace \u00bb. Que ce soit au Comit\u00e9 central du 17 octobre ou dans \u00ab L’Humanit\u00e9 \u00bb, dans les discours de Manouilski ou dans le rapport de Dimitrof. C’est un leit motiv. Toute la politique de Thorez, Duclos et Cie repose sur cette affirmation : \u00ab Dans la situation actuelle, la classe ouvri\u00e8re n’est pas plac\u00e9e devant la question : d\u00e9mocratie bourgeoise ou dictature prol\u00e9tarienne, mais devant la question : d\u00e9mocratie bourgeoise ou fascisme \u00bb. C’est pourquoi, ajoutent-ils, le prol\u00e9tariat doit lutter pour le maintien de la \u00ab d\u00e9mocratie bourgeoise \u00bb, pour la sauvegarde des \u00ab institutions r\u00e9publicaines \u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

D\u00e9mocratie bourgeoise ou fascisme, voil\u00e0 \u00e0 leurs yeux le dilemme qui explique tout, justifie tout, qui exige la collaboration du prol\u00e9tariat avec les partis bourgeois (radicaux et autres) sur la base d’un programme commun acceptable et accept\u00e9 par ces partis, dit programme du front populaire \u2026<\/p>\n\n\n\n

Si vous pouvez trouver autant de fois que vous le voudrez la r\u00e9p\u00e9tition de cette id\u00e9e dans la presse officielle communiste, en revanche vous n’en trouverez nulle part la moindre d\u00e9monstration.<\/p>\n\n\n\n

Et l’on arrive ainsi \u00e0 cette premi\u00e8re constatation que cette affirmation fondamentale ne s’appuie sur aucune analyse concr\u00e8te de la situation en France, qu’aucune tentative d’analyse de ce genre n’a \u00e9t\u00e9 entreprise par les dirigeants du P. C. F.<\/p>\n\n\n\n

Aussi le devoir de tout marxiste est-il d’essayer de voir dans quelle mesure au cours des ann\u00e9es 1934-35 la \u00ab R\u00e9publique \u00bb a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e par le fascisme ou. en d’autres termes, de voir quelles sont en France les forces de ce dernier.<\/p>\n\n\n\n

LES \u00ab LIGUES \u00bb SANS APPUI DANS LES MASSES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comment ? vous mettez en doute la force du danger fasciste en France ? Vous ne savez donc pas qu’une arm\u00e9e de croix de feu, sans parler des autres francistes ou camelots du roy, arm\u00e9s de revolvers, motoris\u00e9s, \u00e9quip\u00e9s avec des avions et des mortiers Brandt est pr\u00eate \u00e0 \u00ab \u00e9trangler la gueuse \u00bb ? Avez-vous oubli\u00e9 la journ\u00e9e du 6 f\u00e9vrier o\u00f9 trente \u00e0 quarante mille manifestants dont beaucoup arm\u00e9s de revolvers et de rasoirs au bout des cannes essayaient de forcer les barrages de la garde mobile qui prot\u00e9geaient le Palais Bourbon ? Cela n’est pas de la fantaisie !<\/p>\n\n\n\n

Nous savons tout cela et nous n’avons rien oubli\u00e9. Mais nous savons aussi que l’A B C du marxisme exige avant tout, lorsque l’on appr\u00e9cie une situation concr\u00e8te, que l’on tienne compte du rapport r\u00e9el des forces de classes antagonistes at qu’on ne se laisse pas hypnotiser et affoler par des chiffres donn\u00e9s sur les effectifs des bandes r\u00e9actionnaires arm\u00e9es, au point de ne pas voir quelle est l’influence sociale et la base de masse v\u00e9ritable de ces bandes, dans l’ensemble du pays, et quelles sont, en revanche, les forces sociales r\u00e9elles qui leur sont oppos\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame s’il y avait quelques centaines de milliers de membres des ligues et m\u00eame s’ils \u00e9taient arm\u00e9s, ils ne pourraient pas constituer l’appui social suffisant pour un gouvernement fasciste. Pour avoir des possibilit\u00e9s de vivre, le fascisme, comme d’ailleurs n’importe quel gouvernement, doit s’appuyer, dans la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise moderne, sur certaines classes<\/strong> de la population. Les fascistes cherchent \u00e0 s’appuyer dans ce but sur les larges masses de la petite bourgeoisie et le seul moyen de se faire une id\u00e9e juste de leur force, c’est de voir quelle est leur influence r\u00e9elle dans cette masse petite bourgeoise. Toute autre m\u00e9thode qui, au lieu de chercher \u00e0 supputer l’importance de cette influence, se baserait sur tels ou tels incidents de la vie parlementaire ou sur telle ou telle manifestation ou raid de croix de feu, ne serait que de l’impressionnisme petit bourgeois. On peut et on doit \u00e0 juste titre soulever l’indignation de la classe ouvri\u00e8re et la mobiliser pour la riposte lorsqu’une bande de \u00ab dispos \u00bb assassinent des travailleurs, mais on ne peut pas se baser essentiellement l\u00e0-dessus pour en d\u00e9duire une appr\u00e9ciation des forces r\u00e9elles du fascisme.<\/p>\n\n\n\n

Si le 6 f\u00e9vrier 1934 le fascisme a pu para\u00eetre<\/strong> menacer s\u00e9rieusement le r\u00e9gime parlementaire bourgeois, c’est parce qu’il avait a ce moment l’appui de masses petites bourgeoises dans la capitale.<\/p>\n\n\n\n

L’affaire Staviski surgissant fournit un pr\u00e9texte excellent aux \u00e9l\u00e9ments les plus r\u00e9actionnaires du grand capital pour conjurer les mouvements de m\u00e9contentement des petits bourgeois, les unifier, les orienter dans le sens du coup d’Etat.<\/p>\n\n\n\n

Et cependant, malgr\u00e9 la victoire obtenue par ces \u00e9l\u00e9ments en renversant le lamentable gouvernement Daladier, la faiblesse des ligues appara\u00eet aussit\u00f4t. Leur influence de masse est minime en province. Elles sont dans l’impossibilit\u00e9 de faire acc\u00e9der au pouvoir le \u00ab gouvernement provisoire \u00bb qu’elles m\u00e9ditaient et contraintes de recourir au compromis : le gouvernement Doumergue-Herriot. La riposte spontan\u00e9e des masses ouvri\u00e8res qui s’impose malgr\u00e9 la politique absurde de la direction du P. C. et en d\u00e9pit de la politique r\u00e9formiste et timor\u00e9e des dirigeants socialistes et conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s, fait \u00e9clater la disproportion flagrante dans le rapport entre les forces ouvri\u00e8res et d\u00e9mocratiques, d’une part, et les forces des ligues de l’autre. D\u00e8s le 12, il s’av\u00e8re que les ligues sont isol\u00e9es dans la masse de la population laborieuse A partir de ce moment, aucun danger fasciste ne menace plus s\u00e9rieusement la r\u00e9publique bourgeoise. Plus les semaines s’\u00e9coulent et plus le rapport des forces augmente au profit des masses ouvri\u00e8res et de la d\u00e9mocratie petite bourgeoise.<\/p>\n\n\n\n

De mars \u00e0 juillet 1934, toutes les tentatives fascistes de d\u00e9velopper leur influence dans la province qui est leur point faible, sont bris\u00e9es par autant de ripostes spontan\u00e9es des masses. A chaque tentative de meeting ou de manifestation des Henriot, de la Rocque, Jean Renaud, Taittinger, les pav\u00e9s sortent des chauss\u00e9es et s’\u00e9l\u00e8vent en barricades, les ouvriers arm\u00e9s de tout ce qui leur tombe sous la main corrigent d’importance les liguards et phalangeards, malgr\u00e9 l’intervention de la police et de la garde mobile.<\/p>\n\n\n\n

Avec le lamentable fiasco de la \u00ab journ\u00e9e du 8 juillet 1934 \u00bb la crise dans les organisations d’anciens combattants au Conseil National de leur conf\u00e9d\u00e9ration qui rassemble les repr\u00e9sentants de 3.200.000 anciens combattants et qui se prononce contre les d\u00e9crets-lois (Herriot-Doumergue) c’est la preuve de l’impuissance des ligues \u00e0 organiser un mouvement de masse sur lequel elles pourraient s’appuyer pour d\u00e9velopper une politique fasciste.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du second semestre de l’ann\u00e9e 1934 et du premier semestre 1935, la faiblesse et l’isolement des ligues sont v\u00e9rifi\u00e9s \u00e0 chaque pas. Les \u00e9lections cantonales montrent que le pays ne veut rien savoir des \u00ab nouvelles \u00bb m\u00e9thodes et que, d’une fa\u00e7on aveuglante, il s’en tient aux anciens cadres de lutte avec un l\u00e9ger d\u00e9placement \u00ab \u00e0 gauche \u00bb. Le lamentable d\u00e9part de Doumergue, les \u00e9lections municipales, les \u00e9lections l\u00e9gislatives partielles, etc \u2026. l’ont confirm\u00e9 surabondamment.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne se r\u00e9p\u00e8te, la m\u00eame faiblesse se v\u00e9rifie, dans la masse des petits commer\u00e7ants, avec l’effondrement du mouvement fascisant des contribuables, dans la masse paysanne des provinces touch\u00e9es par la d\u00e9magogie agrarienne qui se s\u00e9pare, quoique plus lentement, des \u00e9l\u00e9ments fascisants \u00e0 la Dorg\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Les vieilles forces r\u00e9actionnaires se divisent et par cons\u00e9quent s’affaiblissent, cependant que grandissent les courants ouvrier et petit bourgeois d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

En cela, en cette faiblesse de base de masse et en ce v\u00e9ritable d\u00e9placement du rapport des forces sociales, consiste l’\u00e9chec v\u00e9ritable de la tentative fasciste. Celle-ci a pu, b\u00e9n\u00e9ficiant de circonstances momentan\u00e9es, viser pendant quelques jours au coup d’Etat ; mais m\u00eame \u00e0 son point culminant, le 6 f\u00e9vrier, le fascisme n’a pas la force suffisante pour changer la forme du r\u00e9gime bourgeois d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

UN DILEMME INEXISTANT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que les dirigeants du front populaire ne viennent pas maintenant se pr\u00e9valoir de cet \u00e9chec inflig\u00e9 aux ligues ! Qu’ils ne viennent pas maintenant raconter en politiciens suffisants et satisfaits que cela est leur \u0153uvre ! Ce n’est pas gr\u00e2ce \u00e0 leur politique, c’est en d\u00e9pit de leur politique et contre elle que ces r\u00e9sultats d\u00e9cisifs furent obtenus.<\/p>\n\n\n\n

Et s’ils ont l’impudence apr\u00e8s la bataille que les masses ont livr\u00e9e sans eux et m\u00eame contre leur politique, de venir poser en strat\u00e8ges victorieux, il est, h\u00e9las ! trop facile de leur mettre la figure dans leurs exploits. Les Frot, Daladier, Cot et autres paradeurs du 14 juillet 1935 s’effondraient tremblant et sanglotant devant les ligues pendant les journ\u00e9es de f\u00e9vrier. Les dirigeants officiels du parti socialiste, si l’on en excepte quelques militants de la F\u00e9d\u00e9ration de la Seine plus li\u00e9s aux masses, luttaient contre le courant de front unique, pr\u00eachaient le calme et la dignit\u00e9. Les dirigeants de la C. G. T., s’ils lan\u00e7aient le mot d’ordre de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, n’ont rien fait pour la pr\u00e9parer et l’organiser s\u00e9rieusement. Si la r\u00e9action avait plus de force, les Jouhaux-Belin se seraient \u00e9croul\u00e9s comme les Jouhaux allemand et autrichien. Quant \u00e0 la direction du parti communiste, chacun peut v\u00e9rifier aujourd’hui \u00e0 quel degr\u00e9 y r\u00e9gnaient l’incoh\u00e9rence, l’absurdit\u00e9, l’affolement, rien qu’en relisant les num\u00e9ros de \u00ab L’Humanit\u00e9 \u00bb de f\u00e9vrier 1934.<\/p>\n\n\n\n

Tous, jusqu’en juin 1934, r\u00e9sist\u00e8rent de toutes leurs forces au courant
d’unit\u00e9 d’action ouvri\u00e8re qui grossissait imp\u00e9tueusement sous leurs yeux contre les ligues. Tous se trouvaient chaque matin surpris par les masses qui, de Roubaix \u00e0 Toulouse et de Cannes \u00e0 Lorient, se battaient sans la moindre instruction du contre et infligeaient aux ligues \u00e9chec sur \u00e9chec.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 bouscul\u00e9s, submerg\u00e9s, par le courant antifasciste et quand la bataille fut parachev\u00e9e, ils se d\u00e9cid\u00e8rent enfin \u00e0 se laisser porter par le courant avec des airs d’augures, de tacticiens subtils et de triomphateurs glorieux et se d\u00e9cid\u00e8rent enfin \u00e0 proposer le \u00ab front unique \u00e0 tout prix \u00bb sous la forme opportuniste du pacte, et travaill\u00e8rent \u00e0 canaliser le mouvement prol\u00e9tarien vers le marais parlementaire du front populaire avec le cher pr\u00e9sident Herriot.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, un an et demi apr\u00e8s que la r\u00e9publique bourgeoise fut mise hors d’atteinte des ligues par l’action directe<\/strong> du prol\u00e9tariat, ils s’alarment tout \u00e0 coup, lancent bravement le mot d’ordre : \u00ab D\u00e9fense de la R\u00e9publique \u00bb et de la \u00ab D\u00e9l\u00e9gation des Gauches \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Au drame jou\u00e9 par le prol\u00e9tariat succ\u00e8de la farce jou\u00e9e par les h\u00e9ros parlementaires du front populaire.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La faiblesse insigne des ligues, visible \u00e0 la seule condition d’analyser les v\u00e9ritables rapports des forces de classes (1) devait \u00e9clater \u00e0 tous yeux plusieurs mois apr\u00e8s, en cette m\u00e9morable s\u00e9ance parlementaire du 6 d\u00e9cembre, o\u00f9 les hommes commis par les trusts au gouvernement, et Laval le tout premier, ont compris qu’il \u00e9tait impossible de s’appuyer davantage sur des ligues qui n’\u00e9taient plus que le fant\u00f4me du mouvement r\u00e9actionnaire fasciste du 6 f\u00e9vrier 1934. Ils leur ont eux-m\u00eames port\u00e9 le coup de gr\u00e2ce parce que les ligues ne s’appuyant plus sur aucun mouvement s\u00e9rieux des masses petites bourgeoises, ne pouvaient m\u00eame plus servir de b\u00e9quille de secours \u00e0 droite, cependant que l’appui gouvernemental principal devenait le parti radical et les masses sur lesquelles il s’appuie, c’est-\u00e0-dire m\u00eame le front populaire dans la mesure o\u00f9 celui-ci est sous l’h\u00e9g\u00e9monie du parti radical.<\/p>\n\n\n\n

Il est int\u00e9ressant de voir comment les plus intelligents et les plus s\u00e9rieux parmi les publicistes attach\u00e9s au service des grands trusts r\u00e9actionnaires, tel Bur\u00e9 et Romier, constatent qu’il \u00e9tait temps de brider<\/strong> ce qui n’\u00e9tait plus depuis longtemps qu’un nationalisme caricatural et d\u00e9magogique<\/strong> (\u00ab Ordre \u00bb du 9 d\u00e9cembre), ces ligues qui ne correspondaient plus \u00e0 la temp\u00e9rature r\u00e9elle de la masse<\/strong> (\u00ab Figaro \u00bb du 9 d\u00e9cembre). La faiblesse des ligues et leur isolement se sont av\u00e9r\u00e9s tellement grands qu’elles n’ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 capables d’organiser une protestation de masse tant soit peu importante apr\u00e8s le 6 d\u00e9cembre.<\/p>\n\n\n\n

Le mouvement des ligues de 1934-1935 ne mena\u00e7ait pas davantage la
d\u00e9mocratie bourgeoise que la Ligue des Patriotes D\u00e9roul\u00e8de-Gu\u00e9rin en 1899. Et de m\u00eame que Rosa Luxemburg analysant la situation en France en 1900 pouvait dire que \u00ab le danger monarchiste<\/strong> \u00e9tait plut\u00f4t un fant\u00f4me qu’une r\u00e9alit\u00e9 \u00bb, nous pouvons dire en fin 1935 que le danger fasciste<\/strong> a \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent en France plus un fant\u00f4me qu’une r\u00e9alit\u00e9, non plus sans doute l’ombre de Napol\u00e9on III et de son 2 d\u00e9cembre se profilant encore sur les premi\u00e8res d\u00e9cades de la IIIe R\u00e9publique, mais plut\u00f4t l’illusion que l’ombre d’Hitler se profilant au-dessus du Rhin peut d\u00e9cider de l’issue des luttes de classes en France.<\/p>\n\n\n\n

Aussi s’effondre la base fondamentale sur laquelle s’\u00e9difiait toute le politique du front populaire.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, le dilemme : d\u00e9mocratie bourgeoise ou fascisme, n’est pas en jeu. Il est inexistant en fait<\/strong> depuis les lendemains du 12 f\u00e9vrier 1934. L’impuissance des ligues \u00e9tait manifeste bien avant la cr\u00e9ation du front populaire. Aussi ne peut-on que se moquer quand les h\u00e9ros parlementaires du front populaire viennent maintenant raconter que c’est leur politique qui est \u00e0 l’origine de cette impuissance. Parce que la faiblesse des ligues n’est apparue de fa\u00e7on \u00e9clatante sur le plan des d\u00e9bats parlementaires qu’en d\u00e9cembre 1935, il n’en faudrait pas conclure, en effet, qu’elle ne date que de ce moment. Les d\u00e9bats factices du monde parlementaire n’ont fait qu’enregistrer et consacrer un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9j\u00e0 ancien qui s’\u00e9tait pass\u00e9 dans le monde r\u00e9el, de m\u00eame que l’astronome dans son observatoire n’enregistre qu’aujourd’hui une perturbation astronomique produite en r\u00e9alit\u00e9 depuis longtemps.<\/p>\n\n\n\n

UNE FARCE \u2026 MAIS UNE FARCE TRAGIQUE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le cas o\u00f9 la R\u00e9publique aurait \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e par le fascisme – et ce n’a pu \u00eatre le cas, en r\u00e9alit\u00e9, que dans les journ\u00e9es des 6 au 12 f\u00e9vrier 1934 – le mod\u00e8le de la tactique \u00e0 suivre a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 par L\u00e9nine qui, pr\u00e9voyant en 1917 le cas o\u00f9 Kornilof menacerait le gouvernement K\u00e9renski, disait, en pr\u00e9vision de cet \u00e9v\u00e9nement :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Dans ce cas, nos ouvriers, nos soldats, combattront les troupes contre-r\u00e9volutionnaires si celles-ci prennent l’offensive contre le gouvernement provisoire, mais ce ne sera pas pour d\u00e9fendre le gouvernement \u2026 Ce sera pour d\u00e9fendre la R\u00e9volution en s’inspirant de leurs propres principes, en poursuivant leurs propres fins \u2026 Et le bolchevik dira au menchevik : Nous nous battrons, naturellement, mais nous ne consentirons \u00e0 aucune alliance politique avec vous, nous ne consentirons pas \u00e0 vous accorder la moindre confiance. \u00bb<\/p>\n(\u0152uvres compl\u00e8tes, tome XXI, page 114.)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Et lorsque l’\u00e9v\u00e9nement pr\u00e9vu se r\u00e9alise, L\u00e9nine pr\u00e9cise la m\u00eame ligne :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nous faisons et nous continuerons \u00e0 faire la guerre \u00e0 Kornilof, comme les troupes de K\u00e9renski, mais nous ne soutenons pas Kerenski, nous d\u00e9voilons au contraire sa faiblesse \u2026 nous le combattons maintenant d’une autre fa\u00e7on, en soulignant aux yeux du peuple (qui combat Kornilof) la faiblesse et les h\u00e9sitations de K\u00e9renski. Nous le faisions d\u00e9j\u00e0 auparavant, c’est maintenant devenu le principal<\/strong>. \u00bb<\/p>\n(\u0152uvres compl\u00e8tes, tome XXI, page ).<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Or, chacun voit que cette tactique l\u00e9niniste (dans ces moments bien particuliers o\u00f9 la d\u00e9mocratie bourgeoise est menac\u00e9e), tactique que toujours les communistes ont approuv\u00e9e comme \u00e9tant la seule juste, est \u00e0 l’inverse de celle men\u00e9e par la direction du P. C. qui, elle, couvre, au contraire, Herriot et les radicaux, les soutient, proclame sa sympathie pour le \u00ab grand parti radical \u00bb, interdit \u00e0 ses membres les attaques et la d\u00e9nonciation du parti radical.<\/p>\n\n\n\n

Donc, m\u00eame dans le cas o\u00f9 le dilemme : d\u00e9mocratie bourgeoise ou fascisme, aurait \u00e9t\u00e9 juste, la tactique du P. C. serait fausse.<\/p>\n\n\n\n

Et pendant des mois, \u00e0 la farce du \u00ab danger fasciste \u00bb a correspondu la farce de la \u00ab d\u00e9fense r\u00e9publicaine \u00bb. La farce continue aujourd’hui encore de plus belle malgr\u00e9 que les faits aient v\u00e9rifi\u00e9 et archi-v\u00e9rifi\u00e9 son imposture.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s apr\u00e8s le 6 f\u00e9vrier 1934 un v\u00e9ritable parti du prol\u00e9tariat aurait pu engager avec de grands succ\u00e8s les masses dans la voie d’une politique prol\u00e9tarienne ind\u00e9pendante. Mais un parti sans direction marxiste \u00e9tait incapable d’avoir une ligne juste \u2026 Et la glissade dans la voie petite bourgeoise \u00e9tait facile. En effet, toute la tradition d’un demi-si\u00e8cle de l’histoire de la IIIe R\u00e9publique poussait \u00e0 la reconstitution du vieux bloc des \u00ab rouges contre les blancs \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aussi est-ce dans cette orni\u00e8re traditionnelle que les directions du parti communiste et du parti socialiste li\u00e9es dans un \u00ab comit\u00e9 de coordination \u00bb imbu d’esprit petit bourgeois, devaient, avec des cris de joie et de victoire, faire verser le mouvement r\u00e9volutionnaire de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Si du point de vue logique la d\u00e9fense d’une d\u00e9mocratie bourgeoise qui n’est pas menac\u00e9e est une bouffonnerie, du point de vue des int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats et historiques de la classe ouvri\u00e8re c’est un drame.<\/p>\n\n\n\n

C’est le propre du d\u00e9mocrate petit bourgeois de croire en la bourgeoisie quand elle d\u00e9nonce \u00e0 grands cris le p\u00e9ril de la \u00ab contre-r\u00e9volution de droite \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En brandissant et grossissant devant les masses l’\u00e9pouvantail du fascisme, les chefs du front populaire se sont efforc\u00e9s de les d\u00e9tourner de la lutte contre l’ennemi v\u00e9ritable, le bloc bourgeois radicalo-r\u00e9actionnaire qui, lui, mettait ce temps \u00e0 profit pour faire les poches et passer le carcan \u00e0 la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

C’est la victoire de la libert\u00e9, d\u00e9clamaient les dirigeants du front populaire en mai 1935. Et la bourgeoisie instaurait la loi de deux ans.<\/p>\n\n\n\n

C’est le triomphe du front populaire, clamaient tous les journaux de gauche au lendemain du 14 juillet, et la bourgeoisie pr\u00e9levait des milliards dans les poches des travailleurs.<\/p>\n\n\n\n

Dissolvez les ligues fascistes ! hurlaient \u00ab L’Humanit\u00e9 \u00bb et la bourgeoisie raffermissait les cha\u00eenes de la classe ouvri\u00e8re en promulguant les d\u00e9crets-lois r\u00e9pressifs et supersc\u00e9l\u00e9rats de novembre.<\/p>\n\n\n\n

Finalement, dans un grand mouvement d’enthousiasme ou Ybarnegaray, Blum et Thorez rivalis\u00e8rent \u00e0 qui sera plus que l’autre \u00ab partisan de la r\u00e9conciliation fran\u00e7aise \u00bb, permettant ainsi \u00e0 toute la presse bourgeoise de glorifier cette sublime s\u00e9ance d’union sacr\u00e9e, toutes les gauches, gr\u00e2ce \u00e0 l’impulsion vigoureuse des parlementaires communistes, votent un texte de loi qui permettra au ministre bourgeois de dissoudre par simple d\u00e9cret toutes les organisations qui \u2026 \u00ab porteront atteinte \u00e0 la forme r\u00e9publicaine du r\u00e9gime ou \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 du territoire \u00bb, c’est-\u00e0-dire toutes les organisations r\u00e9volutionnaires qui, en effet, veulent \u00ab attenter au r\u00e9gime \u00bb, \u00e0 sa forme comme \u00e0 son fond, et toutes les organisations des nationalit\u00e9s opprim\u00e9es par l’imp\u00e9rialisme qui veulent librement disposer d’elles-m\u00eames !<\/p>\n\n\n\n

Toutes proportions gard\u00e9es \u00ab la journ\u00e9e des dupes \u00bb du 6 d\u00e9cembre 1935 rappelle \u00e9trangement la \u00ab journ\u00e9e des dupes \u00bb du 6 f\u00e9vrier 1934. A la com\u00e9die de la r\u00e9conciliation \u00e0 droite r\u00e9pond la com\u00e9die de r\u00e9conciliation nationale \u00e0 gauche. Le d\u00e9gonflage lamentable de de la Rocque effray\u00e9 par les r\u00e9percussions de son coup du 16 novembre \u00e0 Limoges n’est qu’une p\u00e2le reproduction de la capitulation honteuse des grands hommes de la d\u00e9fense r\u00e9publicaine Daladier et Frot – le 7 f\u00e9vrier 1934.<\/p>\n\n\n\n

Les troupes du Front National se ruant, sous la direction des Topaze de l’H\u00f4tel de Ville de Paris, \u00e0 la d\u00e9fense de la propret\u00e9 et de la justice, trouvent leur pendant dans les troupes du Front Populaire suivant avec enthousiasme, pour combattre les \u00ab deux cents familles \u00bb, Herriot et Paganon, ministres de Laval, collaborateurs de Denain et de Fabry, responsables du sang ouvrier vers\u00e9 \u00e0 Brest et Toulon.<\/p>\n\n\n\n

Les vingt-deux mois qui s\u00e9parent ces deux \u00ab journ\u00e9es des dupes \u00bb, c’est
l’histoire de l’\u00e9croulement de deux fant\u00f4mes qui occupaient l’avant-sc\u00e8ne politique : le fascisme et la d\u00e9fense r\u00e9publicaine.<\/p>\n\n\n\n

Le 6 f\u00e9vrier, les ligues se proclament repr\u00e9sentantes de la \u00ab nouvelle France \u00bb, pr\u00eates \u00e0 finir avec le parlementarisme v\u00e9tuste, avec tous les politiciens, avec les intrigues et les man\u0153uvres de couloirs. Elles r\u00e9ussissent \u00e0 hisser au pouvoir l’\u00e9quipe Doumergue-Herriot \u00e0 la place de celle de Daladier-Fabry. Comme la suite des \u00e9v\u00e9nements l’a montr\u00e9, les ligues, loin de repr\u00e9senter une force ind\u00e9pendante, n’avaient aucun soutien s\u00e9rieux dans les masses et ne jouaient que le r\u00f4le d’un moyen de chantage et de pression des oligarchies financi\u00e8res. Loin d’\u00eatre les prisonniers des ligues, comme le criaient sur tous les toits les dirigeants du Front Populaire, Laval-Herriot en \u00e9taient les ma\u00eetres.<\/p>\n\n\n\n

A chaque coup tir\u00e9 \u00e0 blanc contre le danger imaginaire du fascisme correspond un coup tir\u00e9 \u00e0 balle contre les int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re et les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques.<\/p>\n\n\n\n

Non seulement les masses travailleuses sont \u00e0 chaque coup battues et bafou\u00e9es mais encore on leur fait crier des \u00ab hourrah \u00bb de victoire !<\/p>\n\n\n\n

Le bilan de toute cette politique n’est pas l’amoindrissement du danger des ligues qui ne constituaient plus aucune force politique r\u00e9elle, aucune menace v\u00e9ritable depuis le 12 f\u00e9vrier, le bilan de cette politique c’est l’affaiblissement des positions de la classe ouvri\u00e8re, c’est le renforcement r\u00e9actionnaire du pouvoir de la bourgeoisie.<\/p>\n\n\n\n

C’est le raffermissement de Laval et surtout du parti radical que les dirigeants communistes interdisent de critiquer. Et l’on assiste \u00e0 cette honte que lorsqu’un r\u00e9formiste comme Lebas marmonne quelques protestations contre le parti radical, c’est Duclos qui vole au secours de ce dernier et morig\u00e8ne son \u00ab fr\u00e8re \u00bb Lebas dont les critiques sont pour le moins inopportunes et risquent d’indisposer les amis radicaux.<\/p>\n\n\n\n

Le Front Populaire est devenu un but en soi. Le tout c’est de l’\u00e9largir jusqu’\u00e0 Bonnevay ; que dis-je Bonnevay ! jusqu’\u00e0 Flandin et plus loin encore vers ces braves et bons conservateurs des institutions r\u00e9publicaines et de la Constitution de 1875. Tout ce qui risquerait de s\u00e9parer les dirigeants communistes de leurs amis Herriot, Bonnevay et Cie tout ce qui risquerait d’affaiblir la \u00ab majorit\u00e9 gauche \u00bb de la Chambre enfin r\u00e9v\u00e9l\u00e9e (sic !), m\u00eame si c’est l’int\u00e9r\u00eat majeur de la classe ouvri\u00e8re, devient bl\u00e2mable et n\u00e9faste. L’essentiel est, nous dit Duclos dans \u00ab L’Humanit\u00e9 \u00bb du 9 d\u00e9cembre, d’avoir r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9gager une puissante majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre des D\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

En freinant la lutte de classe contre le militarisme, contre les deux ans, contre les d\u00e9crets-lois, en calomniant les r\u00e9volt\u00e9s de Brest et de Toulon, en r\u00e9alisant l’unit\u00e9 syndicale sur la base du r\u00e9formisme, en d\u00e9sorientant la classe ouvri\u00e8re, en glorifiant et renfor\u00e7ant les nobles institutions r\u00e9publicaines, l’arm\u00e9e r\u00e9publicaine, la garde mobile r\u00e9publicaine, la Constitution de 1875, en jetant le prol\u00e9tariat dans les bras de la bourgeoisie lib\u00e9rale, en travaillant \u00e0 \u00e9touffer ainsi sa conscience de classe, la politique des dirigeants du Front Populaire a rendu plus difficile encore pour l’avenir la lutte r\u00e9volutionnaire dont les sous-produits sont les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques et les r\u00e9formes sociales.<\/p>\n\n\n\n

La politique que les dirigeants communistes du Front Populaire pr\u00e9tendaient \u00eatre r\u00e9aliste, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e ce qu’elle \u00e9tait, r\u00e9aliste sans r\u00e9alit\u00e9, possibiliste sans possibilit\u00e9, r\u00e9formiste sans r\u00e9forme, r\u00e9publicaine sans libert\u00e9s d\u00e9mocratiques, aboutissant en revanche au conservatisme r\u00e9actionnaire.<\/p>\n\n\n\n

LE VERITABLE PROBLEME<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les questions qui dominent r\u00e9ellement<\/strong> la vie politique et sociale du pays, qui doivent pr\u00e9occuper, en premier lieu, les ouvriers, ce n’est pas le danger imaginaire d’un coup d’Etat fasciste, c’est la politique du bloc radicalo-r\u00e9actionnaire. Les questions du ch\u00f4mage qui s’aggrave, de la vie ch\u00e8re, de la mis\u00e8re croissante des travailleurs, la ruine des petits commer\u00e7ants, la crise agraire, la superfiscalit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la nouvelle course aux armements, voici quelques-uns des probl\u00e8mes les plus angoissants de l’heure.<\/p>\n\n\n\n

Les partis de la bourgeoisie de Daladier \u00e0 Tardieu ont une r\u00e9ponse \u00e0 tout cela : sauver le r\u00e9gime d’exploitation capitaliste, assurer les \u00ab profits raisonnables \u00bb aux capitalistes, rejeter les \u00ab sacrifices \u00bb de la crise sur les travailleurs. Dans ces questions essentielles, les gouvernements Doumergue, Flandin, Laval ne font que continuer la politique des gouvernements de gauche de Herriot, Paul-Boncour, Daladier. Les d\u00e9crets-lois de Doumergue-Herriot et de Laval-Herriot, c’est l’\u0153uvre commune de toute la bourgeoisie, de toutes ses fractions. Les mesures de r\u00e9action sociale et politique qu’elles contiennent, n’ont d’autre but que d’emp\u00eacher les ouvriers de lutter contre la politique antiouvri\u00e8re des agents de \u00ab deux cents familles au pouvoir \u00bb. Les querelles sordides autour de la question du franc, d\u00e9flation ou d\u00e9valuation, ne touchent en rien le fond de cette politique, les ouvriers perdant aussi bien avec le franc \u00e0 quatre sous qu’avec le franc \u00e9ventuel \u00e0 trois ou deux sous.<\/p>\n\n\n\n

Les dirigeants communistes et socialistes \u00ab indissolublement li\u00e9s \u00bb aux radicaux, \u00e0 la bourgeoisie de gauche, ne peuvent pas organiser une r\u00e9sistance s\u00e9rieuse \u00e0 cette politique. Il s’agit ici d’une question de classe. Si l’on se pose comme but la \u00ab R\u00e9conciliation Fran\u00e7aise \u00bb, la sauvegarde de l’unit\u00e9 du Front Populaire, l’unit\u00e9 avec la bourgeoisie, l’int\u00e9grit\u00e9 du franc, le parlementarisme bourgeois, l’ordre public, la constitution de 1875, on est amen\u00e9 in\u00e9vitablement \u00e0 sacrifier les int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat, \u00e0 devenir des artisans de \u00ab la solution capitaliste de la crise \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat exigent une politique oppos\u00e9e. Il y a un an
nous avons pos\u00e9 dans \u00ab Que Faire ? \u00bb la n\u00e9cessit\u00e9 de la lutte pour un programme d’action r\u00e9volutionnaire, id\u00e9e d\u00e9fendue \u00e9galement par d’autres groupements. La r\u00e9alit\u00e9 capitaliste, la crise sans exemple, la mis\u00e8re qui d\u00e9passe toutes les limites, tout cela met le socialisme \u00e0 l’ordre du jour. Seul le passage aux formes socialistes de production et de r\u00e9partition des richesses peut r\u00e9sorber le ch\u00f4mage, r\u00e9soudre la crise agraire, emp\u00eacher le retour de nouvelles calamit\u00e9s \u00e9conomiques, de nouvelles guerres. Mais le socialisme ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 si l’Etat bourgeois est maintenu. Seul le prol\u00e9tariat au pouvoir peut mettre \u00e0 ex\u00e9cution le programme socialiste. Ce n’est pas la question de l’avenir lointain, il s’agit de concentrer tous les efforts des ouvriers r\u00e9volutionnaires pour entra\u00eener les couches laborieuses les plus larges dans cette voie. La soci\u00e9t\u00e9 capitaliste est plus que m\u00fbre pour cette op\u00e9ration indispensable qui seule peut sauver l’humanit\u00e9 des h\u00e9catombes de la guerre, des h\u00e9catombes non moins effroyables du ch\u00f4mage et de la crise. Il faut opposer aux d\u00e9crets-lois la lutte ouvri\u00e8re pour un programme d’action r\u00e9volutionnaire. La propagande pour le socialisme, pour un programme concret de mesures transitoires vers le socialisme dont l’essentiel est le contr\u00f4le ouvrier sur la production et la nationalisation des banques, la pr\u00e9paration des forces ouvri\u00e8res en vue de la lutte r\u00e9volutionnaire pour le pouvoir, voici la t\u00e2che la plus pratique, la plus r\u00e9aliste pour des prol\u00e9taires r\u00e9volutionnaires en face de la situation actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Si le parti communiste \u00e9tait communiste autrement que par son seul titre, mais en fait, c’est cette question qui devrait figurer \u00e0 la t\u00eate de l’ordre du jour de son 8e Congr\u00e8s convoqu\u00e9 \u00e0 Villeurbanne le 22 janvier. Les dirigeants petits-bourgeois du Parti ont d’autres pr\u00e9occupations. Que vaut la lutte pour le socialisme, la lutte pour les int\u00e9r\u00eats de la classe des ouvriers en face de l’unit\u00e9 du parti radical, de la d\u00e9l\u00e9gation des gauches, de la r\u00e9conciliation fran\u00e7aise ? Nous appelons tous les communistes fid\u00e8les \u00e0 la doctrine communiste, et ils sont nombreux dans le Parti, \u00e0 s’opposer, \u00e0 l’occasion du Congr\u00e8s, \u00e0 la politique criminelle de la direction qui transforme les ouvriers en queue de la bourgeoisie, d’y opposer la lutte pour la solution r\u00e9volutionnaire de la crise, pour le socialisme.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

(1) Rappelons que d\u00e8s son premier num\u00e9ro de novembre-d\u00e9cembre 1934, notre revue \u00ab Que Faire? \u00bb avait de la fa\u00e7on la plus nette, marqu\u00e9 cette faiblesse des ligues et mis en garde contre les illusions qui pr\u00e9sentaient le danger fasciste comme une menace imminente. (Voir notamment l’article du camarade Garnier : \u00ab Y a-t-il un mouvement fasciste en France ?<\/a> \u00bb.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article d’Andr\u00e9 Ferrat alias Morel paru dans Que Faire ?, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 13, janvier 1936, p. 6-13 \u00ab A la farce du coup d’Etat monarchiste correspond la farce de la d\u00e9fense r\u00e9publicaine. \u00bb Rosa LUXEMBOURG. A chaque fois que l’on critique la politique des dirigeants du Front Populaire du point de vue des int\u00e9r\u00eats […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[23,3024,425,457,474,749,5534],"class_list":["post-23456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-23","tag-andre-ferrat","tag-fascisme","tag-france","tag-front-populaire","tag-marxisme","tag-que-faire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s9lTYU-ferrat","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":23479,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/07\/06\/ferrat-2\/","url_meta":{"origin":23456,"position":0},"title":"Andr\u00e9 Ferrat : La lutte contre le fascisme et l’Internationale communiste","author":"SiNedjib","date":"06\/07\/2024","format":false,"excerpt":"Article d'Andr\u00e9 Ferrat alias Marcel Br\u00e9val paru dans Que Faire ?, n\u00b0 11, novembre 1935, p. 34-48 LA PREPARATION ET LA VALEUR DU VIIe CONGRES Du 25 juillet au 20 ao\u00fbt s'est tenu, \u00e0 Moscou, le VIIe congr\u00e8s de l'Internationale communiste. Le VIe congr\u00e8s avait eu lieu sept ans plus\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Que-Faire-novembre-1935.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4781,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2019\/01\/10\/algerie-7\/","url_meta":{"origin":23456,"position":1},"title":"Alg\u00e9rie : La lutte de lib\u00e9ration nationale (suite)","author":"SiNedjib","date":"10\/01\/2019","format":false,"excerpt":"Article paru dans Travailleurs immigr\u00e9s en lutte, n\u00b0 33, juillet-ao\u00fbt 1979, p. 8-11. Dans le num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent de \"TIL\", nous avions donn\u00e9 une rapide appr\u00e9ciation de la lutte de lib\u00e9ration nationale en Alg\u00e9rie, et de son principal instigateur, le FLN (Front de Lib\u00e9ration Nationale). D'autres mouvements ont cependant particip\u00e9 \u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Travailleurs-immigr%C3%A9s-en-lutte-juillet-1979.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":23321,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/06\/21\/classe\/","url_meta":{"origin":23456,"position":2},"title":"Classe contre classe !","author":"SiNedjib","date":"21\/06\/2024","format":false,"excerpt":"Article paru dans La Commune, organe central du Parti Communiste Internationaliste, n\u00b0 17, 27 mars 1936, p. 1 Cinquante ann\u00e9es de m\u0153urs parlementaires et de d\u00e9mocratie frelat\u00e9e ont cr\u00e9\u00e9 en France une situation de fait dont un parti r\u00e9volutionnaire ne peut pas ne pas tenir compte. La campagne \u00e9lectorale est\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/La-Commune-27-mars-1936.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/La-Commune-27-mars-1936.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/La-Commune-27-mars-1936.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":23468,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/07\/05\/ruff\/","url_meta":{"origin":23456,"position":3},"title":"Pierre Ruff : Front populaire et fascisme","author":"SiNedjib","date":"05\/07\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Pierre Ruff alias Epsilon paru dans Le Libertaire, n\u00b0 491, 10 avril 1936, p. 1 et 4 Parce que nous ne voulons ni de la guerre ni du fascisme, il nous faut d\u00e9nouer et combattre la politique du \u00ab Front Populaire \u00bb. D\u00e9noncer et combattre l'escroquerie \u00ab au\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Le-Libertaire-10-avril-1936.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":26460,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2025\/07\/10\/messali-22\/","url_meta":{"origin":23456,"position":4},"title":"Messali Hadj \u00e9crit au \u00ab\u00a0Lib\u00e9rateur\u00a0\u00bb","author":"SiNedjib","date":"10\/07\/2025","format":false,"excerpt":"Article de\u00a0Messali Hadj\u00a0paru dans Le Lib\u00e9rateur, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 40, 17 juillet 1955 Soucieux d'informer tr\u00e8s exactement nos lecteurs sur les positions des grands partis populaires d'outre-mer, nous avions demand\u00e9 \u00e0 Messali Hadj d'\u00e9crire pour le Lib\u00e9rateur un article sur le probl\u00e8me alg\u00e9rien. L'on sait que, depuis plus de trente\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Le-Liberateur-1955.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Le-Liberateur-1955.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Le-Liberateur-1955.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Le-Liberateur-1955.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":17738,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/01\/08\/il-y-a-trente-ans-le-front-populaire\/","url_meta":{"origin":23456,"position":5},"title":"Il y a trente ans : le Front Populaire","author":"SiNedjib","date":"08\/01\/2023","format":false,"excerpt":"Article paru en trois parties dans Pouvoir Ouvrier, n\u00b0 78, juin 1966, p. 3-5 ; n\u00b0 79, juillet-ao\u00fbt 1966, p. 4-6 ; n\u00b0 80, septembre-octobre 1966, p. 5-9 Pour les Communistes les enseignements de l'histoire du Front Populaire sont des plus simples : l'unit\u00e9 syndicale et l'unit\u00e9 politique de la\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23456"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23462,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23456\/revisions\/23462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}