{"id":23976,"date":"2024-08-22T11:07:59","date_gmt":"2024-08-22T09:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=23976"},"modified":"2024-08-22T11:07:59","modified_gmt":"2024-08-22T09:07:59","slug":"landau-33","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/22\/landau-33\/","title":{"rendered":"Kurt Landau : La Social-d\u00e9mocratie internationale et la crise de la R\u00e9volution russe"},"content":{"rendered":"\n

Article de Kurt Landau<\/a> paru dans Contre le Courant<\/a><\/em>, 3e ann\u00e9e, n\u00b0 23, 25 f\u00e9vrier 1929, p. 12<\/a>–14<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

La crise de la R\u00e9volution russe, dont la crise du Parti russe et de l’Internationale Communiste est l’expression politique, est entr\u00e9e dans une phase d\u00e9cisive. Le dernier acte de Thermidor est commenc\u00e9. Le premier mot de cet acte est l’\u00e9tat de si\u00e8ge, le bannissement de Trotsky. Son ultime parole l’am\u00e8nera \u00e0 rejeter le dernier manteau qui fait encore obstacle au d\u00e9veloppement spontan\u00e9 de l’accumulation capitaliste ; ce sera la transformation du \u00ab capitalisme d’Etat existant dans un Etat prol\u00e9tarien \u00bb (Nep) en un capitalisme d’Etat \u00e0 direction bonapartiste durant une p\u00e9riode transitoire se terminant par la remise en bail \u00e0 l’Am\u00e9rique de l’ex-Etat ouvrier et paysan devenant une semi-colonie (en premier lieu un march\u00e9).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Pour le marxisme r\u00e9volutionnaire, la question essentielle ne consiste pas \u00e0 caract\u00e9riser exactement un fait<\/em> – on ne peut pas discuter \u00e0 ce sujet avec ceux qui nient jusqu’aux faits se produisant en Russie, qui d\u00e9finissent tout facteur de d\u00e9clin comme \u00e9tant \u00ab un pas vers le socialisme \u00bb, qui repr\u00e9sentent la Russie actuelle comme \u00e9tant \u00ab \u00e0 90% socialiste \u00bb mais, il s’agit de connaitre exactement les forces d’impulsion, les conditions historiques, tous les facteurs agissant au point de vue social et dont l’action concordante am\u00e8ne des \u00e9v\u00e8nements bien d\u00e9finis ; ce n’est que cette connaissance qui permet de d\u00e9couvrir la ligne que suivra dans l’avenir l’\u00e9volution. D\u00e8s l’av\u00e8nement du r\u00e9gime sovi\u00e9tique, la social-d\u00e9mocratie internationale avait pr\u00e9dit la faillite de celui-ci ; avec un acharnement passionn\u00e9 elle avait pr\u00e9conis\u00e9 le renoncement volontaire \u00e0 la dictature du prol\u00e9tariat en Russie.<\/p>\n\n\n\n

Le leader des mencheviks russes, Th\u00e9odore Dan, dans un article intitul\u00e9 \u00ab Les m\u00e9tamorphoses du trotskysme \u00bb (avec en sous-titre \u00ab Retour \u00e0 la social-d\u00e9mocratie \u00bb !) d\u00e9clare maintenant en se basant sur les constatations formul\u00e9es par Trotsky dans sa Lettre d’Octobre bien connue (\u00ab Un Kerenskysme \u00e0 rebours \u00bb) :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Toutes ces constatations ont \u00e9t\u00e9 faites bien longtemps avant Trotsky par la social-d\u00e9mocratie russe ; celle-ci en avait \u00e9galement d\u00e9duit la conclusion strat\u00e9gique suivante : Si le triomphe de l’ \u00ab ordre bourgeois \u00bb est in\u00e9vitable, les int\u00e9r\u00eats vitaux de la classe ouvri\u00e8re exigent que cet \u00ab ordre \u00bb ne s’\u00e9tablisse pas sous la forme d’un Etat dirig\u00e9 par une dictature du sabre, capitaliste et contre-r\u00e9volutionnaire, mais bien sous celle d’un Etat de d\u00e9mocratie politique \u2026<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Est-ce que Trotsky, et nous, communistes, nous pensons, comme l’affirme Monsieur Dan, que le \u00ab triomphe de l’ordre bourgeois est in\u00e9vitable \u00bb ? Si nous \u00e9tions de cet avis, ce serait folie de notre part que de vouloir combattre \u00ab l’in\u00e9vitable \u00bb ! Mais cette victoire en Russie est-elle r\u00e9ellement in\u00e9luctable ? Si l’Opposition, cette avant-garde consciente de classe en Russie, abandonne la lutte, si pendant des dizaines d’ann\u00e9es le prol\u00e9tariat d’Europe se laisse imposer par le capitalisme, le joug de la stabilisation et de la guerre, alors \u00e9videmment le succ\u00e8s du r\u00e9gime bourgeois en Russie ne peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9. Ce sont les facteurs subjectifs qui ont donc une importance d\u00e9cisive ; la d\u00e9cision d\u00e9pend du degr\u00e9 de conscience, de volont\u00e9 de lutte de la classe ouvri\u00e8re. Mais les chefs de la social-d\u00e9mocratie, qui voient dans toute attaque de la r\u00e9action une \u00ab n\u00e9cessit\u00e9 historique \u00bb, \u00e9liminent le prol\u00e9tariat en tant que facteur actif ; ils d\u00e9noncent toute tentative de r\u00e9sistance de la classe ouvri\u00e8re comme \u00ab un appui indirect accord\u00e9 \u00e0 la r\u00e9action \u00bb. Cette conception m\u00e9canique, r\u00e9actionnaire de la dynamique du cours des \u00e9v\u00e9nements, compl\u00e8tement aveugle et absurde, enti\u00e8rement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9e d’esprit petit-bourgeois born\u00e9, se manifeste dans la haine avec laquelle Dan pr\u00e9sente l’analyse que Trotsky fait de la situation russe, o\u00f9 Trotsky donne une place juste au r\u00f4le et aux possibilit\u00e9s de la classe ouvri\u00e8re. Dan qualifie cet exercice de \u00ab r\u00eaverie romantique \u00bb. Sur ce point il est d’accord avec Otto Bauer, qui parle \u00e0 ce sujet \u00ab d’utopisme r\u00e9volutionnaire \u00bb, et avec Friedrich Adler qui y voit des \u00ab fantaisies \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La question<\/em> dont tout d\u00e9pend, la question qui fut et qui est consid\u00e9r\u00e9e comme essentielle par les tacticiens du bolch\u00e9visme, est con\u00e7ue tr\u00e8s simplement, tr\u00e8s clairement :<\/p>\n\n\n\n

La th\u00e9orie de l’imp\u00e9rialisme est-elle juste ? L\u00e9nine et Trotsky ont-ils eu raison de caract\u00e9riser notre \u00e9poque comme \u00e9tant celle des guerres imp\u00e9rialistes, des r\u00e9volutions prol\u00e9tariennes en Occident et des insurrections nationales dans les colonies ?<\/em> Vivons-nous \u00e0 l’\u00e9poque ou les forces productives d\u00e9velopp\u00e9es font \u00e9clater l’enveloppe capitaliste qui les entoure? C’est de la solution \u00e0 donner \u00e0 cette question que d\u00e9pend toute notre strat\u00e9gie. Si L\u00e9nine s’est tromp\u00e9 en d\u00e9finissant notre \u00e9poque, si les conditions objectives pr\u00e9alables ne sont pas m\u00fbres pour la chute du capitalisme, nous glisserions, en maintenant notre tactique, du marxisme au bakouninisme.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si L\u00e9nine et Trotsky se sont tromp\u00e9s quant au caract\u00e8re de notre \u00e9poque<\/em>, les conclusions auxquelles arrive L\u00e9nine dans son \u0153uvre fondamentale \u00ab L’imp\u00e9rialisme, derni\u00e8re \u00e9tape du capitalisme \u00bb, sont fausses. Alors c’est par erreur que fut appliqu\u00e9e toute la tactique suivie depuis la Conf\u00e9rence d’Avril 1917, au cours de laquelle L\u00e9nine, contrairement aux vieux bolcheviks (Zinoviev, Kamenev) prenait comme point de d\u00e9part \u00ab la dictature d\u00e9mocratique des ouvriers et des paysans \u00bb, exhortait \u00e0 accomplir la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne, \u00e0 instaurer la dictature du prol\u00e9tariat. En effet, Trotsky, dix ans avant la R\u00e9volution d’Octobre, avait d\u00e9j\u00e0 proclame qu’une r\u00e9volution socialiste<\/em> s’accomplissant dans un pays agraire arri\u00e9r\u00e9 ne pourrait triompher de ses contradictions internes que gr\u00e2ce \u00e0 l’extension de la r\u00e9volution dans les pays industriels les plus importants. Cela L\u00e9nine n’a jamais cess\u00e9 de le r\u00e9p\u00e9ter. <\/p>\n\n\n\n

Mais c’est pr\u00e9cis\u00e9ment dans la question du caract\u00e8re de notre \u00e9poque que l’analyse l\u00e9niniste s’est vue confirm\u00e9e de la fa\u00e7on la plus brillante. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Tous les espoirs que la social-d\u00e9mocratie avait mis dans \u00ab l’\u00e9volution vers la paix \u00bb <\/em>(Soci\u00e9t\u00e9 des Nations !), dans le caract\u00e8re \u00ab d\u00e9mocratique-r\u00e9formiste \u00bb du capitalisme, dont la reconstruction fut impos\u00e9e par les social-d\u00e9mocrates au prol\u00e9tariat, toutes les utopies de la \u00ab socialisation \u00bb s’effectuant sans conqu\u00e9rir le pouvoir <\/em>(Allemagne, Autriche) se sont piteusement \u00e9croul\u00e9s.<\/em> Toute la stabilisation du capitalisme en Europe repose sur trois piliers : sur les salaires de famine<\/em> pay\u00e9s aux masses ouvri\u00e8res, auxquelles fut escroqu\u00e9e la journ\u00e9e de 8 heures ; sur le ch\u00f4mage chronique <\/em>de millions d’ouvriers et de travailleurs des campagnes ; sur la patience persistante des esclaves coloniaux<\/em>. C’est justement ce caract\u00e8re de la stabilisation qui d\u00e9montre que le probl\u00e8me d\u00e9cisif du temps pr\u00e9sent<\/em> est le processus par lequel les masses deviendront conscientes pour aborder des actions r\u00e9volutionnaires de masse contre la stabilisation. <\/p>\n\n\n\n

La lutte contre les progr\u00e8s de l’ordre bourgeois en Russie ne peut \u00eatre (et personne ne l’a montr\u00e9 plus nettement que Trotsky) qu’une lutte concert\u00e9e dans lequel l’aspect international de la question gagnera de plus en plus d’importance. Les forces du prol\u00e9tariat russe ne sont, pas suffisantes pour emp\u00eacher l’ordre bourgeois de percer en Russie ; il faut pour cela que la r\u00e9volution s’\u00e9tende en Occident. (Il n’y a, pour ainsi dire, plus un seul communiste capable de r\u00e9flexion qui prenne la th\u00e9orie du socialisme dans un seul pays au s\u00e9rieux). Mais les forces prol\u00e9tariennes russes peuvent retarder \u00ab la perc\u00e9e \u00bb, en att\u00e9nuer la forme \u00e9l\u00e9mentaire. Le reproche le plus grave que l’on puisse adresser au r\u00e9gime actuel russe est que ce chancelant r\u00e9gime stalinien appelle justement cette perc\u00e9e, la h\u00e2te, qu’il d\u00e9moralise au point de vue international.<\/p>\n\n\n\n

Peut-il y avoir une plus grande diff\u00e9rence que celle qui existe entre le \u00ab trotskysme \u00bb, mobilisant la classe ouvri\u00e8re pour combattre implacablement les pionniers de l’ordre bourgeois et le mench\u00e9visme qui non seulement a inscrit sur son \u00e9tendard la revendication de cet ordre bourgeois, mais encore le dissimule et l’id\u00e9alise sous la forme de la \u00ab D\u00e9mocratie \u00bb ? <\/em>Il n’y en a pas de plus grande.<\/p>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me argument \u00ab d\u00e9cisif \u00bb que Dan jette dans le d\u00e9bat, est que le programme d’action politique de Trotsky (il sous-entend par l\u00e0 la revendication du secret du vote) co\u00efncide avec les mots d’ordre de la social-d\u00e9mocratie russe. Pourtant, comme c’est diff\u00e9rent !<\/p>\n\n\n\n

Eux<\/em>, exigent le scrutin secret, pour pouvoir, en se dissimulant ainsi, mobiliser leurs cadres (comme ils le disent eux-m\u00eames) pour \u00ab instaurer l’ordre bourgeois sous la forme d’un Etat jouissant de la d\u00e9mocratie politique \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Trotsky<\/em> revendique le secret du vote, pour prot\u00e9ger ainsi contre la vengeance de la bureaucratie les ouvriers conscients de leur position de classe ; il tente ainsi de vaincre le bureaucratisme en appliquant les moyens d\u00e9mocratiques dans les cadres de la dictature du prol\u00e9tariat<\/em>, tant que l’espoir existe que les proc\u00e9d\u00e9s d\u00e9mocratiques suffiront, tant que Thermidor ne sera pas encore compl\u00e8tement accompli. <\/p>\n\n\n\n

Il en est de l’arme du \u00ab scrutin secret \u00bb dans les \u00e9lections du Parti et des syndicats comme de toutes les autres armes : dans les mains de l’imp\u00e9rialisme une mitrailleuse est une arme contre-r\u00e9volutionnaire ; mais la m\u00eame arme dans les mains de la R\u00e9volution peut rendre des services tr\u00e8s utiles.<\/p>\n\n\n\n

Monsieur Dan ignore-t-il tout cela ? Croit-il r\u00e9ellement que le \u00ab trotskysme \u00bb subit une \u00ab m\u00e9tamorphose \u00bb aboutissant au \u00ab retour \u00e0 la social-d\u00e9mocratie \u00bb ? R\u00e9futons-le<\/em> avec quelqu’un qui poss\u00e8de, \u00e0 ses yeux, beaucoup plus d’autorit\u00e9 que nous, avec Friedrich Adler<\/em>, le Secr\u00e9taire de la IIe Internationale. Dan, en \u00e9crivant son article, poursuivait un but tr\u00e8s concret : salir le \u00ab Trotskysme \u00bb en constatant sa \u00ab parent\u00e9 avec le mench\u00e9visme \u00bb et amener simultan\u00e9ment le stalinisme \u00e0 combattre \u00ab le mench\u00e9visme officiellement accr\u00e9dit\u00e9 des trotskystes \u00bb. Friedrich Adler<\/em>, lui, se propose ni plus ni moins que de profiter de la lutte des fractions en Russie pour porter un coup au syst\u00e8me du l\u00e9ninisme<\/em> lui-m\u00eame. Aussi n’est-il pas \u00e9tonnant que, conform\u00e9ment \u00e0 cet objectif d’un autre genre, l’appr\u00e9ciation fournie par Friedrich Adler de la signification historique de l’Opposition \u00ab trotskyste \u00bb expos\u00e9e dans son article intitule \u00ab Que ferait aujourd’hui L\u00e9nine pour sauver la R\u00e9volution russe ? \u00bb soit diam\u00e9tralement oppos\u00e9e<\/em> au jugement formul\u00e9 par Dan.<\/p>\n\n\n\n

Monsieur Dan \u00e9crit : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Mais, quel que soit son sort (celui de Trotsky) au point de vue politique, d\u00e8s maintenant il crie par son analyse et par ses mots d’ordre aux ouvriers communistes : \u00ab Retournez \u00e0 la social-d\u00e9mocratie. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ici Friedrich Adler lui r\u00e9pond : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Trotsky est un v\u00e9ritable l\u00e9niniste lorsqu’il pense que la r\u00e9volution bolchevique en Russie ne devait \u00eatre que le premier pas de la R\u00e9volution mondiale, et il sent tr\u00e8s bien qu’il ne pourrait la justifier sans que les autres pas soient accomplis. Et, dans ce conflit, il ne voit qu’une issue, maintenir le dogme : la r\u00e9volution mondiale bolch\u00e9viste se produira dans un avenir imm\u00e9diat, la dictature de l’Union Sovi\u00e9tique peut \u00eatre maintenue et doit \u00eatre maintenue jusqu’\u00e0 ce que cette r\u00e9volution survienne \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Et alors qui est Trotsky ? Le proph\u00e8te du \u00ab Retour \u00e0 la social-d\u00e9mocratie \u00bb ou celui d’ \u00ab En avant vers la R\u00e9volution mondiale! En avant vers le maintien de la dictature ! \u00bb ? Vraiment, on doit le dire franchement : Quelle science \u00e9blouissante que celle qui fournit \u00e0 Dan et \u00e0 Adler des r\u00e9sultats aussi \u00ab concordants \u00bb ! De plus F. Adler renouvelle avec L\u00e9nine le jeu odieux que la social-d\u00e9mocratie pratique depuis dix ans avec Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht : il \u00ab d\u00e9montre \u00bb que, si L\u00e9nine vivait en 1929, il serait un social-d\u00e9mocrate, il \u00ab se r\u00e9soudrait \u00e0 tirer le trait final sous la d\u00e9cade de proph\u00e9ties continuelles annon\u00e7ant la r\u00e9volution mondiale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La condition pr\u00e9alable indispensable au salut de la R\u00e9volution russe est, selon Friedrich Adler, l’alliance du bolchevisme avec la social-d\u00e9mocratie, l’abandon des \u00ab sp\u00e9culations sur la r\u00e9volution mondiale \u00bb. Adler se permet d’affirmer qu’ \u00ab un L\u00e9nine aurait le courage (!) d’adh\u00e9rer \u00e0 ces conditions pr\u00e9alables n\u00e9cessaires pour sauver la R\u00e9volution russe. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et de nouveau on doit se demander : Peut-il y avoir une diff\u00e9rence plus grande que celle qui existe entre le \u00ab trotskysme \u00bb dont toute la tactique a pour but l’organisation de la r\u00e9volution mondiale et le mench\u00e9visme qui consid\u00e8re cet objectif comme \u00ab une fantaisie \u00bb, une \u00ab utopie \u00bb, et une \u00ab r\u00eaverie romantique \u00bb ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Combien le r\u00e9gime stalinien a d\u00fb d\u00e9choir, combien il manifeste ouvertement, sans scrupules, sa banqueroute compl\u00e8te quand il recourt au proc\u00e9d\u00e9 pitoyable, consistant \u00e0 repr\u00e9senter le \u00ab trotskysme \u00bb comme \u00e9tant \u00ab l’aile gauche du mench\u00e9visme \u00bb !<\/p>\n\n\n\n

De pareilles m\u00e9thodes ne permettront pas de dissimuler bien longtemps les v\u00e9ritables contrastes de programme existant entre le l\u00e9ninisme et le stalinisme. La crise de la R\u00e9volution russe devient de plus en plus profonde. L’allure que suit le cours des \u00e9v\u00e9nements est toute autre que celle qui existait au d\u00e9but de la crise (1923). L’\u00e9tat de si\u00e8ge ne fait qu’aviver les contrastes de classe. Le r\u00f4le historique du r\u00e9gime de Staline, la fonction de classe du bureaucratisme tout puissant et louvoyant entre les classes, deviennent de plus en plus \u00e9vidents. L’appareil \u00e9tatique, de plus en plus autonome, qui semble \u00eatre au-dessus des classes, \u00ab r\u00e9veille \u00bb les poss\u00e9dants, mate les ouvriers et les prol\u00e9taires des campagnes de son poing de fer, et ne parvient plus \u00e0 balancer les contradictions entre les classes ; mais il n’est lui-m\u00eame que l’expression d’une certaine p\u00e9riode de l’histoire, au cours de laquelle le prol\u00e9tariat ne poss\u00e8de plus tout- le pouvoir dans l’Etat, tandis que la bourgeoisie n’en dispose pas encore enti\u00e8rement.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui se produit actuellement en Russie c’est la fin de l’\u00e9tat d’\u00e9quilibre qui dura jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent et qui permettait d’esp\u00e9rer que le prol\u00e9tariat pourrait par les moyens d\u00e9mocratiques r\u00e9formistes r\u00e9tablir son h\u00e9g\u00e9monie. Le bureaucratisme, en poussant sa toute-puissance \u00e0 l’extr\u00eame, en rejetant les derniers restes de la d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re, en transformant visiblement la dictature du prol\u00e9tariat en une dictature sur le prol\u00e9tariat, se transforme lui-m\u00eame : au lieu d’\u00eatre l’expression d’un \u00e9tat d’\u00e9quilibre il devient franchement l’instrument des nouveaux poss\u00e9dants, pour faire bient\u00f4t place \u00e0 de nouvelles formes r\u00e9actionnaires de la domination bourgeoise. Ici l’histoire peut se permettre une farce tragique : elle emprunte non seulement les personnages de Thermidor, mais aussi ceux de la r\u00e9action bonapartiste \u00e0 l’arsenal de l’ancien Parti r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n

KURT LANDAU.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de Kurt Landau paru dans Contre le Courant, 3e ann\u00e9e, n\u00b0 23, 25 f\u00e9vrier 1929, p. 12–14 La crise de la R\u00e9volution russe, dont la crise du Parti russe et de l’Internationale Communiste est l’expression politique, est entr\u00e9e dans une phase d\u00e9cisive. Le dernier acte de Thermidor est commenc\u00e9. Le premier mot de cet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2972,5561,5553,749,1043,2093],"class_list":["post-23976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-2972","tag-contre-le-courant","tag-kurt-landau","tag-marxisme","tag-russie","tag-social-democratie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-6eI","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":23963,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/21\/landau-32\/","url_meta":{"origin":23976,"position":0},"title":"Kurt Landau : Sur la capitulation de Maslov, Ruth Fisher, Scholem et consorts","author":"SiNedjib","date":"21\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans Contre le Courant, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 12, 28 juin 1928, p. 19-20 Nous publions ci-dessous un article que le camarade Kurt Landau a adress\u00e9 \u00e0 Contre le Courant. Nous le faisons d'autant plus volontiers que nous jugeons indispensables les \u00e9changes d'opinion entre les oppositions\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-28-juin-1928.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-28-juin-1928.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-28-juin-1928.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":24003,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/24\/landau-35\/","url_meta":{"origin":23976,"position":1},"title":"Kurt Landau : \u00c0 la r\u00e9daction de \u00ab\u00a0Contre le Courant\u00a0\u00bb \u00e0 Paris","author":"SiNedjib","date":"24\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Lettre de Kurt Landau parue dans Contre le Courant, 3e ann\u00e9e, n\u00b0 36-37, 21 septembre 1929, p. 16-17 Chers Camarades, Je viens de lire votre article dans le N\u00b0 35 de Contre le Courant, je l'ai d\u00e9j\u00e0 relu trois fois, et, plus je le lis, plus je vois clairement les\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-21-septembre-1929.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-21-septembre-1929.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-21-septembre-1929.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":23923,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/16\/landau-27\/","url_meta":{"origin":23976,"position":2},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. R\u00e9action renforc\u00e9e","author":"SiNedjib","date":"16\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 37, 23 mai 1930, p. 3 Berlin, mai 1930, Depuis quelques semaines, le nouveau gouvernement du bloc bourgeois, le gouvernement Br\u00fcning-Schiele-Treviranus est entr\u00e9 en fonctions. Il s'est plac\u00e9, d\u00e8s sa formation, sous le signe d'une menace de dictature. Il cherchait une\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-23-mai-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":23954,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/20\/landau-31\/","url_meta":{"origin":23976,"position":3},"title":"Kurt Landau : Accentuation de la crise autrichienne. La menace de la dictature fasciste","author":"SiNedjib","date":"20\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 58, 17 octobre 1930, p. 4 Le gouvernement Schober a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9, il y a peu de jours par le parti chr\u00e9tien-social ; il fut remplac\u00e9 par le gouvernement minoritaire de Vaugoin, dont le chef des Heimwehren, Starhemberg est\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-17-octobre-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-17-octobre-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-17-octobre-1930.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":23890,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/09\/landau-24\/","url_meta":{"origin":23976,"position":4},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. Avant les \u00e9lections aux conseils d’entreprises","author":"SiNedjib","date":"09\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 27, 14 mars 1930, p. 3 Berlin, mars. Ces jours-ci auront lieu en Allemagne les premi\u00e8res \u00e9lections aux conseils d'entreprises ; le parti non seulement y emploiera la m\u00eame tactique que l'ann\u00e9e derni\u00e8re, mais il la renforcera encore. Si, en 1929,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-14-mars-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":23864,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/06\/landau-21\/","url_meta":{"origin":23976,"position":5},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. La r\u00e9action allemande gagne du terrain","author":"SiNedjib","date":"06\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 17, 3 janvier 1930, p. 3 Berlin, d\u00e9cembre 1929. Le 22 d\u00e9cembre a eu lieu le pl\u00e9biscite du bloc fasciste (Hugenherg-Hitler-Seldte) pour la \u00ab loi de libert\u00e9 \u00bb. Six millions de voix environ ont \u00e9t\u00e9 recueillies par ses promoteurs. Compar\u00e9 au\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-3-janvier-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23976"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23979,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23976\/revisions\/23979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}