{"id":24003,"date":"2024-08-24T19:59:32","date_gmt":"2024-08-24T17:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.com\/?p=24003"},"modified":"2024-08-24T19:59:32","modified_gmt":"2024-08-24T17:59:32","slug":"landau-35","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/24\/landau-35\/","title":{"rendered":"Kurt Landau : \u00c0 la r\u00e9daction de \u00ab\u00a0Contre le Courant\u00a0\u00bb \u00e0 Paris"},"content":{"rendered":"\n

Lettre de Kurt Landau<\/a> parue dans Contre le Courant<\/a><\/em>,<\/strong> 3e ann\u00e9e,<\/strong> n\u00b0 36-37, 21 septembre 1929, p. 16-17<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Chers Camarades,<\/p>\n\n\n\n

Je viens de lire votre article dans le N\u00b0 35 de Contre le Courant<\/em>, je l’ai d\u00e9j\u00e0 relu trois fois, et, plus je le lis, plus je vois clairement les causes de votre fa\u00e7on erron\u00e9e d’aborder la tr\u00e8s importante question du conflit russo-chinois. Permettez-moi d’exposer bri\u00e8vement mon opinion au sujet de ce probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Il est hors de doute que, pour juger ce conflit, vous prenez comme point de d\u00e9part une abstraction, \u00e0 savoir : l’abstraction que l’U.R.S.S. est un Etat ouvrier d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 ; ainsi la politique \u00e9trang\u00e8re d’un pareil Etat devrait avoir, au point de vue principes, un tout autre caract\u00e8re que celui de l’Etat r\u00e9volutionnaire de la p\u00e9riode de L\u00e9nine. Vous \u00e9crivez : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab L’Union sovi\u00e9tique de 1929 n’est plus la Russie rouge de 1917 … L’Appareil d’Etat et la bureaucratie ne sont plus le pouvoir du prol\u00e9tariat ; ils ne repr\u00e9sentent pas la classe ouvri\u00e8re russe, mais d\u00e9j\u00e0 une classe interm\u00e9diaire et privil\u00e9gi\u00e9e, ayant des int\u00e9r\u00eats distincts et sou- vent en opposition directe avec les int\u00e9r\u00eats des ouvriers russes \u00bb. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Et apr\u00e8s avoir esquiss\u00e9 ainsi, quoique pas tout \u00e0 fait exactement, le caract\u00e8re de l’U.R.S.S. pendant le processus de Thermidor, vous d\u00e9duisez de ce proc\u00e8s thermidorien en U.R.S.S. que le r\u00e9gime r\u00e9gnant \u00ab s’engage dans la voie du nationalisme et du chauvinisme bourgeois. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ce n’est pas de la dialectique que de partir de l’id\u00e9e que la politique \u00e9trang\u00e8re de l’U.R.S.S. au point de vue principes<\/em> doit \u00eatre non prol\u00e9tarienne parce que l’Etat prol\u00e9tarien est en train de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer ; c’est un peu doctrinaire. Il est vrai que nous avons en U.R.S.S. (et l\u00e0-dessus, il n’existe aucune divergence dans nos rangs) un Etat dans lequel, selon la formule employ\u00e9e par L. D. dans son dernier ouvrage fondamental : \u00ab\u00a0La crise du bloc centre-droite\u00a0\u00bb, une r\u00e9action politique et sociale se d\u00e9veloppe sur la base de la dictature du prol\u00e9tariat. Je crois que les proportions des ph\u00e9nom\u00e8nes se produisant en U. R. S. S. ne sont pas exactement pr\u00e9sent\u00e9es quand on dit : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0L’Appareil d’Etat et la bureaucratie ne sont plus le pouvoir du prol\u00e9tariat russe ; ils ne repr\u00e9sentent pas la classe ouvri\u00e8re russe \u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

On ne peut nier que la situation tend vers cela. Mais le processus est encore en plein cours. L’Appareil ne s’est pas encore compl\u00e8tement d\u00e9tach\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re ; il serait encore moins vrai de le confondre d\u00e8s maintenant avec les classes dirigeantes. Je continue \u00e0 consid\u00e9rer aujourd’hui comme juste dans son essence la formule que j’avais pr\u00e9sent\u00e9e il y a environ six mois dans plusieurs articles de Contre le Courant<\/em> (j’\u00e9crivais alors dans le N\u00b0 23 de C. le C.<\/em><\/a>, que nous avons en Russie une situation transitoire caract\u00e9ris\u00e9e par le fait que le prol\u00e9tariat ne poss\u00e8de plus tout le pouvoir dans l’Etat, mais que la bourgeoisie n’en dispose pas encore enti\u00e8rement<\/em>) ; cette formule n’est pas compl\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment parce que vous ne reconnaissez pas qu’il n’y a qu’une tendance vers Thermidor<\/em>, mais consid\u00e9rez d\u00e9j\u00e0 le processus comme termin\u00e9, vous n’apercevez pas les tendances contraires, vous ne voyez pas que le r\u00f4le r\u00e9volutionnaire de l’U.R.S.S. n’est nullement achev\u00e9. D’o\u00f9 viennent les tendances contraires ? En quoi persiste le r\u00f4le r\u00e9volutionnaire ?<\/p>\n\n\n\n

Il est hors de doute que le r\u00e9gime d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en U.R.S.S. ne pourrait vivre un seul jour de plus s’il ne s’appuyait pas sur une grande partie de la classe ouvri\u00e8re. Le prol\u00e9tariat, entra\u00een\u00e9 par les illusions du socialisme national, d\u00e9sorganis\u00e9 parce que la d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re est \u00e9branl\u00e9e, exprime quand m\u00eame en partie sa volont\u00e9 et ses int\u00e9r\u00eats par le r\u00e9gime actuel. Staline ne r\u00e8gne pas seulement par la domination du Gu\u00e9p\u00e9ou<\/em>. Pour pouvoir d\u00e9cha\u00eener celui-ci, il fallait d’abord que le prol\u00e9tariat se trouve dans la situation psychologique et id\u00e9ologique que nous connaissons tous ; il \u00e9prouve une certaine fatigue. De cet \u00e9tat des forces de classes, il r\u00e9sulte qu’il continue \u00e0 \u00eatre possible au prol\u00e9tariat russe d’influencer plus ou moins l’Appareil de l’Etat. Si le r\u00e9gime regimbe aujourd’hui contre la droite, si m\u00eame des oppositionnels en vue comme Radek, Smilga, etc., capitulent, ne sont-ce pas l\u00e0 des manifestations du m\u00eame processus, \u00e0 savoir : la pression que la classe ouvri\u00e8re exerce sur le r\u00e9gime qui doit en tenir compte ? Les capitulards ne savent pas juger des limites de cette pression, aussi ils en attribuent les effets \u00e0 un changement durable au point de vue principes du r\u00e9gime. Celui qui ne saisit pas enti\u00e8rement ce caract\u00e8re dialectique de la lutte de classes en Russie, qui regarde toujours comme p\u00e9trifi\u00e9 la c\u00eeme de l’Etat et prend les oscillations de celle-ci pour de rus\u00e9es man\u0153uvres trompeuses<\/em>, doit arriver \u00e0 de fausses conclusions.<\/p>\n\n\n\n

Il s’ensuit que le r\u00f4le d’h\u00e9g\u00e9monie jou\u00e9 par le prol\u00e9tariat russe dans l’Etat et dans les cadres du prol\u00e9tariat mondial, n’est nullement termin\u00e9 d\u00e8s maintenant. D’autre par, alors, on peut encore bien moins mettre en doute que l’Union Sovi\u00e9tique, dans sa situation actuelle, soit un \u00e9minent facteur r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n

C’est une erreur profonde, entra\u00eenant de graves cons\u00e9quences, que de conclure en se basant sur une analyse inexacte des rapports de classe en Russie, que la politique \u00e9trang\u00e8re de l’U.R.S.S. est \u00ab\u00a0nationaliste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0chauvine\u00a0\u00bb. Ose-t-on vraiment lui adresser ce reproche ?<\/p>\n\n\n\n

A qui serait-il utile que l’Union Sovi\u00e9tique remette sans plus<\/em> le chemin de fer de l’Est chinois \u00e0 la Chine, voie ferr\u00e9e, qui, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, fut administr\u00e9e en commun par l’U.R.S.S. et la Chine ? Certainement pas au peuple chinois. En effet, ce qui se pr\u00e9sente devant nous en Chine sous la forme du r\u00e9gime de Chang-Ka\u00ef-Chek, ce n’est pas un r\u00e9gime brutal national-bourgeois du type de la Turquie k\u00e9maliste. En pr\u00e9sence des conditions historiques bien connues dans lesquelles se constitua la R\u00e9publique turque, il n’\u00e9tait pas possible qu’il exist\u00e2t une autre forme de la r\u00e9volution nationale que celle venant d’en haut.<\/em> Il n’y avait pas d’autre classe dans la soci\u00e9t\u00e9 turque qui put actuellement r\u00e9aliser cette r\u00e9volution. Voil\u00e0 pourquoi, pour cette raison, le r\u00e9gime k\u00e9maliste tach\u00e9 de sang, au point de vue de l’histoire, est progressiste<\/em> pour la soci\u00e9t\u00e9 en Turquie.<\/p>\n\n\n\n

Il en va tout autrement pour la Chine. L\u00e0-bas, nous avons vu se d\u00e9velopper une puissante r\u00e9volution populaire, dans laquelle le prol\u00e9tariat \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 capable de conduire la r\u00e9volution d\u00e9mocratique. Pour parler plus clairement, la r\u00e9volution nationale ne pouvait \u00eatre victorieusement parachev\u00e9e que si l’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9volutionnaire passait au prol\u00e9tariat. Si le gouvernement k\u00e9maliste repr\u00e9sentait la partie progressiste de la soci\u00e9t\u00e9 turque, par contre, Chang-Ka\u00ef Chek et les couches dont il \u00e9tait repr\u00e9sentant, symbolisaient la partie arri\u00e9r\u00e9e, conservatrice de la r\u00e9volution chinoise.<\/p>\n\n\n\n

La glorieuse direction de Staline, en poussant m\u00e9thodiquement le sort de la r\u00e9volution nationale entre les mains de Chang-Ka\u00ef Chek, ne livra pas simplement le prol\u00e9tariat et les paysans aux bourgeois chinois, ne sacrifia pas seulement le parti communiste chinois au Kuomintang, mais abattit aussi la r\u00e9volution bourgeoise<\/em> de Chine, qui, maintenant, au lieu de tourner sa t\u00eate enflamm\u00e9e vers l’imp\u00e9rialisme, lui tend le dos pour recevoir des coups de b\u00e2ton.<\/p>\n\n\n\n

Rien n’est faux, plus plat et plus ridicule que de caract\u00e9riser le r\u00e9gime existant actuellement en Chine comme \u00e9tant le r\u00e9sultat le plus \u00e9volu\u00e9 de la r\u00e9volution chinoise bourgeoise, comme \u00e9tant un r\u00e9gime national-bourgeois. Le r\u00e9gime de Nankin, c’est l’arri\u00e8re-rang d’une r\u00e9volution populaire trahie et \u00e9branl\u00e9e, c’est un digne symbole d’une bourgeoisie qui ach\u00e8te l’usage des ba\u00efonnettes de l’imp\u00e9rialisme par une subordination semi-coloniale.<\/p>\n\n\n\n

Livrer le chemin de fer de l’Est Chinois, point d’appui strat\u00e9gique d’une importance \u00e9norme, \u00e0 un pareil r\u00e9gime, \u00e9quivaudrait \u00e0 le remettre \u00e0 l’imp\u00e9rialisme, dont Nankin est le valet.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque vous faites allusion, camarades, au fait que cette voie ferr\u00e9e fut construite sous le tsarisme et utilis\u00e9e comme instrument par celui-ci, vous vous servez d’un argument sans valeur. Ce n’est pas cela que demande un marxiste r\u00e9volutionnaire ; il cherche quels sont les buts que sert ce chemin de fer aujourd’hui<\/em> ; ce n’est pas non plus en dernier lieu qu’il s’interroge pour savoir \u00e0 quelles fins cette ligne pourrait servir demain<\/em> si elle \u00e9tait abandonn\u00e9e par l’U.R.S.S.<\/p>\n\n\n\n

Il ne s’agit donc pas de poser en toute puret\u00e9 le probl\u00e8me de ce conflit au point de vue juridique ou moral. Non pas parce qu’une telle fa\u00e7on de poser la question serait d\u00e9savantageuse \u00e0 l’U.R.S.S. Au contraire. Tout le droit \u00e9crit et codifi\u00e9 est de son c\u00f4t\u00e9. Mais ce n’est pas l\u00e0 ce qui tranche la question. Ce qui est vraiment d\u00e9cisif, pour un marxiste r\u00e9volutionnaire, c’est d’aborder le probl\u00e8me du point de vue de l’ensemble des int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat ; en effet, il peut se cr\u00e9er des situations o\u00f9 cet ensemble ne co\u00efncide pas enti\u00e8rement avec les int\u00e9r\u00eats de chacune des parties.<\/p>\n\n\n\n

Ce n’est donc pas seulement du point de vue de l’Etat russe que nous raisonnons, de cet Etat qui, malgr\u00e9 tous ses sympt\u00f4mes de d\u00e9ch\u00e9ance est encore sans aucun doute prol\u00e9tarien, non, c’est au point de vue de l’ensemble des int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat que nous devons constater que dans ce conflit, l’Etat Sovi\u00e9tique d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de la r\u00e9volution mondiale, en r\u00e9sistant puissamment \u00e0 l’imp\u00e9rialisme qui, par l’interm\u00e9diaire de son valet Chang-Ka\u00ef-Chek, lui arrache un fort point d’appui en Extr\u00eame-Orient. Ce n’est pas Staline qui deviendrait plus faible si le chemin de fer de l’Est Chinois \u00e9tait abandonn\u00e9, c’est Morgan, Rockefeller et Cie qui deviendraient plus forts.<\/em> Voil\u00e0 ce qui d\u00e9cide, ce que l’on doit admettre.<\/p>\n\n\n\n

Et maintenant, permettez-moi de dire encore un mot sur la question du danger de guerre imm\u00e9diat. Manifestement, vous tombez dans un autre extr\u00eame quand vous niez la possibilit\u00e9 que le p\u00e9ril d’une guerre prenne un caract\u00e8re aigu. Il est tout aussi faux d’agir comme si la guerre devait<\/em> venir demain, dans n’importe quelles conditions<\/em> (et le r\u00e9gime qui r\u00e8gne actuellement dans l’I.C. se compla\u00eet \u00e0 cette absurde conception) qu’il est dangereux de passer \u00e0 l’autre extr\u00eame, en niant que la guerre peut venir demain.<\/p>\n\n\n\n

Si l’on admet qu’au point de vue de la politique mondiale, les conditions objectives d’une guerre dans le monde sont m\u00fbres, il est clair, alors, que la guerre viendra. Quand ? Personne ne peut le dire, pas m\u00eame un seul des diplomates de l’imp\u00e9rialisme. Car la date de la guerre n’est d\u00e9termin\u00e9e ni par les rapports \u00e9conomiques, ni par les organisateurs de la guerre. Si un continent commence \u00e0 porter la guerre dans ses flancs, la guerre na\u00eetra. Le p\u00e8re imp\u00e9rialisme est pr\u00eat. Mais il ne peut en d\u00e9terminer la date. Car la nature a dans un certain sens, ses propres lois. Elle a parfois des accouchements pr\u00e9matur\u00e9s ou tardifs. Il en est de m\u00eame pour la guerre. On peut se rendre compte jusque dans le d\u00e9tail des conditions qui doivent l’amener. Mais l’\u00e9clatement de la guerre se produit spontan\u00e9ment. 1914 nous l’a enseign\u00e9, et cela nous ne l’oublions pas, car celui qui n’admet pas cette condition de spontan\u00e9it\u00e9 \u00e9chouera quand le capitalisme accomplira le saut qui le transportera de la possibilit\u00e9 latente de la guerre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 sanglante.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0, camarades, quelle est mon opinion au sujet de ces questions. J’esp\u00e8re beaucoup que vous vous rangerez \u00e0 cette opinion. Rien ne pourrait m’\u00eatre plus p\u00e9nible que de vous voir maintenir une position qui non seulement est erron\u00e9e par rapport \u00e0 un probl\u00e8me tr\u00e8s s\u00e9rieux d’actualit\u00e9, mais qui contient tous les germes d’une fa\u00e7on de penser qui n’est pas marxiste, mais doctrinaire.<\/p>\n\n\n\n

Saluts fraternels.<\/p>\n\n\n\n

KURT LANDAU.<\/strong>
Vienne, 5 ao\u00fbt 1929.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettre de Kurt Landau parue dans Contre le Courant, 3e ann\u00e9e, n\u00b0 36-37, 21 septembre 1929, p. 16-17 Chers Camarades, Je viens de lire votre article dans le N\u00b0 35 de Contre le Courant, je l’ai d\u00e9j\u00e0 relu trois fois, et, plus je le lis, plus je vois clairement les causes de votre fa\u00e7on erron\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2972,5561,5553,749,1861],"class_list":["post-24003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-2972","tag-contre-le-courant","tag-kurt-landau","tag-marxisme","tag-union-sovietique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-6f9","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":23847,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/05\/landau-20\/","url_meta":{"origin":24003,"position":0},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. Encore un \u00ab\u00a0tournant\u00a0\u00bb dans la tactique syndicale","author":"SiNedjib","date":"05\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 14, 13 d\u00e9cembre 1929, p. 3 Berlin, d\u00e9cembre, Le Congr\u00e8s de l'opposition syndicale r\u00e9volutionnaire a si\u00e9g\u00e9 \u00e0 Berlin le 30 novembre et le 1er d\u00e9cembre. Ce Congr\u00e8s, que le Parti communiste allemand pr\u00e9parait depuis de longs mois avait, \u00e0 l'origine, un\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-13-decembre-1929-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":23963,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/21\/landau-32\/","url_meta":{"origin":24003,"position":1},"title":"Kurt Landau : Sur la capitulation de Maslov, Ruth Fisher, Scholem et consorts","author":"SiNedjib","date":"21\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans Contre le Courant, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 12, 28 juin 1928, p. 19-20 Nous publions ci-dessous un article que le camarade Kurt Landau a adress\u00e9 \u00e0 Contre le Courant. Nous le faisons d'autant plus volontiers que nous jugeons indispensables les \u00e9changes d'opinion entre les oppositions\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-28-juin-1928.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-28-juin-1928.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Contre-le-Courant-28-juin-1928.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":23890,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/09\/landau-24\/","url_meta":{"origin":24003,"position":2},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. Avant les \u00e9lections aux conseils d’entreprises","author":"SiNedjib","date":"09\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 27, 14 mars 1930, p. 3 Berlin, mars. Ces jours-ci auront lieu en Allemagne les premi\u00e8res \u00e9lections aux conseils d'entreprises ; le parti non seulement y emploiera la m\u00eame tactique que l'ann\u00e9e derni\u00e8re, mais il la renforcera encore. Si, en 1929,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-14-mars-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":23923,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/16\/landau-27\/","url_meta":{"origin":24003,"position":3},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. R\u00e9action renforc\u00e9e","author":"SiNedjib","date":"16\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 37, 23 mai 1930, p. 3 Berlin, mai 1930, Depuis quelques semaines, le nouveau gouvernement du bloc bourgeois, le gouvernement Br\u00fcning-Schiele-Treviranus est entr\u00e9 en fonctions. Il s'est plac\u00e9, d\u00e8s sa formation, sous le signe d'une menace de dictature. Il cherchait une\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-23-mai-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":23946,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/19\/landau-30\/","url_meta":{"origin":24003,"position":4},"title":"Kurt Landau : Apr\u00e8s les \u00e9lections allemandes. Malgr\u00e9 un important succ\u00e8s le P.C. Allemand n’a pu emp\u00eacher la mont\u00e9e du fascisme","author":"SiNedjib","date":"19\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, 2e ann\u00e9e, n\u00b0 54, 19 septembre 1930, p. 1 Pour le front uni ouvrier contre le fascisme ! Berlin, le 15 septembre. (De notre correspondant) Le r\u00e9sultat des \u00e9lections allemandes prouve que la participation \u00e9lectorale fut extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e. Elle d\u00e9passe tr\u00e8s sensiblement\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-19-septembre-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-19-septembre-1930.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-19-septembre-1930.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":23834,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/08\/04\/landau-19\/","url_meta":{"origin":24003,"position":5},"title":"Kurt Landau : Lettre d’Allemagne. Le Leninbund sur une mauvaise voie","author":"SiNedjib","date":"04\/08\/2024","format":false,"excerpt":"Article de Kurt Landau paru dans La V\u00e9rit\u00e9, n\u00b0 13, 6 d\u00e9cembre 1929, p. 3 Berlin, 29 novembre. Le malheur du Leninbund consiste en ce qu'il veut jouer le r\u00f4le d'un parti autonome, alors qu'il n'est en r\u00e9alit\u00e9 qu'une faible fraction. Je ne doute pas un instant que si vous\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/La-Verite-6-decembre-1929-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24005,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24003\/revisions\/24005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}