{"id":434,"date":"2015-05-09T11:59:21","date_gmt":"2015-05-09T10:59:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sinedjib.wordpress.com\/?p=434"},"modified":"2024-10-13T19:51:17","modified_gmt":"2024-10-13T17:51:17","slug":"edgar-morin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2015\/05\/09\/edgar-morin\/","title":{"rendered":"Edgar Morin : Autocritique"},"content":{"rendered":"\n

Source :<\/strong> Edgar Morin, Autocritique<\/em><\/a>, Paris, Seuil (Points), 1991, p. 187-203.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

En automne 1955, Antelme, Mascolo, Louis-Ren\u00e9 des For\u00eats et moi fondions le Comit\u00e9 d\u2019action des intellectuels contre la guerre en Alg\u00e9rie. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9poque o\u00f9 une lame de fond semblait vouloir se former dans le pays. Des casernes \u00e9taient assaillies. Des jeunes rappel\u00e9s chahutaient. D\u2019autres voulaient se planquer. Le parti communiste s\u2019effor\u00e7ait de canaliser le mouvement dans un sens l\u00e9gal p\u00e9titionnaire et il lui brisait les reins. Nous voulions nous \u00e9lever contre le principe m\u00eame de la guerre coloniale et pour le principe m\u00eame du droit des peuples. Notre force premi\u00e8re \u00e9tait d\u2019\u00eatre ind\u00e9pendants. De nombreux intellectuels de gauche adh\u00e9r\u00e8rent au comit\u00e9. Quelques communistes, d\u00e9\u00e7us par la mollesse tacticienne du parti, nous rejoignirent quoiqu\u2019on les e\u00fbt mis en garde contre ce \u00ab comit\u00e9 d\u2019exclus \u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Tr\u00e8s rapidement des divergences s\u2019\u00e9lev\u00e8rent au sein du bureau.<\/p>\n\n\n\n

Les communistes et les progressistes \u00e9taient pragmatistes et tacticiens ; ils r\u00e9pugnaient au langage radical, toujours trop moraliste et id\u00e9aliste \u00e0 leurs yeux, comme aux prises de position tranch\u00e9es, toujours intempestives ou provocatrices. Ils pr\u00e9f\u00e9raient le jargon du nationalisme et de la tradition fran\u00e7aise qui\u2026 que\u2026 Mais le v\u00e9ritable conflit est celui qui m\u2019opposa aux sartriens, progressistes et staliniens sur la question de Messali Hadj et la question de la commission d\u2019enqu\u00eate David Rousset.<\/p>\n\n\n\n

En cr\u00e9ant le comit\u00e9, nous \u00e9tions prodigieusement ignorants de toutes les r\u00e9alit\u00e9s politiques alg\u00e9riennes, et incapables de discerner le sens des \u00e9tiquettes CRUA, FLN, MNA. Assez rapidement, et sans trop oser questionner, de peur de trahir mon ignorance, je compris qu\u2019une lutte politique \u00e9tait en cours pour le contr\u00f4le de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne, et que le FLN avait pris de vitesse le MNA. Les amis du FLN et les amis du MNA s\u2019affront\u00e8rent d\u2019abord avec patte de velours et on n\u2019y comprenait goutte. Mais un triste incident, que je tairai ici, ouvrit l\u2019abc\u00e8s : quand je vis les sartriens et les progressistes, suivis par mes meilleurs amis Mascolo et Antelme, tenir pour certitude que Messali Hadj \u00e9tait un instrument de Soustelle et que le MNA \u00e9tait essentiellement compos\u00e9 de provocateurs policiers, je fus soudain saisi d\u2019anaphylaxie.<\/p>\n\n\n\n

Nous pr\u00e9par\u00e2mes un meeting salle Wagram (f\u00e9vrier 1956). Il \u00e9tait pr\u00e9vu, parmi de nombreuses autres interventions, que Daniel Gu\u00e9rin retracerait l\u2019histoire du nationalisme alg\u00e9rien. Au cours d\u2019une r\u00e9union de bureau cons\u00e9cutive \u00e0 cette d\u00e9cision, les sartriens, les staliniens et mes meilleurs amis se d\u00e9cha\u00een\u00e8rent, affirmant qu\u2019il \u00e9tait inconcevable que l\u2019on p\u00fbt \u00e9voquer l\u2019action pass\u00e9e de Messali Hadj. Comme le dit Mascolo, c\u2019\u00e9tait \u00ab comme faire sous l\u2019Occupation l\u2019\u00e9loge de Pierre Laval sous pr\u00e9texte qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 socialiste dans sa jeunesse \u00bb. C\u2019\u00e9tait plut\u00f4t comme \u00e9voquer le bolchevisme de 1905 \u00e0 1917 sans citer L\u00e9nine. Avec l\u2019approbation de la majorit\u00e9, Pouillon envoya un pneu \u00e0 Daniel Gu\u00e9rin pour lui interdire de citer le nom de Messali Hadj. Daniel Gu\u00e9rin r\u00e9agit. Je me trouvais presque seul, avec Ch\u00e9ramy, qui \u00e9tait trotskyste, \u00e0 d\u00e9fendre dans un comit\u00e9 d\u2019intellectuels le droit \u00e9l\u00e9mentaire de la v\u00e9rit\u00e9 historique, pas m\u00eame pr\u00e9sente, mais pass\u00e9e, comme une meute.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019incident rebondit apr\u00e8s le meeting, o\u00f9 les Alg\u00e9riens messalistes avaient \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9s en masse par le MNA. Des Vychinsky en herbe voulurent \u00ab exclure \u00bb Cheramy, accus\u00e9 d\u2019avoir foment\u00e9 cet immonde complot. L\u2019exclusion ne se fit pas parce que nous f\u00fbmes quelques-uns \u00e0 menacer de d\u00e9missionner. Mais on \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en pleine folie, et c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pour moi la grande rupture.<\/p>\n\n\n\n

Pour la premi\u00e8re fois je ne fus pas paralys\u00e9 par la \u00ab douloureuse contradiction \u00bb. Ce n\u2019\u00e9tait plus possible de voir recommencer sous mes yeux, chez ces intellectuels b\u00e9nins, ces petits-bourgeois dont le cal du parti n\u2019avait m\u00eame pas durci l\u2019entendement, le m\u00e9canisme de la pens\u00e9e polici\u00e8re. Ces insultes me rendaient fous. D\u2019autant plus fou que je connaissais toutes les d\u00e9marches mentales, tous les arguments-transferts, toutes les explications de la trahison \u00ab objective \u00bb et subjective, tout ce que j\u2019avais entendu mille et mille fois. D\u2019autant plus fou que je voyais en surimpression Courtade et Wurmser s\u2019acharnant sur les titistes, les agents ennemis, les espions et les tra\u00eetres. D\u2019autant plus fou que tout cela semblait non seulement fini, abandonn\u00e9, mais condamn\u00e9 en URSS. D\u2019autant plus fou que je voyais les meilleurs atteints par cette v\u00e9role de l\u2019esprit. Mandouze, l\u2019inalt\u00e9rable Mandouze, la conscience m\u00eame, me disait, comme un vieil apparatchik, une fois que je m\u2019indignais des atroces accusations :<\/p>\n\n\n\n

_ Que veux-tu, c\u2019est la logique de la lutte\u2026<\/p>\n\n\n\n

Un de mes meilleurs amis, comme je m\u2019inqui\u00e9tais de la disparition d\u2019un militant messaliste, me d\u00e9clarait, p\u00e9remptoire :<\/p>\n\n\n\n

_ Ne t\u2019en fais pas, si c\u2019est un messaliste, il ne sera pas arr\u00eat\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

(Il fut arr\u00eat\u00e9 quelque temps apr\u00e8s.)<\/p>\n\n\n\n

Messali \u00e9tait peut-\u00eatre vaincu, isol\u00e9, d\u00e9pass\u00e9. Peut-\u00eatre pouvait-il m\u00eame abandonner un jour le combat de toute sa vie. Mais cet acharnement \u00e0 d\u00e9truire moralement un vaincu, un isol\u00e9, un minoritaire, de le pousser pour ainsi dire \u00e0 l\u2019isolement qui conduit \u00e0 l\u2019abdication, me donnait la naus\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Et je me trouvai seul. Les progressistes, sartriens, staliniens (ceux-ci \u00e0 un degr\u00e9 moindre car ils n\u2019avaient pas l\u2019ardeur des n\u00e9ophytes) voyaient dans mon r\u00e9flexe le signe le plus \u00e9vident de la filouterie. Mes camarades d\u2019\u00e9preuve se trouvaient maintenant de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. Ils me croyaient devenu \u00ab trotskyste \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab anticommuniste \u00bb. Il leur \u00e9tait impossible de concevoir mes mobiles : \u00ab Je suis s\u00fbr que ce n\u2019est pas par morale, mais par arri\u00e8re-pens\u00e9e politique que tu agis \u00bb, me disait Mascolo, qui disposait du monopole de la morale. Il y avait le mur, le mur de cette logique obtuse que je connaissais bien \u2013 toute division est une trahison \u2013, contre laquelle je m\u2019\u00e9vertuais dans d\u2019innombrables discussions et contre laquelle il n\u2019y avait rien \u00e0 faire.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019\u00e0 combattre. Et cette fois ma violente allergie \u00e0 la pens\u00e9e polici\u00e8re v\u00e9rifiait \u2013 et d\u00e9terminait \u2013 la profondeur de ma d\u00e9sintoxication.<\/p>\n\n\n\n

Peu apr\u00e8s il y eut l\u2019affaire David Rousset. A la suite de notre premi\u00e8re conf\u00e9rence de presse, un journaliste de la Tribune des Nations<\/em> envisageait de saisir la Commission internationale sur le r\u00e9gime concentrationnaire pour faire enqu\u00eate sur les prisons et les camps d\u2019Alg\u00e9rie. Pourquoi pas, r\u00e9pondit Cassou. Les journaux ayant mentionn\u00e9 cette \u00e9ventualit\u00e9, David Rousset se mit en rapport avec Jean Cassou qui le dirigea sur moi. Je pris un rendez-vous avec Rousset et j\u2019appris que la Commission avait d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 un Livre blanc sur la r\u00e9pression en Tunisie, \u00e0 l\u2019\u00e9poque ultime du protectorat, et que la simple visite de la Commission avait all\u00e9g\u00e9 le sort des d\u00e9tenus, comme en t\u00e9moignait des d\u00e9clarations destouriennes. Je pensais qu\u2019il \u00e9tat bon que la Commission f\u00eet de m\u00eame en Alg\u00e9rie. Tout ce qui pouvait \u00eatre tent\u00e9 pour les intern\u00e9s et emprisonn\u00e9s ne pouvait \u00eatre qu\u2019utile. Rousset demanda que notre Comit\u00e9 sais\u00eet officiellement sa Commission. Il trouvait sans doute un avantage moral et politique \u00e0 se voir officiellement sollicit\u00e9 par un comit\u00e9 rassemblant la plupart des intellectuels de gauche. Je ne voyais aucun inconv\u00e9nient \u00e0 faire ce geste. Le b\u00e9n\u00e9fice mat\u00e9riel qu\u2019en tireraient les victimes m\u2019importait plus que le b\u00e9n\u00e9fice moral que Rousset pouvait rechercher. Au bureau du Comit\u00e9 ce fut le scandale. Jean Dresch, professeur \u00e0 la Sorbonne, m\u2019accusa d\u2019\u00eatre un agent de Rousset. Les sartriens se d\u00e9cha\u00eenaient contre l\u2019ignoble Rousset. Comment peut-on m\u00eame lui serrer la main, s\u2019\u00e9criaient ces hyst\u00e9riques. D\u2019avoir os\u00e9 seulement voir Rousset au nom du Comit\u00e9, j\u2019avais commis une faute irr\u00e9parable. Les sartriens voulaient envoyer un communiqu\u00e9 de d\u00e9menti \u00e0 toute la presse. Ce fut un communiste, Vernant, qui les calma sur ce point. Mais, sur le principe, je fus battu. La pression du PC avait achev\u00e9 d\u2019affoler les h\u00e9sitants : Dresch et Francis Jourdain mena\u00e7aient de d\u00e9missionner avec scandale. Il fut d\u00e9cid\u00e9 que le Comit\u00e9 ne se souillerait pas en sollicitant l\u2019inf\u00e2me Commission. Ce n\u2019est que plus tard que la CIRC envoya une commission d\u2019enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 encore je r\u00e9sistai devant cette logique que je connaissais bien : \u00ab ne pas faire le jeu de \u00bb, \u00ab ne pas tomber dans le pi\u00e8ge de \u00bb, \u00ab la provocation de  \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Jamais je ne m\u2019\u00e9tais trouv\u00e9 aussi seul, mais cette solitude combattante \u00e9tait plus tonique que ma solitude h\u00e9b\u00e9t\u00e9e d\u2019antan. Je me souviendrais longtemps de ces mois \u00e9touffants d\u2019avant le rapport Khrouchtchev. Un bolchevisme d\u2019arri\u00e8re-saison se r\u00e9pandait sur Saint-Germain-des-Pr\u00e9s. Sartre et ses disciples se convertissaient rapidement au syst\u00e8me de pens\u00e9e stalinien. Ils plaquaient de plus les sch\u00e9mas staliniens sur le conflit FLN-MNA, le FLN repr\u00e9sentant l\u2019orthodoxie r\u00e9volutionnaire et le MNA la diversion polici\u00e8re. Pendant deux, trois mois, il y eut une majorit\u00e9, un bureau du Comit\u00e9, qui cherchait \u00e0 modeler notre attitude sur l\u2019attitude du parti. Ces intellectuels voulaient montrer aux staliniens qu\u2019ils \u00e9taient \u00ab avec eux \u00bb. On parlait du parti avec un P majuscule. Le trotskysme faisait horreur. Le bon Ch\u00e9ramy leur donnait la naus\u00e9e. J\u2019\u00e9tais l\u2019 \u00ab anticommuniste \u00bb aigri. Cette tension qu\u2019un vieux militant d\u2019opposition aurait \u00e0 juste titre trouv\u00e9e fort b\u00e9nigne m\u2019\u00e9tait insupportable.<\/p>\n\n\n\n

Il y eut un dieu. Le rapport Khrouchtchev foudroya le temple aux pieds de ceux qui, apr\u00e8s une attente rongeuse de dix ann\u00e9es, s\u2019appr\u00eataient \u00e0 y communier  avec ferveur. Ce fut quelques jours apr\u00e8s que Sartre eut accabl\u00e9 Herv\u00e9 pour avoir timidement esquiss\u00e9 dans la R\u00e9volution et les F\u00e9tiches<\/em>, les principes qui devaient se d\u00e9gager pour un temps du XXe Congr\u00e8s. Rendu agressif par leur attitude insens\u00e9e de ces derniers mois, je ne ratai pas une occasion de manifester mon ironie, de sorte qu\u2019ils me vouent encore une haine incroyable, ne manquant pas une occasion d\u2019expliquer mes comportements par la ranc\u0153ur morbide de l\u2019exclu.<\/p>\n\n\n\n

Le Comit\u00e9 s\u2019enlisa. Il avait rapidement cess\u00e9 d\u2019\u00eatre un vrai comit\u00e9 d\u2019intellectuels pour subir les tabous politiques. Il avait perdu sa morale. Il sombrait dans la m\u00e9diocrit\u00e9 des motions et communiqu\u00e9s de circonstance. Le vote des pleins pouvoirs \u00e0 Guy Mollet devait st\u00e9riliser pour longtemps toute r\u00e9sistance \u00e0 la guerre d\u2019Alg\u00e9rie (et nous avions d\u00fb nous battre farouchement pour faire condamner ces pleins pouvoirs que le parti communiste avait vot\u00e9s). Puis ce furent les vacances, fatales aux comit\u00e9s d\u2019intellectuels. D\u2019autant plus fatales que nous ne s\u00fbmes (ne p\u00fbmes ?) r\u00e9agir contre l\u2019exp\u00e9dition de Suez, qui paralysa un peu plus les sympathisants socialistes et ceux qu\u2019inqui\u00e9tait le sort d\u2019Isra\u00ebl. La France sombrait dans l\u2019apathie. La classe ouvri\u00e8re avait cess\u00e9 de r\u00e9agir. Les intellectuels \u00e9taient d\u00e9sorient\u00e9s ou d\u00e9courag\u00e9s. Nous ne savions pas encore que le Grand Sommeil nous livrerait d\u00e9sarm\u00e9s \u00e0 l\u2019ultimatum parachutiste.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9pression de Budapest aggrava la rupture interne au sein du comit\u00e9 moribond. Il y eut une s\u00e9ance \u00e9pique o\u00f9 nous r\u00e9uss\u00eemes \u00e0 faire voter \u00e0 l\u2019arrach\u00e9 une condamnation de toute atteinte au droit des peuples. Il nous semblait impossible de taire sur Budapest ce que nous disions sur l\u2019Alg\u00e9rie. Nous cr\u00fbmes \u00e0 un nouveau d\u00e9part. Mais peu apr\u00e8s le Comit\u00e9 mourait d\u2019inanition, sans qu\u2019on s\u2019en aper\u00e7\u00fbt. Il faut \u00eatre juste : mes amis et moi, dans notre obsession de la r\u00e9volution hongroise, cessions de nous accrocher au probl\u00e8me alg\u00e9rien. Mais \u00e9tait-ce nous qui avions provoqu\u00e9 la r\u00e9pression de Budapest ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : Edgar Morin, Autocritique, Paris, Seuil (Points), 1991, p. 187-203. En automne 1955, Antelme, Mascolo, Louis-Ren\u00e9 des For\u00eats et moi fondions le Comit\u00e9 d\u2019action des intellectuels contre la guerre en Alg\u00e9rie. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9poque o\u00f9 une lame de fond semblait vouloir se former dans le pays. Des casernes \u00e9taient assaillies. Des jeunes rappel\u00e9s chahutaient. D\u2019autres […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[39,138,306,372,457,472,776,838,910],"class_list":["post-434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-livres","tag-39","tag-anticolonialisme","tag-comite-daction-des-intellectuels-contre-la-guerre-en-algerie","tag-edgar-morin","tag-france","tag-front-de-liberation-nationale","tag-messali-hadj","tag-mouvement-national-algerien","tag-parti-communiste-francais"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-70","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":11696,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/03\/03\/louis-mercier-lintellectuel-communiste\/","url_meta":{"origin":434,"position":0},"title":"Louis Mercier : L’intellectuel communiste","author":"SiNedjib","date":"03\/03\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Louis Mercier paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 440, juin 1959, p. 11-12 Dans une petite revue qui se discute beaucoup parmi les intellectuels de la rive gauche (\u00ab Arguments \u00bb), une poign\u00e9e d'anciens communistes s'efforcent de remettre en question la plupart des formules dites d'extr\u00eame gauche. Effort\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/La-revolution-proletarienne-juin-1959.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":975,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2016\/06\/17\/itinerance\/","url_meta":{"origin":434,"position":1},"title":"Edgar Morin : Itin\u00e9rance","author":"Nedjib Sidi Moussa","date":"17\/06\/2016","format":false,"excerpt":"Extraits du livre : Edgar Morin, Itin\u00e9rance, Entretien avec Marie-Christine Navarro, Paris, Arl\u00e9a, 2000, pp. 45-50. \u00a0 \u00a0 M.-C. N.\u00a0: Est-ce pour cette raison que, dans les d\u00e9buts de la guerre d'Alg\u00e9rie, en 1955, vous cr\u00e9ez avec Antelme le comit\u00e9 contre la guerre d'Alg\u00e9rie\u00a0? Comit\u00e9 cr\u00e9\u00e9, cette fois, dans un\u2026","rel":"","context":"Dans "livres"","block_context":{"text":"livres","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/livres\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Edgar-Morin-Itin%C3%A9rance-185x300.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":615,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2016\/04\/18\/fontenis\/","url_meta":{"origin":434,"position":2},"title":"Georges Fontenis : L’autre communisme","author":"Nedjib Sidi Moussa","date":"18\/04\/2016","format":false,"excerpt":"Source : Georges Fontenis, L'autre communisme. Histoire subversive du mouvement libertaire,\u00a0 Maul\u00e9on, Acratie, 1990, p. 208-210 (...) dans le num\u00e9ro 464 du 2 f\u00e9vrier, une lettre ouverte de Daniel Gu\u00e9rin adress\u00e9e \u00ab\u00a0aux membres du comit\u00e9 d'action contre la poursuite de la guerre en Afrique du Nord\u00a0\u00bb est un gros pav\u00e9\u2026","rel":"","context":"Dans "livres"","block_context":{"text":"livres","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/livres\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Georges-Fontenis-Lautre-communisme.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13707,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/08\/26\/roger-worms-mise-au-point-sur-une-mise-au-pas\/","url_meta":{"origin":434,"position":3},"title":"Roger Worms : Mise au point sur une mise au pas","author":"SiNedjib","date":"26\/08\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Roger Worms alias Roger St\u00e9phane paru dans Combat, 25 juillet 1947, p. 2 NOUS n'avons malheureusement pas eu l'occasion de lire une r\u00e9futation de Nietzsche par M. Cl\u00e9ment Vautel. La critique du colonel Lawrence par M. Edgar Morin, dans \u00ab Les Lettres Fran\u00e7aises \u00bb du 18 juillet 1947,\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Combat-25-juillet-1947.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17067,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/09\/17\/sylvain-eischenfeld-les-anticolonialistes-j-p-biondi-gilles-morin\/","url_meta":{"origin":434,"position":4},"title":"Sylvain Eischenfeld : De Dunkerque \u00e0 Tamanrasset, \u00ab\u00a0Les Anticolonialistes\u00a0\u00bb, J.-P. Biondi & Gilles Morin – \u00e9d. Robert Laffont","author":"SiNedjib","date":"17\/09\/2022","format":false,"excerpt":"Article de Sylvain Eischenfeld paru dans Le Monde libertaire, n\u00b0 891, 3 au 9 d\u00e9cembre 1992 Jean-Pierre Biondi et Gilles Morin seront les invit\u00e9s de l'\u00e9mission \"Histoire sociale\" sur Radio Libertaire, le samedi 5 d\u00e9cembre de 22 heures \u00e0 minuit. Notre camarade Sylvain Eischenfeld nous pr\u00e9sente leur livre, Les Anticolonialistes.\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Biondi-Morin-Les-Anticolonialistes.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":22571,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/04\/10\/guerin-4\/","url_meta":{"origin":434,"position":5},"title":"Daniel Gu\u00e9rin : Lettre ouverte aux membres du Comit\u00e9 d’action contre la poursuite de la guerre en Afrique du Nord","author":"SiNedjib","date":"10\/04\/2024","format":false,"excerpt":"Lettre ouverte de Daniel Gu\u00e9rin parue dans Le Libertaire, n\u00b0 464, 2 f\u00e9vrier 1956, p. 1 et 2 NOTRE ami Daniel Guerin nous a fait parvenir une \u00ab lettre ouverte aux membres du Comit\u00e9 d'Action contre la poursuite de la guerre en Afrique du Nord \u00bb. La n\u00e9cessit\u00e9 affirm\u00e9e par\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Le-Libertaire-2-fevrier-1956.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=434"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24517,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434\/revisions\/24517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}