{"id":7194,"date":"2020-02-27T12:32:35","date_gmt":"2020-02-27T11:32:35","guid":{"rendered":"http:\/\/sinedjib.com\/?p=7194"},"modified":"2024-01-09T22:22:25","modified_gmt":"2024-01-09T21:22:25","slug":"kravchenko-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2020\/02\/27\/kravchenko-2\/","title":{"rendered":"Roger Hagnauer : A propos de l’affaire Kravchenko. Solidaires du prol\u00e9tariat russe !"},"content":{"rendered":"\n

Article de Roger Hagnauer<\/a> paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne<\/a><\/em>, n\u00b0 25<\/strong>, avril 1949, p. 28-29<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Combat\u00a0\u00bb ayant ouvert une enqu\u00eate sur l’affaire Kravchenko, j’ai cru devoir pr\u00e9ciser notre position en un papier remis directement \u00e0 M. Claude Bourdet, r\u00e9dacteur en chef. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est normal que le journal n’ait pas publi\u00e9 toutes les r\u00e9ponses re\u00e7ues. Mais il est regrettable que le r\u00e9dacteur charg\u00e9 de l’enqu\u00eate n’ait fait aucune allusion \u00e0 l’opinion de ceux dont l’antistalinisme, n\u00e9 de leur fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la R\u00e9volution russe, ne se confond pas avec l’anticommunisme vulgaire et r\u00e9actionnaire. Je soumets donc le papier au jugement de nos lecteurs. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. H.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\n\n\n\n

Il est peut-\u00eatre permis \u00e0 des militants syndicalistes demeur\u00e9s fid\u00e8les aux id\u00e9es qui avaient d\u00e9termin\u00e9 leur adh\u00e9sion enthousiaste \u00e0 la R\u00e9volution russe de 1917 – prodigieuse illustration du pacifisme r\u00e9volutionnaire d\u00e9fini par la Conf\u00e9rence internationale de Zimmerwald en 1915 – de \u00ab situer \u00bb l’affaire Kravchenko dans le processus de corruption du communisme dont le stalinisme marque la derni\u00e8re \u00e9tape. <\/p>\n\n\n\n

L’affaire Kravchenko s’\u00e9claire \u00e0 la lumi\u00e8re du proc\u00e8s actuel, mais n’a pas commenc\u00e9 et ne finira pas par celui-ci. <\/p>\n\n\n\n

Il n’est rien de plus irritant que cette tendance de tout ramener \u00e0 un conflit entre l’U.R.S.S. et les U.S.A. Que les staliniens se livrent \u00e0 une op\u00e9ration de ce genre, c’est dans le cadre des grandes man\u0153uvres diplomatiques de leur ma\u00eetre ! Que des gens, qui se piquent d’objectivit\u00e9 et d’impartialit\u00e9, entrent dans le jeu, soit pour choisir entre les deux partis, soit pour distribuer les critiques et les objections, en un balancement de danseur de corde… c’est qu’ils pr\u00e9f\u00e8rent la simplification d’une explication abstraite \u00e0 l’\u00e9tude approfondie des probl\u00e8mes, et qu’ils ignorent tout de l’histoire qu’ils pr\u00e9tendent interpr\u00e9ter. <\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame que le probl\u00e8me allemand s’est pos\u00e9 avant Hitler et se pose apr\u00e8s Hitler et qu’il n’est pas r\u00e9solu par l’heureux \u00e9croulement du r\u00e9gime nazi, de m\u00eame la lutte contre le stalinisme date de 25 ans et demeure absolument ind\u00e9pendante du conflit entre les deux imp\u00e9rialismes. Les proc\u00e8s de Moscou en 1936 ont parachev\u00e9 l’an\u00e9antissement de la phalange des vieux bolcheviks, dont l’action avait atteint en 1917 son point culminant. Le t\u00e9moignage de Kravchenko…, c’est toute la trag\u00e9die de cette jeunesse sovi\u00e9tique – n\u00e9e de la R\u00e9volution, vou\u00e9e \u00e0 la construction du socialisme, que le r\u00e9gime stalinien a corrompue, avilie et d\u00e9truite. Rupture avec le socialisme sovi\u00e9tique apr\u00e8s la rupture avec le communisme international. <\/p>\n\n\n\n

C’est faux et stupide, hurlent les uns. C’est discutable, insinuent d’autres. Il ne serait pas difficile de nous apporter une contradiction vivante. Que l’on nous pr\u00e9sente au proc\u00e8s un ouvrier connu comme socialiste, syndicaliste ou anarchiste, venu librement de Russie et pouvant y retourner impun\u00e9ment apr\u00e8s avoir simplement affirm\u00e9 ses convictions. Que l’on fasse \u00e9tat des discussions contradictoires qui se sont engag\u00e9es en U.R.S.S. parmi les militants communistes de la g\u00e9n\u00e9ration de Kravchenko, \u00e0 la veille de tous les changements importants dans la politique g\u00e9n\u00e9rale. Si Staline n’est que l’interpr\u00e8te du prol\u00e9tariat russe, il a d\u00fb \u00eatre mandat\u00e9 dans les conditions normales et non par l’approbation magnifiquement orchestr\u00e9e d’assembl\u00e9es toujours unanimes. Si l’on pr\u00e9tend que la Russie des Soviets est intimement li\u00e9e au prol\u00e9tariat international, on peut en d\u00e9duire que celui-ci doit toujours soutenir celle-l\u00e0, mais \u00e0 la condition qu’il y ait influence r\u00e9ciproque. En quelle circonstance a-t-on constat\u00e9 que l’opinion du prol\u00e9tariat international d\u00e9terminait l’action de la Russie des Soviets ? <\/p>\n\n\n\n

Si les ouvriers communistes sont sinc\u00e8res, les intellectuels stalinisants ne le sont pas. Ils savent fort bien que Kravchenko a d\u00e9crit exactement les r\u00e9alit\u00e9s sovi\u00e9tiques actuelles. Mais le peuple, pour eux, n’a pas droit \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. Il doit lui suffire de croire en ses guides. <\/p>\n\n\n\n

On se cherche de bonnes excuses, pour justifier cette abdication de l’intelligence et de la sensibilit\u00e9. La Terreur, n’est-ce pas, c’est l’h\u00e9ritage des Jacobins ! Seulement la Terreur n’est qu’une expression. Ce qu’il faudrait comparer c’est le jacobinisme et le stalinisme. Et mesurer le temps. Si l’on pose au d\u00e9part – \u00f4 simplification de l’histoire – 1793 = 1917… 1947 = 1823… Trente et un ans apr\u00e8s Robespierre… Charles X montait sur le tr\u00f4ne !… Et \u00e0 la veille du 9 thermidor on discutait encore au club des Jacobins, comme on ne discute plus depuis longtemps dans les Soviets russes. <\/p>\n\n\n\n

D’autres pr\u00e9f\u00e8rent la justification patriotique. Les purges staliniennes ont \u00e9vit\u00e9 \u00e0 la Russie de conna\u00eetre la cinqui\u00e8me colonne ? H\u00e9las ! si le proc\u00e8s de Nuremberg a :fourni de nouvelles preuves de la collusion hitl\u00e9ro-stalinienne de 1939 \u00e0 1941… il n’a apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment justifiant les accusations de trahison lanc\u00e9es contre les opposants \u00e0 Staline. <\/p>\n\n\n\n

Un grand avocat regrette la publicit\u00e9 des d\u00e9bats du proc\u00e8s Kravchenko. Nous l’avons entendu nagu\u00e8re d\u00e9noncer avec courage, devant un public parisien, les infamies de Goering ! En 1927, nous avons bris\u00e9 les vitrines de grands caf\u00e9s des boulevards pour manifester contre l’abominable ex\u00e9cution de Sacco et Vanzetti, renouvelant ainsi le geste de nos p\u00e8res, lors de l’assassinat de Ferrer. J’ai entendu une dame juive s’\u00e9crier : \u00ab\u00a0Pourquoi viennent-ils vider leurs querelles en France ?\u00a0\u00bb Et pourquoi, madame, protestait-on en France contre l’ignominie de l’antis\u00e9mitisme hitl\u00e9rien ? C’est peut-\u00eatre gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9motion provoqu\u00e9e en France que vous avez vous-m\u00eame \u00e9chapp\u00e9 aux pers\u00e9cutions. Nous, internationalistes, nous ignorons les fronti\u00e8res, lorsqu’il s’agit d’affirmer notre solidarit\u00e9 de classe… Et vous, \u00e2mes sensibles, \u00eates-vous indiff\u00e9rents aux crimes perp\u00e9tr\u00e9s contre l’humanit\u00e9, lorsque c’est le peuple russe qui en est la victime ? <\/p>\n\n\n\n

Indiff\u00e9rents ? Non – Pire ! vous \u00eates consentants. Par id\u00e9ologie, par conviction socialiste ? Allons donc ! Vous ne feriez pas \u00e0 \u00ab\u00a0votre socialisme\u00a0\u00bb le sacrifice de la plus petite des commodit\u00e9s de votre existence bourgeoise. Ce qui vous incite… malgr\u00e9 vos r\u00e9pugnances personnelles, \u00e0 excuser les exc\u00e8s de la dictature stalinienne… c’est votre m\u00e9pris profond du peuple russe. Le knout vous parait n\u00e9cessaire pour civiliser le moujik… comme le coup de pied du colon pour pousser au travail l’Arabe… \u00ab\u00a0nonchalant \u00ab\u00a0, vous avez l’illusion que chez vous… \u00ab\u00a0cela ne serait pas la m\u00eame chose\u00a0\u00bb. Ainsi D\u00e9at, en 1940, envisageait-il un national-socialisme… \u00ab assoupli \u00bb, adapt\u00e9, \u00ab\u00a0\u00e0 la mesure\u00a0\u00bb du peuple fran\u00e7ais ! Et vraiment nous ne voyons pas de diff\u00e9rence morale entre le bourgeois de 1949 qui b\u00e2ille au r\u00e9cit des horreurs de la collectivisation des campagnes russes… et le mar\u00e9chalien de 1940 qui haussait les \u00e9paules, lorsqu’on \u00e9voquait les camps de concentration d’Allemagne. <\/p>\n\n\n\n

Au reste, l’un et l’autre se confondent souvent en la m\u00eame personne. Le Kravchenko r\u00e9volt\u00e9, violent qu’on ne r\u00e9ussit pas \u00e0 discipliner trouble votre image du Russe soumis, ob\u00e9issant et passif. Et c’est cela que vous ne lui pardonnez pas ! <\/p>\n\n\n\n

Le livre de Kravchenko, en \u00e9clairant tous les aspects de l’industrialisation sovi\u00e9tique, dissipe encore une \u00e9quivoque. De bons camarade comparant avec raison le syst\u00e8me hitl\u00e9rien et le syst\u00e8me stalinien les jugent l’un et l’autre comme la r\u00e9alisation parfaite de l’\u00e9tatisme socialiste. La filiation n’est pas niable, mais il s’agit tout de m\u00eame de fils d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s. Si hostile que l’on soit – et nous le sommes – au socialisme d’Etat, il importe de le situer historiquement. Or \u00e0 son origine au dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle, il opposait au lib\u00e9ralisme \u00e9conomique, interpr\u00e9tant les souffrances de l’industrialisation comme un mal n\u00e9cessaire et pr\u00e9tendant que \u00ab les choses s’arrangeraient d’elles-m\u00eames \u00bb, la n\u00e9cessit\u00e9 d’une intervention de l’Etat pour organiser l’industrialisation, afin d’en supprimer les souffrances. En Russie, plus encore que dans l’Allemagne d’Hitler, c’est l’Etat qui provoque ces souffrances afin d’acc\u00e9l\u00e9rer le rythme de l’industrialisation<\/strong>. C’est ainsi que les pharaons \u00e9lev\u00e8rent les Pyramides. Les esth\u00e8tes et les techniciens peuvent admirer les monuments ou les usines. Les socialistes – qu’ils soient \u00e9tatistes ou syndicalistes – voient d’abord les hommes. En U.R.S.S., ce n’est pas le socialisme… pas m\u00eame le socialisme d’Etat… c’est le pharaonisme<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sence de Kravchenko a fortement \u00e9tabli en nous ces v\u00e9rit\u00e9s que nous avions entrevues. C’est en les proclamant que nous t\u00e9moignerons de notre solidarit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard du peuple russe, comme de notre fid\u00e9lit\u00e9 aux id\u00e9es r\u00e9volutionnaires qui ont illumin\u00e9 notre jeunesse. C’est ainsi que nous \u00e9chapperons \u00e0 l’alternative, pos\u00e9e par les staliniens : U.R.S.S. ou U.S.A. C’est ainsi que nous briserons brutalement avec ceux qui auraient l’intention d’utiliser Kravchenko \u00e0 des fins r\u00e9actionnaires, militaristes ou bellicistes. Les syndicalistes et les socialistes de toutes \u00e9coles qui ne s’associent pas \u00e0 notre effort pour d\u00e9livrer la classe ouvri\u00e8re du stalinisme porteront la responsabilit\u00e9 de la sanglante aventure qui, pour atteindre l’imp\u00e9rialisme stalinien, passera sur les corps des ouvriers et les ruines du socialisme.<\/p>\n\n\n\n

Roger HAGNAUER<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 25, avril 1949, p. 28-29 \u00ab\u00a0Combat\u00a0\u00bb ayant ouvert une enqu\u00eate sur l’affaire Kravchenko, j’ai cru devoir pr\u00e9ciser notre position en un papier remis directement \u00e0 M. Claude Bourdet, r\u00e9dacteur en chef. Il est normal que le journal n’ait pas publi\u00e9 toutes les r\u00e9ponses re\u00e7ues. Mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2340],"tags":[30,569,658,860,969,3539,1106,1861,3531],"class_list":["post-7194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revues","tag-30","tag-internationalisme","tag-la-revolution-proletarienne","tag-nazisme","tag-proces","tag-roger-hagnauer","tag-stalinisme","tag-union-sovietique","tag-viktor-kravchenko"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9lTYU-1S2","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":28365,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2026\/03\/21\/roger-hagnauer-magdeleine-paz\/","url_meta":{"origin":7194,"position":0},"title":"Roger Hagnauer : Magdeleine Paz","author":"SiNedjib","date":"21\/03\/2026","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 598, novembre 1973 ; suivi de \"Hommage \u00e0 Magdeleine Paz\" par Eug\u00e8ne Sauv\u00e9, La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 599, d\u00e9cembre 1973 Il y a plus d'un demi-si\u00e8cle, perdu dans la salle de la Bellevilloise, au milieu d'un public presque exclusivement ouvrier,\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/paz_magdeleine.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":22190,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2024\/03\/09\/hagnauer\/","url_meta":{"origin":7194,"position":1},"title":"Roger Hagnauer : Propos d’automne","author":"SiNedjib","date":"09\/03\/2024","format":false,"excerpt":"Extrait d'un article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 422, Nouvelle s\u00e9rie n\u00b0 121, novembre 1957, p. 12-13 Bonnet \u00e0 poil et bonnet phrygien Il ne faut pas s'\u00e9tonner des r\u00e9actions provoqu\u00e9es au sein de F.O. par la politique de la Conf\u00e9d\u00e9ration Internationale des Syndicats libres. C'est\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/La-R%C3%A9volution-prol%C3%A9tarienne-novembre-1957.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":11157,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/01\/06\/roger-hagnauer-lhumanisme-ouvrier-de-pierre-monatte\/","url_meta":{"origin":7194,"position":2},"title":"Roger Hagnauer : L’humanisme ouvrier de Pierre Monatte","author":"SiNedjib","date":"06\/01\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 151, juillet-ao\u00fbt 1960, p. 5-7 La vie et l'\u0153uvre de Pierre Monatte pourraient se r\u00e9sumer dans les titres des deux revues qu'il a fond\u00e9es, l'une en 1909 : la Vie Ouvri\u00e8re, l'autre en 1925, la R\u00e9volution Prol\u00e9tarienne. Sans doute les\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/La-Revolution-proletarienne-juillet-1960.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16538,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2022\/07\/11\/pierre-frank-jai-choisi-la-liberte-de-v-a-kravchenko\/","url_meta":{"origin":7194,"position":3},"title":"Pierre Frank : \u00ab\u00a0J’ai choisi la libert\u00e9\u00a0\u00bb de V. A. Kravchenko","author":"SiNedjib","date":"11\/07\/2022","format":false,"excerpt":"Recension de Pierre Frank parue dans Quatri\u00e8me Internationale, juillet-ao\u00fbt 1947, p. 54-55 Ce livre tr\u00e8s dense de 638 pages, expose comme son sous-titre l'indique \"la vie publique et priv\u00e9e d'un haut fonctionnaire sovi\u00e9tique\", qui s'est \u00e9chapp\u00e9 de l'enfer stalinien au cours de la seconde guerre, pendant qu'il se trouvait aux\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Kravchenko-Jai-choisi-la-liberte.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13493,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2021\/08\/02\/roger-hagnauer-victor-serge-et-la-defense-de-lhomme\/","url_meta":{"origin":7194,"position":4},"title":"Roger Hagnauer : Victor Serge et la d\u00e9fense de l’Homme","author":"SiNedjib","date":"02\/08\/2021","format":false,"excerpt":"Article de Roger Hagnauer paru dans La R\u00e9volution prol\u00e9tarienne, n\u00b0 310, d\u00e9cembre 1947, p. 21-24 Nous venions de donner le \"bon \u00e0 tirer\" pour le num\u00e9ro de novembre de la R. P. - dans lequel passait l'article \u00ab Trente ans apr\u00e8s la R\u00e9volution russe \u00bb - lorsqu'une information cueillie \u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "revues"","block_context":{"text":"revues","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/revues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/sinedjib.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/La-Revolution-proletarienne-decembre-1947.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18102,"url":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/2023\/02\/22\/yves-dechezelles-le-siecle-du-proces\/","url_meta":{"origin":7194,"position":5},"title":"Yves Dech\u00e9zelles : Le si\u00e8cle du proc\u00e8s","author":"SiNedjib","date":"22\/02\/2023","format":false,"excerpt":"Article d'Yves Dech\u00e9zelles paru dans La Gauche, n\u00b0 12, 11 f\u00e9vrier 1949, p. 1-3 Ce n'est pas assez du fracas des armes et des invectives hom\u00e9riques que les diplomates se lancent \u00e0 la figure en pleine tribune de l'O. N. U., pour exprimer les conflits entre les grands. La justice\u2026","rel":"","context":"Dans "presse"","block_context":{"text":"presse","link":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/category\/presse\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7194"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21138,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7194\/revisions\/21138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinedjib.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}