Catégories
presse

Lyon : Effervescence aux Minguettes

Article paru dans Le Prolétaire, n° 372, 22 avril au 19 mai 1983, p. 3

Photo archives Le Progrès (Source)

Chômage, misère, racisme, persécutions policières sont les raisons profondes de la tension qui règne dans les banlieues des grandes villes ; quand la crise économique dure et s’approfondit, quoi de plus intéressant pour les bourgeois et leurs larbins que de trouver un bouc émissaire au sein même de la classe ouvrière : le responsable du chômage n’est plus le capitalisme, c’est le travailleur étranger. Le sentiment d’insécurité suscité par l’aggravation des conditions de vie, l’instabilité de l’emploi est habilement détourné vers la revendication d’une répression accrue contre la petite délinquance montée en épingle par les médias parce qu’elle est le fait d’éléments issus des couches les plus exploitées.

On aboutit ainsi au résultat – merveilleux pour la bourgeoisie – du renforcement du contrôle policier sur les classes potentiellement dangereuses pour elle avec l’assentiment d’une partie non négligeable de celles-ci !

Car si l’oppression policière touche d’abord les couches « incontrôlées » parce que peu intégrées (jeunes chômeurs, immigrés), le dispositif policier vise à long terme toute la classe ouvrière, au fur et à mesure que le capitalisme sera conduit à mettre en pièces les fameuses « garanties » et les diverses réformes sociales qui ont permis de s’assurer la paix sociale à l’époque de l’expansion économique.

La situation dans les banlieues lyonnaises est explosive depuis plusieurs années déjà ; rien d’étonnant donc si le 21 Mars dernier quelques dizaines de jeunes du quartier des « Minguettes » profitaient d’une opération de police pour accueillir les flics à coups de pierres, comme cela se pratique en maints endroits. La police voulut faire une démonstration de force en envoyant des renforts mais ne réussit qu’à amplifier l’affrontement.

Ces heurts, largement répercutés par la presse locale, ont été l’occasion de voir à l’œuvre toutes les forces de conservation sociale ; à tout seigneur tout honneur : Houël, maire PCF de la ville, est resté fidèle à ses convictions anti-jeunes,

« on ne peut tolérer que quelques bandits fassent la loi à Vénissieux. Quand la police réussit à en arrêter quelques uns, ils sont remis aussitôt dehors ; cela ne doit plus continuer… ».

Et son premier adjoint mettait les points sur les i dans une déclaration au Progrès :

« un tel urbanisme, une telle concentration d’immigrés est un problème que l’on doit à l’avenir éviter ».

Cette déclaration prend tout son sens si l’on sait que les grandes tours de la ZUP construites il y a quelques années à peine, sont murées pour éviter d’y avoir à loger les familles immigrées dont l’office HLM ne veut plus ; les jeunes protestent notamment contre la décision de les raser.

Les instances départementales du PCF enfonçaient le clou, en reprenant les arguments de Le Pen :

« la fédération du PCF tient à rappeler que la situation de ghetto de la misère créé dans certains quartiers ou dans certaines ZUP favorise ces incidents (…) aujourd’hui avec 2 millions de chômeurs dans notre pays il faut mettre un terme à l’immigration officielle et clandestine, dans l’intérêt de tous ».

Mais plus dangereuses peut-être, car plus pernicieuses, sont certaines forces qui se prétendent solidaires des jeunes immigrés ; c’est ainsi que Delorme, prêtre vétéran des grèves de la faim, déclarait au Matin :

« on court un vrai danger que les Minguettes servent de repaire pour les truands si la ZUP se transforme en territoire interdit à la police ; il y a cependant un contentieux entre les jeunes et la police, surtout avec des policiers peu formés, apeurés et maladroits »

(sans commentaire…)

Toute la semaine, les démocrates, les curés de gauche, les humanistes et autres pompiers sociaux se sont employés à calmer les jeunes : la manifestation du 26, appelée par la « Coordination des jeunes immigrés de Lyon » était placée sous le signe de l’appel à négocier avec la justice et avec les « fonctionnaires » de la police. Le tract commun CFDT-PSU-LCR, chef d’oeuvre d’hypocrisie, se terminait par « nous attendons du gouvernement de gauche une reconnaissance plus claire des droits des immigrés à l’égalité dans la différence ». Le 28, 11 jeunes se lançaient dans une grève de la faim pour négocier avec le gouvernement.

Mais la réponse « plus claire » du gouvernement a été fournie le jour même par le préfet de police, de retour d’ une réunion avec Franceschi (« Monsieur Sécurité ») :

« j’ai reçu des instructions qui me permettent de rétablir l’ordre dans l’est lyonnais. Il serait grave de laisser des quartiers devenir des sanctuaires soustraits à la loi française ».

La justice donnait elle aussi sa réponse. Après avoir libéré l’assassin d’Ahmed Boutelja, jeune immigré abattu en septembre, elle condamnait Antonio Manunta reconnu sur une photo des affrontements pour avoir lancé des pierres, à 5 mois de prison (dont 3 avec sursis). Ce sont les faits eux-mêmes qui se chargent de détruire les illusions du dialogue patiemment distillées par toute l’armée des animateurs et des travailleurs sociaux que la bourgeoisie a mis en place ; c’est l’expérience de l’impasse mortelle à laquelle aboutit l’alliance avec les diverses forces démocratiques et réformistes qui doit conduire à la nécessité de l’organisation indépendante et de la riposte collective à toutes les oppressions et à tous les crimes de la société bourgeoise.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *